B-61 Taktiske atomvåben i Polen: En virkelig dårlig idé

Et åbent brev til Polens premierminister, Mateusz Moraviecki, Polens udenrigsminister, Jacek Czaputowicz og Polens forsvarsminister, Antoni Macierewicz

Af John Hallam, 22. maj 2020

Kære premierminister, udenrigsminister og forsvarsminister i Polen,
Kære polske parlamentarikere, til hvem dette brev kopieres,

Tilgiv først mig for at have skrevet på engelsk. Engelsk er mit modersmål, men jeg er gift i de sidste 37 år (siden 1983) med en polsk kvinde. Jeg har besøgt Polen mange gange, især til Krakow, en by, som jeg meget elsker, og som er et slags andet hjem for mig. Min kone er oprindeligt fra Chorzow / Katowice, men hun bruger også meget tid i Krakow.

I de sidste 20 år har jeg brugt mit liv på at arbejde for atomnedrustning som FNs kampagne for nuklear nedrustning for mennesker for nuklear nedrustning og som samordnere af Abolition 2000-arbejdsgruppe om nuklear risikoreduktion.

Jeg skriver om den mulige stationering af amerikanske B-61 taktiske atomvåben i Polen.

Jeg kan simpelthen ikke forestille mig et trin, der er mere tilbøjelige til at øge (øge ikke mindske) risikoen, allerede meget større end den burde være, for at Polen bliver et radioaktivt ødemark og ved at udløse det, der naturligvis ville være apokalypsen.

Tyske politikere fra Angela Merkels herskende koalition ønsker med rette at slippe af med B-61-tyngdebomberne i Buchel, fordi de ser disse våben eksistens som provokerende. Det er absolut ikke deres hensigt at holde dem på Polen. Hvis tilstedeværelsen af ​​disse våben i Tyskland truer den tyske sikkerhed, som de med rette tror, ​​vil deres tilstedeværelse i Polen true den polske sikkerhed.

Det er ret godt sikkert, at disse våben allerede er målrettet mod russiske Iskander-missiler, selv bevæbnet med 200-400 Kt nukleare sprænghoveder. Hvis der overhovedet er nogen sandsynlighed for, at de kan læsses på Tysklands nu antikke Tornado-bombefly og faktisk bruges, er det helt klart klart, at deres anvendelse ville blive foregribet af disse Iskander-missiler. Storstilet brug af sprænghovederne, som Iskanders menes at blive tippet med, ville ødelægge enten Tyskland eller Polen.

Brug af atomvåben, hvad enten det er mod tyske eller polske mål, ville udgøre en tripwire for en global holocaust, hvis fremskridt næppe ville være muligt at forhindre. Hvert simuleringsspil (krigsspil), der spilles af Pentagon eller NATO, slutter på samme måde med total global termonuklear krig, hvor en stor del af verdens befolkning dør på meget kort tid. Den måde, hvorpå begivenheder sandsynligvis vil udvikle sig, vises grafisk i 'Plan A ', en simulering udført af Princeton University. Det viser en global atomkrig, der begynder ved brug af Iskander-missiler mod mål i Polen.

De tyske politikere, der har opfordret til fjernelse af amerikanske B61-taktiske våben fra Tyskland, synes at være klar over denne risiko og have taget dens konsekvenser om bord. Uanset hvilke rettigheder og urettigheder der er forbundet med russiske politikker, forstår de, at dette er en risiko, som ingen bør tage. Derfor ønsker de, at våben skal fjernes. Ifølge de tyske politikere:

”Hvis amerikanerne trækker deres tropper ud [...] så skal de tage deres atomvåben med sig. Tag dem selvfølgelig hjem og ikke til Polen, hvilket ville være en dramatisk optrapning i forholdet til Rusland. ”

Den amerikanske ambassadør i Polen har imidlertid (15. maj) tweetet om, at hvis våben fjernes fra Tyskland, kunne de installeres i Polen.

Den amerikanske ambassadør i Polen, Georgette Mosbacher, foreslog, at i tilfælde af at Tyskland skulle forsøge at "reducere sit nukleare potentiale og svække NATO", "måske Polen, der betaler sin retfærdige andel, forstår risikoen og befinder sig i NATO's østlige flanke. kapaciteterne ”. Muligheden er blevet drøftet siden december 2015 af den daværende viceforsvarsminister og Polens nuværende ambassadør i NATO, Tomasz Szatkowski. Disse diskussioner bør ophøre.

Årsagerne, der gælder for Tyskland, gælder endnu mere for Polen, bortset fra at Polen er meget tættere både på Iskander og andre mellemliggende rækkevidde-missiler i Kaliningrad og meget tættere på Rusland. Hvis 20 B61 tyngdekraftsbomber ikke er et ansvar for tysk sikkerhed, er de endnu mere et ansvar for polsk sikkerhed.

Udstationering af disse B-61 'tyngdebomber', formodentlig nu med 'smarte' styresystemer, ville være 'massivt provokerende' - mere provokerende end deres nuværende positioner i Buchel, som Gud allerede ved, provokerende nok.

Ifølge amerikansk analytiker og tidligere våbeninspektør Scott Ritter: '... Langt fra at afskrække en krig med Rusland, øger enhver indsættelse af atomvåben af ​​USA på polsk jord kun sandsynligheden for, at den meget konflikt NATO påstår at forsøge at undgå. " https://www.rt.com/op-ed/489068-nato-nuclear-poland-russia/

Faktisk. Tilstedeværelsen af ​​B61-bomber i Polen ville gøre enhver start af en nukleare kapabel-bombefly fra polske flyvepladser til en potentiel eksistensiel trussel mod Rusland, som det sandsynligvis vil reagere tilsvarende - uanset om flyet var atomvåben - bevæbnet eller ej. Med ødelæggende konsekvenser.

I 1997 sagde NATO-medlemmerne, at: "de har ingen intentioner, ingen plan og ingen grund til at indsætte atomvåben på nye [NATO] -medlems territorium." De indarbejdede det i “Stiftelseslov” der etablerede forbindelserne mellem NATO og Rusland.

Forslaget om, at amerikanske atomvåben kunne blive stationeret på polsk jord, krænker klart denne virksomhed.
Rusland har allerede sagt, at: "... Dette ville være en direkte overtrædelse af grundloven om gensidige forbindelser mellem Rusland og NATO, hvor NATO forpligtede sig til ikke at placere atomvåben på territoriet for nye medlemmer af Nordatlantiske Alliance, hverken ved det øjeblik eller i fremtiden ... Jeg tvivler på, at disse mekanismer vil blive implementeret i praksis, ”

Ifølge den samme russiske diplomat, som reaktion på dette forslag, ”Vi håber, at Washington og Warszawa anerkender den farlige karakter af sådanne udsagn, som forværrer en allerede vanskelig periode med forbindelserne mellem Rusland og NATO og truer selve grundlaget for europæisk sikkerhed , svækket som følge af ensidige skridt fra De Forenede Stater, først og fremmest gennem deres udgang fra INF-traktaten, ”

”USA kunne yde et reelt bidrag til at styrke den europæiske sikkerhed ved at returnere amerikanske nukleare sprænghoveder til amerikansk territorium. Rusland gjorde det for længe sidenog returnerer alle sine atomvåben til sit nationale territorium, ”

Det er allerede dårligt nok og farligt nok, at der er 'taktiske' amerikanske atomvåben i Tyskland.

Deres tilstedeværelse mærkes af de fleste tyskere såvel som af fortalere for våbenkontrol og nukleare risikoreduktion at være farlige. Langt fra at styrke den tyske sikkerhed skaber de det.

Løsningen er ikke eftertrykkeligt at flytte våben til Polen, hvor de vil være så meget tættere på Rusland og Kaliningrad, men at eliminere dem fuldstændigt.

Placeret i Polen vil de være mere en tripwire for apokalypsen end de var endda i Tyskland, og deres anvendelse vil begynde den fuldstændige og fuldstændige ødelæggelse af ikke kun Polen men verden.

John Hallam

Mennesker til nuklear nedrustning / Human Survival Project
FNs nuklear nedrustningskampagne
Co-Convenor, Abolition 2000-arbejdsgruppe for nuklear risikoreduktion
johnhallam2001@yahoo.com.au
jhjohnhallam@gmail.com
johnh@pnnd.org
61-411-854-612
kontakt@kprm.gov.pl
bprm@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
press@msz.gov.pl
informacja.konsularna@msz.gov.pl
kontakt@mon.gov.pl