af Bruce Haigh, Perler og irritationer, Oktober 30, 2022
Vi er blevet chokerede, vrede og foruroligede over det, vi lærte fra The Washington Post om den hemmelige indsættelse af højtstående amerikanske forsvarsembedsmænd og admiraler i det australske forsvarsværk. Mindst én tjente i en meget højtstående beslutningstagende rolle i det australske forsvarsministerium som amerikansk statsborger.
Beslutningen om at ansætte disse lejesoldater blev truffet af Morrison og Dutton. Hvem ellers i den korrupte regering var bekendt med beslutningen? Når de først er på plads, må deres tilstedeværelse og roller have været almindelig kendt i forsvars-, efterretnings- og udenrigsafdelinger såvel som mere bredt fra deres optræden ved cocktail- og middagsselskaber, Canberra Club og Military Messes i Canberra og andre hovedstæder. Det må formodes, at ASPI var part i positioneringen af denne besiddelse af lejede våben.
Afsløringen af denne ekstraordinære underminering af australsk suverænitet kom ikke fra den australske MSM, men fra en avis i USA. Hvor patetisk.
Jeg har længe hævdet, at det var USA, der underminerede den franske ubådsaftale, og indsættelsen af den amerikanske femte kolonne ville antyde, at det var tilfældet. Hele tiden har de vidst, at atomubådsaftalen var et røgslør til at basere amerikanske atomubåde i Australien. AUKUS var det halvdårlige forslag, de kom med. Halvt spændt, fordi de inkluderede Storbritannien for at give begrebet en vis respektabilitet og gravitas. Hvor dumt. Storbritannien er en kollapsende stat. Cameron, Johnson, Truss, et al. har sørget for det. Brexit er en stor Tory-fejl. Der er ingen måde, hvorpå Storbritannien kan indsætte øst for Suez på nogen meningsfuld måde i nogen tidsperiode.
AUKUS er den trojanske hest, som USA sætter ind for at gøre den nordlige del af Australien til en amerikansk sfære med militær indflydelse for først at intimidere Kina og derefter som 'base', hvorfra man kan angribe Kina. For tag ikke fejl, USA er i gang med at prøve Kina, slå sokkerne af, send det til hjørnet, lær det en lektie. Lad være med at rode med USA. Udfordr ikke USA's overherredømme. Det er en omskrivning af West Side Story, rå og fræk, så meget desto mere hvis Trump bliver præsident igen.
Forsvarsarbejde og -forberedelser udføres under AUKUS-paraplyen. Meget af det skatteydermidler, som ikke er gået til de relevante parlamentariske udvalg. Der har ikke været nogen kontrol af det australske parlament. Ikke noget. Et hundrede og tredive Abrams Mark II-tanke er blevet købt fra USA for 3.5 milliarder dollars, som allerede før brug er blevet lagt i det sydlige Australien. Hvem pressede på dette hidtil usete salg? Var det den indsatte amerikanske lobbyist?
Alt dette stammer fra Morrisons hemmelige regeringsførelse. Var han også forsvarsminister i perioden med amerikansk hvidmyre? Hvis der ikke er noget, der taler mod det, er det sikkert at antage det. Det er dog ikke Morrison, der opfører sig som folkets fjende, der er foruroligende, det er, at Albanese har indvilliget.
Jeg er sikker på, at han ikke har større forståelse for AUKUS end resten af Australien, men han er gået med på det. Han og Marles må have kendt til tilstedeværelsen af Pentagon i Russel Hills kontorer, men Albanese sagde og gjorde intet. Formentlig tolererer han undermineringen af australsk suverænitet, for hvorfor skulle han ellers forblive tavs?
Et af de problemer, Albanese står over for, er, at han med AUKUS kunne finde sig selv i krig uden forudgående varsel. USA rettet australske flåde- og luftpatruljer i Det Sydkinesiske Hav, tæt på, hvis ikke over kinesisk territorium, kunne til enhver tid resultere i militær gengældelse fra kineserne, der er trætte af den provokation, de repræsenterer. Ligeledes kunne amerikanske patruljer bringe det samme resultat.
Der er i øjeblikket et træk fra australiere for War Powers Reform, AWPR, som jeg er udvalgsmedlem af; i samråd med andre, for at få folketinget til at overveje og debattere at gå i krig. AUKUS kunne gennem at udføre krigslignende aktiviteter se Australien i krig, før selv den udøvende magt var klar over det. Det er grunden til, at alle spørgsmål vedrørende AUKUS bør forelægges og debatteres i parlamentet, herunder tilstedeværelsen af amerikanske forsvarsrådgivere, der handler i det amerikanske industrielle/militære komplekss interesse.
Hvorfor har Albanese taget op og løbe med den mislykkede udenrigs- og forsvarspolitik fra den miskrediterede tidligere LNP-regering? Men i tilfælde af at ingen lagde mærke til, var det Howard, der begyndte processen med at underminere australsk suverænitet med Irak og Afghanistan, og gemte sig hele tiden bag ANZUS og ANZAC, som han ikke havde nogen anelse om.
Den tidligere selvsøgende LNP-regering gjorde så meget skade, at han ved siden af den indenlandske skadeskontrol, som Albanese har foretaget, med bistand fra nogle meget kompetente ministre, ser godt ud. Dyk lidt dybere, og billedet er ikke nær så rosenrødt. Wong må rive sig i håret ved hans fortsatte træ, næsten fjendtlige, neokoniske udtalelser om Kina. Kina, på godt og ondt, er der for at blive. Deres dagsorden er kendt og blev gentaget den 20th Kongres. Albanese's sabelraslen ændrer intet. Det er bedre at han indsætter smarte mennesker til at skabe og videreføre smart diplomati.
Albanese viser sig at være en skuffelse i disse svære tider. Han ser virkningen af klimaændringer, og alligevel undlader han at skabe et nationalt organ til at håndtere effekten af oversvømmelser og brande. Han fortsætter med at støtte fossilindustrien.
Vi læser om AUKUS, vi 'ved', at der arbejdes i WA, NT og Queensland for at behage amerikanerne, og alligevel er intet af det offentligt kendt. Alt om AUKUS bør fremlægges i det australske parlament. Australien overholder USA til en pris for det australske demokrati. Da MSM, politikere og efterretningstjenester troede, at Kina var ved at indsætte sig selv i beslutningstagning og universiteter, faldt de hårdt ned. Når Amerika kvantificerbart har gjort værre ting, vender den kompromitterede regerende elite sig væk, vender blikket af. Hvad er meningen med lovgivning om udenlandsk indblanding, hvis den anvendes selektivt?
Kina er ikke en trussel mod Australien; USA er. Vi bliver kørt ind i endnu en, katastrofal krig, alt sammen for at redde egoet fra USA's overvejende hvide herskende elite.
Australien er i krise, dels klima og dels af amerikansk produktion. Albaneser skal finde og/eller vise noget moralsk mod og sund fornuft. Han har brug for at afsløre Morrison og Dutton, en ting, han af en eller anden grund har været nødig til at gøre; og han skal af med Marles, ASPI og den amerikanske trojanske hest. Den skæve alliance vil overleve en stærk dosis australsk suverænitet.
