Arrestering af de forkerte mistænkte

Af John LaForge

NEW YORK, NY - Her ved De Forenede Nationer er talet fokuseret på den nukleare ikke-spredningstraktat (NP.T.). Omkring 11 kl. April 28 blev jeg håndjernet med 21 andre nukleare realister efter at have blokeret en indgang til US Mission. Jeg siger "realister", fordi amerikanske medier ikke vil være meget opmærksomme på amerikanske krænkelser af traktater om atomvåben, medmindre nogen er taget i fængsel.

Der bruges tønder blæk, der beskriver Irans ikke-eksisterende nukleare arsenal. USA har omkring 2,000 atomvåben klar til at blive lanceret og bruges som tikkende tidsbomber hver dag af præsidenter - den måde, som pistolslæberne kan få dejen uden nogensinde at trække i aftrækkeren. Afskrækkelse er det ikke.

Da vi blev beordret til at forlade eller stå i anholdelse, kaldte vi os for kriminelle stoppere og bad officererne om at arrestere de virkelige spottemænd. Vi blev pakket i varevogne og kørt til 17^th Precinct. Vores bånd med nukleare afskaffelsesmænd konkluderede for længe siden, at amerikansk nuklearbanditri og forurening var værd at dramatisere i en dag, en måned eller en levetid.

Vi talte, mens politiet arbejdede gennem bookingrutinen. David McReynolds, 85, den langvarige medarbejder i War Resisters League (ret.), Bad os alle se på, da han forlod varevognen for at se, at han ikke mistede sin balance. Jeg spekulerede på, om jeg ville have modet til at fortsætte med at gøre disse handlinger, hvis jeg kommer til de vinglende årtier.

Dagen før sek. af staten John Kerry talte dobbelt til generalforsamlingen og lovede både at fortsætte med USAs nukleare udstationering og drømme om en atomfri verden. Jeg sprang over hans puffery og gik for at høre Jay Coghlan fra Nuclear Watch New Mexico forklare den amerikanske regerings planer for tre nye H-bombe fabrikker (en hver i Tenn., Kansas og New Mexico), og planer om at bygge 80 nye plutonium krigshoveder hvert år indtil 2027. I 1996 erklærede Verdensretten, at NP.T.'s løfte om at fjerne atomvåben var en bindende, utvetydig og utvetydig juridisk forpligtelse. Vores arrestation er ironisk, fordi det er USA, der har "nægtet en lovlig ordre."

Tilbage i politibilen blev tiden trukket. Nogen sagde, at vi skulle dele et par politiske vittigheder. Spørgsmål: ”Hvorfor er statistikker ligesom fangerne?” A: “Hvis du torturerer dem nok, vil de fortælle dig alt, hvad du vil høre." Det er let at komme dårlige fængselsspil blandt politiske dissidenter.

Endelig inde i distriktet sad jeg i holdercellen ved siden af ​​Jerry Goralnick, en dramatiker med The Living Theatre, der forsøger at få et manuskript iscenesat, der involverer fængselshusforholdet mellem Dorothy Day og en kollega, der delte en celle i 90 dage . Day, en grundlægger af den katolske arbejderbevægelse, og hendes ven blev fængslet i Ny York City for at nægte at adlyde civile forsvarsfolk og gå ned i nedfaldshus. Det var i løbet af den villige æra med ”vindbar” atomkrig. Deres modstand var et simpelt tilfælde af at nægte at lyve om atomvåben. De var realister, der vidste, at de 10-kvadratmilige ildstorme, der antændes af H-bomber, suger al luften ud af nedfaldsrum, hvor de kramede derefter kvalt. De vidste, at der ikke er noget forsvar under en sådan nuklear forbrænding, at overlevende ville misunde de døde.

Disse dage fortsætter planlægningen af ​​atomkrig 6 historier under Strategisk kommando HQ på Offutt Air Force Base i Omaha. Dybt inde i Strat-Com's underkældre vælger teknikere med det fælles strategiske målplanlægningspersonale personer og steder, der skal forbrændes, hvis det er nødvendigt. Målene er lande, der tilhører amerikanske handelspartnere, allierede og venner, der har bomben - Kina, Rusland, Indien, Pakistan - og ikke-nukleare lande som Iran og Nordkorea (som muligvis har 3 atomvåben men ikke har nogen måde at levere dem) .

Denne målplanlægning har foregået i årtier. Et par tusinde hårdtbidte, nukleare besatte optimister har grædet “ondt” om det hele tiden. Jeg var i varetægt hos 21 af dem i et par timer. Det var en lettelse at være der.

Vores klage, der skulle vises ved arrangeringen af ​​domstolen i juni 24, er, at producenter af nukleare våben, deployers og trigger mænd i USA (dem, vi er ansvarlige for), er kriminelle gangstere, farlige sociopater, medlemmer af en global terror celle, der frembringer non-stop bombetrusler, som de forkæler med en teatralsk hoax kaldet "afskrækkelse."

Jeg har set dette juridiske argument kun lykkes i retten to gange, men de to ikke-skyldige domme overbeviser mig om, at loven er på vores side. Dum-dum-kugler, nervegas, landminer, klyngebomber, kemiske agenser, biologiske våben og gift er alle ulovlige - forbudt ved traktater. Nukleare sprænghoveder gør al skade for disse forbudte våben kombineret - plus mutagene og teratogene skader på flere generationer. Vores udenrigsminister siger, at bomben er uheldig og lovlig - men sekretæren har ingen tøj.

Mens FN-medlemslande skændes om, hvorvidt besiddelse af H-bomber er i strid med NP.T., bliver jeg hos realisterne lige ud af håndjern - i det mindste indtil det fælles strategiske målplanlægnings personale og hr. Kerry er anklaget for at forstyrre fred.

- John LaForge arbejder for Nukewatch, en nuklear vagthundgruppe i Wisconsin, redigerer sit kvartalsvise nyhedsbrev og syndikeres gennem PeaceVoice.