Præsident Obama ventede til efter valget i sidste uge med at foreslå en upopulær idé. Han bad Kongressen om 11.6 milliarder dollars ekstra - uden for det enorme eksisterende militære budget - til krige. Her er hans brev inklusive alle de blodige detaljer. Læs det selv, når du begynder at håbe, at jeg gør noget af det, der følger.
Denne massive bunke penge svarende til de årlige udgifter, som De Forenede Nationer siger kan stoppe manglen på rent drikkevand globalt, tilføjer mellem 1% og 2% til amerikanske militærudgifter - men er i sig selv mere end hele militærbudgettet for alle men 14 andre nationer på jorden, hvoraf 12 bedst udgiftsnationer er amerikanske allierede.
Disse 11.6 mia. $ Ville blive føjet til yderligere 73.7 mia. $ I krigsudgifter, der allerede var tildelt uden bog. Det er militærudgifter uden for det gigantiske militærbudget og angiveligt til nødkrige, der netop chokerende opstod, selvom det faktisk var for et halvt dusin permawars plus grundlæggende fortjeneste og forberedelse til fremtidige slagtninger.
Selv om intet ville forhindre, at denne nye penge bliver brugt til enhver krig, som den nuværende eller næste præsident ønsker, bliver den stort set anmodet om krige i Afghanistan og Syrien / Irak. Det omfatter at levere andre militærer som irakiske, afghanske og kurdiske væbnede styrker med gratis gaver til massemord, samt udvidelse af amerikanske militærfaciliteter i Somalia, Mauretanien, Tchad, Tyrkiet og andre steder.
Det uudtænkelige beløb på 11.6 mia. $ Ville gå til at finansiere krigsindsats, som den næste amerikanske præsident undertiden har sagt, at han vil afslutte (bevæbning af krigere i Syrien) eller slet ikke kommentere. Det ville også give det afghanske militær US-made helikoptere, så det ikke længere bruger russiske. Dette følger lobbyvirksomhed fra Lockheed Martin og Textron, der advarede om "spændinger over præsident Vladimir Putins militære indblanding i Ukraine og Syrien", spændinger, der muligvis ikke gælder, kommer Januar 20.
Også anmodet om: miniature dræberdroner, der kan lanceres af amerikanske tropper i Irak - tropper hvis støvler på trods af Det Hvide Hus retorik er på jorden.
Også anmodet om: et stort stykke forandring til hemmelige operationer, som kongres forventes at finansiere med vores penge på trods af ikke at vide, hvad de er. Og en anden til hemmelig forskning og testning (som lyder mindre som en "nødsituation" krig end at tjene på forberedelserne til flere krige nede ad vejen).
Også der: finansiering til en stor krig mod narkotika i Libyen og Vestafrika. For ikke at nævne: midler til USAID-operationer af den slags, der har lettet voldelige kupper på steder som Ukraine.
Mens præsidentens anmodning hævder at afsætte 50% til ikke-forsvarsindsats og inkluderer hjælp til flygtninge, mens han finansierer oprettelsen af flere af dem, er faktisk 0% heraf relateret til forsvar af USA og kun 14% af mennesker i USA mener disse krige gør os mere sikre. I mellemtiden er det meste af de angiveligt anmodede udgifter til "ikke-forsvar" en del af en militærmission og viet til ting som "sikkerhed", "stabilisering" og "politietræning."
A andragende er blevet lanceret modstander af denne krigsregning. En af grundene til, at det ironisk nok kan få trækkraft, er at modstand er begyndt at opbygge mod republikanske krige (hvad den store fredsbevægelse i 2002-2006 sigter mod). Det er ironisk, for det er selvfølgelig de krige, som præsident Obama har fortsat eller påbegyndt i løbet af de sidste næsten otte år. Vi kan ikke vide, hvilke gode og hvilke forfærdelige udsagn en præsident Trump vil følge op på. Men det er muligt, at han med det rette pres og indflydelse vil afslutte nogle af disse krige - også at hvis vi ikke kan forhindre det, vil han eskalere eller indlede andre. Alt, hvad vi med sikkerhed kan vide, er at millioner af mennesker i USA pludselig vil være mere villige til at modsætte sig de krige, Trump prøver at føre.
For nogle måneder tilbage talte Obama absurd om at fortryde sin selvoprettede tilladelse til at dræbe nogen hvor som helst med en missil fra en drone, så ingen ville lide den uværdighed at blive nedlagt af en republikaner. Alligevel har Obama, efter valget, droppet den idé. Når alt kommer til alt, når du først har etableret præsidentens magt til at opfinde "love" og overtræde "love" og makulere "love" fra den tidligere præsident, hvilken forskel betyder det, hvad du prøver at påtvinge den næste kejser?
Ikke alene passerer Obama uden hidtil uskyldige magter til at spionere, fængslede, torturere, dræbe, operere i hemmelighed og persektere whistleblowers, men han forsøger nu at sikre, at alle krigsoperationer finansieres rigeligt for hans efterfølger. Der burde i en rimelig verden være en stor procentdel af os på tværs af det politiske spektrum, der er forberedt på at stoppe denne kolde.
33 Responses
Ingen mere krig.
Det er tid til at skære pentagons budget i mindst HALV ikke og 11 milliarder dollar.
Ingen mere krig! Ikke flere penge til krig!
Saalome gam naan ben uurda, gan njjber asaala hesporoona!
Hvis denne massive mængde penge bliver brugt på våben, vil det uundgåeligt føre til flere krige og krigsforbrydelser.
Stop ubrugelige krige, der dræber millioner af uskyldige mennesker og kun beriger den militære industrielle maskine.
Helvede skide nej !!!! Det er på tide, at vi ALLE vågner op og kræver et stop i absurde forsvarsudgifter! Kom folkens …………… .. oprør er i luften !!! lad os holde det gående, okay? !! Fred.
Nej til krig!
Koreakrigen er aldrig afsluttet. Vi tabte Vietnam-krigen. Irak-krigen styrkede al Qaida og gav anledning til ISIS. Den afghanske krig er aldrig afsluttet. At vælte Qaddafi gjorde Libyen til en mislykket stat. Den syriske krig er blevet en fri for alle med amerikanske, russiske og tyrkiske fuldmægtige, der kæmper mod hinanden. Saudierne begår krigsforbrydelser på vores vegne i Yemen. Hvornår vil det være nok? Vi behøver ikke at købe flere resultater som dette med vores skatter og liv.
Flere penge er nødvendige for at fuldføre det zionistiske mål med Greater Israel Project. Så de resterende lande på listen over lande, der skal destrueres, vil blive ødelagt. Måden at kontrollere verden på er at kontrollere verdens energireserver, og USA har allerede sin base i Irak, hvorigennem det vil gennemføre sit mål for det zionistiske Israel. Og det er derfor, USA sender militærhardware til Irak for angiveligt at hjælpe med at bekæmpe ISIS, alt imens denne hardwire faktisk er det, der udstyrer ISIS. Det er en skam, men hvad der er mere af en skam er det faktum, at så mange mennesker ønsker krige, eller i det mindste er de for bange for at tale imod dem.
Afslut den endeløse krig på verden.
Vær venlig at bruge ikke flere penge på at opgradere vores atomvåben
Hvorfor rive civilisationer fra hinanden for demokrati, der ikke engang findes i vores eget land? Mennesker er de mest destruktive arter på planeten og ødelægger økosystemet for alt andet i live. Hvad skal der til for at sætte fokus på en samlet indsats for at arbejde som en art for at reparere det, vi så hensynsløst har udført på planeten og os selv?
"Amerika er stort, fordi Amerika er godt."
Hillary Clinton 10-19-2016
"Ok så…?" Th. Trkstar 10-20-2016
VARME ØNSKER & “GODE VIBER” til ALLE verdensomspændende ~ “Virvel-vind af fred”
Greg's Universe Publishing
Th. Trkstar
http://www.GregsUniverse.com AND http://www.CutMilitarySpending.com
"ON" Går UNIVERSE ... Også!
http://www.OnGoingUniverse.com
Ingen flere kriger!
Ingen enklere måde at sige det til: ingen flere krige.
"Amerika er stort, fordi Amerika er godt."
Hillary Clinton 10-19-2016
"Ok så…?" Th. Trkstar 10-20-2016
VARME ØNSKER & “GODE VIBER” til ALLE verdensomspændende ~
"Hvirvel-vind af fred"
Greg's Universe Publishing
Th. Trkstar
http://www.GregsUniverse.com AND http://www.CutMilitarySpending.com
"ON" Går UNIVERSE ... Også!
http://www.OnGoingUniverse.com
“Krig ikke mere!”
Krige bringer ødelæggelser, skaber terror. Ingen flere kriger
Hvorfor bruger vi ikke disse penge på en værdig sag, såsom at hjælpe med at skabe rent drikkevand over hele kloden!
Hvorfor spilde alle disse penge på våbenindustrien, når de kunne bruges til et nyttigt formål - uddannelse, sundhed ...
Trump har ret i én ting. Ikke mere amerikansk blod skal udgydes for "allierede" som Saudi-Arabien, for olieselskaberne eller bare for mohammedanere at have det sjovt at dræbe "amerikanske vantro" i et skydegalleri, der aldrig lukker. Ikke flere penge, der kunne skabe flere job og forbedret infrastruktur her, skal bruges på forsvaret af andre lande.
Militær / industrielt kompleks styrer verden. De er skyggeregeringen, dårlige borgere "tror", at deres stemmer tæller, når ledere vælges år i forvejen. Jeg læste, at Obamas første job var for en CIA-front. At hans mor arbejdede for Ford (CIA) Foundation. Hendes chef var Tim Geitners far. Og CITIBANK gav Obama deres liste over, hvem de skulle placere i stillinger for at udfylde hans kabinet. Han valgte næsten dem alle. Ansigt virkelighed.
Krig betyder død. Hvorfor ikke støtte livet? Fred? Ser ud til at være langt forbi tid ..
google PNAC. Du finder "Project for the New American Century", et højreorienteret republikansk plot, der blev udklækket i 1990'erne for at regere verden gennem OLIE. Bush blev installeret for at gøre dette, kaoset i E. Asien inkl. ISIS er resultatet. Rom, Storbritannien nu USA. Vil vi aldrig lære at guddommelig kærlighed, universel sandhed vil bringe planetarisk fred.
Blodpenge, penge til blod, de har brug for pengene til at holde dit blod flydende på en, der, sund satser.
De mennesker, der kontrollerer verden, kunne, hvis de ville, stoppe alle krige i et hjerteslag. Fred er billig, til sammenligning er det jordnødder.
Faktum er, at de nyder det, de nyder det. Hvorfor ellers ville de fortsætte
noget, de ikke ville nyde? De deler mennesker med de tidskrævede måder, religion, nationalisme, frygt, propaganda, bestikkelse, noget ideologi, folk vil købe ind, noget fantasi.
De nyder at dele folk med at styre dem, pitching dem mod hinanden.
De nyder krig. Skyggen mennesker bag regeringerne, den virkelige magt.
De foder af dit blod og du betaler dem også gør det.
Indtil der er et globalt skift af bevidsthed, og vi begynder at tænke med vores hjerter, vil der ikke være nogen ende på krigen.
Tænk med dit hjerte,
Lyt efter - ikke, til.
Et øjeblik troede jeg, jeg læste "Minoritetsrapporten." At dømme ud fra overskriften her er Donald Trump tilsyneladende skyldig i fremtidige forbrydelser. (Jeg har endda set adskillige andragender, der kræver hans anklagelse ... to måneder før han sværger!) Jeg stoler ikke mere på ham end Hillary - jeg stemte på Jill Stein - men jeg vil se hans handlinger omhyggeligt inden han råbte for anklagelse eller beskyldte ham for at eskalere den globale krig.
Et websted, der fremmer fred, burde lægge vægt på eventuelle positive indikationer fra den fremtidige præsident og ikke bebrejde ham for den nuværende varmefanger. Trump har bestemt gjort mere for at undgå konfrontation med den russiske bjørn end enten Obama eller Clinton. Ikke desto mindre vil det kræve omhu og handling for at sikre, at han husker, at han tjener Vi folket, ikke virksomhedens krigsmaskine.
Hvor mange gange skal militær intervention mislykkes, selv på sine egne vilkår - husk de problemer årtier senere, der aldrig tages højde for, før vi endelig kan sige, at det er et stumpt instrument, der ofte ikke fungerer, og den trite cliche af en god lovovertrædelse er det bedste forsvar endelig miskrediteret?
Jeg ryster bare på hovedet og tænker på alt det gode, vi kunne gøre med de penge .... det er forbløffende!
NEJ FOR HELVEDE! STOP DØDEN !!!!!!!!!!
Er freden borende for dig?
IKKE MERE FINANSIERING TIL KRIGER. STOP TRÆKNINGEN OG BRUG PENGENE PÅ AT SKIFTE ENERGI-AFHÆNGIGHEDER FRA OLIE OG GASS TIL SOLAR OG VINDE. SÆT PENGENE TIL UDDANNELSE, INFRASTRUKTUR, JOB, FREDSSALG, GODT BOLIG, LÆGEMIDDEL ……………. $ 85 MILLIONER DOLLARS SKAL MINDSTE SKÆRES I HALV !!! DETTE ER SKAMFULT !!!!
STOP GØR KORPORAT MILITÆRE MASKINSELSKABER RICH !!
Hvordan er det, at USA kan bruge så mange penge på den MILITÆRE og ikke har penge til indenlandske problemer: f.eks
for at bekæmpe fattigdom, have $$$$ til sundhedspleje og social sikring og mange flere indenlandske problemer. Hvad er der sket med præsident Obama ... har oligarkerne fået ham? Hvordan foretrækker amerikanske borgere at give penge til MILITÆREN, men nægter at tillade $$$$ til indenlandske spørgsmål?
Er alt dette et spørgsmål om umoral eller AMORALITET?
HERREN HAR MERCY PÅ USA.
Ingen flere krige. Sæt folk og fred først!
Krig er helvede.