Af David Swanson, World BEYOND WarJuli 9, 2022
I 2015 var Alice Sabatini en 18-årig deltager i Miss Italia-konkurrencen i Italien. Hun blev spurgt, hvilken epoke af fortiden hun gerne ville have levet i. Hun svarede: Anden Verdenskrig. Hendes forklaring var, at hendes lærebøger bliver ved og ved om det, så hun ville faktisk gerne se det, og hun skulle ikke kæmpe i det, for det var kun mænd, der gjorde det. Dette førte til en hel del hån. Ønskede hun at blive bombet eller udsultet eller sendt til en koncentrationslejr? Hvad var hun, dum? Nogen fotograferede hende til et billede med Mussolini og Hitler. Nogen lavede et billede af en solbader, der ser tropper, der styrter ind på en strand.
Men kunne en 18-årig i 2015 forventes at vide, at de fleste af ofrene for Anden Verdenskrig var civile - både mænd og kvinder og børn? Hvem ville have fortalt hende det? Bestemt ikke hendes lærebøger. Absolut ikke den endeløse mætning af hendes kultur med underholdning med WWII-tema. Hvilket svar troede nogen, at sådan en deltager ville være mere tilbøjelig til at give på det spørgsmål, hun var blevet stillet, end Anden Verdenskrig? Også i amerikansk kultur, som har stor indflydelse på italiensk, er et topfokus for drama og tragedie og komedie og heroisme og historisk fiktion Anden Verdenskrig. Vælg 100 gennemsnitlige seere af Netflix eller Amazon, og jeg er overbevist om, at en stor procentdel af dem ville give det samme svar som Alice Sabatini, der i øvrigt blev erklæret som vinder af konkurrencen, egnet til at repræsentere hele Italien eller hvad det nu er. er Miss Italia gør. Hun endte med at lide af depression, panikanfald og dårligt helbred efter at være blevet behandlet som en national joke.
Joe Biden har ikke deltaget i nogen italienske skønhedskonkurrencer (så du kan se, han har gjort noget rigtigt!), men hvis vi antager, at Biden gik en tur på stranden med Sabatini og Vladimir Putin, og de fandt en magisk lampe, og ud dukkede en ånd op, som gav dem ønsket om at leve i en hvilken som helst epoke fra fortiden, kan der være nogen tvivl om, at de alle tre ville have det samme svar? Biden og Putin forsøger deres absolut bedste for at forestille sig, at de lever i Anden Verdenskrig lige nu. Hver erklærer, at han kæmper mod Hitler-styrker, selvom de kæmper mod hinanden. Hver af dem erklærer krig og eskalering for at være absolut uundgåelig, og derfor er den alvorligste synd "formildelse" af den anden side. Hver sværger kampen til at være rent defensiv, og alligevel kræver den defensivitet endeløs kamp for målet om betingelsesløs overgivelse fra aggressoren.
De erfaringer, begge sider har lært af Anden Verdenskrig er:
- Krig er herlig.
- Krig er uundgåelig, så du må hellere starte den og vinde den.
- Der er ikke noget ikke-voldeligt alternativ til krig.
- Den anden sides ondskab retfærdiggør ethvert ondt af dig selv.
De lektier de burde have lært er:
- Krig er det værste, der findes.
- Hensynsløs tilsidesættelse af fred er ekstremt farlig.
- Ikke-voldelig handling, kraftfuld selv for 75 år siden, har udviklet sig til det mest effektive sæt værktøjer.
- Ondskab kan ikke retfærdiggøres.
- At risikere atomkrig er vanvid.
Men Biden og Putin er ikke alene om deres tankegang. De bliver ikke gjort til nationale jokes for deres religiøse tro på forløsende vold. Ingen overtager deres huse som Sri Lankas præsident, fordi de sætter Jorden i fare med deres barnlige insisteren på organiseret masseslagtning. Ingen protesterer mod den massive tilbagebetaling af alt, der er værd for at dumpe uudgrundelige skatte i krig. Den resulterende hungersnød er en "naturkatastrofe". Den globale mangel på samarbejde om klima eller sygdom er ikke et resultat af valg af krig, men af den usigelige ondskab af den af de to sider, der er usigelig ond.
Hvis vi ikke gør det vokse af mytologien fra Anden Verdenskrig, det vil dræbe os.
