Af David Swanson, World BEYOND War, Marts 21, 2021
Bemærkninger til den kolde krigs sandhedskommission
Den kolde krig havde ikke en hård og hurtig begyndelse, der forvandlede verden, eller som forvandlede heroiske anti-nazistiske sovjeter til sataniske kommuner på en bestemt eftermiddag.
Fremkomsten af nazismen var til dels lettet af vestlige regeringers allerede eksisterende fjendskab over for Sovjetunionen. Den samme fjendskab var en faktor i forsinkelsen af D-Day med 2.5 år. Ødelæggelsen af Dresden var en besked, der oprindeligt var planlagt til samme dag som mødet i Yalta.
Efter sejr i Europa, Churchill foreslog ved hjælp af nazistiske tropper sammen med allierede tropper til at angribe Sovjetunionen - ikke en manchet forslag; USA og UK havde søgt og opnået delvise tyske overgivelser, havde holdt tyske tropper bevæbnet og klar og havde debriefed tyske ledere. General George Patton, Hitlers afløser admiral Karl Donitz, og Allen Dulles foretrak øjeblikkelig varm krig.
USA og Storbritannien overtrådte deres aftaler med Sovjetunionen og arrangerede nye højreorienterede regeringer med forbud mod venstreorienterede, som havde kæmpet mod nazisterne steder som Italien, Grækenland og Frankrig.
Ødelæggelsen af Hiroshima og Nagasaki var delvist en besked til Sovjetunionen.
Blandt de dybe og forfærdelige fejl, man kan tilskrive Sovjetunionen, er det ikke en af dem at starte den kolde krig. USA kunne have valgt varm krig, men kunne også have valgt fred.
Men den kolde krig blev ikke nået omhyggeligt og bevidst som en klog politik over en periode. Den værste præsident, USA nogensinde har haft, Harry Truman, avancerede den i 1945 og annoncerede sin hurtige ekspansion som en presserende nødvendighed i 1947 og lagde en doktrin, der snart etablerede et større permanent militært industrielt kompleks, CIA, NSC, det føderale medarbejderlojalitetsprogram, NATO, et permanent baserimperium, opsvinget i USA-støttede kup, den permanente beskatning af arbejdende mennesker for et permanent krigsbudget og massive atomlagre, som alle - med nogle variationer - stadig er med os.
Det generelle mønster under den kolde krig var et af USA, der førte USSR inden for våben og kørte våbenkapløbet, mens de foregav at miste det som en begrundelse for optrapning. Meget af den amerikanske propaganda var tidligere nazisters arbejde i det amerikanske militær.
Mange af de særlige løgne bruges stadig i variation i dag: missilhuller, dominoeffekter, genfødte Hitlers overalt.
Store kolde krigstemaer styrer så almindelig tænkning, at de næppe er synlige, herunder:
Ideen om, at De Forenede Stater skulle dominerer kloden,
Ideen om, at mangler i et fremmed land er grund til at bombe dets folk,
og hvis du synes, at anti-asiatisk had er mystisk, forestil dig hvor forvirret du ville være, hvis folk, der spiser amerikanske medier, kunne forestille sig, at de kunne genkende folk af russisk herkomst.
Ideen om, at progressive reformer i USA skal blokeres, hvis de kan forbindes med en udenlandsk fjende (den kolde krig var ikke kun udenrigspolitik, intet har gjort mere for at gøre den amerikanske offentlighed til den dårligst stillede velhavende nation på jorden) ,
Ideen om, at regeringshemmeligholdelse og overvågning er berettiget.
Den kolde krig skabte en vane med at leve med risikoen for apokalypse og betingede mennesker (gennem deres overlevelse over, hvad de forestiller sig at være en lang periode) til at tro, at truslen var overblæst - mange af dem antager, at klimatrusselen også er overblæst .
Forestillingen om, at den kolde krig havde noget med demokrati at gøre, blev rettet af LBJ til den græske ambassadør: ”Fuck dit parlament og din forfatning. Amerika er en elefant, Cypern er en loppe. Hvis disse to lopper fortsætter med at klø elefanten, bliver de måske bare slået af elefantens bagagerum, slået godt. ”
Den vigtigste kendsgerning om den kolde krig er dens utrolige dumhed. At bygge våben for at ødelægge jorden adskillige gange, mens man gemmer sig under skoleborde og baghave, skal betragtes som omtrent så fornuftigt som brændende hekse.
Den næstvigtigste kendsgerning om den kolde krig er, at den ikke var kold. Mens velhavende nationer ikke har kæmpet hinanden, har fuldmagtskrige og krige mod fattige nationer og kup dræbt millioner og har aldrig svigtet. USA i 2021, våben, tog og / eller midler militærerne fra 48 af de 50 mest undertrykkende regeringer på jorden uden behov for en "kommunistisk trussel" for at retfærdiggøre det. Det er normalt nu.
Den tredje vigtigste kendsgerning er, at den kolde krig ikke blev vundet af militarisme. Sovjetunionen blev beskadiget af sin militarisme og demonteret af ikke-voldelig aktivisme, men USA blev også dybt beskadiget. Den nukleare fare er nu større end nogensinde. Nærheden mellem parterne i Østeuropa er større. Og de latterlige påstande er mere fast end nogensinde et spørgsmål om tro. Pentagon-embedsmænd indrømme til medierne at de lyver om Rusland (eller Kina) for at sælge våben og opretholde bureaukratier, men intet ændrer sig.
Russiagate afbildede en amerikansk præsident, der var involveret i adskillige handlinger af fjendtlighed over for Rusland som hemmeligt en tjener for den russiske præsident. I mange lande ville det have været nødvendigt med en stor indsats for at få folk til at tro sådan noget. Ikke i USA efter den kolde krig
At amerikanske akademikere kan gennemgå to årtier med ødelæggende amerikanske krige mod Vest- og Centralasien og derefter hysterisk fordømme den offentlige folkeafstemning på Krim for at genforene Rusland som den største trussel mod den fredelige verdensorden i moderne tid, er et produkt af den kolde krig. .
vildt overdrevne og forvrængede fortællinger om Kina og uigurerne - for ikke at nævne Hillary Clintons påstand om hele Stillehavet - er et produkt af den kolde krig.
Da Biden kaldte Putin for en morder, og Putin ønskede Biden et godt helbred New Yorker informerede mig om, at Putins kommentar helt klart var en trussel. Det er et produkt af den kolde krig.
Der var seriøse lærde, der troede, at når USSR sluttede, ville det også være US militarisme. Tidligere havde andre troet det samme om afslutningen på krigen mod indianerne. Men den gale drev til at dominere alle, og korruption af våbenvirksomheden, slutter ikke, fordi en bestemt salgsposition slutter. Nye spins vil blive fundet, og gamle standbyer genoplivet, indtil velvillig imperialisme simpelthen er normal:
KRIG:
Det er humanitært!
Det er anti-terrorisme!
Det er anti-Trump!
Det anbefales af 4 ud af 5 tandlæger til deres patienter, der dræber børn!
Der er desværre langt flere beviser for, at det amerikanske senat hader dig og ønsker, at du skal lide, end der er, som Rusland eller Kina gør. Krigsforretningen er et ukontrollerbart monster, skaber den nukleare risiko, udhuler borgerlige frihedsrettigheder, ødelægger selvstyre, brænder fordømmelse, ødelægger det naturlige miljø og klima og dræber først og fremmest ved at omdirigere ressourcer til krig og væk fra menneskelige og miljømæssige behov, eller hvad Dr. King kaldte programmer for social ophøjelse, men som vi alle er mest fortrolige med under navnet socialisme eller dens tidligere variation: gudløs Commie-ondskab.
