ICC tager imod Israel og den amerikanske kongresmafia

FILFOTO: Israels premierminister Benjamin Netanyahu og forsvarsminister Yoav Gallant under en pressekonference i Kirya militærbase i Tel Aviv, Israel, 28. oktober 2023. ABIR SULTAN POOL/Pool via REUTERS/File Photo

Af Medea Benjamin, World BEYOND WarMaj 29, 2024

Senator Lindsay Graham var sprængfyldt af foragt for Den Internationale Straffedomstol (ICC), da han grillede udenrigsminister Blinken ved en kongreshøring den 21. maj. Han logrede med fingeren og advarede om, at hvis ICC slipper af sted med at udstede arrestordrer til Israels premierminister Benjamin Netanyahu og forsvarsminister Yoav Gallant, "er vi de næste."

Publikum ved høringen, stablet med CODEPINK pro-palæstina-tilhængere, brød ud i klapsalver over forestillingen om, at USA blev trukket for verdens højeste domstol. "Du kan klappe, hvad du vil," svarede en vred Graham, "men de forsøgte at komme efter vores soldater i Afghanistan." Graham var taknemmelig for, at "fornuften sejrede" i den afghanske sag, da sagen blev droppet, og tilføjede, at USA skal udforme sanktioner mod ICC "ikke kun for at beskytte vores venner i Israel, men for at beskytte os selv."

Graham henviste til den tidligere ICC-anklager Fatou Bensoudas bestræbelser i 2019 på at holde både Taleban og USA ansvarlige for krigsforbrydelser i Afghanistan. Da Graham sagde, at "fornuften sejrede", mente han virkelig, at USA's bøller sejrede, fordi Trump-administrationen uforskammet pålagt sanktioner mod ICC embedsmænd, nægtede dem visum til USA og indefrysning af deres aktiver i amerikanske banker. Præsident Biden løftet sanktionerne, men gjorde det med den stiltiende forståelse, at domstolen ikke ville genoptage undersøgelsen af ​​amerikanske forbrydelser i Afghanistan. Budskabet fra både demokratiske og republikanske præsidenter var klart: Tør ikke holde USA til de samme standarder, som du bruger for andre.

Den Internationale Straffedomstol blev grundlagt i 1998 som et resultat af et livs arbejde af en amerikansk (og jødisk) international advokat, Benjamin Ferencz, med rod i hans erfaring som efterforsker og chefanklager ved Nürnberg-domstolene efter Anden Verdenskrig. Ben døde i 2023 i en alder af 103 år, men den universelle jurisdiktion, som domstolen udøver i denne sag, er frugten af ​​hans livsværk med at holde krigsforbrydere ansvarlige i henhold til international lov, uanset hvilket land de er fra, eller hvem deres ofre er. er.

Ind i Israel. ICC har bygget en sag mod Israel i næsten et årti. En nylig blockbuster undersøgelse af the Guardian og to israelsk-baserede nyhedsmedier afslørede en chokerende næsten ti år lang hemmelig kampagne mod domstolen af ​​israelske efterretningstjenester, som overvågede, hackede, pressede, smurte og truede ICC-embedsmænd i et forsøg på at afspore domstolens undersøgelser.

Trods presset fremsatte ICC-anklager Karim Khan den 20. maj sin anmodning om israelske og Hamas' arrestordrer. Blandt de afgifter mod de israelske embedsmænd er udryddelse, ved at bruge sult som en metode til krigsførelse, med vilje forårsage store lidelser og bevidst rettet angreb mod en civilbefolkning.

Anklager Karim Khans anmodning er nu gået til et panel af tre dommere som i løbet af de kommende uger afgør, om anmodningen imødekommes. Men pro-israelske styrker i USA forsøger deres bedste for at kaste sand i retfærdighedens hjul med trusler om nye sanktioner.

Et ultimatum kom allerede fra senator Tom Cotton og 11 andre republikanske senatorer i en giftig 24. april brev. "Mål Israel, og vi vil målrette dig," signalerede senatorerne til ICC. "Hvis du går videre med de foranstaltninger, der er angivet i rapporten, vil vi bevæge os for at stoppe al amerikansk støtte til ICC, sanktionere dine medarbejdere og medarbejdere og udelukke dig og dine familier fra USA." Brevet sluttede med en hårrejsende: "Du er blevet advaret."

Biden-administrationen har reageret på ICC ved at flip flop som en fisk på tørt land. Den 20. maj udgav Det Hvide Hus en erklæring kalder ICC-anklagerens ansøgning om arrestordrer mod israelske ledere "oprørende", tilføjer "Uanset hvad denne anklager måtte antyde, er der ingen ækvivalens - ingen - mellem Israel og Hamas. Vi vil altid stå sammen med Israel mod trusler mod dets sikkerhed." udenrigsminister Anthony Blinken kaldet anmodningen "skammelig". Ved et retsmøde den 22. maj sagde han fortalt Senator Graham, at han hilste samarbejdet med ham om bestræbelser på at sanktionere ICC velkommen.

Men den 28. maj, National Security Councils kommunikationsrådgiver John Kirby sagde på en pressebriefing i Det Hvide Hus, "Vi tror ikke, at sanktioner mod ICC er den rigtige tilgang her." Pressesekretær i Det Hvide Hus, Karine Jean-Pierre, der talte efter Kirby, gentog den besked. Hun sagde, at lovgivning mod ICC "ikke er noget, administrationen vil støtte", og at "sanktioner mod ICC ikke er et effektivt eller passende værktøj til at imødegå amerikanske bekymringer."

Denne nye holdning fra Det Hvide Hus vil gøre det lettere for flere demokrater at sige nej til de lovforslag, der vil blive fremsat, så snart kongressen vender tilbage fra frikvarteret den 3. juni. Allerede nu kommer duelleringserklæringer fra kongresmedlemmer. Mens senatets flertalsleder Schumer kaldte ICC-appellen "forkastelig", og demokraten Joe Manchin gik sammen med republikanerne for at opfordre til visumforbud for ICC-embedsmænd og sanktioner mod det internationale organ forsvarede senator Bernie Sanders retten og sagde: "ICC gør sit arbejde. Den gør, hvad den skal. Vi kan ikke kun anvende international lov, når det er bekvemt.”

På hussiden gav progressive udtryk for støtte til ICC. Rep. Cori Bush sagde: "At søge arrestordrer for menneskerettighedskrænkelser er et vigtigt skridt i retning af ansvarlighed. Det er skammeligt for amerikanske embedsmænd at true ICC, mens de fortsætter med at sende våben, der muliggør krigsforbrydelser." Rep. Mark Pocan gav et modigt svar og sagde: "Hvis Netanyahu kommer for at tale til Kongressen, ville jeg være mere end glad for at vise ICC vejen til Parlamentets gulv for at udstede den kendelse."

Mens de fleste republikanere og pro-israelske høge i det demokratiske parti sandsynligvis vil slutte sig sammen for at hamre den internationale domstol, kan præsident Biden i sidste ende føle sig presset til at indtage den holdning, der bedst formuleres af senator Van Hollen. »Det er fint at udtrykke modstand mod en mulig retssag, men det er absolut forkert at blande sig i en retssag ved at true dommere, deres familiemedlemmer og deres ansatte med gengældelse. Denne bøvl er noget, der passer mafiaen, ikke amerikanske senatorer." Det passer heller ikke Det Hvide Hus, især det, der har været en så villig partner til Israels krigsforbrydelser.

Medea Benjamin, medstifter af fredsgruppen CODEPINK, er sammen med David Swanson medforfatter af det kommende NATO: What You Need to Know.

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog