Af The International People's Tribunal om USA's ansvar for atombombningerne i 1945 og for at sikre oprejsning (undskyldning) til de koreanske ofre, 6. august 2024
Juridisk team og juridisk mandat oprettet til domstolens undersøgelse af atombomber i 1945 af Hiroshima og Nagasaki, som krævede 70,000 koreanske ofre
Den 6. august 2024 annoncerede Den Internationale Folkedomstol om USA's ansvar for atombombningerne i 1945 og for at sikre oprejsning til de koreanske ofre medlemmerne af Legal Review Team, som vil lede en Tribunal, der søger følgende:
- En juridisk beslutning om, hvorvidt USA's atombomber i 1945 overtrådte international lov.
- En juridisk beslutning om, at den nuværende trussel om brug og brug af atomvåben er i strid med international lov.
- En officiel undskyldning fra USA til de koreanske ofre for atombomben i 1945.
I løbet af 1930'erne blev cirka 1.2 millioner koreanere tvangsfjernet af japanerne fra deres hjemland, og mange blev bragt til byerne Hiroshima og Nagasaki for at arbejde for japanerne. USA smed bevidst verdens første atombomber over disse to civile byer den 6. august og 9. august 1945 og krævede over 700,000 ofre i alt, hvoraf 70,000 var koreanske statsborgere.
Dette Internationale Folkedomstol har etableret et magtfuldt juridisk hold med juraprofessorer og retssagsadvokater fra hele verden til at fremlægge beviser, argumentere for loven og holde de relevante parter ansvarlige. Et panel af internationale dommere vil drøfte beviserne og afsige en dom.
Fremlæggelse af disse beviser og etablering af disse præcedensdannende juridiske afgørelser vil have en positiv indflydelse på denukleariseringen af den koreanske halvø og skabelsen af en varig fred i dette område og til en verden uden atomvåben.
Tribunalets juridiske team består af følgende medlemmer:
- Daniel Rietiker, adjungeret professor i international ret og menneskerettigheder ved Lausanne Universitet, Schweiz; Medformand for IALANA
- Toshinori Yamada, professor ved Meiji University Law School, Japan
- Okubo Kenichi, formand for Japan Association of Lawyers Against Nuclear Arms, Japan
- Manfred Mohr, professor i international ret og medformand for International Coalition to Ban Uranium Weapons, Tyskland
- Monique Cormier, lektor ved Det Juridiske Fakultet, Monash University, Australien
- Anna Hood, lektor ved det juridiske fakultet i Auckland, New Zealand
- John Kierulf, tidligere diplomat i det danske udenrigsministerium
Tribunalet meddelte også, at de officielle medformænd for Den Internationale Folkedomstol er den ærede tidligere biskop Kang Uil (Peter) fra det katolske bispedømme i Jeju; og den tidligere borgmester i Hiroshima, den ærede Hiraoka Takashi. Begge personer var til stede i juni 2024 i Hiroshima under det andet forum for at oprette domstolen. Deres lange arbejde på dette område, deres arv og stemme, giver domstolen en dyb moralsk autoritet.
Retten vil bruge de næste to år på at samle beviser, vidneudsagn og danne sine juridiske argumenter. Tribunalet vil holde sin mundtlige forhandling i New York City i 2026, et år som vil markere indkaldelsen af revisionskonferencen for traktaten om ikke-spredning af atomvåben og revisionskonferencen af traktaten om forbud mod atomvåben.
SPARK (Solidarity for Peace and Reunification of Korea), en freds-ngo baseret i Sydkorea, og Brad Wolf, advokat og tidligere anklager, fungerer som medkoordinatorer.
Følgende organisationer har tilsluttet sig dette Tribunal og fungerer som partnerorganisationer: Environmentalists Against War, World BEYOND War, Peace Action, International Association of Lawyers Against Nuclear Arms, International Peace Bureau, International Fellowship of Reconciliation, Japan Association of Lawyers Against Nuclear Arms, Japan Council Against Atomic and Hydrogen Bombs, Korean American Peace Fund, Merchants of Death War Crimes Tribunal, Peace Action New York State, STOP the War Coalition Philippines, The International League of Peoples' Struggle, Veterans for Peace, The United Methodist Church,
Legal Review Paper
Den nuværende baggrundsgiver har til formål at informere offentligheden om oprettelsen af International People's Tribunal (IPT) med mandat til at afgøre, om USA bærer ansvaret for atombombene af byerne Hiroshima og Nagasaki i august 1945 og skal sikre passende tilfredshed for de koreanske ofre. Ofrene er af den opfattelse, at den mest passende oprejsning består i en formel undskyldning.
I. Baggrund for IPT
Det anslås, at omkring 70,000 til 100,000 koreanere blev ofre for atombomberne i Hiroshima og Nagasaki af USA den 6. og 9. august 1945. Disse koreanske atombombeofre blev ofret af to store historiske tragedier fra det 20. århundrede. "Cross of the nuclear age": tvungen mobilisering under japansk besættelse og USA's atombomber. Helt fra begyndelsen har koreanske atombombeofre krævet ansvarlighed fra USA og søgt retfærdighed og erstatning. Imidlertid er deres stemmer blevet undertrykt og marginaliseret på grund af den kolde krigs konfrontation, nuklear alliance og den fremherskende antikommunisme i det koreanske samfund.
I 2015 fik ofrenes stemmer, der krævede ansvarlighed fra USA, nyt momentum ved revisionskonferencen for traktaten om ikke-spredning af atomvåben (NPT), drevet af appellen fra hr. Jin-tae Sim og hr. Bong- dae Kim (far til et 2. generations offer, Hyung-ryul Kim). De var de første til at bringe lidelserne fra koreanske atombombeofre til FN og opfordrede til anerkendelse af USA's ansvar, undersøgelse, undskyldning og erstatning. De undersøgte også muligheden for at anlægge en retssag i USA for at tilbyde retsmidler til ofrene, men de stod over for overvældende juridiske barrierer. Som følge heraf besluttede koreanske atombombeofre og tilhængere at fordømme ulovligheden af de amerikanske atombomber af Hiroshima og Nagasaki i 1945 gennem en international folkedomstol, og derved lægge et grundlag for at anlægge en retssag i USA i en fremtid.
Stemmerne fra koreanske atombombeofre, der insisterer på, at "atombomberne af Hiroshima og Nagasaki var forkerte, og vi kræver en undskyldning", forbliver ubrudte. De understreger deres livslange hengivenhed til at vinde en anerkendelse af ansvar og en undskyldning fra USA. Vi skal alle tage deres bøn alvorligt, og vi har et fælles ansvar for alle, der længes efter realiseringen af genforeningen af den koreanske halvø og en verden fri for atomkonfrontationer.
Med henblik på at forberede lanceringen af IPT er der afholdt to internationale fora i Sydkorea (juni 2023) og Hiroshima (juni 2024). Det 1. forum analyserede lovligheden af de amerikanske atombomber af Hiroshima og Nagasaki under konventionel og sædvanlig international ret fra 1945. Den 2.nd Forum drøftede lovligheden af atomvåbens brug af atomvåben og udvidet afskrækkelse fra atomvåbenstater under gældende international ret, især under international humanitær ret (IHL). Et tredje forum (online) er planlagt til marts 2025.
II. Mandat for IPT
IPT forfølger de tre følgende hovedmål:
Det primære formål med IPT er at vurdere lovligheden af USA's bombninger af Hiroshima og Nagasaki i 1945, etablere det juridiske grundlag for at holde USA internationalt ansvarligt og få fra USA en undskyldning og oprejsning til ofrene . Denne anerkendelse af USA's ansvar er afgørende for at lindre lidelserne for de koreanske atombombeofre og genskabe retfærdighed og menneskerettigheder, der var blevet krænket.
Det andet formål med IPT består i at forstærke ulovligheden af atomvåben og forbuddet mod truslen og brugen af dem: The 1996 Advisory Opinion of the International Court of Justice (ICJ) om lovligheden af truslen eller brugen af atomvåben kan give plads til at argumentere for, at truslen eller brugen er lovlig under ekstraordinære selvforsvarsforhold, og traktaten om forbud mod atomvåben (TPNW) har indtil nu begrænset virkning på grund af manglende ratificering af atombevæbnede stater . På denne baggrund vil IPT spille en væsentlig rolle i at fremme en international sædvanlig norm mod enhver trussel og brug af atomvåben i nutiden og fremtiden.
At opnå fred på den koreanske halvø og aflive atommyten vil være det tredje formål: På den koreanske halvø, hvor koldkrigskonfrontation, atomalliance og myten om atomvåben hersker, vil IPT få praktiske implikationer. Ved at imødegå de fordrejede påstande fra visse politiske ledere, der retfærdiggør status quo, vil Tribunalet tilvejebringe et middel til ægte fred og bidrage til en verden og en koreansk halvø fri for atomkonfrontationer.
III. Dato og sted for IPT: 2026, New York
Dato: 2026 bliver et betydningsfuldt år. Det markerer indkaldelsen af den 11. revisionskonference for NPT og den første revisionskonference af traktaten om forbud mod atomvåben (TPNW). At holde domstolen i denne periode ville forstærke dens betydning og symbolske betydning.
Mødested: New York, i nærheden af FN's hovedkvarter
New York er en stor amerikansk by, der bærer ansvaret for atombomberne i 1945 og huser FN's hovedkvarter. Desuden har det symbolsk betydning, da byen er forbundet med 'Manhattan-projektet', det nukleare våbenudviklingsprogram, der er direkte forbundet med atomvåben.
IV. Parterne i sagen
Sagsøgere (sagsøgere): Koreanske atombombeofre.
Tiltalte: Amerikas Forenede Stater (USA)
Tredjepart (amicus curiae):
Internationale eksperter, civilsamfundet, ofre for nuklear testning og ulykker med atomkraftværker og andre nukleare ofre samt andre berørte personer vil kunne anmode om at gribe ind som tredjeparter. IPT vil definere betingelserne for accepten og betingelserne for udøvelsen af denne ret.
V. Sammensætninger og struktur af IPT
IPT vil være sammensat af 5 dommere fra forskellige regioner, baggrunde og køn. De vil sidde i deres individuelle egenskab og være uafhængige og upartiske.
IPT beslutter med enstemmighed eller flertalsafstemning. Mindretallets dommere kan vedlægge afvigende meninger.
IPT skal have et sekretariat, hvis funktioner og organisation fastlægges i dets statut og forretningsorden.
VI. Gældende lov
IPT skal afgøre sagen baseret på konventionel og sædvanlig international ret fra 1945, især international humanitær ret, herunder Skt. Petersborg-erklæringen af 1868, Haagerkonventionen af 4. 1907 om respekt for love og skikke for krig mod land og dets bilag (forordning vedr. love og skikke for krig på land). Den skal også være styret af generelle principper for staters ansvar for internationalt ulovlige handlinger.
VII. Procedure
Garanter for retfærdig rettergang:
Proceduren for IPT skal være gennemsigtig og respektere grundlæggende principper om retfærdig rettergang og lighed mellem parterne.
Vedtægt og forretningsorden:
IPT vil etablere sin egen statut og forretningsorden, idet den tager vejledning og inspiration, blandt andet, fra statutten for Den Internationale Domstol (ICJ) og relevante menneskerettighedsdomstole.
Tre faser:
Proceduren vil omfatte følgende tre faser:
Indgivelse og udveksling af skriftlige bemærkninger
Sagsøgerne og de indklagede vil få en vis tidsramme til at indgive skriftlige mindeord om sagens kendsgerninger, antagelighed og realitet. For at sikre procedurens modstridende karakter vil disse mindesmærker blive udvekslet mellem parterne for yderligere kommentarer. Om nødvendigt kan IPT stille specifikke spørgsmål for at vejlede parterne i deres skriftlige indlæg.
Parterne vil også have mulighed for at svare behørigt på bemærkningerne fra tredjepart.
Den skriftlige fase, herunder indsendelse af tredjepartsinterventioner, skal foreløbigt være afsluttet i december 2025 (bekræftes).
Offentlig mundtlig høring
Mundtlige indlæg, baseret på de skriftlige bemærkninger, er foreløbigt planlagt i New York til juni 2026 (bekræftes) og varer mellem en og tre dage. En stor del af tiden skal afsættes til forklaringer fra ofrene og sagkyndige. Parterne i sagen kan foreslå vidner til IPT. Retten kan også afhøre vidner af egen drift. Det kan også høre udtalelser fra vidner, der er videooptaget på forhånd.
Tredjemandsintervenienter kan efter anmodning også få mulighed for at deltage i den mundtlige høring for at understrege visse argumenter i deres skriftlige indlæg. IPT vil fastlægge betingelserne og modaliteterne for en mundtlig indgriben fra tredjeparter i sin statut og forretningsorden.
Afsigelse af dommen
IPT vil afsige dommen i en offentlig mundtlig høring. Leveringen er foreløbigt planlagt til ugen før åbningen af den 11th NPT Review Conference (New York). Dommen skal forelægges for konferencen såvel som til den amerikanske regering.
