Af David Swanson
Krig, vores ledere fortæller os, er nødvendig for at gøre verden til et bedre sted.
Nå, måske ikke så meget for de 43 millioner mennesker, der er drevet ud af deres hjem og forbliver i en usikker tilstand som internt fordrevne (24 millioner), flygtninge (12 millioner) og dem, der kæmper for at vende tilbage til deres hjem.
FNs tal for udgangen af 2013 (findes her) angiver Syrien som oprindelsen til 9 millioner sådanne eksil. Omkostningerne ved at eskalere krigen i Syrien behandles ofte som en økonomisk omkostning eller - i sjældne tilfælde - som en menneskelig omkostning i skade og død. Der er også de menneskelige omkostninger ved at ødelægge hjem, kvarterer, landsbyer og byer som steder at bo.
Bare spørg Colombia, der kommer på andenpladsen efter år med krig - et sted, hvor fredsforhandlinger er i gang og desperat behov for - blandt andre katastrofer - næsten 6 millioner mennesker berøvet deres hjem.
Krigen mod narkotika er rivaliseret af krigen mod Afrika, med Den Demokratiske Republik Congo, der kommer i tredje efter år af de dræbte krig siden Anden Verdenskrig, men kun fordi krigen mod ”terror” er gledet. Afghanistan ligger på fjerdepladsen med 3.6 millioner desperate, lidende, døende og i mange tilfælde forståeligt vred og vrede over at miste et sted at bo. (Husk, at over 90% af afghanerne ikke kun deltog i begivenhederne den 9.-11., Hvor saudier flyver fly ind i bygninger, men har aldrig engang hørt af disse begivenheder.) Irak er efter frigørelsen 1.5 millioner fordrevne og flygtninge. Andre nationer prydet af regelmæssige amerikanske missilangreb, der ligger øverst på listen, inkluderer Somalia, Pakistan, Yemen - og selvfølgelig med israelsk hjælp: Palæstina.
Humanitære krige har et hjemløshedsproblem.
En del af dette problem finder vej til de vestlige grænser, hvor de involverede mennesker skal hilses med restitution snarere end med vrede. Honduranske børn medbringer ikke ebola-inficerede koraner. De flygter fra et USA-støttet kup og Fort Benning-uddannede torturister. Debatten om "indvandringsproblemer" og "indvandrerrettigheder" bør erstattes med en seriøs diskussion af flygtninges rettigheder, menneskerettigheder og retten til fred.
