20 år senere: ofrene for NATOs brug af uranvåben på Balkan skal endelig hjælpe

Berlin, marts 24, 2019 

Fælleserklæring fra ICBUW (Int. Koalition til Forbud for Uran Våben), IALANA (Int. Forening af Kriminelle Arbejdskraft), IPPNW (Int. Læger til Forebyggelse af Nuklear Krig) (hver tysk sektion), IPB (Int. Peace Bureau ), Friedensglockengesellschaft (Peace Bell Association) Berlin, International Uranium Film Festival 

Som en del af den (ikke FN-mandaterede og dermed ulovlige) NATO-operation "Allied Forces" fra 24. marts til 6. juni 1999 blev uranammunition brugt i områder i det tidligere Jugoslavien (Kosovo, Serbien, Montenegro, tidligere Bosnien-Hercegovina). I alt blev der anslået 13-15 tons forarmet uran (DU). Stoffet er kemisk giftigt og på grund af ioniserende stråling fører det til alvorlige sundheds- og miljøbyrder og kan forårsage kræft og genetiske ændringer.

Især nu, 20 år senere viser omfanget af den beskadigede skade. Mange mennesker i de forurenede områder lider af kræft eller er døde. Lægesituationen er ofte utilstrækkelig, og det har vist sig for dyrt eller helt umuligt at dekontaminere ramte områder. Situationen blev for eksempel beskrevet på det 1st Internationale Symposium om konsekvenserne af bombningen af ​​det tidligere Jugoslavien med DU i 1999, som fandt sted i juni sidste år i Nis, der beskæftiger sig med mulige humanitære tiltag for at hjælpe DU ofre, op til mulighed for retlige skridt. ICBUW var repræsenteret af sin talsmand, prof. Manfred Mohr.

Konferencen er et udtryk for en ny, øget interesse fra den videnskabelige og politiske offentlighed for uranammunition. En særlig undersøgelseskommission fra det serbiske parlament blev oprettet til dette formål. Det samarbejder med den relevante parlamentariske kommission i Italien, hvor der allerede er en stærk retspraksis til fordel for ofrene for DU-udsendelse (i det italienske militær). Interesse og engagement kommer også fra medier og kunst, fx i tilfælde af filmen "Uranium 238 - min historie" af Miodrag Miljkovic, der blev særligt omtalt på den internationale Uranium Film Festival sidste år i Berlin.

Fra og med Ad-Hoc-udvalget om DU benægter NATO enhver sammenhæng mellem brugen af ​​uranammunition og sundhedsskader. Denne holdning er karakteristisk for militæret, der på den anden side gør alt for at beskytte sine egne tropper mod DU-risici. NATOs standarder og papirer henviser til forsigtighedsforanstaltninger og behovet for at undgå "sikkerhedsskader" i forhold til miljøet. Dog skal "operationelle krav" altid prioriteres.

Det er tilbage at se, i hvilket omfang retslige procedurer fra civile, udenlandske DU-ofre er en effektiv metode til at holde NATO ansvarlig. Når alt kommer til alt er menneskerettighedsklager også mulige; der er sådan en ting som en menneskerettighed til et sundt miljø, som også gælder i og efter krigen. Det er afgørende, at NATO og individuelle NATO-lande anerkender deres politiske og humanitære ansvar for DU-ødelæggelsen, der var resultatet af 78-dages krig mod det tidligere Jugoslavien. De skal - enstemmigt - støtte FN-processen, som (i form af en række resolutioner fra generalforsamlingen, senest nr. 73/38) fremhæver disse nøglepunkter i behandlingen af ​​brugen af ​​uranammunitioner:

• "forsigtighedsprincippet"
• (komplet) gennemsigtighed (om koordinaterne til brug)
• hjælp og støtte til de berørte regioner.

Appellen i det 70te års grundlag for NATO er rettet specielt mod Forbundsrepublikken Tyskland, som ikke besidder uranvåben, men forhindrer FN-processen i årevis af obstruktiv adfærd, især ved at afstå fra at stemme i generalforsamlingen .

Alt skal gøres for at forbyde uranvåben og hjælpe ofre til deres brug.

Yderligere information:
www.icbuw.org