Af Leah Bolger, World BEYOND War
1. Forkert spørgsmål. Argumentet om, at udvidelse af kravet om registrering af selektiv tjeneste til at omfatte kvinder som en måde at hjælpe med at reducere kønsbaseret forskelsbehandling er specielt. Det repræsenterer ikke et fremskridt for kvinder; det repræsenterer et tilbageskridt, der pålægger unge kvinder en byrde, som unge mænd har måttet bære uretfærdigt i mange årtier - en byrde, som ingen ung person overhovedet skulle skulle bære. Det egentlige spørgsmål, der skal afgøres, er ikke, om kvinder skal udarbejdes eller ej, men om udkastet overhovedet skal eksistere. Kvinder har allerede den fulde ret til at gå ind i en hvilken som helst militærtjeneste af egen fri vilje. Åbning af udkastet til kvinder giver ikke ret, det nægter et valg.
2. Offentlig vil ikke have det. Formålet med Selective Service System (SSS) er at give midlerne til at indlede et udkast til civile i militærtjenesten i en krigstid. I hver afstemning siden Vietnam-krigen modsættes offentligheden og endnu mere af veteraner genindførelsen af udkastet.
3. Kongressen ønsker det ikke. I 2004 besejrede Repræsentanternes Hus et lovforslag, der ville have krævet, at "alle unge i USA, inklusive kvinder, skal udføre en militærtjeneste eller en periode med civiltjeneste til fremme af det nationale forsvar og hjemlands sikkerhed." Afstemningen var 4-402 imod lovforslaget
4. Militæret ønsker det ikke. I 2003 var Forsvarsministeriet enig med præsident George W. Bush om, at på moderne, højteknologiske slagmarker ville en højtuddannet professionel militærstyrke bestående af fuldstændigt frivillige klare sig bedre mod den nye "terrorist" fjende end en pulje af tiltrækkere. der var blevet tvunget til at tjene. I en DoD-opfattelse, der forbliver uændret i dag, bemærkede den daværende forsvarssekretær Donald Rumsfield, at tilskuerne er "churned" gennem militæret med kun minimal træning og et ønske om at forlade tjenesten så hurtigt som muligt.
5. I Vietnam-udkastet var det let at opnå udsættelser for folk med forbindelser, der kunne fritages fuldstændigt eller få ordrer over blomme. Beslutningerne om at indrømme udsættelser blev taget af lokale udkast til bestyrelser og involverede en god grad af subjektivitet. Udskud på grund af civilstand er simpelthen uretfærdige på overfladen.
6. Udkast til tavler fra Vietnam gav udsættelser til “Samvittighedsfulde modstandere”, som havde veldokumenterede historier som medlemmer af en af de såkaldte “fredskirker”: Jehovas Vidner, kvakere, mennonitter, mormoner og amish. Det kan antages, at det at dræbe nogen ville forstyrre de fleste menneskers samvittighed, uanset om de var medlemmer af nogen kirke eller ej. At tvinge nogen til at gøre noget, der krænker deres moralske kompas, er i sig selv umoralsk.
7. Prøver på dårligt stillede. I øjeblikket har vi et "fattigdomsudkast", hvilket betyder, at de uden penge til uddannelse eller et godt job finder få andre muligheder end militæret. I et faktisk udkast er folk, der er tilmeldt college, undtaget, hvilket skaber privilegium for dem med penge. Præsident Biden modtog 5 uddannelsesudskydelser; 5 hver for Trump og Cheney også.
8. Ikke feministisk. Kvinders ligestilling opnås ikke ved at inkludere kvinder i et udkast til system, der tvinger civile til at deltage i aktiviteter, der er imod deres vilje og skader andre i stort antal, såsom krig. Udkastet er ikke et spørgsmål om kvinders rettigheder, da det ikke gør noget for at fremme årsagen til lighed og funktionelt begrænser valgfriheden for amerikanere af alle køn. Desuden er kvinder og piger de største ofre i krig.
9. Sætter kvinder i fare. Sexisme og vold mod kvinder er udbredt i militæret. En undersøgelse foretaget af DoD i 2020 viste, at 76.1% af ofrene ikke rapporterede forbrydelsen af frygt for gengældelse (80% af gerningsmændene er enten af højere rang end offeret eller i offerets kommandokæde) eller at intet ville være færdig. På trods af en stigning på 22% i rapporter om seksuelle overgreb siden 2015 er domme faldet med næsten 60% inden for samme tidsramme.
10. For $ 24 millioner om året er omkostningerne ved drift af SSS relativt små, men det er $ 24 millioner, der er helt spildt og kan bruges til noget andet.
11. Forstyrrer den indenlandske beskæftigelse / økonomi. Ved pludselig at fjerne titusinder af mennesker fra deres job forårsager store hovedpine for arbejdsgivere i små virksomheder. Veteraner, der kommer hjem, kan have svært ved at vende tilbage til deres tidligere beskæftigelse. Familierne til drægtige, der havde lukrativ beskæftigelse, kan blive udsat for betydelige økonomiske vanskeligheder, da deres indkomst er skåret ned.
12. Loven siger, at registrering skal foretages inden for 30 dage efter 18 år, men der er dog ingen måde for regeringen at håndhæve kravet eller at vide, hvor mange der har overholdt. Det eneste, der kan gøres, er at straffe dem, der ikke registrerer sig, ved at nægte dem føderal beskæftigelse eller statsborgerskab.
13. Forudsigeligt ubrugelig. Ud over kravet om at registrere sig inden for 30 dage efter 18 år, kræver loven også meddelelse om adresseændring inden for 30 dage. En tidligere direktør for det selektive servicesystem kaldte det nuværende registreringssystem "mindre end nytteløst, fordi det ikke giver en omfattende eller en nøjagtig database, hvorpå værnepligt kan implementeres ... Det mangler systematisk store dele af den kvalificerede mandlige befolkning og for dem, der er inkluderet, er tvivlen på den indeholdte informationsvaluta. ”
14. Sandsynlighed for modstand. En aktivering af udkastet vil med sikkerhed møde stor modstand. Offentlig modstand mod udkastet er målt til at være så meget som 80%. Den amerikanske offentligheds ligegyldighed over for de nuværende krige er tilskrevet det meget lille antal amerikanske dødsfald. Massive troppeanvendelser i kampzoner vil ikke blive støttet af offentligheden. Det er ubestrideligt, at antikrigsgrupper vil modsætte sig en aktivering af udkastet, men der kan også forventes stor modstand fra dem, der ikke mener, at kvinder skal udarbejdes. Retssager kan også forudsiges på grund af de mange uligheder og krænkelser af borgerrettigheder, der er skabt af udkastet.
