Gan 1+1 a gynhelir gan Eichi Smouter, Ionawr 13, 2023
Sut mae cryfhau'r mudiad heddwch yn enwedig mewn ardaloedd lle mae mudiad o'r fath naill ai'n rhy fach neu ddim yn bodoli.
A oes yna symudiadau gwrth-hiliol, gwrth-rhywiaethol, gwrth-heteronormataidd, a symudiadau amgylcheddol yn cynhyrfu yn erbyn rhyfeloedd ac os nad oes, pam mae hynny'n wir?
Pam na ddylai Ffeministiaid, Rhyddhadwyr Queer, diddymwyr/gostyngwyr yr heddlu, amgylcheddwyr/eco-sosialwyr, a'r rhai sy'n ymroddedig i ddileu goruchafiaeth wen ymuno â milwrol Canada na chefnogi UNRHYW ffurf ar filitariaeth / imperialaeth dramor.
A sut mae annog mudiadau heddwch, pa mor fach neu fawr bynnag yn Rwsia neu rywle arall, i barhau i symud yn erbyn rhyfeloedd a beth yw cyflwr gweithredoedd gwrth-ryfel yn Rwsia?
Dyma rai o'r cwestiynau a'r pynciau y cefais i'w gofyn i'r pennaeth gwych Maya Garfinkel World BEYOND War Canada, a phennod Montreal y sefydliad heddwch rhyngwladol sydd hefyd yn amgylcheddwr, actifydd cyfiawnder cymdeithasol/hiliol/eco, ffeministaidd, yn gynghreiriad i’r Native Lives Matter ac yn gynghreiriad/aelod o fudiad rhyddhau 2SLGBTQIA+.
Buom hefyd yn trafod a oes modd cyfiawnhau rhyfeloedd BYTH, sut mae hyrwyddo achos heddwch a gwrth-imperialaeth a detente a chydweithrediad pan fydd Rhyfel Rwsia-Wcráin a sefyll yn ddall gan yr Wcrain yn cael ei ystyried yn “ryfel da” os ydych chi ar ochr NATO, yn ogystal â chynnull yn erbyn y Colyn i Asia/Rhyfel Oer Newydd ar Tsieina a'r Sinoffobia cynyddol.
Un Ymateb
Am 47:40 yn anffodus mae Maya yn osgoi realiti yn llwyr. Mae gwên Maya yn braf, mae ei didwylledd yn real ond yn anffodus ei hateb yw gobbledygook llwyr. Osgoi llwyr. Fis Chwefror diwethaf goresgynnodd Rwsia Wcráin a dechreuodd ladd sifiliaid. Mae eich gwestai yn gwrthod cydnabod sut y goresgynnodd pŵer tramor a dechrau lladd a bod angen Ukrainians a ffrindiau i ymladd yn ôl er mwyn atal hil-laddiad, Putin yn dweud nad oedd Wcráin yn bodoli mewn gwirionedd. Mae wedi bod yn flwyddyn a'r cyfan y gall eich Maya ei wneud yw gwegian ychydig, ymddwyn yn giwt ychydig (gormod o wenu) ac yna anwybyddu realiti rhyfel trefedigaethol yn llwyr. Rhaid i’r rhai ar y chwith sy’n weithredwyr heddwch hefyd fod yn realistig: rhaid inni wrthwynebu’r gwledydd hynny sy’n ymosod a gorfodi gwledydd i ddod o hyd i ffyrdd o amddiffyn eu hunain, i ddod o hyd i ffyrdd o atal y lladd. Yn hytrach y World Beyond War llefarydd yn baglu trwy beidio ag ateb ac yn troi ar unwaith i siarad am frwydrau First Nation dros “rhyddhad” yng Nghanada ac yn dod â brwydrau dros heddwch Palestina i fyny. Y broblem yw eu bod i gyd yn frwydrau hollol wahanol. Pam? Yn amlwg oherwydd bod llefarydd W BW wedi’i ddal â’r gwrth-ddweud y mae’n gwrthod mynd i’r afael ag ef: os ydych chi’n heddychwr – fel y mae hi – a’ch bod yn gwrthod cydnabod bod angen amddiffyniad yn erbyn ymddygiad ymosodol, rydych chi’n cefnogi’r ymosodwr. Aeth George Orwell mor bell â chyhuddo heddychwyr Prydain o gefnogi Hitler. Mae'r rhai sy'n gwrthod cefnogi hawl yr Wcrain i hunan amddiffyn - i atal lladd plant rhag bod yn blwmp ac yn blaen - yn cefnogi Putin. Sut gall rhywun ddadlau fel arall? Mae sefyll o'r neilltu tra bod Rwsia yn lladd degau o filoedd o sifiliaid yn gwbl anghyfrifol. Maya, fel llefarydd WBW mor anghyfrifol â hynny, a hynny'n euog.
Yn wir mae'r sgwrs gyfan hon gyda Youri mor denau fel nad oes llawer i'w ddysgu yma i unrhyw un sy'n meddwl o ddifrif am hanes, am lywodraeth, na chyfiawnder.
Mae dathlu buddugoliaethau yn Standing Rock neu orymdeithiau hawliau sifil yn y 1960au fel y mae llefarydd WBW yn ei wneud yn bwysig wrth gwrs. Da i chi am gydnabod sut y gall di-drais weithio weithiau weithiau, ond yng nghyd-destun darganfod sut i ddod â Rhyfel Rwseg i ben mae hyn yn symlach yn fwy « bla bla bla » (fel mae Greta yn categoreiddio addewidion amgylcheddol y rhan fwyaf o wleidyddion.) Mae gweithredwyr heddwch yn disgwyl mwy na bla bla gan rywun sy'n cynrychioli World Beyond War.
Mae “Does neb yn ennill rhyfeloedd” yn wag fel slogan.
Nid yw gweithredwyr heddwch sy’n cefnogi hawl yr Wcrain i hunanbenderfyniad yn “ddallu” yn cefnogi Wcráin. Maen nhw'n bod yn realistig, maen nhw'n dweud bod yn rhaid atal bwli a'i gicio allan o'r wlad cyn y gall trafodaethau am heddwch parhaol ddechrau. Mae galwadau i “roi terfyn ar bob rhyfel” fel galw am « « hufen iâ am ddim i bawb » neu am « gyfiawnder i bawb, » maen nhw'n swnio'n dda nes i chi eu harchwilio a sylweddoli eu bod yn wag, maen nhw'n wastraffwyr amser oherwydd mor bell o'r hyn yn digwydd mewn bywyd.
Yr unig safbwynt adeiladu heddwch cyfrifol sy'n gwneud synnwyr nawr yw galw am « Putin i roi'r gorau i ladd sifiliaid a mynd allan o'r Wcráin. “Unwaith y bydd hynny’n digwydd gall y ddwy wlad siarad.
Ond i beidio â chael barn ar ôl blwyddyn o ryfel pan mae rhywun yn honni ei fod yn actifydd heddwch nid yn unig yn anghyfrifol mae'n erchyll oherwydd ei fod mewn gwirionedd yn alwad i ymestyn y rhyfel, ymestyn y dioddefaint, derbyn y bydd nifer y babanod marw yn tyfu. .
Nid gweithredu dros heddwch mohono, ond cefnogaeth weithredol i gyfundrefn ffasgaidd Rwsiaidd. Mae o blaid rhyfel! Mae'n ddrwg gennyf fod mor negyddol gan fy mod yn gwybod eich bod yn golygu'n dda ac yn gwneud gwaith da mewn rhai meysydd. Ond ar fater rhyfel Rwseg rydych chi'n syml ac yn hollol anghywir.