Rhaid inni gynnal cytundeb niwclear Iran, ond ni fydd ei gynnal tra'n esgus bod gan Iran raglen arfau niwclear, neu'n bygwth unrhyw un, yn creu sylfaen sefydlog a pharhaol ar gyfer heddwch. Cynnal cytundeb gyda gwrthwynebwyr a gwrthwynebwyr yn bygwth rhyfel fel amgen yn beryglus yn ogystal ag anfoesol, anghyfreithlon, ac - o ystyried canlyniad rhyfeloedd diweddar tebyg yn seiliedig ar bropaganda diweddar tebyg - yn wallgof.
Lledaenwch y neges uchod ymlaen Facebook yma, Twitter yma, Instagram yma, Tumblr yma, a Google+ yma.
Postiwch eich barn fel sylwadau o dan y dudalen hon, ble World Beyond War bydd arweinwyr yn cynnal trafodaeth gyda chi ynglŷn â ffeithiau'r mater, gwleidyddiaeth ar waith, a'r hyn y gellir ei wneud.
Darllenwch ein datganiad: World Beyond War Yn cefnogi Bargen Iran
Yn yr UD llofnodwch y deisebau hyn: un, 2, ac ymunwch â'r rhain digwyddiadau. Mwy o ddigwyddiadau ledled y byd, ac offer ar gyfer creu eich rhai eich hun yma.
Y tu allan i'r Unol Daleithiau, cysylltwch â'r Llysgenhadaeth UDA agosaf.
Ymatebion 43
Postiwch eich sylwadau a'ch adroddiadau ar eich gweithredoedd yma. Diolch! Heddwch!
Deffro! Nid yw’r “fargen” honedig hon yn ddim byd ond esgus i ryfel, a orfodwyd ar Iran gan lawer o’r un cenhedloedd a greodd yr amodau ar gyfer y Chwyldro Islamaidd yn y lle cyntaf yn y gorffennol. Ble mae'r prawf bod y Tŷ Gwyn yn dilyn glasbrint tebyg a arweiniodd at oresgyniad Irac? Darllenwch eiriau'r Llywydd ei hun. Ysgrifennodd Obama op-ed http://www.nj.com/opinion/index.ssf/2015/08/president_obama_iran_nuclear_deal_regardless_of_wh.html ychydig ddyddiau yn ôl. Yn y bôn, mae'n adleisio'r hyn y mae ei Ysgrifennydd Amddiffyn wedi bod yn ei ddweud yn gyhoeddus. Os dim byd arall, dylem gael ein dychryn gan y geiriau iasoer hyn:
“Fel Prif Gomander, nid wyf wedi oedi cyn defnyddio grym pan fo angen. Os na fydd Iran yn cadw at y fargen hon, mae'n bosibl na fydd gennym unrhyw ddewis arall na gweithredu'n filwrol. Ond ni allwn mewn cydwybod dda gyfiawnhau gorymdaith tuag at ryfel cyn inni ddihysbyddu diplomyddiaeth.”
Hollol wallgof! Mae ei Gymuned Cudd-wybodaeth ei hun wedi dweud eu bod wedi rhoi'r gorau i'w rhaglen yn ôl yn 2003. Dywedodd yr Ysgrifennydd Amddiffyn Gates fod y sancsiynau rhyngwladol wedi bod yn effeithiol, ac roedd hynny yn 2010. Nid oes unrhyw sail gyfiawnadwy o gwbl i'r hyn y mae Obama yn ei ddweud. Nid yw hyn yn ddim gwahanol i'r hyn yr oedd y mwyafrif o Weriniaethwyr a Democratiaid, ill dau, yn ei ddweud yn y misoedd cyn yr ymosodiad ar Irac.
Ydy, mae llywodraeth gyfan yr UD yn hapus i fygwth rhyfel ac i hyrwyddo'r fargen cystal i ryfel a'i wrthwynebu fel drwg i ryfel. Y cwestiwn yw a yw'r cytundeb mewn gwirionedd yn gwneud rhyfel yn haws neu'n galetach, a chredwn y bydd yn amlwg yn gwneud rhyfel (a sancsiynau llofruddiol hefyd) yn galetach. Bydd yr angen i wrthsefyll yr ymdrech am ryfel gan yr Unol Daleithiau ar Iran yn parhau wrth gwrs.
Rydych chi'n cael eich twyllo gan y meistri pypedau mwyaf erioed sy'n gwybod ein bod ni, gan gynnwys Y Chwith, yn dioddef o amnesia torfol. Mae'r cyfadeilad diwydiannol milwrol yn curo'r un drymiau â 2002. Neu a yw'n iawn oherwydd bod wyneb Bush wedi'i ddisodli gan un Obama? Yn raddol, maen nhw’n cyfethol beth bynnag sydd ar ôl o’r mudiad gwrth-ryfel yn y wlad hon trwy smalio eu bod eisiau “diplomyddiaeth”. Byddwch i gyd yn anadlu ochenaid fawr o ryddhad ar ôl i'r Gyngres arwyddo'r cytundeb, pan fydd y llwyfan wedi'i osod ar gyfer rhyfel. Y cyfan y bydd yn ei gymryd yw 1 neu 2 gelwyddau wedi'u gwasgaru o amgylch torri bargen Iran, neu “ddigwyddiad” wedi'i drefnu gan y neoconiaid. Os byddwn ni'n suddo i'w lefel nhw ac yn derbyn celwyddau fel sail i “heddwch” yna dydyn ni ddim gwell na'r cynheswyr. Eu gwaith nhw yw dweud celwydd; Rhaid inni gymryd y safiad i'r gwrthwyneb ac ochri â'r gwir. Ailadroddaf: Deffro
Fi fy hun a World Beyond War yn ymwybodol o'r bys sbardun cosi sydd gan lawer yma, eisiau dod o hyd i Iran mewn unrhyw drosedd wirioneddol neu drwm (llawer mwy tebygol) er mwyn cyfiawnhau gweithredu milwrol neu fwy cudd yn erbyn Iran, ei phobl a'i llywodraeth.
Serch hynny, mae angen cefnogaeth i fargen Iran, fel y'i trafodwyd, i basio. Iddo fe fydd methu yn waeth na'r hyn rydych chi'n pregethu (yn ddig yn hytrach) yn y côr amdano.
Nid yw dewis y lleiaf o ddau ddrwg bob amser yn ddewis da. Yn yr achos hwn, rwy'n meddwl ei fod yn gwneud synnwyr. Rydym yn ei hyrwyddo llygaid a cheg yn agored, a byddwn yn gwneud yr hyn a allwn i gadw unrhyw gyhuddiadau ffug sydd ar ddod yn erbyn Iran rhag mynd heb eu herio.
A ydych chi mewn gwirionedd yn argymell bod y Gyngres yn ei phleidleisio fel ffordd allan o'r fagl rydych chi'n ei mynegi? Mae'n ymddangos bod hynny'n gwneud llawer llai o synnwyr nag arwyddo llythyr WBW a pharhau i fod yn wyliadwrus.
Diau y bydd y neo-cons a'r ymladdwyr rhyfel dyngarol yn parhau i geisio rhyfela yn erbyn Iran. Nid yw’r cytundeb hwn yn dod â hynny i ben. A yw'n gwneud gwaith y rhai sy'n chwilio am atebion diplomyddol yn haws? Dim ond os sylweddolwn nad dyma'r fuddugoliaeth derfynol ond un sydd angen gwyliadwriaeth.
Mae angen parhau i feithrin cysylltiadau diplomyddol. Mae angen i'r Unol Daleithiau ddechrau gweld Iran mewn gwirionedd nid mewn cymeriad ffug. Ac mae gan y rhai sy'n ceisio dad-filwreiddio'r Unol Daleithiau lawer o waith i'w wneud i wanhau diwylliant rhyfel yr Unol Daleithiau.
Nid oes ateb terfynol, dim ond gwaith sy'n mynd rhagddo tuag at ein nodau.
Mae deddfwyr sy'n gwawdio mewn trafodaethau yn bobl hen, sinigaidd, blinedig a ddylai ymddeol o'u swyddi. Nid oes sicrwydd bod pethau'n bosibl yn y byd hwn, ond mae trafodaethau bob amser yn bosibl a dylid eu dilyn yn ddiflino.
Na, nid yw Iran erioed wedi ymosod ar yr Unol Daleithiau, Llysgenhadaeth yr Unol Daleithiau, nac unrhyw un o’r pethau hynny… Ond, mae Iran wedi ariannu, hyfforddi, arfogi a chyfarwyddo gweithgaredd Terfysgaeth yn fwy nag unrhyw genedl arall…
Dyna ddylai fod wedi'i gynnwys yn y fargen niwclear Bullshit hon ... bydd Iran yn adeiladu nukes, a bydd terfysgwyr yn eu derbyn, a byddwn yn medi'r wobr honno'n fuan, ac mewn rhawiau!
Ni fyddwn yn argymell cytundeb ag unrhyw wlad, gan gynnwys yr Unol Daleithiau, a oedd yn eithrio unrhyw bryd, unrhyw le arolygiadau ar gyfer y gweithgaredd niwclear y mae i fod i atal.
Byddai'r cytundeb Iran hwnnw'n caniatáu i Iran ac Iran yn unig archwilio ei hun a pharhau
datblygu taflegrau balistig rhyng-gyfandirol.
Byddai'n gwneud arolygiadau unrhyw bryd, unrhyw le yn amhosibl.
Mae Iran wedi torri dros 20 o gytundebau rhyngwladol.
Ni allwn ymddiried ynddynt i gadw'r un hon.
Rhag ofn na wnaethoch chi sylwi, nid yw'r rhai sy'n gwneud penderfyniadau o Iran yn fechgyn neis.
Fe wnaethon nhw wahardd un o recordiau fy hoff ganwr oherwydd bod ganddyn nhw broblem gyda llun y clawr.
Nid yw pobl ddibynadwy yn cymryd rhan mewn mân bethau o'r fath.
Rwyf wedi bod yn adleisio'r teimladau hyn yn rheolaidd. Rydym yn bwlio cenedl sydd heb wneud dim o'i le - ac yn sicr dim byd ffracsiynol cymaint ag America. Ond mae'r UD yn ei gwneud hi'n swnio fel bod ganddo hawl foesol i benderfynu pwy all fraich a phwy na all, oherwydd iddo, allai wneud yn iawn. Pethau o'r fath yw parth y Cenhedloedd Unedig, y dylai'r UD eu cefnogi a pheidio â'u tanseilio. Yn y cyfamser, yr Unol Daleithiau yn nuked hyd at y dannedd. Mae'n ymddangos bod rhagrith aruthrol y cyfan yn cael ei golli ar y mwyafrif o Americanwyr, gyda chymaint ohonynt yn brysur yn paratoi ar gyfer tymor pêl-droed newydd, cymaint yw eu blaenoriaethau. Ac yna mae mater Israel, is-fwli rhanbarthol America y mae wedi'i arfogi i'r dannedd. Gwlad a arweinir gan wallgofddyn. Mae cymaint sy'n bod ar hyn i gyd mae'n wallgof. Dim ond y bobl, sy'n cynhyrfu'n gyson, all orfodi newid.
Yn union.
Diolch yn fawr.
Y Cenhedloedd Unedig? Ha! Offeryn yn unig yw'r Cenhedloedd Unedig i roi stamp ar agendâu imperialaidd aelodau'r Cyngor Diogelwch. Fe wnaethon nhw brofi hynny yn gynnar yn 2003. Cofiwch? Efallai ar un adeg yn ei hanes, eu rôl oedd gwneuthurwr heddwch. Ni allaf feddwl am un offhand ...
Kudos am sôn am yr ouster yr arweinydd poblogaidd Mohammad Mosaddegh; dyma'r enghraifft gyntaf ohono yr wyf wedi'i nodi, ac mae'n hollbwysig. Mae’n fwy na theg gofyn a fyddai’r genedl ddatblygedig hon, gyda hanes hynod hirfaith, balch, yn cael ei harwain heddiw gan arweinwyr crefyddol pe na bai’r Gorllewin wedi ymyrryd fel y gwnaeth.
Mae'r cysylltiadau gwreiddiol rhwng yr UD a Iran yn pechu.
Mae rhyfeloedd yn ddefnyddiol i werthwyr arfau a diwydiant milwrol. A dyma'r rheswm oherwydd nad oes byth Gytundeb na chytundeb difrifol.
Ond wrth gwrs mae llawer o ryfeloedd yn cael eu hatal, ac yn aml gan ddewisiadau eraill amherffaith iawn sydd, serch hynny, yn anfeidrol well.
Mae eich darn ar-lein yn gywir am y celwyddau!
Beth sydd wedi digwydd i'r cyfryngau yn y wlad hon???
Ni allwn - o ran milwyr, trysor, a'r gwir - fforddio'r rhyfel hwn. Byddai pobl America yn dysgu gwirionedd hyn yn fuan, a bydd yn rhaid i hyd yn oed y rhai mewn grym sydd eisiau'r rhyfel - ac a fydd yn gwneud llawer o arian ohono - fod yn fwy tryloyw ac atebol nag yr oeddent gyda Goresgyniad Irac. Bydd y cyfan yn dal i fyny â nhw - er anfantais fawr i'r wlad. Mae'r byd hwn yn newid yn gyflym. Rhaid i Americanwyr - a byddant - ddysgu hynny. Ni allaf siarad dros ein gwleidyddion.
Os byddwn yn parhau i atal y rhyfel hwn ni fydd hynny byth yn cofrestru fel stori newyddion fawr, ond byddwn yn gwybod beth wnaethom ni a faint o fywydau oedd ei werth.
Yn fud. Nid ydym yn atal rhyfel trwy gefnogi'r fargen hon. Rydym yn gohirio'r anochel oherwydd nad oes unrhyw Fudiad Gwrth-ryfel yn rhoi eu hegni a'u calon i lobïo am ddewis arall sy'n sicrhau heddwch. Pan fydd y ddwy ochr yn dweud mai arfau niwclear yw'r bygythiad mwyaf, ni allwn barhau i gefnogi arweinydd sy'n defnyddio bygythiad holocost niwclear i roi pwysau ar wledydd i arwyddo cytundebau. Pryd fyddwn ni'n cymryd safiad egwyddorol ac ymarferol yn erbyn y status quo???
Oes gennych chi sefydliad i'w awgrymu? Neu ddolen i'ch cynllun pwynt (dewiswch rif)?
Nid yw WBW yn gweld hyn fel y cyfan a'r diwedd. Mae angen gwneud llawer.
Weithiau mae'n teimlo fel cydio mewn gwellt, rhaid cyfaddef, ond gallem ddefnyddio mwy o wellt da i fachu arnynt. Mae gan WBW weithredwyr diarfogi hirdymor ymroddedig fel rhan o'i dîm trefnu. Rwyf i/Rydym ni'n gwybod pa mor anghywir yw polisi'r UD tuag at Iran yn mynd yn ôl fwy na 60 mlynedd, gan gynnwys yr ymgyrch bresennol.
Rydych chi'n swnio fel beirniaid y fargen a oedd yn ei gwrthod yn dweud y dylai Kerry gael gwell bargen. Nid yw'n glir beth rydych chi am ei wneud mewn gwirionedd yn lle'r hyn y mae rhai ohonom yn ceisio ei wneud.
Rydych chi'n gofyn i mi gefnogi Gweinyddiaeth Obama ac ymddiried yn eu bwriadau da ar y materion pwysicaf hyn o ran polisi tramor. Ers pryd mae rôl gweithredwyr heddwch i gefnogi troseddwyr rhyfel yn eu cynlluniau direidus yn cael eu cuddio fel “diplomyddiaeth”? Pob un 3: mae'r Llywydd, yr Ysgrifennydd Gwladol, a'r Ysgrifennydd Amddiffyn heddiw yn pregethu'r un mantra - nad oes 'dim dewis' am heddwch gwirioneddol yn seiliedig ar ddileu arfau niwclear yn y Dwyrain Canol, a ledled y byd; ac i leihau tensiynau trwy leihau ac yna ddileu gwerthiant arfau i gyfundrefnau llwgr a threisgar. Maen nhw'n cymryd yr union safbwynt i'r gwrthwyneb ac felly mae'r status quo yn gwarantu amgylchedd gwleidyddol ansefydlog a fydd ond yn arwain at fwy o argyfyngau ffug fel y chwedlau sydd wedi'u nyddu am Iran gan y Neocons. Yn waeth na dim, mae'r Democratiaid rydych chi'n eu hyrwyddo yn adleisio'r union ddewis ffug â RHYFEL ac UNIG rhyfel yw'r dewis arall i'w “bargen”. Mae angen i wir weithredwyr heddwch drefnu a sefyll uwchben y frwydr. Ein rôl ni yw arwain pobl ym mhobman ar lwybr heddwch gwirioneddol. Mae’r neges honno gennym eisoes ond yn lle ei gweiddi Truth to Power, rydym yn hytrach yn gwastraffu ein hamser a’n hegni yn cefnogi un blaid dros y llall, fel pe bai gan y Democratiaid union fwriadau gwrthgyferbyniol eu cymheiriaid Gweriniaethol o ran polisi tramor. Nid ydynt yn gwneud hynny ac mae digon o dystiolaeth i ddangos y ffaith honno. Gall a dylai ein neges fel Mudiad fod yn syml: Mae bargeinion sy'n seiliedig ar Gelwydd yn arwain at Ryfeloedd yn seiliedig ar Gelwydd.
Cefnogwch (porth) y milwyr
Rhowch darian nid cleddyf
diysgog wrth dy lan
Canys os bydd milwyr yn dilyn elw
bydd y faner bob amser yn dilyn
Fel lle mae'r faner yn mynd
terfysgaeth bob amser drones
i ble mae'r trais yn crwydro
megin marwolaeth a dinistr
Bydd ieir wedyn yn dod adref i glwydo
blowback ar eich lan
yr hyn a roddwch i'ch cymydog
disgwyl karma yn ôl mewn rhawiau
Sut allech chi ddisgwyl fel arall
wrth i chi allforio terfysgaeth
er budd corfforaethol
eithriadoldeb uwchben y glaw
Wedi dweud mor dda! Gracias..
Os gwelwch yn dda i bawb: gwybod bod Pob gweithred heddychlon, meddyliau, teimladau, yn cyfrif. Byddwch heddychlon oddi mewn, ac ymarferwch heddwch o'r tu allan.
Efallai y byddwn angen hwn fel fideo!
Dulce Et Decorum Est III & A Blas ar Armageddon
(Neu nid oes Dillad yn yr Ymerodraeth ond Matrics Gwaredu)
Mewn hwyliaeth dyladwy
i Horace, Owen & Mikhail
Rwy'n hudolus nod
am mor bêr a gogoneddus
rhaid iddo fod i ladd neu farw
dros Dduw a gwlad
trwy ddyletswydd pompous
wedi'i lapio asphyxiatingly
yn anrhydedd ersatz
a balchder ffyliaid
felly c'mon kiddies,
unrhyw chwaraeon jingo da i fyny?
pwy sy'n llwglyd a thlawd,
sydd am chwarae
gêm ladd 'unrhyw beth er elw' y hubris?
Fel papurau newydd, rah rah
gwladgarwr piper
gyda gonestrwydd newyddiadurol
haen gwrthrychedd haenog ha ha!
gan fod brwydr / ofn newydd yn gorwedd o gwmpas y gornel
a diwrnod y lluoedd arfog ychydig wythnosau i ffwrdd yn hooray!
rali dinasyddion ffyddlon
i wresogi gwres gwaed diniwed
oddi ar fysged warthus a baner llygredig sullied
streicwch y gorymdaith gerdded
tynged amlwg i lawr y brif stryd usa hurrah!
Deffro ac agor dy lygaid
gwerin ciwlvinig
dewch i weld
eich gweithredoedd tramor o greulondeb ysgeler
Rydych chi'n atebol
am yr anhygoel hon
trais â chymorth a dalwyd gan dreth
yn cael ei allforio i bentrefannau a phentrefi
Ymosod teuluoedd
sydd byth byth
a wnaethoch chi unrhyw niwed
mewn tiroedd nad ydych erioed wedi clywed amdanynt
nac yn gofalu am lai
felly camwch ymlaen
un a phob
Cymerwch daith
i'r morgues gorlifo
wedi'i llenwi â chyrff bach wedi'u torri
unwaith yn blentyn bach
llawn chwerthin a bywyd
Yn anadl iawn
y stingch rancid
o gnawd chwistrellus
llosgi crispy
i màs byrlymus du
gan ffosfforws
Gaze i mewn i ddol llygaid marw
wedi'i rewi am byth
gan sioc a pharchedig ofn
wedi'i rendro
trwy dy Dduw bendigedig ddychryn o orphwysdra
O ben gurney oer
bys anystwyth o law bach
ymysg mish-mosh o gig yfed
taflu-wyt yn eich cefnogwyr rhyfel chi
Gwylio
fel tad galar
zombi-wander
mewn tawelwch gwasgaredig
chwythu trwy malurion cribiog
dinistrio dinistriol
chwilio
am feibion a gollwyd
merched ar goll
Darganfod
torri rhannau corff gwlyb mangled
wedi'i dynnu allan fel darnau o pos dyna-jig-saw
mynd adref
y glust, y llaw, y droed
i gael ei gladdu'n dawel
tra 6000 milltir i ffwrdd
arwyr yn chwerthin a snicker
galw hyn yn drosedd yn erbyn dynoliaeth
'bugsplat'
Harken
i'r ysgrythyrau croenog
fel mamau sydd wedi eu rhwygo gan enaid
galar fel lloi anifeiliaid gwyllt
gan eu bod yn canfod eu cariad wedi eu claddu
wedi torri a gwaedlyd
yn y rwbel
o'ch gwaith gogoneddus
Yna, os gallwch chi
esboniwch
i'r gwyrddiad anghyfrifol
amddifad amddifad
pam eich lluoedd arfog
ond wedi llofruddio ei rieni
ar ddamwain
yna rhowch taliad cydymdeimlad
fel twyllgarwch ysgafn yn ei wyneb
Dathlu
fel eich op ops forces
yn dawel ac yn gyflym
tynnu allan bwledi
o gyrff sifil
i gwmpasu eu traciau
o fod yn y cyfeiriad anghywir
eto
Datgan fel gwyliau cenedlaethol
llofruddio merched mewn cawod briodas
neu pryd
Mae plant 4 yn cael eu dronio i smithereens
tra'n treulio defaid
llawenhau
mewn manteision allforio drwg
fel buddugoliaethau mawr Americanaidd
y mae eich troseddau rhyfel bob amser yn digwydd
Ymddiriedwch fflam-fflam,
y spin propaganda PR
o gyfryngau torfol goddrychol
ufuddhau arweinwyr a phenaethiaid eglwys
talu eich trethi
sy'n cyllido ang-terfysgaeth
trwy drais ymosodol anghyfreithlon ac anfoesol
Codi eich baner ffug dychrynllyd
yn uwch uwch fyth
i orchuddio'r pentwr codi lle gorwedd y cigydd
fodd bynnag
dinasyddion da Cristnogol da
dim rhaff dinesig
a allai erioed gario drosodd
y lladd yn sâl y diniwed
Ystyriwch Fallujha
wedi'i amgylchynu a'i gewyllu
fel y trigolion sifil anfasnachol sy'n cwympo'n groes
yn cael eu saethu, eu llosgi a'u barbeciw
fel hwyaid eistedd wedi'u lladd
mewn oriel saethu 'parth tân am ddim'
Ponder
ar eich ymosodiad sanctimonious
mewn ysgol yn Bajour
lle mae plant 69 yn cael eu dychryn gan ffenestri
wrth i chi dwyllo'ch hun
i gredu
nid oedd yn digwydd
golchi'ch dwylo
troi wrth i chi gerdded i ffwrdd
Dyma Sand Creek
Knee Wounded
fy Lai
Haditha
gormod o gyfryngau torfol eraill
gwyrdroi ac ystumio buddugoliaethau gwych
I chwi
heb unrhyw amheuaeth yn fy meddwl
y trosedd rhyfel nesaf a elwir
'frwydr'
neu 'fomio dyngarol'
yn eneogog gwladgarol hefyd
wedi'i sancsiynu wrth gwrs
i
Dywedwch wrtho!
Dylid cymhwyso'r prawf litmws REAL o ewyllys da ym Margen Iran ar ddwy ochr y bwrdd - ac yn anffodus bydd y ddwy ochr yn methu'r prawf! Mae gan y prawf litmws, sy'n aros i gael ei gymhwyso ar unrhyw adeg, enw mewn gwirionedd. Dyma'r gwersyll crynhoi ger Bagdad a elwir yn swyddogol yn “Camp Liberty.”
Y prawf:
Gofynnwch i lywodraeth yr Unol Daleithiau a fyddan nhw’n cyflawni eu haddewid i amddiffyn bywydau a rhyddid y 2500 o ffoaduriaid o Iran sy’n byw yn Camp “Liberty” – a byddwch yn clywed stori druenus o fethiant; nid yw'r Unol Daleithiau wedi gwneud unrhyw ymdrech ddifrifol i gyflawni'r addewid swyddogol hwnnw (gwnaeth y Cenhedloedd Unedig yr un addewid ac mae hefyd wedi methu â chyflawni'r addewid).
Gofynnwch i'r Mullahs yn Teheran? Byddant yn methu'r prawf hyd yn oed yn fwy affwysol. Maent yn gyfrifol am lofruddio o leiaf cant o ffoaduriaid yn “Rhyddid” (trwy waith llwfr eu diffygwyr ym Magdad) ac maent yn falch o weld erledigaeth y carcharorion di-arf hynny yn parhau heb ei leihau. Mae'n amlwg bod gan y Mullahs yr holl bŵer angenrheidiol i atal y dioddefaint yn “Liberty” ar unwaith - ond a fydden nhw'n ei wneud?
Pe bai'r Mullahs yn Teheran yn derbyn yr her ac yn rhydd "Rhyddid" - yna byddai'r byd i gyd yn gwybod: Maent yn ddibynadwy.
PWY FYDD YN GWNEUD Y PRAWF YN GYHOEDDUS? PWY FYDD YN CYMRYD Y CAM CYNTAF?
Mewn gwirionedd mae yna ddwsinau o ofynion y gallai rhywun eu gwneud ar Iran, ond nid o dan fygythiad rhyfel anfoesol anghyfreithlon, gwrthgynhyrchiol a thrychinebus!
“Mae rhyfel yn gynhenid i gyfalafiaeth.” Karl Marx.
_________________________
“Mae milwr diniwed yn un sy'n gwrthod ymladd rhyfeloedd ymosodol.” — Ozcan
Milwr diniwed yw un sy'n gwrthod ymladd rhyfeloedd.
Milwr diniwed yw un sy'n gwrthod ymladd.
Mae milwr yn dod yn wrthwynebydd cydwybodol.
Nid oes milwr.
2012 - ac
ie
Niwtraleiddio'r Seionazis o Zer0bama i NetOnyahoo! Stopiwch eu hymosodiad PNAC olaf ond un, rhagbrawf i'r Rhyfel Byd Cyntaf ar Ewrasia!! Disgyn yn ôl o flaen “Lebensraum” Nuland yn Megido; Wcráin i Gorn Affrica !!!
\,,/, & ☮
Mae angen addysgu'r cyhoedd yn America am y ffeithiau, i'r graddau y bydd y cyfryngau corfforaethol yn caniatáu hyn. Dyma'r ffeithiau:
1) Mae Iran yn honni nad yw ar drywydd arf niwclear ac nid oes gan yr Unol Daleithiau na neb arall unrhyw brawf eu bod.
2) Mae'r Cytundeb Atal Ymlediad Niwclear (NPT) yn caniatáu'n benodol ddatblygu ynni niwclear at ddibenion heddychlon, y mae Iran yn honni mai eu bwriad yw hynny.
3) Mae Iran yn genedl sydd wedi llofnodi'r CNPT. Mae Israel wedi gwrthod arwyddo’r cytundeb hwnnw.
4) Amcangyfrifir bod gan Israel 200 i 400 o ddyfeisiau niwclear a'r systemau ar waith i'w darparu yn unrhyw le yn y Dwyrain Canol. Mae'r rhan fwyaf neu'r cyfan o'r caledwedd hwn wedi'i gyflenwi gan yr Unol Daleithiau.
5) Mae'r hebogiaid yn ein llywodraeth sy'n curo'r drymiau rhyfel yn cyd-fynd yn llwyr â grwpiau fel AIPAC, lobi pwerus Israel, ac yn cael eu cefnogi ganddynt. Mae gan Benjamin Netinyahu gymaint o ddylanwad yn ein system wleidyddol fel y gall annerch y gyngres yn uniongyrchol.
Mae’n bryd i bobl y genedl hon ddeffro i’r ffaith nad yw ein buddiannau gorau yn cael eu gwasanaethu gan lawer o’n cynrychiolwyr etholedig. Trwy bropaganda gan gyfryngau sydd fwyfwy dan reolaeth yr oligarchaeth, rydyn ni'n cael ein harwain gan y trwyn i lawr llwybr peryglus iawn. Os nad yw digwyddiadau'r degawd diwethaf yn benodol yn gwneud hyn yn glir, ni fydd unrhyw beth arall.
'Anifail gwallgof yw dyn'.
Cytunwn â'r gosodiad hwn a theitl drama (Marat/Sade), a ni allwn ond gobeithio y bydd y bygythiad o ddinistrio llwyr o ganlyniad i ryw 'anifail gwallgof' yn gwthio'r botwm yn cael ei osgoi rywsut. Efallai gyda chyfathrebu modern y gallwn barhau i resymu â chenhedloedd eraill pan fydd anghytundebau difrifol yn codi, a lledaenu’r gair bod dinistr llwyr ar ein gwareiddiad yn bosibilrwydd pendant os byddwn yn parhau i ddod o dan ddylanwad y propaganda milwrol / peiriant rhyfel sydd yn y busnes o chwilio am ffyrdd o hunan-barhau a thyfu'n gyfoethocach trwy werthu'r modd o ladd a dinistrio torfol.
DALWCH AMERICA! DYLAI Gwlad Hynafol IRAN (Persia, yn Ein hiaith) FOD yn “Gynghreiriad Gorau” UDA yn y “Dwyrain Canol”! ROEDD Y “Peshawar” Iranaidd yn Gynghreiriad o’r Almaen Natsïaidd yn yr Ail Ryfel Byd. Nid oedd “AU” YN REAL-POBLOGAIDD W/ei Shiite Iranaidd “Pynciau” a “WE CURO HITLER”! DYCHMYGU “Bobl” Iran “Eu Peshawar Shiite” a GOSOD Eu Hunain; Gweriniaethol, Llywodraeth a Etholwyd yn Boblogaidd a Llywydd SHIITE ar ôl yr Ail Ryfel Byd. MAENT YN “GOFYNNAIS” i Unol Daleithiau America fod y wlad GYNTAF i “Adnabod” IRAN! Yr UDA “OEDD” (A DAL-IS) yn “Gynghreiriad” i'r SUNNI ARABS yn Saudi Arabia, a TRUMAN, “Dywedodd NA”! TRUMAN “SOLIO” Cangen Cudd-wybodaeth Byddin yr UD (Yr OSS) o Adran Amddiffyn a Gwneud ei CIA “HUN”. OEDD EIN “CIA”, TRUMAN “WEDI Gone”, o dan FDR (ac Alan Dulles) DYCHMYGU Peshawar o Iran (A etholwyd yn gyfreithiol gan DDINASYDDION IRANIAID) a “GOSOD” SHAH Sunni-Arabaidd EIN HUNAIN ym 1954! DD Eisenhower “BRON” YN TANIO Dulles, ond roedd yr Undeb Sofietaidd “Had-The-BOMB” ac ESSO “HAD” The Sunni ARABS!
DWEUD DIGON???
Yn IRAN, Menyw “Gallai-Bod” yn Llywydd! Dywedodd Arlywydd Presennol Iran, wrth gyfarfod â’r W/ Arlywydd Obama, “Yn yr 20 Mlynedd NESAF”? Wel, dwi'n Hoffi (Rwy'n Meddwl) Arlywydd Iran, OND; Mae “WEDI BOD” AMSER HIR ers Unol Daleithiau America, “CAEL MERCH” yn Arlywydd!
COFIWCH, UDA, “YW Satan Fawr IRAN” (Diolch-i Ein CIA), A “NI”, Unol Daleithiau America, “HAS-THE-BOMB”! A fyddai’n well gennych Saudi Arabia “GOT-THE-BOMB” YN GYNTAF? Mae'n debyg y gall Iran “WNEUD” Eu “BOMB” EU HUNAIN Yn Eithaf Hawdd YN AWR!
BYDDAI’R “Cytundeb” HWN GYDA Iran “BYDDAI” yn ETIFEDDIAETH FWYAF Obama, fel nad yw Gweriniaethwyr “YN HOFFI”. OND Mae'n debyg bod rhai Gweriniaethwyr Gwych (Sen. John McCain yn dod i'r meddwl) yn gwybod ei fod yn “GREAT-POSIBILITY”!
MAE'N Dod â Risgiau “Yn Dod Gyda”. FELLY GWNEUD UNRHYW BETH! Ond HEB “Y Cytundeb Hwn” BYDD GAN Iran Arf Niwclear, PAN FYDD “MAE NHW” EISIAU! EFALLAI; Mae Iran yn SMACH NAG “Rydyn ni”?
ARWYDDO AR Y “CYTUNDEB”! Deffro ac Arogli'r “Llosgi TOST”!
Pasio a glynu at y cytundeb niwclear ag Iran
bydd nid yn unig yn helpu i leihau tensiynau yn y Canol
Dwyrain. Bydd hefyd yn ein helpu i leihau tensiynau a thrais
yma gartref. Mae angen inni ddechrau lleihau ein hofnau
o bobl eraill. Y fargen hon a dilyn i fyny ar hyn
bydd y fargen yn ein helpu i wneud hynny.
“glynu at y fargen niwclear” Hei, dyfalwch pwy arall sy'n defnyddio'r un iaith honno? Yr Hawks sydd eisiau rhyfel, ond maen nhw'n mynegi ychydig mwy o amynedd o ran sut mae'n digwydd yn y pen draw. Peidiwch â chamgymryd: dyma'r un dynion gwyn gwirion sy'n dal cyfrifoldeb am ryfel trychinebus dros ddegawd yn ôl. Maen nhw hefyd yn rhoi'r baich ar wlad dlawd i gadw at fargen niwclear a oedd mewn gwirionedd yn gribddeiliaeth yn null Pax Americana cymryd-it-neu-adael-it. Wrth gwrs, nid oedd ganddynt erioed unrhyw fwriad i weithredu'n ddidwyll eu hunain (Bush, Cheney, Rice et al) ac roedd arweinyddiaeth y Democratiaid yn gwybod hyn yn iawn pan wnaethant gefnogi Bush Inc. yn 2002. Pam y dylem ni, fel gweithredwyr heddwch, fod yn gyfiawn mor dwp? RHIF. Y ffaith yw, gyda'n cefnogaeth ddall i Obama nawr, rydyn ni'n ei gwneud hi'n hawdd iawn i'r NEOCONS ddyfeisio'r un esgusodion ffug, ffugio dogfennau, trin y wasg, a throi'r digwyddiad baner ffug “terfysgol” nesaf i roi'r bai arno. Iran. A ble mae hynny'n ein gadael ni? Dim lle ac yn amddifad o hygrededd oherwydd i ni sicrhau’r bobl bod y fargen hon wedi’i llofnodi gyda’r bwriad o gyrraedd Sbwriel “Heddwch yn Ein Hamser”!
Gobeithio eich bod wedi DARLLEN FY SYLW “OLAF”; YN OFALUS!EISIAU Gweld fy Ngherdyn Drafft CYNTAF? Mae'n “1H”! A NA, tynnodd Wncwl Walter (Cronkite) FY B'Day # 305 (? Wn i ddim, roeddwn i'n “MAS MEDDw”)! Un o FY CYFREITHIAU GORAU oedd #5. Mae EI Enw ar FY WAL, yn DC! Mae'n AMSER Dechreuodd UDA fod yn “AMERICA”. Y FFAITH, Bod y Cynrychiolydd Boehner (SIARADWR Gweriniaethol y TY) “Gwahodd” un o Brif Weinidog Israel (ASSHOLE “BIBI”) i Annerch Cyngres yr Unol Daleithiau W/O o leiaf “GOFYNNWCH” EIN LLYWYDD? Mae hynny, yn FY Marn, yn TRYSOR UCHEL!
DWEUD DIGON! ON; Rwy'n “Pleidleisio” Gweriniaethol WEITHIAU. Rwy'n “AM” yn Americanwr!
mae'r cytundeb hwn yn hanfodol i Heddwch a sefydlogrwydd ein Pentref Byd-eang yn y dyfodol.
NID bygwth rhyfel a difodi yw'r ffordd i gadw neu adeiladu Heddwch. Er mwyn HOLL blant y Ddaear mae'n rhaid i ni, fel oedolion cyfrifol, ymroi i ddarparu DYFODOL heddychlon Iddynt hwy. dyna’r etifeddiaeth orau y gallwn ei gadael. Hebddo, bydd dyfodol pob rhywogaeth a’r Ddaear ei hun yn “ddifrifol, cas a byr” (yn ôl yr athronydd cymdeithasol Thomas Hobbes)
(Mrs.) Eryl Court, dinesydd hyn; actifydd heddwch ac ymchwilydd, Toronto, Canada
Mae Israel yn rheoli ein llywodraeth trwy ei lobi bwerus, AIPAC. Hyd nes y bydd y sefydliad hwnnw'n cael ei orfodi gan yr adran Gyfiawnder i gofrestru o dan FARA, ofer fydd unrhyw ymdrech i gynnal heddlu yn y Dwyrain Canol er budd yr Unol Daleithiau.
Cyn belled â bod pobl fel y Seneddwyr Schumer a Menendez yn derbyn symiau enfawr o arian ymgyrchu gan roddwyr “cyfeillgar i Israel” ni fydd dim yn newid.
byddai'n help mawr pe bai'r UD yn rhoi'r gorau i arfogi pawb yn y Dwyrain Canol. Gwladwriaethau'r Gwlff, y Saudis, Israel, yr Aifft a'u gadael i'w dyfeisiau eu hunain. Ac atal y cyllid y tu ôl i'r gwallgofrwydd hwn.
Gall yr Americanwyr wneud ffafr fawr i ni i gyd trwy leihau ei chyllideb amddiffyn enfawr a'i gwario yn lle hynny ar wasanaethau cyhoeddus a lleddfu tlodi a thrwy roi help llaw i raglen fwyd y byd dramor er enghraifft.
Mae'n ymwneud ag ewyllys a blaenoriaethau gwleidyddol.
digon o'r holl ryfeloedd a gwaeddi diangen hyn. Nid yw Iran.yn fygythiad i heddwch a sefydlogrwydd byd-eang. Fy nghyngor cndid i seneddwyr yr Unol Daleithiau a swyddogion y llywodraeth yw rhoi cyfle i'r cytundeb heddwch hwn
Mae'n siŵr y bydd yn pasio'r Gyngres a bydd y Weinyddiaeth yn rhoi un siawns, efallai 2, iddi. Byddant yn cyhuddo Iran ar gam ac yn mynnu eu bod yn profi'n negyddol; cyhoeddi ein bod wedi gweithredu'n ddidwyll a haeru ein bod yn “dda” oherwydd bod rhyfel yn gyrchfan Las; tra'n paratoi'r bomiau a'r taflegrau ar yr un pryd. Chwiliwch am Hitler a Gwlad Pwyl tra byddwch wrthi