Gan James Wilt, Dimensiwn Canada, Gorffennaf 5, 2022
World BEYOND War yn rym hanfodol yn y frwydr fyd-eang yn erbyn rhyfel, gan helpu i drefnu ymgyrchoedd yn erbyn canolfannau milwrol, y fasnach arfau, a sioeau masnach imperialaidd. Dimensiwn Canada siarad â Rachel Small, Trefnydd Canada ar gyfer World BEYOND War, am gyllid cynyddol llywodraeth Canada ar gyfer y fyddin, gweithredoedd uniongyrchol diweddar yn erbyn gweithgynhyrchwyr arfau, y berthynas rhwng brwydrau gwrth-ryfel a chyfiawnder hinsawdd, a chynhadledd fyd-eang #NoWar2022 sydd ar ddod.
Dimensiwn Canada (CD): Mae Canada newydd gyhoeddi un arall $5 biliwn mewn gwariant milwrol i foderneiddio NORAD, ar ben y biliynau wedi’u dyrannu mewn cyllidebau diweddar ynghyd â jetiau ymladd a llongau rhyfel newydd. Beth mae’r gwariant hwn yn ei ddweud am sefyllfa a blaenoriaethau presennol Canada yn y byd a pham y dylid ei wrthwynebu?
Rachel Bach (RS): Mae'r cyhoeddiad diweddar hwn am y gwariant ychwanegol i foderneiddio NORAD yn un peth arall ar ben cynnydd parhaus enfawr yng ngwariant milwrol Canada. Mae llawer o hynny wedi’i nodi’n wirioneddol dros y misoedd diwethaf. Ond wrth edrych ychydig ymhellach yn ôl, ers 2014 mae gwariant milwrol Canada wedi cynyddu 70 y cant. Y llynedd, er enghraifft, gwariodd Canada 15 gwaith yn fwy ar y fyddin nag ar yr amgylchedd a newid yn yr hinsawdd, i roi'r gwariant hwn ychydig mewn persbectif. Efallai y bydd Trudeau yn siarad llawer mwy am ei fentrau i fynd i’r afael â’r newid yn yr hinsawdd ond pan edrychwch i ble mae’r arian yn mynd mae’r blaenoriaethau go iawn yn glir.
Wrth gwrs, cyhoeddodd y Gweinidog Amddiffyn Anita Anand yn ddiweddar y bydd y gwariant yn cynyddu 70 y cant arall dros y pum mlynedd nesaf. Un peth sy'n ddiddorol gyda'r gwariant newydd hwn a addawyd i NORAD yw y bydd pobl yn amddiffyn y mathau hyn o gynnydd mewn gwariant milwrol wrth sôn am amddiffyn “annibyniaeth Canada” a “chael ein polisi tramor ein hunain,” ac nad ydyn nhw o reidrwydd yn sylweddoli mai NORAD yw hyn yn ei hanfod. am integreiddiad llwyr polisi milwrol, tramor, a “diogelwch” Canada â'r Unol Daleithiau.
Mae llawer ohonom ni mewn mudiadau gwrth-ryfel yng Nghanada wedi bod yn cymryd rhan dros y blynyddoedd diwethaf yn hir ymgyrch traws-Canada i atal Canada rhag prynu 88 o awyrennau jet ymladd newydd. Yr hyn y bydd pobl yn ei ddweud yn aml i amddiffyn y rhaglen honno yw “mae angen i ni fod yn annibynnol, mae angen i ni gael polisi tramor annibynnol o’r Unol Daleithiau.” Pan mewn gwirionedd ni allwn hyd yn oed hedfan y awyrennau jet bomio cymhleth hyn heb ddibynnu ar seilwaith rheoli brwydrau milwrol yn ymestyn i'r gofod y byddwn yn gwbl ddibynnol ar fyddin yr Unol Daleithiau i weithredu. Byddai Canada yn ei hanfod yn gweithredu fel dim ond sgwadron arall neu ddau o Awyrlu'r UD. Mae hyn mewn gwirionedd yn ymwneud â chydblethu ein polisi milwrol a thramor yn llwyr â'r Unol Daleithiau.
Rhywbeth sy'n bwysig i siarad amdano yma hefyd yw'r darlun ehangach o'r hyn yr ydym yn ei erbyn, sef diwydiant arfau hynod bwerus. Rwy'n meddwl efallai nad yw llawer o bobl yn sylweddoli bod Canada yn dod yn un o ddelwyr arfau gorau'r byd. Felly ar un llaw rydym yn buddsoddi mewn systemau arfau newydd hynod ddrud ac yn eu prynu, ac yna rydym hefyd yn cynhyrchu ac yn allforio biliynau mewn arfau. Rydym yn wneuthurwr arfau mawr a ni yw'r ail gyflenwr arfau mwyaf i ranbarth cyfan y Dwyrain Canol.
Ac nid yw'r cwmnïau arfau hyn yn ymateb i bolisi tramor y llywodraeth yn unig. Yn aml mae'r ffordd arall o gwmpas: maen nhw'n ei siapio'n weithredol. Mae’r cannoedd lawer o lobïwyr yn y diwydiant arfau sydd ar hyn o bryd yn cymell y rhan fwyaf o’r cyhoeddiadau newydd hyn yn lobïo’n gyson ar Parliament Hill, nid yn unig am gontractau milwrol newydd ond mewn gwirionedd i siapio sut olwg sydd ar bolisi tramor Canada, i ffitio’r offer hynod ddrud hwn y maent yn ei wneud. 'yn gwerthu.
Rwy'n meddwl y dylem hefyd nodi bod llawer o'r hyn yr ydym yn ei ddarllen am y pryniannau a'r cynlluniau newydd hyn, heb sôn am NATO yn gyffredinol na'r rhyfel yn yr Wcrain, wedi'i lunio gan beiriant cysylltiadau cyhoeddus Lluoedd Canada, sef y mwyaf yn llythrennol. Peiriant cysylltiadau cyhoeddus yn y wlad. Mae ganddynt dros 600 o staff cysylltiadau cyhoeddus llawn amser. Dyma’r foment y maent wedi bod yn aros amdani, ers blynyddoedd, i wthio am yr hyn y maent ei eisiau. Ac maen nhw eisiau cynyddu gwariant milwrol yn ddiddiwedd. Nid yw'n gyfrinach.
Maen nhw’n saethu’n galed i Ganada brynu’r 88 o awyrennau rhyfel newydd hyn nad ydyn nhw’n arfau amddiffynnol: yn llythrennol eu hunig bwrpas yw gollwng bomiau. Maen nhw eisiau prynu llongau rhyfel newydd a dronau arfog cyntaf erioed Canada. A phan fyddant yn gwario'r cannoedd o biliynau hyn ar yr arfau hyn, mae hynny'n gwneud ymrwymiad i'w defnyddio, iawn? Yn union fel pan fyddwn yn adeiladu piblinellau: mae hynny'n sefydlu dyfodol o echdynnu tanwydd ffosil ac argyfwng hinsawdd. Mae'r penderfyniadau hyn y mae Canada yn eu gwneud - fel prynu 88 o jetiau ymladd Lockheed Martin F-35 newydd - yn sefydlu polisi tramor ar gyfer Canada yn seiliedig ar ymrwymiad i dalu rhyfel gydag awyrennau rhyfel am ddegawdau i ddod. Rydym yn erbyn llawer yma wrth wrthwynebu'r pryniannau hyn.
CD: Mewn sawl ffordd, goresgyniad Rwseg o’r Wcráin yw’r foment y mae llawer o’r diwydiannau a’r diddordebau hyn wedi bod yn aros amdani, fel gyda’r disgwrs “diogelwch Arctig” yn cael ei ddefnyddio i gyfiawnhau gwariant milwrol pellach. Sut mae pethau wedi newid yn hynny o beth a sut mae'r hyn sy'n digwydd yn yr Wcrain yn cael ei ddefnyddio gan y buddiannau hyn?
RS: Y peth cyntaf i'w ddweud yw'r un gwrthdaro ledled y byd ag sydd wedi bod ar frig y newyddion yn ddiweddar—a llawer sydd heb fod—sydd wedi dod â thrallod llwyr i filiynau o bobl sydd wedi dod â'r elw mwyaf erioed i weithgynhyrchwyr arfau eleni. Rydyn ni'n sôn am y rhai sy'n elwa o ryfel mwyaf yn y byd sydd wedi gwneud biliynau sydd wedi torri record eleni. Y swyddogion gweithredol a’r cwmnïau hyn yw’r unig bobl sy’n “ennill” unrhyw un o’r rhyfeloedd hyn.
Rwy’n sôn am y rhyfel yn yr Wcrain, sydd eisoes wedi gorfodi mwy na chwe miliwn o ffoaduriaid i ffoi o’u cartrefi eleni, ond rwyf hefyd yn sôn am y rhyfel yn Yemen sydd wedi mynd ymlaen ers mwy na saith mlynedd ac wedi lladd dros 400,000 o sifiliaid. . Rwy'n siarad am yr hyn sy'n digwydd ym Mhalestina, lle mae o leiaf 15 o blant wedi'u lladd yn y Lan Orllewinol ers dechrau'r flwyddyn hon—a dim ond y plant yw hynny. Mae llawer mwy o wrthdaro nad ydym bob amser yn clywed amdanynt yn y newyddion. Ond mae pob un ohonynt wedi dod â dim ond hap-safle i'r cwmnïau arfau hyn.
Does dim amser anoddach mewn gwirionedd i fod yn wrth-imperialaidd na phan mae ein llywodraethau ni, y Gorllewin, yn curo drymiau rhyfel. Mae'n anodd iawn ar hyn o bryd herio'r propaganda sy'n cyfreithloni'r rhyfeloedd hyn: y gwylltineb hwn o genedlaetholdeb a gwladgarwch.
Rwy'n meddwl mai nawr yw'r pryd y mae'n arbennig o hanfodol i'r chwith wrthod meddwl mewn du a gwyn, i gyd-fynd â'r naratifau y mae'r cyfryngau yn dweud wrthym yw'r unig opsiynau. Mae angen inni gondemnio trais milwrol erchyll gwladwriaeth Rwseg heb eiriol dros i NATO waethygu. I wthio am gadoediad yn lle parth dim-hedfan. Mae angen i ni fod yn wrth-imperialaidd, i wrthwynebu rhyfel, i gefnogi'r rhai sy'n wynebu trais rhyfel heb hefyd fod yn genedlaetholgar, a heb erioed gynghreirio â ffasgwyr na gwneud esgusodion drostynt. Gwyddom na all “ein hochr” gael ei mynegi gan faner gwladwriaeth, unrhyw dalaith, ond ei bod yn seiliedig ar ryngwladoldeb, undod byd-eang o bobl sy’n unedig i wrthwynebu trais. Mae bron unrhyw beth rydych chi'n ei ddweud ar hyn o bryd heblaw “ie, gadewch i ni anfon mwy o arfau fel bod mwy o bobl yn gallu defnyddio mwy o arfau” yn eich galw chi'n “byped Putin” neu unrhyw nifer o bethau gwaeth na hynny.
Ond rwy'n gweld mwy a mwy o bobl yn gweld trwy'r hyn sy'n cael ei ddweud wrthym yw'r unig ffyrdd i atal y trais. Yr wythnos diwethaf, cynhaliwyd uwchgynhadledd NATO enfawr ym Madrid ac roedd pobl yn ei wrthwynebu gyda gwrthwynebiad anhygoel ar lawr gwlad yno. Ac ar hyn o bryd mae pobl hefyd yn protestio NATO ledled Canada, gan fynnu diwedd ar y rhyfel, ac yn gwrthod alinio undod ag Ukrainians sy'n wynebu goresgyniad creulon gan Rwseg gyda'r angen i wario biliynau yn fwy ar arfau i danio ras arfau gostus. Mae yna protestiadau gwrth-NATO mewn 13 o ddinasoedd Canada a chyfrif yr wythnos hon, sy'n anhygoel yn fy marn i.
CD: Yn ddiweddar, cymeroch ran mewn gweithred wirioneddol fawr a dewr yn Sioe Fasnach Amddiffyn a Diogelwch Byd-eang Canada (CANSEC) yn Ottawa. Sut daeth y weithred honno i fod a pham ei bod yn bwysig ymyrryd yn y math hwn o ffair arfau?
RS: Yn nechreu Mehefin, ni casglodd gannoedd yn gryfion i rwystro mynediad i CANSEC - sef sioe arfau fwyaf Gogledd America - wedi'i threfnu ochr yn ochr â llawer o grwpiau a chynghreiriaid eraill yn ardal Ottawa a thu hwnt. Roeddem yn wirioneddol drefnu mewn undod â'r rhai a oedd yn cael eu lladd, eu dadleoli, a'u niweidio gan yr arfau a oedd yn cael eu pedlo a'u gwerthu yn CANSEC. Fel y soniais o'r blaen, roeddem yn gwrthwynebu'r rhai sy'n gwneud y rhyfel mwyaf yn y byd: y bobl a gasglwyd yn CANSEC yw'r bobl sydd wedi gwneud ffortiwn o'r rhyfeloedd a'r gwrthdaro ledled y byd lle mae'r arfau hyn yn cael eu defnyddio, ac mae ganddynt waed felly. llawer ar eu dwylaw.
Fe wnaethom wir ei gwneud yn amhosibl i unrhyw un fynd i mewn heb wynebu'n uniongyrchol y trais a'r tywallt gwaed y maent nid yn unig yn rhan ohono ond yn elwa ohono. Roeddem yn gallu tagu'r traffig oedd yn dod i mewn i'r confensiwn a chreu oedi enfawr i'r digwyddiad ddechrau ac i Anand roi ei hanerchiad agoriadol. Roedd hi am 7 am, ymhell allan o ganol y ddinas, yn y glaw tywallt, y diwrnod cyn etholiad Ontario ac roedd cannoedd o bobl yn dal i ymddangos i sefyll yn uniongyrchol i rai o'r bobl fwyaf pwerus a chyfoethocaf yn y byd.
CD: Cafwyd ymateb ymosodol iawn gan yr heddlu i'r gweithredu CANSEC. Beth yw'r berthynas rhwng yr heddlu a thrais milwrol? Pam fod angen wynebu'r ddau?
RS: Roedd yn amlwg iawn bod yr heddlu yno yn amddiffyn yr hyn yr oeddent yn ei deimlo oedd eu gofod a'u ffrindiau. Sioe arfau milwrol yw hi'n bennaf ond mae'r heddlu hefyd yn gleientiaid mawr i CANSEC ac yn prynu llawer o'r offer sy'n cael ei werthu a'i hebrwng yno. Felly mewn llawer o ffyrdd, eu gofod nhw oedd hwn.
Ar lefel ehangach, byddwn yn dweud bod y sefydliadau plismona a milwrol bob amser wedi'u cysylltu'n ddwfn. Y ffurf gyntaf a phrif ffurf ar ryfela i Ganada yw gwladychu. Pan ddaeth yn anos yn hanesyddol i dalaith Canada fynd ar drywydd gwladychu trwy ddulliau militaraidd, mae'r rhyfel hwnnw wedi parhau bron yr un mor effeithiol trwy drais yr heddlu. Nid oes hyd yn oed gwahaniad clir yng Nghanada rhwng yr heddlu a'r fyddin o ran cudd-wybodaeth, gwyliadwriaeth, a pha offer a ddefnyddir. Mae'r sefydliadau gwladwriaeth treisgar hyn yn cydweithio'n agos yn gyson.
Rwy'n meddwl y gallwn edrych ar hyn o bryd yn benodol ar y ffyrdd y mae'r rhai sy'n sefyll ar y rheng flaen yn yr hinsawdd ledled Canada, yn enwedig pobl frodorol, yn cael eu hymosod yn rheolaidd a'u harolygu nid yn unig gan yr heddlu ond gan fyddin Canada. Rwy'n credu nad yw erioed wedi bod yn gliriach sut mae heddluoedd militaraidd mewn dinasoedd ledled y wlad yn cyflawni trais ofnadwy, yn enwedig yn erbyn cymunedau hiliol. Mae'n bwysig nodi bod llawer o'r heddluoedd hyn yn llythrennol yn derbyn offer milwrol a roddir gan y fyddin. Lle nad yw'n cael ei roi, maen nhw'n prynu offer tebyg i filwrol, maen nhw'n cael ac yn rhoi hyfforddiant milwrol, maen nhw'n dysgu tactegau milwrol. Mae heddlu Canada yn aml hyd yn oed yn mynd dramor mewn gweithrediadau milwrol fel rhan o gyfnewidfeydd milwrol neu raglenni eraill. Heb sôn bod y RCMP wedi'i sefydlu ar ddiwedd y 1800au fel heddlu milwrol ffederal, ac mae ei ddiwylliant milwrol wedi parhau i fod yn agwedd ganolog arno. Yn fyd-eang rydym yn gweithio ar sawl ymgyrch ar hyn o bryd i dadfilwreiddio'r heddlu.
World BEYOND War ei hun yn brosiect diddymwyr. Felly rydym yn gweld ein hunain yn hollol fel mudiad brodyr a chwiorydd i fudiadau diddymwyr eraill, fel symudiadau i ddiddymu'r heddlu a charchardai. Rwy'n meddwl bod pob un o'r symudiadau hyn yn ymwneud ag adeiladu dyfodol y tu hwnt i drais y wladwriaeth a grymoedd gorfodol y wladwriaeth. Nid yw rhyfel yn deillio o ryw awydd dynol cynhenid i ladd ei gilydd: mae'n ddyfais gymdeithasol a barheir gan lywodraethau a sefydliadau oherwydd eu bod yn elwa'n uniongyrchol ohoni. Credwn, fel dyfeisiadau cymdeithasol eraill a adeiladwyd er budd rhai grwpiau o bobl, fel caethwasiaeth, y gall ac y caiff ei ddiddymu. Rwy'n meddwl bod yn rhaid inni feithrin cynghrair barhaus wirioneddol gref â mudiadau diddymwyr eraill.
CD: World Beyond War ac mae grwpiau eraill fel Llafur yn Erbyn y Fasnach Arfau wedi cymryd camau uniongyrchol dewr iawn. Rwyf hefyd yn meddwl am Gweithredu Palestina yn y DU, a gafodd fuddugoliaeth enfawr arall yn ddiweddar gyda’u hail gau safle Elbit yn barhaol trwy weithredu uniongyrchol parhaus anhygoel. Pa wersi allwn ni eu dysgu o'r mathau hyn o ymdrechion rhyngwladol?
RS: Yn hollol, mae mor ysbrydoledig i weld beth mae pobl Shut Elbit Down yn ei wneud. Mae'n fendigedig. Rydyn ni’n meddwl bod angen edrych ar yr hyn sy’n digwydd yma sy’n cefnogi’r trais a welwn ar lawr gwlad, weithiau ar ochr arall y byd, yn ganolbwynt gwirioneddol allweddol i’n mudiadau a’n trefniadaeth gwrth-ryfel yng Nghanada. Yn aml, edrychwn ar y rhai sy’n cael eu niweidio ar reng flaen rhyfeloedd ac mae’r cysylltiadau’n cael eu cuddio rhwng sut mae’r trais hwnnw’n cychwyn yn ddigon aml yn ein dinasoedd, yn ein trefi, yn ein gofodau yma.
Felly rydyn ni wedi bod yn gweithio gyda chynghreiriaid i ganolbwyntio o ddifrif ar sut olwg sydd ar weithredu uniongyrchol ac ar lawr gwlad trefnu yn erbyn y peiriant rhyfel yma? Wrth edrych i mewn iddo, rydych yn sylweddoli, er enghraifft, bod y biliynau o ddoleri mewn LAVs—tanciau bach yn y bôn—sy’n cael eu gwerthu i Saudi Arabia, arfau sy’n parhau â’r rhyfel yn Yemen, yn cael eu gwneud yn Llundain, Ontario, ac yn cael eu gwneud. cael fy nghludo yn fy achos i bron iawn ger fy nhŷ ar y briffordd yn Toronto. Pan ddechreuwch weld yn bendant y ffyrdd y mae ein cymunedau, llafur, gweithwyr yn ymwneud yn uniongyrchol â'r fasnach arfau hon, rydych hefyd yn gweld cyfleoedd anhygoel i wrthsefyll.
Er enghraifft, rydym wedi dod ynghyd â phobl yn uniongyrchol tryciau bloc ac rheilffyrdd cludo LAVs ar y ffordd i Saudi Arabia. Rydyn ni wedi peintio Traciau tanc LAV ar yr adeiladau y mae ASau sydd wedi cymeradwyo'r pryniannau hyn yn gweithio ynddynt. Ble bynnag y gallwn, rydym yn rhwystro llif yr arfau hyn yn uniongyrchol mewn undod â'r bobl ar lawr gwlad yn Yemen rydym yn gweithio gyda nhw, ond hefyd yn gwneud y perthnasoedd anweledig hyn yn weladwy.
Ychydig fisoedd yn ôl, fe wnaethon ni ollwng baner 40 troedfedd o adeilad swyddfa Chrystia Freeland a ddywedodd “gwaed ar eich dwylo” i dynnu sylw at yr hyn y mae'r penderfyniadau gwleidyddol glanweithiol hyn sy'n dod allan yn y cynadleddau ffansi i'r wasg hyn yn ei gyfieithu mewn gwirionedd ar lawr gwlad. Roedd yn rhan o #CanadaStopArmingSaudi cydgysylltiedig diwrnod o weithredu gan nodi saith mlynedd ers y rhyfel yn Yemen a welodd gamau anhygoel ledled y wlad, y rhan fwyaf yn cael eu cyflawni gyda chymunedau Yemeni lleol. Yn ffodus, mae gan y mudiad gwrth-ryfel gynifer o ddegawdau o enghreifftiau o bobl yn cymryd camau anhygoel—mewn cyfleusterau arfau niwclear, gweithgynhyrchwyr arfau, ar reng flaen gwrthdaro treisgar—i osod eu cyrff yn uniongyrchol ar y lein. Mae gennym lawer i dynnu arno. Dylwn ddweud hefyd mai’r tu ôl i bob un o’r camau uniongyrchol hyn yw gwaith anglamoraidd iawn pobl yn gwneud ymchwil, yn treulio oriau heb eu dweud o flaen taenlenni ac yn cribo cronfeydd data rhyngrwyd i gael y wybodaeth sydd wedyn yn gadael inni fod o flaen y tryciau hynny gyda’r tanciau.
CD: Sut mae militariaeth yn berthnasol i'r argyfwng hinsawdd. Pam ddylai gweithredwyr cyfiawnder hinsawdd wrthwynebu rhyfel ac imperialaeth?
RS: Ar hyn o bryd, ar draws mudiadau yng Nghanada, mae ychydig o ymwybyddiaeth gynyddol o rai o'r cysylltiadau hyn rhwng mudiadau cyfiawnder hinsawdd a mudiadau gwrth-ryfel sy'n gyffrous iawn.
Yn gyntaf, dylem ddweud mai dim ond allyriad gwarthus o nwyon tŷ gwydr yw milwrol Canada. Dyma ffynhonnell fwyaf holl allyriadau'r llywodraeth o bell ffordd ac yn gyfleus mae wedi'i heithrio o holl dargedau lleihau nwyon tŷ gwydr cenedlaethol Canada. Felly bydd Trudeau yn gwneud unrhyw nifer o gyhoeddiadau am y targedau ar gyfer allyriadau a sut rydym ar ein ffordd i'w cyrraedd ac mae'n eithrio allyrrwr mwyaf y llywodraeth ffederal yn gyfleus.
Y tu hwnt i hynny, os edrychwch yn ddyfnach, mae'r echdynnu dinistriol o ddeunyddiau ar gyfer peiriannau rhyfel. Dechreuodd popeth sy'n cael ei ddefnyddio ar lawr gwlad mewn parth rhyfel, er enghraifft, mwynglawdd elfen pridd prin neu fwynglawdd wraniwm. Mae yna'r gwastraff mwyngloddio gwenwynig sy'n cael ei gynhyrchu yn y safleoedd hynny, ynghyd â'r dinistr ofnadwy ar systemau ecolegol a achosir gan fentrau rhyfel eu hunain. Ar lefel sylfaenol iawn, mae'r fyddin yn hynod ddinistriol yn ecolegol.
Ond hefyd, rydyn ni wedi gweld sut mae milwrol Canada yn cael ei ddefnyddio i ymosod ar y rhai sy'n sefyll ar y rheng flaen yn yr hinsawdd yn Ynys y Crwbanod ond hefyd ledled y byd. Mewn llawer o achosion, nid yw militariaeth Canada yn fyd-eang o reidrwydd yn edrych fel milwyr Canada ar lawr gwlad ond mae'n edrych fel arfau, cyllid, cefnogaeth ddiplomyddol ar gyfer militareiddio i amddiffyn prosiectau echdynnu adnoddau Canada. Yn America Ladin, mae'n hynod nodedig y ffyrdd y mae militariaeth Canada yn cael ei chynnull i “ddiogelu” mwyngloddiau Canada ac mewn rhai achosion yn sefydlu parthau militaraidd cyfan o wledydd i amddiffyn y mwyngloddiau hynny. Dyna hefyd sut olwg sydd ar filwriaeth Canada.
Er mwyn i symudiadau hinsawdd lwyddo, mae angen inni fynd y tu hwnt i siarad am allyriadau milwrol yn unig ond hefyd y ffyrdd y mae byddin Canada yn cael ei defnyddio i atal anghytuno, i amddiffyn y diwydiant tanwydd ffosil ar bob cyfrif, a'r ffyrdd y mae Canada yn buddsoddi mewn militareiddio. ei ffiniau. Canfu adroddiad diweddar gan y Sefydliad Trawswladol fod Canada yn gwario $1.9 biliwn y flwyddyn ar gyfartaledd ar filitareiddio ei ffiniau tra’n cyfrannu llai na $150 miliwn y flwyddyn yn unig ar gyllid hinsawdd i liniaru effeithiau newid yn yr hinsawdd sy’n gyrru’r mudo gorfodol yn y cyntaf. lle.
Mae'n amlwg beth yw blaenoriaeth y wladwriaeth o ran militareiddio ffiniau i gadw ymfudwyr allan yn erbyn mynd i'r afael â'r argyfwng sy'n gorfodi pobl i ffoi o'u cartrefi yn y lle cyntaf. Hyn oll, wrth gwrs, tra bod arfau yn croesi ffiniau yn ddiymdrech ond nid yw pobl yn gallu gwneud hynny.
CD: Mae'r gynhadledd Dim Rhyfel byd-eang ar ddod. Pam fod y gynhadledd hon yn cael ei chynnal ac, yn gysylltiedig â hynny, pam ei bod yn bwysig inni gymryd agwedd fyd-eang at ein brwydrau?
RS: Rwy'n gyffrous iawn am y gynhadledd hon: #NoWar2022 . Y thema eleni yw ymwrthedd ac adfywio. A dweud y gwir, roedd yn ymddangos fel amser pan oedd angen i ni nid yn unig bwyso i mewn i obaith fel syniad haniaethol ond y ffordd y mae Mariame Kaba yn siarad amdano o “obaith fel gwaith caled, gobaith fel disgyblaeth.” Felly rydyn ni'n canolbwyntio mewn gwirionedd nid yn unig ar sut beth yw gwrthsefyll y cymhleth milwrol-diwydiannol a'r peiriant rhyfel ond sut rydyn ni hefyd yn adeiladu'r byd sydd ei angen arnom ac yn cydnabod y trefnu anhygoel sy'n digwydd o'n cwmpas sydd eisoes yn gwneud hynny mewn gwirionedd.
Er enghraifft, rydym yn partneru â phobl yn Sinjajevina yn Montenegro sydd â'r frwydr anhygoel hon ar lawr gwlad i blocio maes hyfforddi milwrol NATO newydd. Rydym yn cloddio i mewn i sut ydych chi'n stopio a chau canolfannau milwrol ond hefyd sut mae pobl ledled y byd wedi trosi'r safleoedd hynny wedyn i'w defnyddio ar gyfer dulliau heddychlon, ar gyfer modd sofran, ar gyfer adennill tir brodorol. Rydyn ni'n edrych ar sut mae'r ddau ohonoch chi'n dadfilwreiddio'r heddlu ac yn gweithredu modelau amgen sy'n canolbwyntio ar y gymuned i amddiffyn eich cymuned. Rydym yn mynd i glywed am enghreifftiau gan gymunedau Zapatista, er enghraifft, sydd wedi rhoi’r gorau i blismona’r wladwriaeth ers blynyddoedd lawer. Sut mae’r ddau ohonoch chi’n herio rhagfarn y cyfryngau prif ffrwd a phropaganda ond hefyd yn creu sefydliadau newydd? Bydd Folks from The Breach yn cyflwyno ar hynny fel menter gyfryngau gyffrous newydd a ddechreuodd o fewn y flwyddyn ddiwethaf.
Rwy’n meddwl y bydd yn wirioneddol gyffrous yn y ffordd honno, i glywed mewn gwirionedd gan y bobl sy’n adeiladu dewisiadau eraill y gallwn bwyso arnynt a thyfu. Fe wnaethon ni newid, fel llawer o bobl eraill, i gynhadledd ar-lein cwpl o flynyddoedd yn ôl ar ddechrau'r pandemig. Roeddem wedi cynhyrfu’n fawr wrth wneud hynny oherwydd roedd dod â phobl at ei gilydd, i allu cael camau gweithredu uniongyrchol at ei gilydd, yn rhan greiddiol o’r ffordd y gwnaethom drefnu yn y gorffennol. Ond fel cymaint o grwpiau eraill, cawsom ein synnu bod pobl wedi ymuno yn fyw ar-lein o fwy na 30 o wahanol wledydd ledled y byd. Felly daeth yn wir gasgliad o undod rhyngwladol.
Pan rydyn ni'n sôn am wrthwynebu'r sefydliadau hynod bwerus hyn, y cyfadeilad diwydiannol milwrol, maen nhw'n dod at ei gilydd ac maen nhw'n dod â'u pobl a'u hadnoddau ynghyd o bob cwr o'r byd i strategaethu ar sut maen nhw'n tyfu elw Lockheed Martin, sut maen nhw'n allforio eu harfau i bobman, a mae'n teimlo'n bwerus iawn fel mudiad gwrth-ryfel i allu dod at ein gilydd yn ein ffyrdd ein hunain. Mae sesiwn agoriadol y gynhadledd eleni yn cynnwys un o'n haelodau bwrdd sy'n galw i mewn o Kiev yn yr Wcrain. Y llynedd, siaradodd pobl o Sanaa yn Yemen a gallem glywed bomiau'n cwympo o'u cwmpas, sy'n frawychus ond hefyd yn bwerus iawn i ddod at ei gilydd fel hyn a thorri trwy rai o'r bullshit cyfryngau a chlywed yn uniongyrchol oddi wrth ein gilydd.
CD: Unrhyw feddyliau terfynol?
RS: Mae yna ddyfyniad gan George Monbiot rydw i wedi bod yn meddwl llawer amdano yn ddiweddar o ran sut rydyn ni'n gwrthweithio troelli'r cyfryngau ac yn dadfeddwl rhywfaint o'r synnwyr cyffredin rydyn ni wedi cael gwybod yn y cyfryngau am sut rydyn ni'n amddiffyn ein hunain. Ef ysgrifennodd yn ddiweddar: “Os bu amser erioed i ailasesu’r bygythiadau gwirioneddol i’n diogelwch a’u gwahanu oddi wrth amcanion hunan-ddiddordeb y diwydiant arfau, dyma fe.” Rwy'n meddwl bod hynny'n wir.
Mae'r cyfweliad hwn wedi'i olygu er mwyn eglurder a hyd.
Mae James Wilt yn newyddiadurwr llawrydd ac yn fyfyriwr graddedig wedi'i leoli yn Winnipeg. Ef yw awdur Ydy Androids yn Breuddwydio am Geir Trydan? Trafnidiaeth Gyhoeddus yn Oes Google, Uber, ac Elon Musk (Rhwng Llyfrau y Llinellau) a'r rhai sydd i ddod Yfed y Chwyldro (Llyfrau Ailadrodd). Gallwch ei ddilyn ar Twitter @james_m_wilt.
