Gan David Swanson
Petai eich dinas neu'ch tref leol wedi gwario 54% o'i chronfeydd ar brosiect anfoesol, trychinebus a amhoblogaidd, ac nad oedd eich ymgeisydd dewr, pobol, sosialaidd ar gyfer maer bron byth yn cydnabod ei fodolaeth, a fyddech chi'n meddwl bod rhywbeth yn anghywir? A fyddai ei swyddi clodwiw ar nifer o brosiectau llai, ac ar ffynonellau refeniw, yn canu pant bach?
Gofynnwyd i Bernie Sanders ychydig yn ôl am y gyllideb filwrol ac yn y bôn cyhuddwyd hi o fod eisiau ei thorri 50%. O na, atebodd, ni fyddwn yn gwneud hynny. Dylai fod wedi ateb y byddai gwneud hynny yn gadael yr Unol Daleithiau ymhell ac i ffwrdd gwariant milwrol mwyaf y byd, ac y byddai gwneud hynny yn mynd â gwariant milwrol yr Unol Daleithiau yn ôl i lefelau 2001 yn fras. Dylai fod wedi sôn y gallai arbedion cannoedd o biliynau o ddoleri drawsnewid yr Unol Daleithiau a’r byd er gwell, y gallai degau o biliynau roi diwedd ar newyn a darparu dŵr glân ledled y byd, a rhoi diwedd ar dlodi gartref, ac ariannu prosiectau fel rhad ac am ddim. coleg, a buddsoddi mewn ynni gwyrdd y tu hwnt i freuddwydion gwylltaf ei eiriolwyr. Dylai fod wedi dyfynnu Eisenhower a thynnu sylw at record y 14 mlynedd diwethaf o wariant milwrol yn cynhyrchu rhyfeloedd yn hytrach na'u hatal. Hynny yw, dylai fod wedi rhoi'r math o ymateb craff y mae'n ei roi i'r cwestiynau a ofynnir iddo fel arfer ar y pynciau y mae'n well ganddo ddelio â nhw.
Ond militariaeth oedd hyn, ac mae militariaeth yn wahanol. Mae record Sanders yn well na record y mwyafrif o ymgeiswyr arlywyddol, ond yn gymysg iawn. Mae wedi dechrau gweiddi gemau gyda'i etholwyr dros ei gefnogaeth i ryfeloedd Israel a ymladdwyd â biliynau o ddoleri o arfau rhydd yr Unol Daleithiau. Mae wedi cefnogi gwariant milwrol anhygoel o wastraffus yn ei wladwriaeth. Mae’n gwrthwynebu rhai rhyfeloedd, yn cefnogi eraill, ac yn gogoneddu militariaeth a’r “gwasanaeth” y mae cyn-filwyr wedi’i ddarparu, yn ôl y sôn. Er yr hoffai'r cyhoedd ariannu prosiectau defnyddiol a thoriadau treth ar gyfer pobl sy'n gweithio trwy drethu pobl gyfoethog a chwympo'r fyddin, dim ond erioed y mae Sanders yn sôn am drethu pobl gyfoethog. Os nad yw am dorri 50% ar yr eitem fwyaf yn y gyllideb, faint mae am ei thorri? Neu a yw am ei gynyddu? Pwy a ŵyr. Nid yw ei areithiau - y mwyafrif ohonynt o leiaf - ac yn sicr gwefan ei ymgyrch, byth yn cydnabod bod rhyfeloedd a militariaeth yn bodoli o gwbl. Pan fydd pobl wedi pwyso arno yn ystod adrannau Holi ac Ateb o ddigwyddiadau, mae wedi cynnig archwilio'r Adran Amddiffyn, fel y'i gelwir. Ond beth am ei dorri? Mae wedi cynnig mynd i'r afael â hunanladdiadau cyn-filwyr. Beth am greu dim mwy o gyn-filwyr?
Yn RootsAction.org rydym newydd lansio deiseb yn annog Sanders i siarad ar ryfel a militariaeth. Mae miloedd eisoes wedi ei llofnodi yma. Fe allai’r bleidlais ar fargen Iran ddod i lawr i 13 o seneddwyr Democrataidd, ac nid wyf wedi clywed Sanders yn chwipio ei gydweithwyr o gwbl. Mae angen ei huodledd a'i egni nawr. Ni fydd pleidleisio ar y ffordd iawn yn edrych yn ddigon pan fydd rhyfel arall wedi cychwyn.
Gellir darllen miloedd o sylwadau huawdl ar safle'r ddeiseb. Dyma lond llaw:
“Yr arlywydd yw prif bensaer polisi tramor y genedl a phrif-bennaeth y lluoedd arfog. Rhaid i ymgeisydd arlywyddol, i fod yn gredadwy, ynganu ei agwedd at bolisi tramor a'r defnydd o bŵer milwrol gyda chymaint o eglurder a phenodoldeb ag y mae ef neu hi'n ei neilltuo i bolisi domestig. Ni all aderyn sydd ag un adain yn unig esgyn. Ni all ymgeisydd arlywyddol heb bolisi tramor ychwaith. ” —Mhael Eisenscher, Oakland, CA.
“Bernie, mae Militariaeth yn cael ei yrru gan Ymerodraeth America a'r cymhleth milwrol / diwydiannol, y corfforaethau enfawr rydych chi'n siarad yn eu herbyn yn gywir. Cynhwyswch filitariaeth yn eich beirniadaeth o gyfalafiaeth. Mae'r UD yn gyfrifol am hyd at 78% o werthiannau arfau tramor; rhaid i chi wadu hyn wrth i chi wadu banciau, a phwer corfforaethol arall. ” - Joseph Gainza, VT
“Bernie, siaradwch allan am heddwch. Os gwnewch hynny, anfonaf $ $ atoch. " —Carol Wolman, CA.
“Roeddwn i wrth fy modd â’ch araith a’ch brwdfrydedd yn Madison, ac roeddwn yn siomedig na ddywedoch chi ddim am bolisi tramor.” - Dick Russo, SyM
“Rwyf wrth fy modd eich bod yn rhedeg. Rwy’n cytuno â chi ar y rhan fwyaf o bethau, ond hoffwn glywed rhywbeth am yr angen i ddod â’r holl ryfeloedd diddiwedd hyn i ben gyda chyllidebau milwrol rhy fawr, sy’n rhan o’r broblem economaidd! ” - Dorothy Rocklin, MA
“Bydd yn rhaid i chi ddweud rhywbeth yn y pen draw. Ei wneud yn gynt. ” - Michael Japack, OH
“Rhaid iddo wneud sylwadau ar y rhyfel ar Gaza gan Israel, sy’n gysylltiedig nid yn unig â‘ gwallgofrwydd militariaeth ’ond hefyd â’r hiliaeth y mae’r Palestiniaid ac Americanwyr Affricanaidd yn ei wynebu o’r ddau bŵer niwclear hyn.” - Robert Bonazzi, TX
“Mae angen gwneud hyn yn fater o bwys yn yr ymgyrch sydd i ddod, yn enwedig o ystyried y sefyllfa o ran: y fargen ag Iran ac ymdrechion gan gynheswyr (yn enwedig lobi Israel) i’w scuttle. Nid dyna'r unig enghraifft sy'n dod i'r meddwl, ond mae'n fater pwysig ac mae angen mynd i'r afael ag ef, nid ei anwybyddu. " - James Kenny, NY
“Bernie, Rydych chi'n gwybod yn well, dechreuwch siarad am ein rhyfeloedd diddiwedd a'n cyllideb filwrol balŵn, cymerwch safiad ar fargen Iran hefyd! Mae polisi domestig a pholisi tramor yn mynd law yn llaw. ” —Eva Havas, RI
“Mae dau ryfel wedi bod yn drychinebus yn economaidd i America. Gallai trydydd rhyfel (Iran) rwygo gwead cymdeithasol y genedl hefyd. Cymorth tramor, esp. mae cymorth milwrol, i wledydd fel Saudi Arabia, yr Aifft ac Israel, yn ansefydlogi'r rhanbarth ymhellach ac yn sicrhau na fydd diwygiadau rhyddfrydol byth yn cydio. Felly, ydy, mae'n bwysig eich bod chi'n codi llais, ac mewn termau ansicr. ” —Richard Hovey, MI
“Milwrol yr Unol Daleithiau yw’r defnyddiwr sengl mwyaf o danwydd ffosil… felly parhaodd RHYFEL yn peryglu’r blaned mewn mwy nag un ffordd! Siaradwch! ” - Frank Lahorgue, CA.
“Cynhwyswch wadiad o fachiad tir parhaus Israel ar gyfer aneddiadau a thriniaeth ddiamheuol o Balesteiniaid yn Gaza.” —Louise Chegwidden, CA.
“Daliwch ati i bwyso ar y Seneddwr Sanders ar y materion hanfodol hyn!” —James Bradford, MD
Byddwn yn!
