Pam Ewch i Rwsia?

Gan Kathy Kelly, AntiWar

Ers 1983, mae Sharon Tennison wedi gweithio i ddatblygu gallu dinasyddion cyffredin i osgoi argyfyngau rhyngwladol, gan ganolbwyntio ar gysylltiadau rhwng yr Unol Daleithiau a Rwsia. Yn awr, yng nghanol argyfwng cynyddol yn y berthynas rhwng yr Unol Daleithiau a Rwsia, mae wedi trefnu dirprwyaeth a ymgynullodd ym Moscow ddoe am ymweliad pythefnos. Ymunais â'r grŵp ddoe, a digwyddais orffen darllen llyfr Sharon Tennison, Pŵer Syniadau Amhosibl, pan es ii lanio ym Moscow.

Mae cofnod yn ei llyfr, dyddiedig Tachwedd 9, 1989, yn disgrifio'r cyffro dros Wal Berlin yn dod i ben ac yn nodi “Cyn i'r Wal gael ei symud, sicrhaodd yr Arlywydd George HW Bush yr Ysgrifennydd Cyffredinol Gorbachev, pe byddai'n cefnogi dod â'r Wal i lawr y Dwyrain, a Gorllewin Berlin, ni fyddai NATO yn symud 'lled bys' yn nes at Rwsia na ffin Dwyrain yr Almaen. Gyda'r sicrwydd hwn llofnododd Gorbachev yn llawen.

Ychydig y gallai ef neu'r byd ddyfalu y byddai'r addewid hwn yn cael ei dorri yn fuan yn ystod y weinyddiaeth nesaf - ac y byddai ailddatblygu diffyg ymddiriedaeth rhwng y gwledydd yn bygwth dod yn ail Ryfel oer, oherwydd ehangiad NATO i ffiniau Rwsia. "

Heddiw, bydd milwyr NATO a'r Unol Daleithiau yn gorffen 10 diwrnod o ymarferion milwrol, Anakonda, ar ffin orllewinol Rwsia, yn cynnwys milwyr 31,000. Cafodd y llawdriniaeth ei henwi ar ôl neidr sy'n lladd trwy wasgu ei ysglyfaeth. Mae defnydd parhaus 4,000 o filwyr NATO ychwanegol wedi'i gyhoeddi. Cafodd ymarferion milwrol yr Unol Daleithiau a De Corea a gwblhawyd yn y Parth Di-hidredig rhwng Gogledd a De Korea eu galw'n “Decapitation” ac fe wnaethon nhw anfon milwyr 320,000.

Conn Hallinan, yn “Bear Baiting Rwsia, ”Yn nodi“ Mae gan Rwsia ddwy ganolfan yn y Dwyrain Canol a llond llaw yng Nghanolbarth Asia. Mae gan yr Unol Daleithiau Canolfannau 662 mewn gwledydd tramor ledled y byd a Lluoedd Arbennig (SOF) defnyddio mewn gwledydd 70 a 90 ar unrhyw adeg. Y llynedd roedd y FfACau yn weithredol mewn gwledydd 147. Mae'r Unol Daleithiau yn cymryd rhan weithredol mewn pum rhyfel ac mae'n ystyried chweched yn Libya. Bydd gwariant milwrol Rwsia yn disgyn y flwyddyn nesaf, a bydd yr Unol Daleithiau allan Moscow gan ffactor o 10. Pwy yn y gymhariaeth hon sy'n edrych yn fygythiol? ”

Mae'n bwysig i bobl yn yr UD ddysgu mwy, gan bobl gyffredin yn Rwsia, am eu hymatebion i adeiladwaith milwyr a chanolfannau newydd ar eu ffiniau, ymarferion milwrol bygythiol, ac arsenals gwrthwynebus arfau niwclear yn effro iawn. Wrth i'r Arlywydd Vladimir Putin ddechrau galw newydd Gwarchodwr Cenedlaethol Rwsia a allai gynnwys milwyr 400,000, mae'n bwysig clywed sut mae pobl Rwsia yn teimlo am y datblygiad hwn.

Yn hytrach na meithrin fersiynau cartwnaidd o bolisi tramor, dylai'r cyfryngau helpu pobl i adnabod cymhlethdod mewn cymdeithas yn Rwsia a chynnwys ymwybyddiaeth o ddymuniadau i fyw mewn heddwch ar ran pobl yn y ddwy wlad.

Gallai pobl yr Unol Daleithiau sydd wedi ymrwymo i wneud heddwch helpu Rwsiaid cyffredin i deimlo cymhlethdod cymdeithas yr Unol Daleithiau a deall yn well sut mae gwariant milwrol yr Unol Daleithiau a chronni rhyfel yn effeithio'n andwyol ar gymdeithas sifil yn yr Unol Daleithiau

Tybiwch y byddai rhywun yn Rwsia yn gofyn i mi beth oeddwn i'n ei wneud cyn dod i Rwsia. Mewn gonestrwydd, buaswn yn esbonio bod cymdeithion yr wythnos flaenorol a minnau wedi gorffen taith filltir 150 i garchar supermax yn fy nhalaith gartref yn Illinois, a allai, yn y pen draw, roi 1900 o bobl i flynyddoedd trwchus o esgor unigol, gan ddyblu nifer y celloedd o'r fath US Fel y cyfadeilad milwrol-ddiwydiannol yn yr Unol Daleithiau, mae cyfadeilad diwydiannol y carchar bellach wedi'i wreiddio mewn cyflogau'r llywodraeth ac elw corfforaethol, ac mae'n anodd ei wreiddio.

Cyn ymuno â’r daith gerdded, roeddwn i’n byw am sawl wythnos ddiwedd mis Mai a dechrau mis Mehefin gyda gwirfoddolwyr ifanc yn Kabul sy’n dyheu am “fyw heb ryfel.” 15 mlynedd i ryfel yr Unol Daleithiau yn Afghanistan, mae’r Unol Daleithiau wedi “llwyddo” i greu amodau ar gyfer rhyfel parhaus.

Mae swyddogion NATO ac UDA yn honni y bydd eu hymarferion milwrol mewn gwledydd ledled y byd yn gwella diogelwch rhyngwladol, ond mae'r rhai ohonom sy'n aelodau o'r ddirprwyaeth yma yn Rwsia yn credu ei bod yn hanfodol gwrthdroi'r duedd bresennol tuag at Ryfeloedd Oer â Rwsia a Tsieina yn gyflym. Mae'r ffantasi o oruchafiaeth y byd yn peryglu pobl ledled y byd ac o fewn yr Unol Daleithiau wrth i bobl ailgydio yn erbyn y posibilrwydd o ryfel rhwng pwerau arfog niwclear.

Y bore yma, dywedodd Dmitri Babich, newyddiadurwr gweithgar dros flynyddoedd 25 yn canolbwyntio ar wleidyddiaeth Rwsia, ei bod yn bwysig enwi'r broblem yr ydym yn ei hwynebu, ac mae'n credu mai'r broblem sylfaenol yw bod yr UD yn mynnu bod yn uwch-reolwyr sefydliadol - eithriadolwyr.

Hynny yw, y ffantasi polisi sy'n mynd i'r afael â phroblemau byd-eang ar y cyd yw'r syniad y gall yr Unol Daleithiau gadw ac ehangu ffiniau goruchafiaeth yr “unig rym”. Dylai polisi'r Unol Daleithiau roi'r gorau i brocio a phryfocio Rwsia a Tsieina ar hyd eu ffiniau, ac yn hytrach ceisio cydfodoli heddychlon a negodwyd.

Mae taflegrau sydd wedi eu gosod â phennau rhyfel thermonuclear ac ar statws sy'n barod i frwydro yn ansefydlog, ac, ar unrhyw adeg, gallant arwain at ddinistrio dinasoedd ar y ddwy ochr, a hyd yn oed diweddu bywyd gwâr ar y ddaear.

Gyda chydweithrediad gweithredol ymhlith y pwerau mawr a'r gostyngiadau mawr mewn gwariant milwrol cystadleuol gwastraffus, gallai pob gwlad fynd i'r afael yn gydweithredol â'r bygythiadau o newid yn yr hinsawdd, prinder dŵr, tanddatblygu rhanbarthol, a phwysau economaidd a achosir gan dwf poblogaeth.

Dylai pobl gyffredin ym mhob man wneud popeth o fewn ein gallu i fynnu bod pob anghydfod rhyngwladol yn cael ei ddatrys trwy ddulliau anymudol, gan osgoi pob rhyfel a sicrhau bod pob arf niwclear yn cael ei ddadweithredu.

Mae gwaith Sharon Tennison i ddatblygu diplomyddiaeth dinasyddion-i-ddinesydd, ers 1983, yn awgrymu y gallai pobl weithio gyda'i gilydd i fynd i'r afael â phroblemau o'r fath.

Ond, bydd angen barn wybodus y cyhoedd yn yr Unol Daleithiau ac yn Rwsia yn hanfodol.

Ysgrifennodd fy ffrind Brad Lyttle, trefnydd arweiniol a chyfranogwr yn “Taith Gerdded San Francisco i Moscow” (1960-1961) at yr Arlywydd Obama yn ddiweddar nad oes unrhyw reswm pam y dylai'r Unol Daleithiau a Rwsia barhau i beryglu bodolaeth y ddynoliaeth rhywogaethau gyda'u arsenals niwclear enfawr. “Gweithio gyda'r Arlywydd Putin i leihau a dileu'r rhain,” ysgrifennodd Brad. “Pwysleisiwch ymagwedd hyderus a chadarnhaol. Peidiwch â chymryd yn ganiataol bod angen i'r dyfodol fod mor ddrwg â llawer o'r gorffennol. ”

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith