Pam Ydym ni'n Dal i Fom?

Gan William J. Perry a Tom Z. Collina, Awst 4, 2020

O CNN

Gwasanaethodd William J. Perry fel is-ysgrifennydd amddiffyn ar gyfer ymchwil a pheirianneg yng ngweinyddiaeth Carter ac fel ysgrifennydd amddiffyn yng ngweinyddiaeth Clinton. Ar hyn o bryd mae'n cyfarwyddo prosiect di-elw William J. Perry i addysgu'r cyhoedd am fygythiadau niwclear. Tom Z. Collina yw cyfarwyddwr polisi yn Cronfa Ploughiau, sylfaen ddiogelwch fyd-eang wedi'i lleoli yn Washington, DC, ac wedi gweithio ar faterion polisi arfau niwclear ers 30 mlynedd. Nhw yw cyd-awduron y llyfr newydd “Y Botwm: Y Ras Arfau Niwclear Newydd a Phwer Arlywyddol o Truman i Trump.

Ni allai’r Arlywydd Harry Truman fod wedi deall pŵer y bom atomig yn llawn pan ollyngodd yr Unol Daleithiau ddau yn ei gyfeiriad ar Hiroshima a Nagasaki 75 mlynedd yn ôl. Ond unwaith iddo weld y canlyniadau trychinebus - dwy ddinas yn adfeilion, gyda tholl marwolaeth eithaf a gyrhaeddodd amcangyfrif 200,000 (yn ôl hanes yr Adran Ynni am Brosiect Manhattan) - Truman pennu i beidio byth â defnyddio The Bomb eto a cheisio “dileu arfau atomig fel offerynnau rhyfel,” (Tra yn ddiweddarach gwrthod i ddiystyru defnyddio The Bomb yn ystod Rhyfel Corea, ni chymerodd y cam hwnnw yn y pen draw).

Cytunodd llywyddion America yn y dyfodol o'r ddwy ochr i raddau helaeth â Truman ar y pwynt hwn. “Allwch chi ddim cael y math hwn o ryfel. Nid oes digon o darw dur i grafu'r cyrff oddi ar y strydoedd, ” Dywedodd Arlywydd Dwight Eisenhower ym 1957. Degawd yn ddiweddarach, ym 1968, yr Arlywydd Lyndon Johnson Llofnodwyd cytundeb rhyngwladol sy'n ymrwymo'r Unol Daleithiau i ddiarfogi niwclear sy'n dal mewn grym heddiw. Yn wynebu protestiadau torfol yn yr 1980au ac ar ôl safiad llinell galed gynharach yn erbyn rhewi niwclear, yr Arlywydd Ronald Reagan ceisio “diddymiad llwyr” arfau niwclear “o wyneb y ddaear.” Yna, yn 2009, daeth yr Arlywydd Barack Obama i'w swydd ceisio “Heddwch a diogelwch byd heb arfau niwclear.”

Er gwaethaf datganiadau o'r fath ac ymdrechion dro ar ôl tro ar y lefelau uchaf o lywodraeth i wahardd The Bomb, mae'n dal yn fyw ac yn iach. Ydy, mae arsenals yr Unol Daleithiau a Rwseg wedi dirywio'n sylweddol ers uchder y Rhyfel Oer, o am 63,476 o warheads ym 1986, fesul Bwletin y Gwyddonwyr Atomig, i 12,170 eleni, yn ôl i Ffederasiwn Gwyddonwyr America - digon i ddinistrio'r byd lawer gwaith drosodd.

Nawr, o dan yr Arlywydd Donald Trump, mae The Bomb yn profi dadeni. Mae Trump yn cynllunio i wario mwy na $ 1 triliwn ar arsenal niwclear yr Unol Daleithiau dros y tri degawd nesaf. Er bod gennym bethau llawer gwell i wario'r arian arnynt, megis ymateb i'r coronafirws ac ailadeiladu'r economi, mae eiriolwyr The Bomb wedi argyhoeddi'r Gyngres i ariannu rhaglenni niwclear i ddisodli'r llongau tanfor, bomwyr a thaflegrau ar y tir fel petai'r Oer Rhyfel byth yn dod i ben. Yn syml, nid yw mwyafrif aelodau’r Gyngres yn fodlon herio swyddogion y Pentagon a chontractwyr amddiffyn sy’n hyrwyddo arfau niwclear newydd, rhag ofn y bydd eu gwrthwynebwyr yn ymosod arnyn nhw fel rhai “meddal” ar amddiffyn.

Ar yr un pryd, mae gweinyddiaeth Trump yn cefnu ar gytundebau rheoli arfau. Trump dynnu'n ôl o'r Cytundeb Lluoedd Niwclear Canolraddol y llynedd ac mae'n gwrthod i ymestyn y Cytundeb DECHRAU Newydd sy'n dod i ben ym mis Chwefror 2021. Byddai hyn yn ein gadael heb unrhyw derfynau wedi'u gwirio ar luoedd niwclear Rwseg am y tro cyntaf mewn pum degawd, ac yn debygol o'n harwain i ras arfau newydd beryglus.

Felly, beth aeth o'i le? Rydym yn archwilio'r cwestiwn hwn yn ein llyfr newydd, “Y Botwm: Y Ras Arfau Niwclear Newydd a Phwer Arlywyddol o Truman i Trump.” Dyma beth wnaethon ni ei ddarganfod.

1. Ni aeth y bom i ffwrdd erioed. Cymerodd fudiad gwleidyddol pwerus yn yr 1980au, yn debyg iawn i fudiad Black Lives Matter heddiw o ran ymgysylltiad cyhoeddus eang yn enwedig ymhlith pobl ifanc, i dynnu sylw at beryglon y ras arfau niwclear ac i ddod â hi i ben o'r diwedd. Ond wrth i arsenals ddirywio ar ôl diwedd y Rhyfel Oer yn gynnar yn y 1990au, roedd y cyhoedd yn tybio i raddau helaeth y byddai'r broses hon yn gofalu amdani ei hun. Symudodd pryder i faterion pwysig eraill, megis newid yn yr hinsawdd, anghydraddoldeb hiliol a rheoli gynnau. Ond heb bwysau cyhoeddus mwy gweladwy, roedd hyd yn oed arlywyddion llawn cymhelliant fel Obama yn ei chael hi'n anodd i adeiladu a chynnal yr ewyllys wleidyddol sydd ei hangen i newid polisi sydd wedi'i wreiddio.
2. Mae'r Bom yn ffynnu yn y cysgodion. Yn gweithredu o dan y radar gwleidyddol, gweinyddiaeth Trump a'i rengoedd pro-niwclear, fel y cyn Gynghorydd Diogelwch Cenedlaethol John Bolton a'r Llysgennad Arlywyddol Arbennig cyfredol ar gyfer Rheoli Arfau Marshall Billingslea, wedi manteisio i'r eithaf ar y difaterwch cyhoeddus hwn. Bellach dim ond mater arall i’r Gweriniaethwyr ei ddefnyddio i wneud i’r Democratiaid edrych yn “wan” yw’r Bom. Fel mater gwleidyddol, mae gan y Bom ddigon o sudd ymhlith ceidwadwyr i gadw'r mwyafrif o Ddemocratiaid ar yr amddiffynnol, ond dim digon gyda'r cyhoedd i ymgorffori Democratiaid i wthio am newid go iawn.
3. Nid yw llywydd ymroddedig yn ddigon. Hyd yn oed os yw’r arlywydd nesaf wedi ymrwymo i drawsnewid polisi niwclear yr Unol Daleithiau, unwaith y bydd yn y swydd bydd yn wynebu gwrthwynebiad aruthrol i newid gan y Gyngres a chontractwyr amddiffyn, ymhlith eraill, a fydd yn anodd ei oresgyn heb gefnogaeth gref gan y cyhoedd. Mae angen etholaeth allanol bwerus arnom i bwyso ar yr arlywydd i gyflawni. Mae gennym fudiad torfol egniol ar hawliau sifil a materion eraill, ond ar y cyfan, nid yw'n cynnwys diarfogi niwclear. Ar ben hynny, gellid defnyddio llawer o'r arian sy'n llifo i'r ailadeiladu niwclear fel taliad is i fynd i'r afael â phethau pwysicach fel y coronafirws, cynhesu byd-eang a chydraddoldeb hiliol. Yn y pen draw, mae'r Bom yn dal gyda ni oherwydd, yn wahanol i'r 1980au, nid oes unrhyw fudiad torfol yn mynnu ein bod yn rhoi'r gorau iddi. Ac nid oes unrhyw gost wleidyddol ymddangosiadol i lywyddion nac aelodau’r Gyngres sy’n parhau i bleidleisio am fwy o arian am arfau niwclear neu i danseilio’r cytuniadau sy’n eu cyfyngu.

Nid yw'r bygythiadau o The Bomb wedi diflannu. Mewn gwirionedd, maent wedi tyfu'n waeth dros amser. Arlywydd Trump sydd â'r unig awdurdod i ddechrau rhyfel niwclear. Fe allai lansio arfau niwclear yn gyntaf mewn ymateb i larwm ffug, perygl cyfansawdd gan fygythiadau seiber. Mae'r Llu Awyr yn ailadeiladu taflegrau balistig tir yr Unol Daleithiau am $ 100 biliwn er er gallai gynyddu'r risg o ddechrau rhyfel niwclear trwy gamgymeriad.

Saith deg pum mlynedd ar ôl Hiroshima a Nagasaki, rydyn ni'n mynd i'r cyfeiriad anghywir. Mae'n bryd i'r cyhoedd yn America ofalu am ryfel niwclear - unwaith eto. Os na wnawn ni, ni wnaiff ein harweinwyr. Os na fyddwn yn dod â'r Bom i ben, bydd y Bom yn dod â ni i ben.