Pam nad yw Mwy o Bobl Ifanc yn cymryd rhan yn y Symudiad Gwrth-Rhyfel?

Gan Mary Miller, Tachwedd 1, 2018

Beth sy'n dod i'r meddwl pan fyddwch chi'n clywed y geiriau "gwrth-ryfel protest"? Bydd y rhan fwyaf o Americanwyr yn darlunio'r protestiadau yn erbyn rhyfel Vietnam yn y chwedegau a dechrau'r saithdegau, sef cyfnod enwog am ei symudiadau ieuenctid a dan arweiniad myfyrwyr. Yn y degawdau ers i'r rhyfel Fietnam ddod i ben, mae cyfranogiad ieuenctid mewn symudiadau heddwch wedi lleihau. Roedd llawer o bobl ifanc yn cymryd rhan mewn protestiadau yn erbyn rhyfel Irac yn 2002 a 2003, ond roedd y trefnwyr yn hŷn yn bennaf, ac ni chafodd mudiad ieuenctid cyffredin yn erbyn y Rhyfel ar Terfys byth.

Fel myfyriwr graddedig ysgol uwchradd sydd wedi dod yn rhan o'r mudiad gwrth-ryfel yn ddiweddar, ni allaf helpu ond sylwi ar gyn lleied o gyfoedion sydd gennyf yn y rhan fwyaf o'r digwyddiadau gwrth-ryfel penodol yr wyf yn eu mynychu - er bod gan fy nghenhedlaeth enw da am fod yn enwedig yn weithgar yn wleidyddol. Dyma rai rhesymau dros yr ymddieithriad hwn:

Dyna'r cyfan yr ydym erioed wedi ei wybod. Ymosododd yr Unol Daleithiau mewn Afghanistan yn 2001, sy'n golygu nad yw unrhyw oedran Americanaidd 17 neu iau erioed wedi adnabod amser pan nad oedd eu gwlad yn rhyfel. Nid yw'r rhan fwyaf o bobl ifanc hyd yn oed yn cofio 9 / 11. Mae'r foment a anwybyddodd y "Rhyfel ar Terfysgaeth" o hyd yn prin iawn ar gof cyfunol fy genhedlaeth. Mae'n hawdd iawn i Generation Z anwybyddu'r rhyfel gan ei bod bob amser wedi bod yn rhan o'n bywydau.

Mae cymaint o broblemau yn y cartref i ddelio â nhw. Pam ddylem ni ofalu beth sy'n digwydd ar ochr arall y byd pan fydd yr heddlu yma gartref yn saethu pobl ddu heb eu harfogi, pan na fydd miliynau o bobl ifanc yn gallu fforddio addysg coleg neu'n gadael y coleg yn beichio gyda dyledion enfawr, pan fydd miliynau o Americanwyr yn gallu Peidiwch â fforddio gofal iechyd digonol, pan fydd mewnfudwyr yn cael eu halltudio a'u cloi mewn cewyll, pan fydd saethiadau màs bob ychydig wythnosau, pan fydd y blaned yn llosgi? Yn amlwg, mae gennym lawer o faterion eraill ar ein meddyliau.

Nid ydym mewn perygl. Nid yw'r UDA wedi cael drafft ers 1973, ac ni fu marwolaethau yn ymwneud â rhyfel ar bridd America ers yr Ail Ryfel Byd. Mae wedi bod yn degawdau ers i Americanwyr fod mewn perygl uniongyrchol o gael eu lladd gan ryfel, naill ai fel sifiliaid neu'n ddrafftiau. Ac oni bai bod ganddynt rywun cariad yn y milwrol neu'r perthnasau sy'n byw mewn gwlad sy'n ymladd, nid yw rhyfel yn effeithio ar fywydau Americanwyr ifanc yn uniongyrchol. Ac ie, bu ychydig o ymosodiadau terfysgol ar dir yr Unol Daleithiau a gyflawnwyd gan dramorwyr ers 9 / 11, ond maen nhw'n brin ac maent yn llawer mwy na nifer o ymosodiadau gan Americanwyr.

Nid yw'n werth gwerthfawrogi'r ymdrech. Mae dileu militariaeth a diweddu rhyfel yn ymdrech ddiflas, hirdymor. Byddai'n anhygoel o anodd gwneud digon o newid i weld canlyniadau uniongyrchol, pendant. Efallai y bydd llawer o bobl ifanc yn penderfynu ei bod yn well defnyddio'u hamser a'u hamser i gyfeirio eu hymdrechion tuag at achos arall.

Wrth gwrs, dylai pawb ofalu am brwdfrydedd rhyfel, hyd yn oed os nad oes ganddo effaith amlwg arnom ni, neu mae'n ymddangos yn ofidus. Fodd bynnag, ymddengys mai ychydig iawn o bobl sy'n sylweddoli pa mor ddwfn y mae militariaeth yn effeithio arnynt. Mae milioli'r heddlu yn fwy uniongyrchol yn gysylltiedig â'r cynnydd mewn brwdfrydedd yr heddlu. Mae cyllideb anferthol y milwrol yn tynnu arian y gellid ei ddefnyddio ar gyfer rhaglenni cymdeithasol fel gofal iechyd cyffredinol ac addysg uwch am ddim. Ac mae rhyfel yn cael effaith negyddol ar yr amgylchedd. Ni waeth pa achos rydych chi'n teimlo'n fwyaf angerddol amdano, byddai diweddu diwylliant militariaeth America o fudd iddo.

Sut ydyn ni'n ymgysylltu â phobl ifanc mewn gweithgarwch gwrth-ryfel? Fel gyda bron pob mater, credaf mai addysg yw'r lle i gychwyn. Pe bai mwy o bobl yn gwybod am effeithiau militariaeth ac yn deall y croesfannau rhwng militariaeth a ffurfiau eraill o ormes, mae'n sicr y byddent yn gorfod gweithio tuag at gymdeithas heddychlon.

Nid yw hyn i gyd i ddweud na ddylai pobl hŷn fod yn rhan o'r mudiad gwrth-ryfel. I'r gwrthwyneb, credaf ei bod yn hanfodol i hyn a phob symudiad blaengar fod yn aml-genedlaeth. Mae gan weithredwyr ifanc gymaint i'w ddysgu gan y rhai a ddaeth o'n blaen. Mae pobl hŷn yn darparu persbectif unigryw, yn gallu rhannu'r doethineb y maent wedi cronni dros y blynyddoedd, ac yn aml mae ganddynt fwy o amser i'w neilltuo i actifedd na myfyrwyr a rhieni ifanc. Fodd bynnag, os na fydd mwy o bobl ifanc yn cymryd rhan mewn gweithgarwch gwrth-ryfel, bydd y mudiad yn marw. At hynny, mae pobl ifanc hefyd yn dod â manteision unigryw i unrhyw symudiad. Rydym yn tueddu i fod yn llawn brwdfrydedd, yn gyfforddus â thechnoleg, ac yn agored i syniadau a dulliau newydd. Mae gan bobl ifanc lawer i'w ddysgu gan bobl hŷn, ac i'r gwrthwyneb. Rhaid i symudiad cynhyrchiol a chadarn ddarparu a phwysleisio doniau pob cenhedlaeth.

Yn anffodus, nid yw'r ymgysylltiad yr Unol Daleithiau yn y rhyfel yn dangos unrhyw arwyddion o arafu. Cyn belled â bod rhyfel yn bodoli, felly rhaid symudiad gwrth-ryfel. Wrth inni geisio ffyrdd newydd o ymuno â'r peiriant rhyfel, gadewch inni ddau ohonom groesawu cyn-filwyr y mudiad ac annog pobl ifanc i ymuno â'i gyfres.

~~~~~~~~~

Mae Mary Miller yn intern CodePink.