Gan Gerry Condon, ALl Blaengar, Tachwedd 22, 2022
Mae Noam Chomsky yn dweud, os ydych chi'n google y gair “unprovoked,” fe gewch chi filiynau o drawiadau, gan mai dyna'r ansoddair a gymeradwywyd yn swyddogol i ddisgrifio'r Goresgyniad Rwseg o'r Wcráin. Roedd yr holl gyfryngau yn cyd-fynd â'r iaith ofynnol. Yn awr, gallwn ychwanegu gair arall angenrheidiol.
“Unsubstantiated” yw’r ansoddair gofynnol i ddisgrifio rhybudd diweddar Rwsia am a “bom budr” posib yn cael ei baratoi yn yr Wcrain. Gellir darllen a chlywed “honiad di-sail” drosodd a throsodd. Wel, onid yw’r rhan fwyaf o honiadau yn “ddi-sail” oherwydd eu hunion natur – honiadau nes eu bod wedi eu profi? Felly pam fod y gair “di-sail” yn cael ei ailadrodd yn gyson ym mron pob cyfrwng?
Dywed Chomsky mai’r rheswm “digyrrog” yw disgrifydd mor hollbresennol yw oherwydd mai’r gwrthwyneb sy’n wir. Efallai bod goresgyniad Rwseg yn anghyfreithlon ac yn ffiaidd, ond fe’i ysgogwyd yn bendant gan yr Unol Daleithiau a NATO, sy’n amgylchynu Rwsia gyda lluoedd milwrol gelyniaethus, taflegrau niwclear a thaflegrau gwrth-balistig.
Felly Beth Am yr “Honiadau Rwsiaidd Di-sail?”
Dywedir wrthym na allwn byth gredu dim a ddywed y Rwsiaid. Ei bod yn hurt meddwl y byddai’r Unol Daleithiau a NATO byth yn llwyfannu baner ffug – tanio bom ymbelydredd “budr” a’i feio ar Rwsia. Peidiwch byth â meddwl eu bod wedi gwneud yr union beth gydag ymosodiadau arfau cemegol “baner ffug” yn Syria - dro ar ôl tro - a bob amser yn beio Arlywydd Syria, Assad, yr oeddent yn ceisio ei ddymchwel.
Mae’r Rwsiaid yn dweud bod gan rai lluoedd yn yr Wcrain y modd a’r cymhelliad i adeiladu “bom budr,” a’u bod nhw Gall bod yn gweithio ar un, neu'n ystyried gwneud hynny. Maen nhw'n rhagdybio senario lle byddai'r Wcráin a/neu'r Unol Daleithiau yn ffrwydro “bom budr” ac yna hawlio fod y Rwsiaid wedi defnyddio arf niwclear tactegol. Byddai hyn yn arswydo'r byd ac yn darparu yswiriant ar gyfer ymyrraeth filwrol uniongyrchol yr Unol Daleithiau/NATO yn yr Wcrain, neu o bosibl hyd yn oed ymosodiad niwclear yr Unol Daleithiau yn erbyn Rwsia.
Pe bawn i'n Rwsiaid, byddwn yn eithaf pryderus
Byddwn yn mynd at yr holl ymladdwyr i roi gwybod iddynt fy mod yn gwybod. Byddwn yn mynd i'r Cenhedloedd Unedig. mi a fynnwn i bobl y byd. Byddwn yn dweud wrthyn nhw am gadw llygad am faner ffug a chynydd peryglus yn y rhyfel yn yr Wcrain. Byddwn yn gobeithio atal cynllun mor erchyll cyn iddo ddechrau.
Byddwn yn disgwyl cael fy ngwawdio am fy honiadau chwerthinllyd a “di-sail”, a chael fy nghyhuddo fy hun o gynllunio fflag ffug beryglus o’r fath. Ond byddwn wedi rhybuddio'r byd.
P'un a oedd hyn yn fygythiad gwirioneddol neu'n bryder i'r Rwsiaid yn unig - yn seiliedig yn ôl pob tebyg ar wybodaeth a gasglwyd gan eu gwasanaethau cudd-wybodaeth - nid oes gennym unrhyw ffordd o wybod. Ond mae'n ddiddorol iawn bod y Rwsiaid wedi rhybuddio'r byd am y senario bosibl hon. Ac fe aethon nhw ymhellach fyth. Galwon nhw ar y mudiad rhyngwladol dros ddiarfogi niwclear i roi sylw ac i brotestio'r defnydd o arfau niwclear.
Ydyn ni'n talu sylw?
Dywed rhai fod hon yn weithred o ragrith dybryd ar ran arweinyddiaeth Rwseg. Wedi'r cyfan, onid Putin sydd wedi bygwth defnyddio arfau niwclear yn yr Wcrain dro ar ôl tro? Mewn gwirionedd na - neu ddim o reidrwydd. Mae prif arweinwyr Rwseg wedi siarad mewn fforymau amlwg, rhyngwladol i ddweud nad oes ganddyn nhw unrhyw fwriad i ddefnyddio arfau niwclear yn yr Wcrain, nad oes cymaint o angen ac nad oes unrhyw amcan milwrol yn gydnaws â gwneud hynny.
Mae'r Arlywydd Putin wedi dweud yr un peth. Fodd bynnag, mae Putin wedi atgoffa'r byd sawl gwaith o'r Rwseg swyddogol Niwclear Osgo – os yw Rwsia’n teimlo bygythiad dirfodol gan luoedd milwrol confensiynol uwchraddol UDA/NATO, maent yn cadw’r hawl i ymateb gydag arfau niwclear tactegol. Mae hynny’n realiti llwm ac yn rhybudd amserol.
Y cyfryngau gorllewinol, fodd bynnag, sydd wedi chwyddo ac ailadrodd y “bygythiad” hwn drosodd a throsodd. Nid yw Putin erioed wedi bygwth defnyddio arfau niwclear yn yr Wcrain.
Gyda chymaint o bropaganda am “fygythiadau di-hid a throseddol Putin” felly, does ryfedd y byddai’r Rwsiaid yn poeni am weithrediad “baner ffug” UDA/Wcreineg gyda “bom budr” i feio Rwsia am danio arf niwclear yn yr Wcrain.
Ydyn ni'n talu sylw nawr?
Beth am Fygythiadau Niwclear yr Unol Daleithiau?
Mae gan yr Unol Daleithiau fomiau niwclear yn barod yn yr Almaen, yr Iseldiroedd, Gwlad Belg, yr Eidal a Thwrci. Gadawodd yr Unol Daleithiau - o dan yr Arlywydd George W. Bush - y Cytundeb Taflegrau Gwrth-Balistig (ABM) yn unochrog ac aeth ymlaen i sefydlu systemau ABM ger ffiniau Rwsia yng Ngwlad Pwyl a Rwmania. Nid yw'r systemau hyn yn amddiffynnol yn unig, fel yr awgrymir. Nhw yw'r darian yn strategaeth Streic Gyntaf cleddyf a tharian. At hynny, gellir trosi'r systemau ABM yn gyflym i lansio taflegrau niwclear bygythiol.
Gadawodd yr Unol Daleithiau - o dan yr Arlywydd Donald Trump - yn unochrog Gytundeb y Lluoedd Niwclear Canolradd (INF) a oedd wedi dileu taflegrau niwclear canolraddol o Ewrop. Yn amlwg, mae'r Unol Daleithiau yn ceisio ennill y llaw uchaf a chynyddu eu bygythiad o ymosodiad niwclear ar Rwsia.
Beth oedd y Rwsiaid i fod i feddwl a sut wnaethon ni ddychmygu y bydden nhw'n ymateb?
Mewn gwirionedd, mae ystum milwrol ymosodol yr Unol Daleithiau tuag at Rwsia - gan gynnwys y bygythiad parhaus o ymosodiad niwclear - ar waelod y rhyfel yn yr Wcrain. Ni fyddai’r rhyfel yn yr Wcrain byth wedi digwydd oni bai am amgylchiad UDA/NATO Rwsia â lluoedd milwrol gelyniaethus, gan gynnwys arfau niwclear.
Mae Bygythiad Niwclear yr UD yn cael ei Chwyddo Ymhellach yn sgil Rhyddhad Diweddar yr Arlywydd Biden o'i Adolygiad Osgo Niwclear (a'r Pentagon)
Wrth redeg am arlywydd, awgrymodd Biden y gallai fabwysiadu polisi Dim Defnydd Cyntaf - addewid na fyddai'r Unol Daleithiau byth y cyntaf i ddefnyddio arfau niwclear. Ond, gwaetha'r modd, nid oedd hyn i fod.
Mae Adolygiad Osgo Niwclear yr Arlywydd Biden yn cadw opsiwn yr Unol Daleithiau o fod y cyntaf i streicio ag arfau niwclear. Yn wahanol i ystum niwclear Rwsia, sy'n cadw'r hawl hon dim ond pan fydd Rwsia yn gweld bygythiad milwrol dirfodol, yr Unol Daleithiau. Mae opsiynau Streic Gyntaf yn cynnwys amddiffyn ei gynghreiriaid a hyd yn oed nad ydynt yn gynghreiriaid.
Mewn geiriau eraill, unrhyw le ac unrhyw bryd.
Mae Adolygiad Osgo Niwclear Biden hefyd yn cadw unig awdurdod Arlywydd yr Unol Daleithiau i lansio rhyfel niwclear, heb unrhyw wiriadau na balansau o gwbl. Ac mae’n ymrwymo’r Unol Daleithiau i wario biliynau o ddoleri ar “foderneiddio” ei driawd niwclear, gan gynnwys datblygu cenhedlaeth newydd o arfau niwclear.
Mae hyn yn groes difrifol i Gytundeb Atal Ymlediad Niwclear (NPT) 1970, y mae'r Unol Daleithiau, yr Undeb Sofietaidd (Rwsia bellach), Tsieina, Ffrainc a'r DU i gyd wedi'i lofnodi.
Deall Pryderon Cyfreithlon Rwsia am ei Mamwlad
Mae rhai cynllunwyr imperialaidd yr Unol Daleithiau yn siarad yn agored am ddymchwel llywodraeth Rwseg a rhannu'r wlad enfawr honno'n ddarnau llai, gan ganiatáu treiddiad yr Unol Daleithiau a mynediad i gronfeydd helaeth o adnoddau mwynol cyfoethog. Dyma imperialaeth yr Unol Daleithiau yn yr 21ainst Ganrif.
Dyma gyd-destun y rhyfel yn yr Wcrain, sydd - ymhlith pethau eraill - yn amlwg yn rhyfel dirprwy UDA yn erbyn Rwsia.
Byddai mudiadau heddwch a diarfogi rhyngwladol – gan gynnwys yn yr Unol Daleithiau – yn gwneud yn dda i gymryd pryderon Rwsia o ddifrif, gan gynnwys ei rhybudd am “faner ffug” niwclear posib yn yr Wcrain. Dylem dderbyn galwad Rwsia ar y mudiad diarfogi niwclear i gymryd sylw ac i fod yn wyliadwrus.
Safiad Rwsia ar Nukes Awgrymiadau ar Barodrwydd am Heddwch gyda'r Wcráin
Mae nifer cynyddol o ddangosyddion o fod yn agored newydd ar bob ochr i fentrau diplomyddol. Mae'n sicr yn hen bryd i ddod â'r rhyfel anffodus, diangen a pheryglus iawn hwn i ben, sy'n bygwth gwareiddiad dynol i gyd. Dylai pob person sy'n caru heddwch ymuno â'i gilydd i alw'n uchel am gadoediad a thrafodaethau. Gall y mudiad diarfogi niwclear, yn arbennig, wthio pob ochr i ddatgan na fyddant yn defnyddio arfau niwclear, ac i gymryd rhan mewn trafodaethau didwyll am heddwch parhaol.
Gallwn hefyd achub ar y foment hon i atgoffa'r byd unwaith eto o'r brys cyffredinol i ddileu pob arf niwclear. Gallwn wthio’r holl daleithiau arfog niwclear i ymuno â’r Cytundeb ar Wahardd Arfau Niwclear a dechrau ymdrech ar y cyd i ddinistrio eu pentyrrau niwclear. Yn y modd hwn, gobeithio y byddwn yn dod â rhyfel yr Wcrain i ben - yn gynt yn hytrach nag yn hwyrach - gan adeiladu momentwm ar yr un pryd i ddileu arfau niwclear a rhyfel.
Gerry Condon yn gyn-filwr o oes Fietnam ac yn wrthwynebydd rhyfel, ac yn gyn-lywydd diweddar Veterans For Peace.
