Gadewch i ni wneud y cyfrif:
Seneddwyr yn ralïo ac yn chwipio eu cydweithwyr i gefnogi cytundeb Iran: 0.
Mae Seneddwyr yn cyfaddef nad oes gan Iran raglen arfau niwclear ac nad yw erioed wedi bygwth na bod yn fygythiad i'r Unol Daleithiau: 0.
Seneddwyr sy'n gwthio'r syniad ffug bod Iran yn fygythiad niwclear ond sy'n nodi y byddant yn pleidleisio i gefnogi'r cytundeb yn union er mwyn atal y bygythiad hwnnw: 16
(Tammy Baldwin, Barbara Boxer, Dick Durbin, Dianne Feinstein, Kirsten Gillibrand, Martin Heinrich, Tim Kaine, Angus King, Patrick Leahy, Chris Murphy, Bill Nelson, Jack Reed, Bernie Sanders, Jeanne Shaheen, Tom Udall, Elizabeth Warren)
Seneddwyr Gweriniaethol (a “Libertaraidd”) yn nodi y byddan nhw'n ceisio lladd y cytundeb, a thrwy hynny symud yr Unol Daleithiau tuag at ryfel yn erbyn Iran: 54.
(Pob un ohonynt.)
Seneddwyr democrataidd a ysbrydolwyd yn ystod y ddadl weriniaethol weriniaethol nos Iau i gyhoeddi y byddant yn ceisio lladd y fargen (ac y byddai'n well ganddynt gael rhyfel): 1.
(Charles Schumer.)
Seneddwyr democrataidd nad ydyn nhw wedi nodi safbwynt yn glir: 29.
Nifer y rhai 29 a fyddai'n gorfod ymuno â Schumer i ladd y cytundeb a gosod yr Unol Daleithiau ar lwybr tuag at hunan-unigedd, gwarth rhyngwladol, a rhyfel trychinebus anfoesol anghyfreithlon a fydd yn gwneud Irac ac Affganistan yn edrych fel diplomyddiaeth: 12.
A allwn ni ddiogelu'r cytundeb rhag tynged o'r fath? Wrth gwrs gallwn ni. Rydyn ni wedi bod yn stopio rhyfel ar Iran ers blynyddoedd bellach. Fe wnaethon ni ei stopio yn 2007. Nid yw pethau o'r fath byth yn mynd i mewn i lyfrau hanes yr UD, ond mae rhyfeloedd yn cael eu stopio trwy'r amser. Yn 2013, roedd yr ymgyrch am ymgyrch fomio enfawr ar Syria yn galed ac yn gwbl ddwybleidiol, ac eto roedd pwysau cyhoeddus yn chwarae rhan allweddol yn ei atal.
Nawr mae gennym ni'r Tŷ Gwyn ar ein hochr ni ar gyfer godsake. Pan mae Obama eisiau i gytundeb masnach gorfforaethol erchyll gael ei dracio’n gyflym neu fil gwariant rhyfel atodol yn cael ei ramio drwyddo neu fil “gofal iechyd” yn cael ei basio, mae’n troi breichiau ac yn cynnig llwgrwobrwyon, mae’n rhoi reidiau ar ei awyren, mae’n anfon ysgrifenyddion cabinet i wneud digwyddiadau cysylltiadau cyhoeddus mewn ardaloedd. . Os yw wir eisiau hyn, go brin y bydd angen ein help arno. Felly un strategaeth y mae'n rhaid i ni ei chadw ar ôl yw gwneud yn glir ei fod yn gwybod ein bod ni'n disgwyl hyn ganddo.
Mae gan y Seneddwr Sanders gefnogwyr gazillion nawr, ac mae rhywbeth fel pawb ond 3 ohonyn nhw'n credu ei fod yn arwr dros heddwch. Os ydych chi'n gefnogwr Bernie, gallwch ei annog i raliio ei gydweithwyr i amddiffyn cytundeb Iran.
Mewn gwladwriaethau fel Virginia lle mae un seneddwr yn cymryd y sefyllfa iawn ac un yn cadw'n dawel, anogwch yr un cyntaf (Kaine) i lobïo'r llall (Warner).
Dylai seneddwyr fel Alan Grayson, sydd eisiau i bobl feddwl amdanynt fel rhai blaengar ond sydd wedi bod yn pwyso i ladd y fargen ers cyn i Schumer fynd allan o dan ei graig, gael eu cuddio ym mhob man y maent yn dangos eu hwynebau.
Ni ddylid caniatáu i Schumer ei hun ymddangos yn gyhoeddus heb brotestio ei gynhesu.
Yn union fel yn haf 2013, bydd y rhan fwyaf o seneddwyr ac aelodau tai yn mynd i ddigwyddiadau cyhoeddus yn ystod yr wythnosau nesaf. E-bostiwch nhw a'u ffonio yma. Mae hynny'n hawdd. Dyna'r lleiaf y gall unrhyw un ei wneud. Ac fe gafodd effaith y tro diwethaf yn 2013. Ond darganfyddwch hefyd ble fyddan nhw (seneddwyr a chynrychiolwyr ill dau) a bod yno mewn niferoedd bach neu fawr i fynnu DIM RHYFEL AR IRAN.
Mae'r system arfau ddrutaf sydd ganddyn nhw (“amddiffyniad taflegryn”) wedi bod yn defnyddio'r bygythiad chwedlonol o Iran fel cyfiawnhad hurt dros bigo'ch poced ac antagonizing y byd yn eich enw chi ers blynyddoedd a blynyddoedd. Ond roedd Raytheon eisiau i'r taflegrau hynny daro Syria, ac roedd Wall Street yn credu y bydden nhw.
Mae llawer o Gyngres Israel wedi prynu a thalu amdano. Ond mae'r cyhoedd yn troi yn ei erbyn, a gallwch chi gywilyddio ei weision.
Yn y tymor hir, mae'n ddefnyddiol cofio nad yw celwyddau'n ein rhyddhau ni.
Os yw'r ddau gefnogwr a'r gwrthwynebwyr yn dangos Iran yn ffug fel bygythiad niwclear, bydd y perygl o ryfel yn yr Unol Daleithiau ar Iran yn parhau, gyda neu heb y fargen. Gallai'r fargen ddod i ben gydag ethol llywydd neu Gyngres newydd. Gallai dod â'r cytundeb i ben fod yn weithred gyntaf arlywydd Gweriniaethol neu Arweinydd Democrataidd Schumeraidd.
Felly, peidiwch ag annog y bleidlais gywir yn unig wrth wthio'r propaganda. Gwrthwynebwch y propaganda hefyd.
