Beth i Amnewid Athrawiaeth Monroe Gyda

Gan David Swanson, World BEYOND War, Chwefror 26, 2023

David Swanson yw awdur y llyfr newydd Athrawiaeth Monroe yn 200 a Beth i'w Ddisodli Ag Ef.

Gallai llywodraeth yr UD gymryd cam mawr trwy ddileu un arfer rhethregol bach yn syml: rhagrith. Ydych chi eisiau bod yn rhan o “orchymyn yn seiliedig ar reolau”? Yna ymunwch ag un! Mae yna un allan yna yn aros amdanoch chi, ac America Ladin sy'n ei arwain.

O'r 18 prif gytundeb hawliau dynol y Cenhedloedd Unedig, mae'r Unol Daleithiau yn rhan o 5. Mae'r Unol Daleithiau yn arwain gwrthwynebiad i ddemocrateiddio'r Cenhedloedd Unedig ac yn dal y record yn hawdd am ddefnyddio'r feto yn y Cyngor Diogelwch yn ystod yr 50 mlynedd diwethaf.

Nid oes angen i’r Unol Daleithiau “wyrdroi cwrs ac arwain y byd” gan y byddai’r galw cyffredin yn ei gael ar y mwyafrif o bynciau lle mae’r Unol Daleithiau yn ymddwyn yn ddinistriol. Mae angen i'r Unol Daleithiau, i'r gwrthwyneb, ymuno â'r byd a cheisio dal i fyny ag America Ladin sydd wedi cymryd yr awenau ar greu byd gwell. Mae dau gyfandir yn dominyddu aelodaeth y Llys Troseddol Rhyngwladol ac yn ymdrechu fwyaf difrifol i gynnal cyfraith ryngwladol: Ewrop ac America i'r de o Texas. America Ladin yn arwain y ffordd o ran aelodaeth yn y Cytundeb ar Wahardd Arfau Niwclear. Mae bron y cyfan o America Ladin yn rhan o barth di-arfau niwclear, allan o flaen unrhyw gyfandir arall, ar wahân i Awstralia.

Mae cenhedloedd America Ladin yn ymuno ac yn cynnal cytundebau cystal neu well nag unrhyw le arall ar y Ddaear. Nid oes ganddyn nhw unrhyw arfau niwclear, cemegol na biolegol - er bod ganddyn nhw ganolfannau milwrol yr Unol Daleithiau. Dim ond Brasil sy'n allforio arfau ac mae'r swm yn gymharol fach. Ers 2014 yn Havana, mae dros 30 o aelod-wladwriaethau Cymuned Taleithiau America Ladin a Charibïaidd wedi'u rhwymo gan Ddatganiad Parth Heddwch.

Yn 2019, gwrthododd AMLO gynnig gan yr Arlywydd Trump ar y pryd ar gyfer rhyfel ar y cyd yn erbyn gwerthwyr cyffuriau, gan gynnig yn y broses ddileu rhyfel:

“Y gwaethaf a allai fod, y peth gwaethaf y gallem ei weld, fyddai rhyfel. Mae'r rhai sydd wedi darllen am ryfel, neu'r rhai sydd wedi dioddef o ryfel, yn gwybod beth yw ystyr rhyfel. Mae rhyfel yn groes i wleidyddiaeth. Rwyf bob amser wedi dweud bod gwleidyddiaeth wedi'i dyfeisio i osgoi rhyfel. Mae rhyfel yn gyfystyr ag afresymoldeb. Mae rhyfel yn afresymol. Rydym am heddwch. Mae heddwch yn egwyddor i'r llywodraeth newydd hon.

Nid oes gan awdurdodwyr le yn y llywodraeth hon yr wyf yn ei chynrychioli. Dylid ei ysgrifennu 100 gwaith fel cosb: gwnaethom ddatgan rhyfel ac ni weithiodd. Nid yw hynny’n opsiwn. Methodd y strategaeth honno. Ni fyddwn yn rhan o hynny. . . . Nid cudd-wybodaeth yw lladd, sy'n gofyn am fwy na grym 'n Ysgrublaidd."

Mae'n un peth i ddweud eich bod yn gwrthwynebu rhyfel. Mae'n un arall i'w roi mewn sefyllfa lle byddai llawer yn dweud wrthych mai rhyfel yw'r unig opsiwn a defnyddio opsiwn uwchraddol yn lle hynny. Mae America Ladin yn arwain y ffordd wrth ddangos y cwrs doethach hwn. Yn 1931, Chiles dymchwelyd unben yn ddi-drais. Yn 1933 ac eto yn 1935, Ciwbaiaid dymchwelyd llywyddion yn defnyddio streiciau cyffredinol. Yn 1944, tri unben, Maximiliano Hernandez Martinez (Y Gwaredwr), Jorge Ubico (Guatemala), a Carlos Arroyo del Río (Ecwador) eu dileu o ganlyniad i wrthryfeloedd sifil di-drais. Yn 1946, Haitiaid yn ddi-drais dymchwelyd unben. (Efallai yr Ail Ryfel Byd a “chymdogaeth dda” roddodd ychydig o seibiant i America Ladin o “gymorth” ei chymydog gogleddol.) Yn 1957, Colombiaid yn ddi-drais dymchwelyd unben. Yn 1982 yn Bolivia, pobl yn ddi-drais wedi'i atal coup milwrol. Yn 1983, Mamau'r Plaza de Mayo ennill diwygio democrataidd a dychwelyd (rhai o) aelodau eu teulu “diflannol” trwy weithredu di-drais. Yn 1984, Uruguayans a ddaeth i ben llywodraeth filwrol gyda streic gyffredinol. Yn 1987, mae pobl yr Ariannin yn ddi-drais wedi'i atal coup milwrol. Yn 1988, Chiles yn ddi-drais dymchwelyd y drefn Pinochet. Yn 1992, Brasil yn ddi-drais gyrrodd allan llywydd llygredig. Yn 2000, Periwiaid yn ddi-drais dymchwelyd yr unben Alberto Fujimori. Yn 2005, Ecwadoriaid yn ddi-drais colli Wrecsam llywydd llygredig. Yn Ecwador, mae cymuned ers blynyddoedd wedi defnyddio gweithredu a chyfathrebu di-drais strategol i troi nol meddiant arfog o dir gan gwmni mwyngloddio. Yn 2015, Guatemalans gorfodaeth llywydd llygredig i ymddiswyddo. Yn Colombia, mae gan gymuned hawlio ei thir a symudodd i raddau helaeth o ryfel. Un arall cymuned in Mecsico wedi bod yn gwneud yr un. Yng Nghanada, yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae pobl frodorol wedi defnyddio gweithredu di-drais i atal gosod piblinellau arfog ar eu tiroedd. Mae canlyniadau etholiad y llanw pinc dros y blynyddoedd diwethaf yn America Ladin hefyd yn ganlyniad llawer iawn o actifiaeth ddi-drais.

Mae America Ladin yn cynnig nifer o fodelau arloesol i ddysgu ohonynt a'u datblygu, gan gynnwys llawer o gymdeithasau brodorol sy'n byw'n gynaliadwy ac yn heddychlon, gan gynnwys y Zapatistas yn defnyddio actifiaeth ddi-drais i raddau helaeth ac yn gynyddol i hyrwyddo amcanion democrataidd a sosialaidd, a chan gynnwys yr enghraifft o Costa Rica yn diddymu ei fyddin, gan osod hynny milwrol mewn amgueddfa lle mae'n perthyn, a bod y gorau eich byd iddi.

Mae America Ladin hefyd yn cynnig modelau ar gyfer rhywbeth sydd ei angen yn ddirfawr ar gyfer Athrawiaeth Monroe: comisiwn gwirionedd a chymod.

Nid yw cenhedloedd America Ladin, er gwaethaf partneriaeth Colombia â NATO (heb ei newid yn ôl pob tebyg gan ei llywodraeth newydd), wedi bod yn awyddus i ymuno mewn rhyfel a gefnogir gan yr Unol Daleithiau a NATO rhwng Wcráin a Rwsia, nac i gondemnio neu gosbi un ochr yn unig iddi.

Y dasg sydd gerbron yr Unol Daleithiau yw dod â’i Athrawiaeth Monroe i ben, a’i therfynu nid yn unig yn America Ladin ond yn fyd-eang, ac nid yn unig ei therfynu ond ei disodli â gweithredoedd cadarnhaol ymuno â’r byd fel aelod sy’n ufudd i’r gyfraith, cynnal rheolaeth cyfraith ryngwladol, a chydweithio ar ddiarfogi niwclear, diogelu'r amgylchedd, epidemigau clefydau, digartrefedd a thlodi. Ni fu Athrawiaeth Monroe erioed yn ddeddf, ac y mae deddfau sydd mewn lle yn awr yn ei gwahardd. Nid oes dim i'w ddiddymu na'i ddeddfu. Yr hyn sydd ei angen yn syml yw'r math o ymddygiad gweddus y mae gwleidyddion yr Unol Daleithiau yn cymryd arnynt fwyfwy eu bod eisoes yn cymryd rhan.

David Swanson yw awdur y llyfr newydd Athrawiaeth Monroe yn 200 a Beth i'w Ddisodli Ag Ef.

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith