Gan Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Chwefror 17, 2022
Mae pob dydd yn dod â sŵn a chynddaredd newydd yn yr argyfwng dros Wcráin, yn bennaf o Washington. Ond beth sy'n debygol o ddigwydd mewn gwirionedd?
Mae tri senario posibl:
Y cyntaf yw y bydd Rwsia yn sydyn yn lansio goresgyniad digymell o'r Wcráin.
Yr ail yw y bydd llywodraeth Wcrain yn Kyiv yn lansio ehangiad yn ei rhyfel cartref yn erbyn Gweriniaethau Pobl hunan-ddatganedig Donetsk (DPR) a Luhansk (LPR), gan ysgogi amrywiol ymatebion posibl o wledydd eraill.
Y trydydd yw na fydd yr un o'r rhain yn digwydd, a bydd yr argyfwng yn mynd heibio heb i'r rhyfel waethygu'n sylweddol yn y tymor byr.
Felly pwy fydd yn gwneud beth, a sut bydd gwledydd eraill yn ymateb ym mhob achos?
Goresgyniad Rwsiaidd heb ei ysgogi
Ymddengys mai dyma'r canlyniad lleiaf tebygol.
Byddai goresgyniad Rwsiaidd gwirioneddol yn rhyddhau canlyniadau anrhagweladwy a rhaeadru a allai gynyddu'n gyflym, gan arwain at anafiadau sifil torfol, argyfwng ffoaduriaid newydd yn Ewrop, rhyfel rhwng Rwsia a NATO, neu hyd yn oed rhyfel niwclear.
Pe bai Rwsia eisiau atodi'r DPR a'r LPR, gallai fod wedi gwneud hynny yng nghanol yr argyfwng a ddilynodd y Coup a gefnogir gan yr Unol Daleithiau yn yr Wcrain yn 2014. Roedd Rwsia eisoes yn wynebu ymateb cynddeiriog gan y Gorllewin ynghylch ei chyfeddiannu o'r Crimea, felly roedd y gost ryngwladol o atodi'r DPR a'r LPR, a oedd hefyd yn gofyn i ailymuno â Rwsia, wedi bod yn llai felly nag y byddai yn awr.
Yn lle hynny, mabwysiadodd Rwsia safbwynt wedi'i gyfrifo'n ofalus lle na roddodd ond cefnogaeth filwrol a gwleidyddol gudd i'r Gweriniaethau. Pe bai Rwsia yn wirioneddol barod i fentro cymaint yn awr nag yn 2014, byddai hynny'n adlewyrchiad ofnadwy o ba mor bell y mae cysylltiadau rhwng yr UD a Rwseg wedi suddo.
Os bydd Rwsia yn lansio goresgyniad digymell o'r Wcráin neu'n atodi'r DPR a'r LPR, mae Biden eisoes wedi dweud y byddai'r Unol Daleithiau a NATO nid ymladd yn uniongyrchol rhyfel â Rwsia dros yr Wcrain, er y gallai’r addewid hwnnw gael ei brofi’n ddifrifol gan yr hebogiaid yn y Gyngres a chyfryngau yn eiddgar i ysgogi hysteria gwrth-Rwsia.
Fodd bynnag, byddai’r Unol Daleithiau a’i chynghreiriaid yn bendant yn gosod sancsiynau newydd trwm ar Rwsia, gan gadarnhau rhaniad economaidd a gwleidyddol y byd yn y Rhyfel Oer rhwng yr Unol Daleithiau a’i chynghreiriaid ar y naill law, a Rwsia, Tsieina a’u cynghreiriaid ar y llaw arall. Byddai Biden yn cyflawni’r Rhyfel Oer llawn y mae gweinyddiaethau olynol yr Unol Daleithiau wedi bod yn ei goginio ers degawd, ac sy’n ymddangos fel pwrpas heb ei ddatgan ar gyfer yr argyfwng gweithgynhyrchu hwn.
O ran Ewrop, nod geopolitical yr Unol Daleithiau yn amlwg yw peiriannu chwalfa gyflawn yn y berthynas rhwng Rwsia a'r Undeb Ewropeaidd (UE), i rwymo Ewrop i'r Unol Daleithiau. Bydd gorfodi’r Almaen i ganslo ei phiblinell nwy naturiol Nord Stream 11 gwerth $2 biliwn o Rwsia yn sicr yn gwneud yr Almaen yn fwy yn dibynnu ar ynni ar yr Unol Daleithiau a'i chynghreiriaid. Byddai’r canlyniad cyffredinol yn union fel y disgrifiodd yr Arglwydd Ismay, Ysgrifennydd Cyffredinol cyntaf NATO, pan ddywedodd hynny y pwrpas Roedd y gynghrair i gadw “y Rwsiaid allan, yr Americanwyr i mewn a’r Almaenwyr i lawr.”
Fe wnaeth Brexit (ymadawiad y DU â’r UE) wahanu’r DU oddi wrth yr UE a chadarnhau ei “pherthynas arbennig” a’i chynghrair filwrol gyda’r Unol Daleithiau. Yn yr argyfwng presennol, mae’r gynghrair unedig hon rhwng yr Unol Daleithiau a’r DU yn ailadrodd y rôl unedig a chwaraeodd i beiriannu a chyflogi rhyfeloedd yn ddiplomyddol ar Irac yn 1991 a 2003.
Heddiw, Tsieina a'r Undeb Ewropeaidd (dan arweiniad Ffrainc a'r Almaen) yw'r ddau sy'n arwain partneriaid masnach o'r rhan fwyaf o wledydd y byd, swydd a feddiannwyd gynt gan yr Unol Daleithiau. Os bydd strategaeth yr Unol Daleithiau yn yr argyfwng hwn yn llwyddo, bydd yn codi Llen Haearn newydd rhwng Rwsia a gweddill Ewrop i glymu’r UE yn annatod i’r Unol Daleithiau a’i atal rhag dod yn begwn gwirioneddol annibynnol mewn byd amlbegynol newydd. Os bydd Biden yn tynnu hyn i ffwrdd, bydd wedi lleihau “buddugoliaeth” enwog America yn y Rhyfel Oer i ddatgymalu’r Llen Haearn a’i hailadeiladu ychydig gannoedd o filltiroedd i’r dwyrain 30 mlynedd yn ddiweddarach.
Ond efallai bod Biden yn ceisio cau drws yr ysgubor ar ôl i'r ceffyl bolltio. Mae’r UE eisoes yn bŵer economaidd annibynnol. Mae'n wleidyddol amrywiol ac weithiau rhanedig, ond mae ei rhaniadau gwleidyddol i'w gweld yn hylaw o'u cymharu â rhai gwleidyddol anhrefn, llygredd ac tlodi endemig yn yr Unol Daleithiau. Y rhan fwyaf o Ewropeaid yn meddwl bod eu systemau gwleidyddol yn iachach ac yn fwy democrataidd na rhai America, ac mae'n ymddangos eu bod yn gywir.
Fel Tsieina, mae'r UE a'i aelodau yn profi i fod yn bartneriaid mwy dibynadwy ar gyfer masnach ryngwladol a datblygiad heddychlon na'r Unol Daleithiau hunan-amsugnol, fympwyol a militaraidd, lle mae camau cadarnhaol gan un weinyddiaeth yn cael eu dadwneud yn rheolaidd gan y nesaf, a'u cymorth milwrol. ac mae gwerthiant arfau yn ansefydlogi gwledydd (fel yn Affrica ar hyn o bryd), a chryfhau unbennaeth a llywodraethau asgell dde eithafol ledled y byd.
Ond byddai goresgyniad digymell gan Rwseg ar yr Wcrain bron yn sicr yn cyflawni nod Biden o ynysu Rwsia oddi wrth Ewrop, yn y tymor byr o leiaf. Pe bai Rwsia yn barod i dalu'r pris hwnnw, byddai hynny oherwydd ei bod bellach yn gweld adran Rhyfel Oer Ewrop wedi'i hadnewyddu gan yr Unol Daleithiau a NATO yn anochel ac yn ddiwrthdro, ac mae wedi dod i'r casgliad bod yn rhaid iddi atgyfnerthu a chryfhau ei hamddiffynfeydd. Byddai hynny hefyd yn awgrymu bod gan Rwsia un Tsieina cefnogaeth lawn am wneud hynny, gan gyhoeddi dyfodol tywyllach a mwy peryglus i'r holl fyd.
Rhyfel cartref yn gwaethygu yn yr Wcrain
Mae'r ail senario, cynnydd yn y rhyfel cartref gan luoedd Wcrain, yn ymddangos yn fwy tebygol.
P'un a yw'n ymosodiad ar raddfa lawn o'r Donbas neu'n rhywbeth llai, ei brif bwrpas o safbwynt yr Unol Daleithiau fyddai ysgogi Rwsia i ymyrryd yn fwy uniongyrchol yn yr Wcrain, i gyflawni rhagfynegiad Biden o “orchfygiad Rwsiaidd” a rhyddhau'r uchafswm. sancsiynau pwysau y mae wedi eu bygwth.
Tra bod arweinwyr y Gorllewin wedi bod yn rhybuddio am ymosodiad gan Rwseg ar yr Wcrain, mae swyddogion Rwsiaidd, DPR a LPR wedi bod yn rhybuddio am fisoedd bod lluoedd llywodraeth Wcrain yn gwaethygu'r rhyfel cartref ac wedi 150,000 milwyr ac arfau newydd ar fin ymosod ar y DPR a'r LPR.
Yn y senario hwnnw, yr Unol Daleithiau enfawr a'r Gorllewin cludo arfau byddai cyrraedd yr Wcrain ar yr esgus o atal goresgyniad Rwsiaidd mewn gwirionedd wedi'i fwriadu i'w ddefnyddio mewn sarhaus gan lywodraeth Wcreineg sydd eisoes wedi'i gynllunio.
Ar y naill law, os yw Arlywydd yr Wcrain Zelensky a'i lywodraeth yn cynllunio sarhaus yn y Dwyrain, pam maen nhw mor gyhoeddus chwarae lawr ofnau am ymosodiad Rwsiaidd? Siawns na fyddent yn ymuno â’r corws o Washington, Llundain a Brwsel, gan osod y llwyfan i bwyntio eu bysedd at Rwsia cyn gynted ag y byddan nhw’n lansio eu hesgyniad eu hunain.
A pham nad yw'r Rwsiaid yn fwy llafar wrth dynnu sylw'r byd at y perygl o waethygu gan luoedd llywodraeth Wcrain o amgylch y DPR a'r LPR? Siawns nad oes gan y Rwsiaid ffynonellau cudd-wybodaeth helaeth y tu mewn i'r Wcrain a byddent yn gwybod a oedd yr Wcrain yn wir yn cynllunio sarhaus newydd. Ond mae'r Rwsiaid yn ymddangos yn llawer mwy pryderus am y chwalfa yn y berthynas rhwng yr Unol Daleithiau a Rwseg nag yn yr hyn y gall byddin yr Wcrain fod yn ei wneud.
Ar y llaw arall, mae strategaeth bropaganda’r Unol Daleithiau, y DU a NATO wedi’i threfnu mewn golwg blaen, gyda datguddiad “deallusrwydd” newydd neu ynganiad lefel uchel ar gyfer pob diwrnod o’r mis. Felly beth allai fod ganddyn nhw i fyny eu llewys? Ydyn nhw'n wirioneddol hyderus y gallant droedio'r Rwsiaid ar gam a'u gadael yn cario'r can ar gyfer llawdriniaeth dwyll a allai gystadlu â'r Gwlff Toncyn digwyddiad neu'r WMD yn gorwedd am Irac?
Gallai'r cynllun fod yn syml iawn. Lluoedd llywodraeth Wcrain yn ymosod. Daw Rwsia i amddiffyniad y DPR a'r LPR. Biden a Boris Johnson sgrechian “Invasion,” a “Fe ddywedon ni hynny wrthych chi!” Mae Macron a Scholz yn adleisio “Gorchfygiad,” ac “Rydyn ni'n sefyll gyda'n gilydd.” Mae’r Unol Daleithiau a’i chynghreiriaid yn gosod sancsiynau “pwysau mwyaf” ar Rwsia, ac mae cynlluniau NATO ar gyfer Llen Haearn newydd ar draws Ewrop yn fait accompli.
Gallai wrinkle ychwanegol fod y math o “baner ffug” naratif y mae swyddogion yr Unol Daleithiau a'r DU wedi'i awgrymu sawl gwaith. Gallai ymosodiad gan lywodraeth yr Wcrain ar y DPR neu’r LPR gael ei basio yn y Gorllewin fel cythrudd “baner ffug” gan Rwsia, i fwdlyd y gwahaniaeth rhwng cynnydd yn y rhyfel cartref gan lywodraeth Wcrain a “goresgyniad Rwsiaidd.”
Nid yw'n glir a fyddai cynlluniau o'r fath yn gweithio, neu a fyddent yn syml yn rhannu NATO ac Ewrop, gyda gwahanol wledydd yn cymryd gwahanol safbwyntiau. Yn drasig, efallai y bydd yr ateb yn dibynnu mwy ar ba mor grefftus y cafodd y trap ei daenu nag ar hawliau neu gamweddau'r gwrthdaro.
Ond y cwestiwn hollbwysig fydd a yw cenhedloedd yr UE yn barod i aberthu eu hannibyniaeth a’u ffyniant economaidd eu hunain, sy’n dibynnu’n rhannol ar gyflenwadau nwy naturiol o Rwsia, am fanteision ansicr a chostau gwanychol ymlyniad parhaus i ymerodraeth yr Unol Daleithiau. Byddai Ewrop yn wynebu dewis llym rhwng dychwelyd yn llawn i’w rôl yn y Rhyfel Oer ar reng flaen rhyfel niwclear posibl a’r dyfodol heddychlon, cydweithredol y mae’r UE wedi’i adeiladu’n raddol ond yn gyson ers 1990.
Mae llawer o Ewropeaid wedi eu dadrithio gan y neoliberal trefn economaidd a gwleidyddol y mae’r UE wedi’i chofleidio, ond ymlyniad i’r Unol Daleithiau a’u harweiniodd i lawr y llwybr gardd hwnnw yn y lle cyntaf. Byddai cadarnhau a dyfnhau’r ddarostyngiad hwnnw nawr yn atgyfnerthu pluotocratiaeth ac anghydraddoldeb eithafol neoliberaliaeth a arweinir gan yr Unol Daleithiau, nid yn arwain at ffordd allan ohoni.
Efallai y bydd Biden yn mynd i ffwrdd â beio'r Rwsiaid am bopeth pan mae'n cowtio i hebogiaid rhyfel ac yn pregethu am y camerâu teledu yn Washington. Ond mae gan lywodraethau Ewropeaidd eu hasiantaethau cudd-wybodaeth eu hunain a cynghorwyr milwrol, nad ydynt i gyd o dan fawd y CIA a NATO. Mae asiantaethau cudd-wybodaeth yr Almaen a Ffrainc yn aml wedi rhybuddio eu penaethiaid i beidio â dilyn pibydd brith yr Unol Daleithiau, yn arbennig i mewn Irac yn 2003. Rhaid inni obeithio nad ydynt oll wedi colli eu gwrthrychedd, eu sgiliau dadansoddol na’u teyrngarwch i’w gwledydd eu hunain ers hynny.
Os yw hyn yn gwrth-danio ar Biden, ac Ewrop yn y pen draw yn gwrthod ei galwad i arfau yn erbyn Rwsia, gallai hyn fod y foment pan fydd Ewrop yn camu i fyny yn ddewr i gymryd ei lle fel pŵer cryf, annibynnol yn y byd amlbegynol sy'n dod i'r amlwg.
Dim byd yn digwydd
Dyma fyddai’r canlyniad gorau oll: gwrth-uchafbwynt i’w ddathlu.
Ar ryw adeg, yn absennol o oresgyniad gan Rwsia neu gynnydd gan yr Wcrain, yn hwyr neu’n hwyrach byddai’n rhaid i Biden roi’r gorau i grio “Wolf” bob dydd.
Gallai pob ochr ddringo yn ôl i lawr o'u cronni milwrol, rhethreg panig a sancsiynau dan fygythiad.
Mae adroddiadau Protocol Minsk gellid ei adfywio, ei adolygu a'i adfywio i ddarparu lefel foddhaol o ymreolaeth i bobl y DPR a'r LPR yn yr Wcrain, neu hwyluso gwahaniad heddychlon.
Gallai'r Unol Daleithiau, Rwsia a Tsieina ddechrau diplomyddiaeth fwy difrifol i leihau'r bygythiad o rhyfel niwclear a datrys eu gwahaniaethau niferus, fel y gallai'r byd symud ymlaen at heddwch a ffyniant yn hytrach nag yn ôl i'r Rhyfel Oer a llanast niwclear.
Casgliad
Sut bynnag y daw i ben, dylai'r argyfwng hwn fod yn alwad deffro i Americanwyr o bob dosbarth a pherswâd gwleidyddol ail-werthuso safle ein gwlad yn y byd. Rydym wedi gwastraffu triliynau o ddoleri, a miliynau o fywydau pobl eraill, gyda'n militariaeth a'n imperialaeth. Cyllideb filwrol yr Unol Daleithiau yn dal i godi heb unrhyw ddiwedd yn y golwg - a nawr mae'r gwrthdaro â Rwsia wedi dod yn gyfiawnhad arall dros flaenoriaethu gwariant arfau dros anghenion ein pobl.
Mae ein harweinwyr llwgr wedi ceisio ond wedi methu â thagu’r byd amlbegynol sy’n dod i’r amlwg adeg geni trwy filitariaeth a gorfodaeth. Fel y gallwn weld ar ôl 20 mlynedd o ryfel yn Afghanistan, ni allwn ymladd a bomio ein ffordd i heddwch neu sefydlogrwydd, a gall sancsiynau economaidd gorfodol fod bron mor greulon a dinistriol. Rhaid inni hefyd ail-werthuso rôl NATO a ymlacio y gynghrair filwrol hon sydd wedi dod yn rym mor ymosodol a dinistriol yn y byd.
Yn lle hynny, rhaid inni ddechrau meddwl sut y gall America ôl-imperialaidd chwarae rhan gydweithredol ac adeiladol yn y byd amlbegynol newydd hwn, gan weithio gyda'n holl gymdogion i ddatrys y problemau difrifol iawn sy'n wynebu dynoliaeth yn yr 21ain Ganrif.
Medea Benjamin yn gofid i CODEPINK ar gyfer Heddwch, ac awdur sawl llyfr, gan gynnwys Y tu mewn Iran: Hanes a Gwleidyddiaeth Go iawn Gweriniaeth Islamaidd Iran.
Newyddiadurwr annibynnol yw Nicolas JS Davies, ymchwilydd gyda CODEPINK ac awdur Gwaed ar Ein Dwylo: Goresgyniad a Dinistrio Irac America.
