Mae arnom angen Diwrnod Arfau Newydd

By David Swanson, Hydref 13, 2018.

Sylwadau ar y Canolfan Adnoddau ar gyfer Nonviolence yn Santa Cruz, Calif., Ar Hydref 12, 2018.

Yn union yn yr 11th awr o 11th y mis 11th, yn 1918, 100 mlynedd yn ôl y Tachwedd hwn, 11th, daeth pobl ledled Ewrop yn sydyn i roi'r gorau i saethu gynnau ar ei gilydd. Tan y foment honno, roedden nhw'n lladd ac yn cymryd bwledi, yn syrthio ac yn sgrechian, yn cwyno ac yn marw, o fwledi ac o nwy gwenwyn.

Mae Wilfred Owen yn ei roi fel hyn:

Pe bai rhywun yn chwalu breuddwydion, fe allech chi hefyd gyflymu
Y tu ôl i'r wagen yr ydym yn ei droi i mewn iddo,
A gwyliwch y llygaid gwyn yn rhuthro yn ei wyneb,
Ei wyneb hongian, fel diafol yn sâl am bechod;
Pe gallech glywed, ar bob jolt, y gwaed
Dewch gargling o'r ysgyfaint brith-lygredig,
Yn aneglur fel canser, chwerw â'r cud
O chwilod anhygoel, anhygoel ar ieithoedd diniwed,
Fy ffrind, ni fyddech yn ei ddweud â chymaint mor uchel
I blant yn frwd am rywfaint o ogoniant,
Yr hen Lie; Dulce et Decorum est
Pro patria mori.

Melys a phriodol yw marw dros genedl. Felly maen nhw wedi dweud ers canrifoedd. Gall fod yn iawn, byth yn felys. Hefyd byth yn fuddiol. Hefyd, peidiwch byth â chael fy ngwerthfawrogi na'ch diolch i fod yn rhyw fath o wasanaeth neu anrhydedd, dim ond yn galaru ac yn difaru. Mae'r nifer fwyaf o bobl sy'n ei wneud heddiw yn yr Unol Daleithiau yn marw dros eu cenedl trwy hunanladdiad. Mae Gweinyddiaeth y Cyn-filwyr wedi dweud ers degawdau bod yr un rhagfynegydd gorau o hunanladdiad yn euog o ymladd. Ni welwch chi hynny a hysbysebwyd mewn llawer o Barêd Dydd Cyn-filwyr. Nid yw gwirionedd chwerw mor gywir â gorwedd melys. Ychydig iawn o orymdeithiau sydd ar Ddiwrnod Gwrthwynebwyr Cydwybodol, ond mewn cymdeithas ddoeth, byddai'n arwain at y cyfeiriad cywir.

Ac yna fe wnaethon nhw stopio, yn 11: 00 yn y bore, ganrif yn ôl. Maent yn stopio, ar amser. Doedden nhw ddim wedi bod wedi blino neu wedi dod i'w synhwyrau. Cyn ac ar ôl 11 o'r gloch roeddent yn dilyn gorchmynion yn syml. Roedd cytundeb Armistice a ddaeth i ben y Rhyfel Byd Cyntaf wedi gosod 11 o'r gloch fel amser rhoi'r gorau iddi.

Cafodd Henry Nicholas John Gunther ei eni yn Baltimore, Maryland, i rieni a oedd wedi ymfudo o'r Almaen. Ym mis Medi 1917 roedd wedi'i ddrafftio i helpu lladd yr Almaenwyr. Pan oedd wedi ysgrifennu adref o Ewrop i ddisgrifio sut yr oedd y rhyfel yn erchyll ac i annog eraill i osgoi cael eu drafftio, cafodd ei israddio (a'i lythrenni wedi'i sensro).

Wedi hynny, roedd wedi dweud wrth ei gyfeillion y byddai'n profi ei hun. Gan fod y dyddiad cau o 11: 00 yn cysylltu â ni ar y diwrnod olaf hwnnw ym mis Tachwedd, cododd Henry, yn erbyn archebion, ac fe'i cyhuddwyd yn ddewr gyda'i faeon tuag at ddau gynnau Almaenig. Roedd yr Almaenwyr yn ymwybodol o'r Cadoediad ac yn ceisio ei daflu i ffwrdd. Daliodd ati i saethu a saethu. Pan ddaeth i ben, daeth byrstio byr o dân gwn peiriant i ben ei fywyd yn 10: 59 am

Henry oedd yr olaf o'r dynion 11,000 i gael eu lladd neu eu hanafu rhwng llofnodi'r Cadoediad chwe awr ynghynt a'i effaith. Cafodd Henry Gunther ei safle yn ôl, ond nid ei fywyd.

Byddai'r rhai a anafwyd yn gorfforol ac yn feddyliol, a'r tlawd, yn parhau i farw am beth amser. Byddai'r ffliw a ledaenir gan y rhyfel yn cymryd hyd yn oed mwy o ddioddefwyr, ac yn ôl pob tebyg byddai'r dull trychinebus o negodi heddwch - trwy hwyluso dilyniant, Offeren Gwall Rhan II, Dychwelyd y Sociopathiaid - yn cymryd mwy o fywydau na'r rhyfel a'r ffliw gyda'i gilydd . Y rhyfel mawr (yr wyf fi wedi bod yn grêt ynddo o ran tua Make America Great Against sense) fyddai'r rhyfel olaf lle byddai rhai o'r ffyrdd y mae pobl yn dal i siarad a meddwl am ryfel yn wir. Roedd y meirw yn fwy na'r rhai a anafwyd. Roedd yr anafusion milwrol yn fwy na'r sifiliaid. Digwyddodd y lladd yn bennaf ar feysydd y gad. Nid oedd y ddwy ochr, ar y cyfan, yn cael eu harfogi gan yr un cwmnïau arfau. Roedd y rhyfel yn gyfreithiol. Ac roedd llawer o bobl smart yn credu bod y rhyfel yn gorwedd yn ddiffuant ac yna'n newid eu meddyliau. Mae hynny i gyd wedi mynd gyda'r gwynt, p'un a ydym yn awyddus i'w dderbyn ai peidio.

Ond rydw i eisiau cefnogi ychydig fisoedd i 28 Medi, 1918. Dyna oedd diwrnod yr orymdaith dwp a glywais erioed. Ac, gadewch i ni fod yn onest, mae hon yn fyd sy'n llawn dwp. Roedd Donald Trump eisiau cynnal gorymdaith arfau yn Washington ym mis Tachwedd. Nid oedd hynny'n syniad hollol athrylithgar. Nid oedd mor wallgof ag ailenwi gwyliau i gyn-filwyr ond yn gwahardd penodau Veterans For Peace rhag cymryd rhan mewn gorymdeithiau, fel y mae rhai dinasoedd yn ei wneud bob mis Tachwedd. Roedd cynnig Trump yn fwy bywiog, a hefyd yn embaras. Vulgar oherwydd y byddai wedi hysbysebu'r peiriannau llofruddiaeth torfol o weithrediad y mae cyhoedd yr Unol Daleithiau i fod i'w ystyried yn ddyngarol. Mae Vulgar oherwydd y byddai wedi hyrwyddo rhai o'r llwgrwobrwywyr ymgyrchu mwyaf, esgusodwyr fi - sy'n gweithredu o fewn system etholiad yr UDA sydd eisoes dan fygythiad o hysbysebion di-baid os yw Facebook yn cael eu prynu gan y comis dastardly, yn golygu Rwsiaid. Ac embaras oherwydd yn draddodiadol defnyddiwyd gorymdeithiau'r arfau pan oedd esgus o fuddugoliaeth, fel yn ystod Rhyfel y Gwlff. Gwnaeth bachgen y fuddugoliaeth honno yn gweithio'n dda i bawb, huh? Er mwyn cynnal gorymdaith arfau oherwydd ei bod wedi bod yn gymaint o flynyddoedd gan y gallai unrhyw un esgus bod yn fuddugoliaeth yn hirach nag y mae'n ei gymryd i sefyll ar gludwr awyrennau yn San Diego, efallai y bydd rhywun yn trydar amdano, drist.

Pam cafodd y shindig hwn ei ganslo? Mae hynny'n golygu y byddai wedi costio miliynau o ddoleri fel rheswm synhwyrol heblaw bod hynny'n wall gwallgof mewn is-gontract sy'n gwbl agored i gael ei gamleoli'n gyfan gwbl gan y gurus cyfrifydd yn y Pentagon. Rhan o'r rheswm, er mai dyma'r peth olaf y byddent yn ei ddweud wrthym, mae'n debyg mai ychydig iawn o ddiddordeb yn y peth a ddangosodd y cyhoedd, y cyfryngau a'r fyddin, ac roedd llawer ohonynt yn ei wrthwynebu, gan gynnwys llawer ohonom a addawodd trowch allan pawb y gallem ei rwystro, ei wadu, ac yn lle hynny dathlwch Ddiwrnod y Cadoediad. Rydym hefyd wedi ymrwymo i fwrw ymlaen â'r dathliad hwnnw, ac yn fwy felly, pe bai'r orymdaith yn cael ei chanslo. Ond pan gafodd ei ganslo, collodd nifer o grwpiau eu brwdfrydedd i symud ymlaen. Yr wyf yn ystyried cywilydd a gwall strategol. Ond mae rhai digwyddiadau cefn wedi'u cynllunio ar gyfer DC, ac mae rhai modelau da ar gael ar gyfer hyrwyddo Diwrnod y Cadoediad ym mhob man ar y ddaear. Mwy am hynny cyn bo hir.

Ond ni fyddwn yn anwybyddu'r pwynt, fodd bynnag, bod cyfraniad y cyhoedd wedi cyfrannu at ganslo'r Trumparade. Os bydd Trump yn lansio rhyfel newydd mawr, bydd yn rhannol oherwydd ei fod yn credu y bydd y cyhoedd yn cefnogi hynny. Dyma pam ei bod mor hanfodol ein bod yn gwneud yn glir ar hyn o bryd y byddwn yn ei gondemnio - ac yn waeth, ni fyddwn yn ei wylio. Bydd yn cael graddau gwael. Os gallwn gyfleu hynny i Donald Trump efallai y bydd gennym heddwch byth bythoedd.

Rwyf am fynd yn ôl i'r orymdaith a oedd hyd yn oed yn dumber. Dwyn i gof bod Woodrow Wilson wedi cael ei ail-enwi ar y slogan “fe'n cadwodd allan o ryfel,” er ei fod wedi bod yn ceisio am amser hir i gael yr Unol Daleithiau i mewn i'r rhyfel. Roedd wedi gobeithio cael y Prydeinwyr a'r Ffrancwyr i gytuno i'w delerau ar gyfer byd ôl-heddwch heb heddwch, a'i bwyntiau 14 a ddrafftiwyd gan Walter Lippmann ac eraill a chan gynnwys Cynghrair y Cenhedloedd i gadw heddwch, a diarfogi a masnach rydd a diwedd ar wladychiaeth. Er gwaethaf eu gwrthodiad, aeth Wilson yn ei flaen a gwthio'r Unol Daleithiau i'r rhyfel gan ddefnyddio pob math o gelwyddau am longau suddedig yn yr Unol Daleithiau ac ymgyrch bropaganda greulon a oedd yn gadael i bron pawb wybod beth i'w feddwl a chloi'r rhai nad oeddent yn meddwl yn gywir.

Dwyn i gof mai'r Rhyfel Mawr oedd y trais gwaethaf, mwyaf dwys yr oedd pobl wyn erioed wedi'i osod arnynt eu hunain, ac nad oeddent yn gyfarwydd ag ef. Ar ben y doll marwolaeth dramatig, cludodd yr Unol Daleithiau filwyr a morwyr gyda'r ffliw i ffosydd Ewrop lle lledaenodd y clefyd marwol o gwmpas y byd, gan ladd efallai 2 neu 3 gwaith y bobl a laddwyd yn uniongyrchol yn y rhyfel. Anogwyd anwybodaeth am y ffliw gan bolisïau sy'n gwahardd papurau newydd i adrodd unrhyw beth llai na siriol yn ystod rhyfel. Nid oedd gan Sbaen y cyfyngiadau hynny. Felly, adroddwyd am newyddion am yr epidemig gyntaf yn Sbaen, a dechreuodd pobl alw'r clefyd yn Ffliw Sbaen.

Yn awr, roedd llywodraeth yr UD eisiau cynnal gorymdaith yn Philadelphia gyda mwy o arfau na hyd yn oed Trump wedi mynnu bod torfeydd o gyn-filwyr wedi'u heintio â ffliw yn unig wedi dychwelyd o'r ffosydd. Nododd nifer o arbenigwyr iechyd fod hyn yn golygu bod y milwyr o ddynion ifanc yn cael eu tanio a'u gwenwyno gan wenwyn yn enw diweddglo rhyfel - neu fel poster poblogaidd ar brotestiadau mwy diweddar mae wedi bod yn: gwyrdroi gwyryfdod. Ond cafodd Wilmer Krusen, cyfarwyddwr iechyd Philly, gymaint o barch at y cyhoedd ag y mae gan gefnogwr Philadelphia Eagles ar gyfer tîm arall. Cyhoeddodd Krusen fod y ffliw yn newyddion ffug. Cynigiodd mai dim ond rhoi'r gorau i besychu, poeri a disian. O ddifrif. Y Gwyddonwyr Cristnogol neu'r weddi oedd y bobl hoyw i ffwrdd. Stopiwch tisian. Bydd hynny'n gosod popeth.

Un o ddibenion yr orymdaith oedd gwerthu bondiau i dalu am y rhyfel, ac roedd pob dinas eisiau gwerthu'r mwyaf, gan gynnwys Philadelphia. Yn lle hynny, yr hyn yr oedd Philadelphia wedi gafael yn y record amdano oedd lledaenu'r mwyaf o ffliw. Rhagwelwyd a digwyddodd achos enfawr.

Un dyn a allai fod wedi dod i lawr gyda'r ffliw o ganlyniad i'r epidemig a gynyddwyd yn fawr gan yr orymdaith oedd Woodrow Wilson. Pan deithiodd Wilson i Versailles i drafod y baradwys heddychlon yr oedd wedi'i addo i'r byd, canfu, yn ôl y disgwyl, nad oedd y Prydeinwyr a'r Ffrancwyr eisiau unrhyw ran ynddo. Yn hytrach, roedden nhw eisiau cosbi'r Almaenwyr mor ddychrynllyd â phosibl. Un rheswm pam nad oedd Wilson yn brwydro yn erbyn yr hyn yr oedd wedi tyngu iddo y byddai'n ymladd amdano bron yn sicr oedd yr amser a dreuliodd yn sâl yn y gwely yn Ffrainc. Ac efallai mai un rheswm pam ei fod yn sâl yn y gwely oedd yr orymdaith dibaid mewn hanes - gorymdaith a helpodd i ladd ar raddfa'r rhyfel ac efallai ar raddfa lawer mwy.

Rhagwelodd sylwedyddion clyfar yr Ail Ryfel Byd ar hyn o bryd eu bod wedi gweld telerau cas y cytundeb heddwch bod Wilson wedi gweld rholio dros ei wely sâl. Byddai'r ail ffitrwydd hwnnw o lafur, fel y dywedais, yn lladd mwy na'r un cyntaf a'i ffliw gyda'i gilydd. Ac etifeddiaeth yr Ail Ryfel Byd fyddai lladd miliynau parhaus o sifiliaid mewn permawar normal sydd wedi dod i ben pob heddwch. Ac mae hynny wedi cynnwys propaganda parhaol yr Ail Ryfel Byd yn ei gwneud yn amhosibl cwestiynu'r Ail Ryfel Byd ac felly'n llawer mwy cyfleus byth i feddwl am y Rhyfel Byd Cyntaf. Felly, moeseg y stori yw: cynllunio'ch gorymdeithiau'n ofalus.

Mewn gwirionedd, mae rhai moesau eraill yn y stori. Os ydych yn darllen bywgraffiad Sigmund Freud o Woodrow Wilson, mae'n dyfynnu'r ffaith y gallai Wilson, yn dilyn y drychineb yn Versailles, wrth-ddweud ei hun mewn rhyw ddyddiau fel tystiolaeth bod Wilson wedi colli ei feddwl. Wrth gwrs, rydym bellach wedi symud ymlaen hyd yn oed y tu hwnt i chwedloniaeth Freudian i gydnabod y dylai llywydd yn yr Unol Daleithiau wir wrthdaro ei hun mewn munudau.

Mae moesoldeb mwy difrifol o'r stori yn un y mae Freud a'r rhan fwyaf o bawb arall yn ei anwybyddu, sef - fel arfer - roedd rhai pobl yn gwneud pethau'n iawn yn gynnar iawn ac ni wrandawyd arnynt: yr ymgyrchwyr heddwch. Ni ddylem esgusodi Rhyfel Byd Cyntaf ar y sail nad oedd neb yn gwybod. Nid yw fel petai rhaid ymladd rhyfeloedd er mwyn dysgu bob tro bod rhyfel yn uffern. Nid yw fel petai pob math newydd o arfau yn gwneud drwg rhyfel yn sydyn. Nid yw fel pe na bai rhyfel eisoes y peth gwaethaf a grëwyd erioed. Nid yw fel pe na bai pobl yn dweud hynny, nid oeddynt yn gwrthod, ni chynigiasant ddewisiadau eraill, ni wnaethant fynd i'r carchar am eu collfarnau.

Yn 1915, cyfarfu Jane Addams â'r Arlywydd Wilson ac anogodd ef i gynnig cyfryngu i Ewrop. Canmolodd Wilson y telerau heddwch a ddrafftiwyd gan gynhadledd o fenywod dros heddwch a gynhaliwyd yn yr Hâg. Derbyniodd delerau 10,000 gan fenywod yn gofyn iddo weithredu. Mae rhai haneswyr yn credu, pe bai wedi gweithredu yn 1915 neu yn gynnar yn 1916, y gallai fod wedi helpu i ddod â'r Rhyfel Mawr i ben o dan amgylchiadau a fyddai wedi hybu heddwch llawer mwy gwydn na'r un a wnaed yn Versailles yn y pen draw. Gweithredodd Wilson ar gyngor Addams, a'i Ysgrifennydd Gwladol William Jennings Bryan, ond nid tan iddo fod yn rhy hwyr. Erbyn iddo weithredu, nid oedd yr Almaenwyr yn ymddiried mewn cyfryngwr a oedd wedi bod yn cynorthwyo ymdrech rhyfel Prydain. Gadawyd Wilson i ymgyrchu dros ail-enwi ar lwyfan o heddwch ac yna propagandize yn gyflym ac yn plymio yr Unol Daleithiau i ryfel Ewrop. Ac mae nifer y camau a gymerodd Wilson, o leiaf yn fyr, wrth ochr rhyfel cariadus yn golygu bod Barack Obama yn edrych fel amatur.

Nid yn unig roedd gweithredwyr heddwch yn iawn ynglŷn â pham a sut i geisio rhoi diwedd ar y Rhyfel Byd Cyntaf, ond roedd rhai ohonynt yn rhagweld yr Ail Ryfel Byd ar ôl Versailles ar unwaith. Roedd rhai ohonynt yn gorymdeithio ac yn protestio yn erbyn rhyfel â Japan am flynyddoedd lawer yn arwain at Pearl Harbour, a oedd yn gymaint o syndod â Lindsey Graham yn pleidleisio dros Brett Kavanaugh. A gwnaeth rhai ohonynt bob ymdrech i gael Iddewon a phobl eraill wedi'u targedu allan o'r Almaen am flynyddoedd, gyda'r unig lywodraeth oedd â diddordeb mewn eu helpu i fod yn Adolf Hitler.

Nid oedd yr Ail Ryfel Byd yn ddyngarol ac nid oedd hyd yn oed yn cael ei farchnata felly hyd nes iddo orffen. Arweiniodd yr Unol Daleithiau gynadleddau byd-eang lle gwnaed y penderfyniad i beidio â derbyn ffoaduriaid Iddewig, ac am resymau hiliol penodol, ac er gwaethaf honiad Hitler y byddai'n eu hanfon yn unrhyw le ar longau mordaith moethus. Nid oedd poster yn gofyn i chi helpu Uncle Sam i achub yr Iddewon. Cafodd llong o ffoaduriaid Iddewig o'r Almaen ei erlid i ffwrdd o Miami gan y Gwarchodlu Arfordir. Gwrthododd yr Unol Daleithiau a chenhedloedd eraill dderbyn ffoaduriaid Iddewig, ac roedd mwyafrif y cyhoedd o'r Unol Daleithiau yn cefnogi'r sefyllfa honno. Dywedwyd wrth grwpiau heddwch a holodd y Prif Weinidog Winston Churchill a'i ysgrifennydd tramor am gludo Iddewon allan o'r Almaen i'w hachub, er y byddai Hitler yn cytuno'n dda iawn â'r cynllun, y byddai'n ormod o drafferth a bod angen gormod o longau. Ni wnaeth yr Unol Daleithiau unrhyw ymdrech ddiplomyddol na milwrol i achub y dioddefwyr yn y gwersylloedd crynhoi Natsïaidd. Gwadwyd fisa o'r UD i Anne Frank. Er nad yw'r pwynt hwn yn ymwneud ag achos hanesydd difrifol dros yr Ail Ryfel Byd fel Rhyfel Cyfiawn, mae mor ganolog i chwedloniaeth yr Unol Daleithiau y byddaf yn dyfynnu yma darn allweddol gan Nicholson Baker:

"Ymdriniodd Anthony Eden, ysgrifennydd tramor Prydain, a oedd wedi cael ei dasglu gan Churchill wrth ymdrin ag ymholiadau am ffoaduriaid, yn oer gydag un o nifer o ddirprwyaethau pwysig, gan ddweud bod unrhyw ymdrech diplomyddol i gael rhyddhau'r Iddewon o Hitler yn 'anhygoel yn amhosib.' Ar daith i'r Unol Daleithiau, dywedodd Eden wrth Ysgrifennydd Gwladol Cordell Hull, mai'r gwir anhawster wrth ofyn i Hitler am yr Iddewon 'y gallai Hitler fynd â ni ar unrhyw gynnig o'r fath, ac nid oes digon o longau yno a dulliau cludiant yn y byd i'w trin. ' Cytunodd Churchill. 'Hyd yn oed y cawsom ganiatâd i dynnu'r holl Iddewon yn ôl,' ysgrifennodd yn ateb un llythyr pledio, 'mae trafnidiaeth yn unig yn cyflwyno problem a fydd yn anodd ei datrys.' Dim digon o longau a chludiant? Ddwy flynedd yn gynharach, roedd y Prydeinig wedi gwagio bron dynion 340,000 o draethau Dunkirk mewn dim ond naw niwrnod. Roedd gan Llu Awyr yr Unol Daleithiau lawer o filoedd o awyrennau newydd. Yn ystod hyd yn oed arfodaeth fer, gallai'r Cynghreiriaid fod â ffoaduriaid wedi'u hedfan a'u cludo mewn niferoedd mawr allan o faes yr Almaen. "

Un rheswm pam nad oes neb wedi gwrando ar eiriolwyr heddwch yw'r rheswm am y system bropaganda a grëwyd gyntaf ar gyfer y Rhyfel Byd Cyntaf. Roedd y peiriannau propaganda a ddyfeisiwyd gan yr Arlywydd Woodrow Wilson a'i Bwyllgor ar Wybodaeth Gyhoeddus wedi tynnu Americanwyr i'r rhyfel gyda straeon gorliwio a ffuglennol o erchyllterau Almaenig yng Ngwlad Belg, posteri yn darlunio Iesu Grist mewn khaki yn edrych i lawr casgen gwn, ac addewidion o ymroddiad anhunanol i wneud y byd yn ddiogel i ddemocratiaeth. Cafodd maint y rhai a anafwyd eu cuddio gan y cyhoedd cymaint â phosibl yn ystod y rhyfel, ond erbyn iddo ddod i ben roedd llawer wedi dysgu realiti rhyfel. Ac roedd llawer wedi dod i wrthsefyll trin emosiynau bonheddig a oedd wedi tynnu cenedl annibynnol i mewn i barbaraidd tramor.

Fodd bynnag, nid oedd y propaganda a ysgogodd yr ymladd yn cael ei ddileu ar unwaith o feddyliau pobl. Ni all rhyfel i ddod â rhyfeloedd i ben a gwneud y byd yn ddiogel i ddemocratiaeth ddod i ben heb rywfaint o alw cynyddol am heddwch a chyfiawnder, neu o leiaf am rywbeth mwy gwerthfawr na'r ffliw a'r gwaharddiad. Hyd yn oed y rhai sy'n gwrthod y syniad y gallai'r rhyfel helpu i hyrwyddo achos heddwch sy'n cyd-fynd â phawb sydd am osgoi'r holl ryfeloedd yn y dyfodol - grŵp a oedd yn ôl pob tebyg yn cwmpasu'r rhan fwyaf o boblogaeth yr Unol Daleithiau. Gan fod Wilson wedi siarad am heddwch fel y rheswm swyddogol dros fynd i ryfel, roedd eneidiau di-ri wedi ei gymryd yn ddifrifol iawn. “Nid yw'n or-ddweud dweud mai ychydig o gynlluniau heddwch a fu cyn y Rhyfel Byd Cyntaf,” meddai Robert Ferrell, “roedd cannoedd a hyd yn oed filoedd” yn Ewrop a'r Unol Daleithiau. Roedd y degawd yn dilyn y rhyfel yn ddegawd o chwilio am heddwch: “Roedd heddwch yn adleisio trwy gymaint o bregethau, areithiau, a phapurau'r wladwriaeth yr oedd yn eu hysgogi i ymwybyddiaeth pawb. Byth yn hanes y byd oedd heddwch mor fawr, desideratum, cymaint o sôn amdano, edrych tuag at, a chynllunio ar ei gyfer, fel yn y degawd ar ôl y Cadoediad 1918. "

Mae hynny'n dal yn wir heddiw. Roedd symudiad heddwch yr 1960 yn enfawr. Roedd y 1920s yn hollgynhwysol.

Cynhaliodd y Gyngres ddatganiad Diwrnod Clymblaid yn galw am "ymarferion a gynlluniwyd i barhau heddwch trwy ewyllys da a chyd-ddealltwriaeth ... yn gwahodd pobl yr Unol Daleithiau i arsylwi ar y dydd mewn ysgolion ac eglwysi gyda seremonïau priodol o gysylltiadau cyfeillgar â phob un arall." Yn ddiweddarach, Ychwanegodd y Gyngres y byddai Tachwedd 11th yn "ddiwrnod ymroddedig i achos heddwch y byd."

Dyna'r traddodiad y mae angen i ni ei adfer. Parhaodd yn yr Unol Daleithiau i fyny drwy'r 1950s a hyd yn oed yn hirach mewn rhai gwledydd eraill dan yr enw Dydd y Cofio. Dim ond ar ôl i'r Unol Daleithiau ladd Japan, dinistrio Corea, dechrau Rhyfel Oer, creu'r CIA, a sefydlu canolfan ddiwydiannol filwrol barhaol gyda chanolfannau parhaol mawr ledled y byd, ailenwyd llywodraeth y UD yn Ddiwrnod Cyn-filwyr gan lywodraeth yr UD. 1, 1954.

Nid yw Diwrnod y Cyn-filwyr bellach, ar gyfer y rhan fwyaf o bobl, yn ddiwrnod i gefnogi diwedd rhyfel neu hyd yn oed i anelu at ei ddiddymu. Nid yw Diwrnod y Cyn-filwyr yn ddiwrnod hyd yn oed i galaru na chwestiynu pam mae hunanladdiad yn brif ladd milwyr yr Unol Daleithiau neu pam nad oes gan gyn-filwyr unrhyw dai.

Yn ystod y blynyddoedd yn dilyn y Rhyfel Byd Cyntaf, roedd rhyfel yn rhywbeth i'w layddu, yn union fel pe na bai'n ddymunol. Roedd gan y Rhyfel Byd Cyntaf gost, gan i un awdur ei gyfrif ar y pryd, digon o arian i roi cartref $ 2,500 gyda gwerth $ 1,000 o ddodrefn a phum erw o dir i bob teulu yn Rwsia, y rhan fwyaf o wledydd Ewrop, Canada, Unol Daleithiau, ac Awstralia, yn ogystal â digon i roi llyfrgell $ 20,000 miliwn i bob dinas dros 2, ysbyty $ 3 miliwn, coleg $ 20 miliwn, a digon o arian dros ben i brynu pob darn o eiddo yn yr Almaen a Gwlad Belg. Ac roedd yn gwbl gyfreithiol. Yn anhygoel o dwp, ond yn hollol gyfreithiol. Fe wnaeth erchyllterau arbennig dorri cyfreithiau, ond nid oedd rhyfel yn drosedd. Doedd hi erioed wedi bod, ond byddai.

Roedd Symudiad Anghyfreithlon yr 1920s — y symudiad i wahardd rhyfel — yn ceisio disodli rhyfel â chyflafareddu, drwy wahardd rhyfel yn gyntaf ac yna datblygu cod cyfraith ryngwladol a llys gyda'r awdurdod i ddatrys anghydfodau. Cymerwyd y cam cyntaf yn 1928 gyda'r Cytundeb Kellogg-Briand, a waharddodd bob rhyfel. Heddiw mae cenhedloedd 81 yn rhan o'r cytundeb hwnnw, gan gynnwys yr Unol Daleithiau, ac mae llawer ohonynt yn cydymffurfio ag ef. Hoffwn weld cenhedloedd ychwanegol, cenhedloedd tlotach a adawyd allan o'r cytundeb, yn ymuno ag ef (y gallant eu gwneud yn syml drwy ddatgan y bwriad hwnnw i Adran y Wladwriaeth yr UD) ac yna'n annog y rhai sy'n cyflwyno trais mwyaf yn y byd i gydymffurfio .

Ysgrifennais Llyfr am y symudiad a greodd y cytundeb hwnnw, nid yn unig oherwydd bod angen inni barhau â'i waith, ond hefyd oherwydd y gallwn ddysgu o'i ddulliau. Dyma fudiad a unodd bobl ar draws y sbectrwm gwleidyddol, y rhai dros ac yn erbyn alcohol, y rhai ar gyfer ac yn erbyn Cynghrair y Cenhedloedd, gyda chynnig i droseddoli rhyfel. Roedd yn glymblaid fawr anghyfforddus. Cafwyd trafodaethau a chytundebau heddwch rhwng carfanau cystadleuol y mudiad heddwch. Cafwyd achos moesol a oedd yn disgwyl y gorau o bobl. Nid dim ond ar sail economaidd yr wrthwynebwyd rhyfel neu oherwydd y gallai ladd pobl o wlad eich hun. Fe'i gwrthwynebwyd fel llofruddiaeth dorfol, gan nad oedd yn llai barbaraidd na deuaidd fel ffordd o ddatrys anghydfodau unigolion. Dyma symudiad gyda gweledigaeth hirdymor yn seiliedig ar addysgu a threfnu. Roedd corwynt di-ben-draw o lobïo, ond dim cymeradwyaeth i wleidyddion, heb alinio symudiad y tu ôl i blaid. I'r gwrthwyneb, cafodd y pedwar - ie, pedwar - prif bleidiau eu gorfodi i fynd y tu ôl i'r mudiad. Yn hytrach na Clint Eastwood yn siarad â chadeirydd neu eirfa 4th-gradd Donald Trump, gwelodd y Confensiwn Cenedlaethol Gweriniaethol 1924 yr Arlywydd Coolidge yn addo gwahardd rhyfel os cafodd ei ail-ethol.

Ac ar Awst 27, 1928, ym Mharis, Ffrainc, digwyddodd yr olygfa honno a'i gwnaeth yn gân werin 1950 fel ystafell nerthol wedi'i llenwi â dynion, a dywedodd y papurau yr oeddent yn eu harwyddo na fyddent byth yn brwydro eto. Ac roedd dynion, roedd menywod y tu allan i brotestio. Ac roedd yn gytundeb ymysg cenhedloedd cyfoethog y byddent yn parhau i ryfela ar y tlawd, ac yn eu gwladychu. Ond roedd yn gytundeb ar gyfer heddwch a ddaeth i ben rhyfeloedd ac a ddaeth i ben ar dderbyn enillion tiriogaethol a wnaed drwy ryfeloedd, ac eithrio ym Mhalesteina, y Sahara, Diego Garcia, ac eithriadau eraill. Roedd yn gytundeb a oedd yn dal i fod angen corff o gyfraith a llys rhyngwladol nad ydym yn ei gael o hyd. Ond roedd yn gytundeb y byddai'r gwledydd cyfoethog hynny, mewn perthynas â'i gilydd, yn torri unwaith yn unig mewn perthynas â'i gilydd. Yn dilyn yr Ail Ryfel Byd, defnyddiwyd Cytundeb Kellogg-Briand i erlyn cyfiawnder y buddugwr. Ac ni aeth y cenhedloedd arfog mawr i ryfel gyda'i gilydd eto, eto. Ac felly, ystyrir yn gyffredinol bod y cytundeb wedi methu.

Yr hyn sydd wedi methu yw'r syniad o'r Unol Daleithiau fel dinesydd sy'n parchu'r gyfraith. Mae Ymgynghoriaeth Diogelwch Genedlaethol yr Unol Daleithiau, sydd yn fygythiad i ddiogelwch gwirioneddol, nid yn unig yn dal yr Unol Daleithiau yn uwch na'r gyfraith, ond mae hefyd yn bygwth unrhyw genedl sy'n cefnogi rheol y gyfraith, hyd yn oed wrth darfu ar Siarter y Cenhedloedd Unedig drwy fygwth rhyfel ar eraill dan gogwydd gorfodi'r gyfraith. Ac er nad yw'r rhan fwyaf o bobl yn yr Unol Daleithiau yn awyddus i gael mwy o ryfeloedd, ac ni fyddai gwrthryfel pe baem yn cael heddwch, mae consensws eang ar draws y sbectrwm gwleidyddol yn yr Unol Daleithiau bod yr Unol Daleithiau yn arbennig, felly mor arbennig â yn haeddu ei safonau a'i freintiau ei hun wedi'u gwadu'n briodol i genedl arall.

Efallai y byddaf yn ychwanegu yma fod pobl ddrwg yn ogystal â da mewn pobl yn anwybyddu Saudi Arabia dros lofruddiaeth un o newyddiadurwyr corfforaethol yr UD ond nid am lofruddiaeth miloedd o bobl nad ydynt yn Americanwyr. Mae yna rywbeth annifyr hefyd yn y syniad derbyniol y dylai un werthu bomiau i lywodraethau nad ydynt yn cam-drin hawliau dynol yn unig, sy'n golygu lladd unrhyw un heb fomiau. Mae yna hefyd rywbeth drwg ac anghymwys yn Trump yn dadlau eich bod yn eu gwerthu arfau beth bynnag i greu swyddi, gan fod gwariant milwrol mewn gwirionedd yn ddraenio ar swyddi ac y gellid gwneud y ras arfau gwrthdro y gallai'r Unol Daleithiau yn hawdd ei harwain er budd economaidd i bawb .

Yn fy llyfr diweddaraf, Curing Eithriadol, Rwy'n edrych ar sut mae'r Unol Daleithiau yn cymharu â gwledydd eraill, sut mae pobl yn meddwl am hynny, pa niwed y mae'r meddwl hwn yn ei wneud, a sut i feddwl yn wahanol. Yn y cyntaf o'r pedair adran hynny, ceisiaf ddod o hyd i ryw fesur ar gyfer yr Unol Daleithiau mewn gwirionedd yw'r genedl fwyaf anhepgor, rhif un, yr wyf yn methu.

Ceisiais ryddid, ond methodd pob safle gan bob sefydliad neu academi, dramor, yn yr Unol Daleithiau, a ariennir yn breifat, a ariennir gan y CIA, ac ati, i osod yr Unol Daleithiau ar y brig, boed ar gyfer rhyddid cyfalafwr hawlfraint i fanteisio ar, leftwing rhyddid i fyw bywyd cyflawn, rhyddid mewn rhyddid sifil, rhyddid i newid sefyllfa economaidd, rhyddid trwy unrhyw ddiffiniad o dan yr haul. Yr Unol Daleithiau lle "o leiaf rwy'n gwybod fy mod i'n rhad ac am ddim" yng ngeiriau cân gwlad yn cyferbynnu â gwledydd eraill lle mae o leiaf rwy'n gwybod fy mod yn rhydd.

Felly, yr wyf yn edrych yn galetach. Edrychais ar addysg ar bob lefel, a darganfod mai yr Unol Daleithiau oedd y cyntaf yn unig mewn dyled myfyrwyr. Edrychais ar gyfoeth a chafwyd bod yr Unol Daleithiau yn rhedeg yn gyntaf mewn anghydraddoldeb o ran dosbarthiad cyfoethog ymhlith gwledydd cyfoethog. Mewn gwirionedd, mae'r Unol Daleithiau yn rhedeg ar waelod y gwledydd cyfoethog mewn rhestr hir iawn o fesurau ansawdd bywyd. Rydych chi'n byw'n hirach, yn iachach, ac yn hapusach mewn mannau eraill. Mae'r Unol Daleithiau yn rhedeg yn gyntaf ymhlith yr holl wledydd mewn gwahanol fesurau, ni ddylai fod yn falch ohono: carcharu, gwahanol fathau o ddinistrio amgylcheddol, a'r rhan fwyaf o fesurau militariaeth, yn ogystal â rhai categorïau amheus, megis - peidiwch â erlyn i mi - cyfreithwyr y pen. Ac mae'n rhedeg yn gyntaf mewn nifer o eitemau a dwi'n dychmygu'r rhai sy'n gweiddi "Rydym yn Niferoedd 1!" I dawelu unrhyw un sy'n gweithio i wella pethau heb feddwl: y rhan fwyaf o wylio'r teledu, y mwyafrif o asffalt palmant, ar neu wrth ymyl y brig yn y rhan fwyaf o ordewdra, y rhan fwyaf o wastraff bwyd, llawfeddygaeth gosmetig, pornograffi, bwyta caws, ac ati.

Mewn byd rhesymegol, byddai cenhedloedd a oedd wedi darganfod y polisïau gorau ar ofal iechyd, trais gwn, addysg, diogelu'r amgylchedd, heddwch, ffyniant, a hapusrwydd yn cael eu hyrwyddo fel modelau sy'n debyg o gael eu hystyried. Yn y byd hwn, mae cyffredinrwydd yr iaith Saesneg, dominiad Hollywood, a ffactorau eraill, mewn gwirionedd, yn rhoi'r Unol Daleithiau yn arwain mewn un peth: wrth hyrwyddo ei holl gyfryngau i bolisïau trychinebus.

Nid yw'r hyn sydd ei angen arnom yn gywilydd yn lle balchder, neu ryw fersiwn newydd o wladgarwch. Yr hyn sydd ei angen arnom yw rhoi'r gorau i adnabod ein hunain gyda llywodraeth genedlaethol a milwrol. Mae angen i ni nodi mwy gyda'n cymunedau llai go iawn, a chyda chymuned ddynol a naturiol ehangach y blaned fach hon. Mae arnom angen Diwrnod Cadoediad newydd a luniwyd gan bobl sy'n gweld y byd a'i gilydd yn y termau hynny.

Ar y wefan WorldBEYONDWar.org/ArmisticeDay fe welwch restr o ddigwyddiadau ledled y byd a'r cyfle i ychwanegu digwyddiad nad yw wedi'i restru eto. Byddwch hefyd yn dod o hyd i adnoddau sy'n cynnwys siaradwyr, fideos, gweithgareddau, erthyglau, gwybodaeth, posteri a thaflenni i helpu gyda'ch digwyddiad. Un gweithgaredd a hyrwyddir gan Veterans For Peace yw canu clychau ar y funud honno o 11 o'r gloch ar y diwrnod 11th o'r mis 11th. Gall grwpiau gysylltu â ni yn World BEYOND War am gymorth i gynllunio unrhyw weithgareddau. Ond rwy'n credu y bydden nhw hefyd am gysylltu â chymuned heddwch Santa Cruz gan eich bod chi wedi arwain y ffordd wrth adfer yr wyliau heddwch hwn trwy ei farcio a'r dyddiad un mis cyn hynny a dau fis cyn hynny, ac ati. gwneud. Gwych hefyd yw'r gofeb Difrod Cyfochrog yn Santa Cruz - model ar gyfer diwylliant o heddwch.

Rwyf hefyd am blannu syniad gweithgaredd arall yn y dyfodol yn eich pennau yr wyf newydd ei ddysgu am yr wythnos hon. Mae'n ymddangos nad 4th fis Ebrill nesaf yn unig flynyddoedd 51 ers lladd Dr Martin Luther King Jr a blynyddoedd 52 ers ei araith fwyaf adnabyddus yn erbyn rhyfel, ond mae hefyd yn ben-blwydd 70th y sefydliad llesol rhyfeddol hwnnw o'r enw NATO. Felly, bydd Uwchgynhadledd fawr NATO yn Washington, DC, ar Ebrill 4, 2019, a World BEYOND War yn credu y dylid cynnal uwchgynhadledd heddwch yno hefyd. Rydym yn dechrau adeiladu clymblaid, cynllunio digwyddiadau siarad a mwy o ddigwyddiadau arddangos cyhoeddus celfyddydol tebyg i ŵyl bryd hynny a'r penwythnos blaenorol.

Yn awr, rwy'n gwybod bod Trump wedi dweud y dylai NATO gael ei ddiddymu, ychydig cyn iddo gefnogi parhau ac ehangu NATO ac aelodau NATO wedi'u bathio i roi mwy o arian i NATO ac arfau. Felly, felly mae NATO yn wrth-Trump. Ac felly mae NATO yn dda ac yn fonheddig. Ac felly nid oes gennyf unrhyw fusnes yn dweud Na i NATO / Ie i Heddwch. Ar y llaw arall, mae NATO wedi gwthio'r arfau a'r gelyniaeth a'r gemau rhyfel fel y'u gelwir yn fawr hyd at ffin Rwsia. Mae NATO wedi talu rhyfeloedd ymosodol ymhell o'r Gogledd Iwerydd. Mae NATO wedi ychwanegu Colombia, gan roi'r gorau i bob esgus o wasanaethu rhyw ddiben yn y Gogledd Iwerydd. Defnyddir NATO i ryddhau Cyngres yr Unol Daleithiau o'r cyfrifoldeb a'r hawl i oruchwylio erchyllterau rhyfeloedd yr Unol Daleithiau. Mae NATO yn cael ei ddefnyddio fel gorchudd gan lywodraethau sy'n aelodau o NATO i ymuno â rhyfeloedd yr Unol Daleithiau o dan yr esgus eu bod rywsut yn fwy cyfreithiol neu dderbyniol. Defnyddir NATO i gyflenwi arfau niwclear yn anghyfreithlon ac yn ddi-hid, gyda chenhedloedd nad ydynt yn niwclear. Defnyddir NATO, yn union fel y cynghreiriau a greodd y Rhyfel Byd Cyntaf, i neilltuo cyfrifoldeb i genhedloedd i fynd i ryfel os yw cenhedloedd eraill yn mynd i ryfel, ac felly i fod yn barod ar gyfer rhyfel. Dylai NATO gael ei gladdu ym Mynwent Arlington a dylai'r gweddill ohonom fod allan o'n trallod. Y tro yn erbyn NATO yn Chicago bum mlynedd cyn i'r uwchgynhadledd hon ddod yn galonogol. Rwy'n bwriadu bod allan yn y strydoedd eto y tro hwn i ddweud Na i NATO, Ie i heddwch, Ie i ffyniant, Ydw i amgylchedd cynaliadwy, Ydw i ryddid sifil, Ie i addysg, Ydw i ddiwylliant o ddi-drais a charedigrwydd a gwedduster , Ie i gofio Ebrill 4th fel diwrnod sy'n gysylltiedig â gwaith heddwch Martin Luther King Jr. Gobeithio y byddwch yn ymuno â ni yn y gwanwyn yn ystod y gwanwyn.

Diolch i chi am bopeth rydych chi'n ei wneud dros heddwch! Gadewch i ni wneud mwy!