Gan Norman Solomon, World BEYOND War, Mawrth 27, 2023
Roedd y cyhoeddiad gan Vladimir Putin dros y penwythnos y bydd Rwsia yn defnyddio arfau niwclear tactegol yn Belarus yn nodi cynnydd pellach mewn tensiynau a allai fod yn gataclysmig dros y rhyfel yn yr Wcrain cyfagos. Fel y Associated Press Adroddwyd, “Dywedodd Putin fod y symudiad wedi’i sbarduno gan benderfyniad Prydain yr wythnos ddiwethaf hon i ddarparu rowndiau tyllu arfau sy’n cynnwys wraniwm disbyddedig i’r Wcrain.”
Mae yna bob amser esgus dros wallgofrwydd niwclear, ac mae'r Unol Daleithiau yn sicr wedi darparu digon o resymeg ar gyfer arddangosfa arweinydd Rwsia ohono. Mae pennau rhyfel niwclear Americanaidd wedi cael eu defnyddio yn Ewrop ers canol y 1950au, ac ar hyn o bryd amcangyfrifon gorau dywedwch fod 100 yno nawr - yng Ngwlad Belg, yr Almaen, yr Eidal, yr Iseldiroedd a Thwrci.
Cyfrif ar gyfryngau corfforaethol yr Unol Daleithiau i gondemnio (yn briodol) gyhoeddiad Putin tra'n osgoi gwirioneddau allweddol o sut mae UDA, ers degawdau, wedi bod yn gwthio'r amlen niwclear tuag at conflagration. Mae llywodraeth yr UD yn torri ei addo peidio ag ehangu NATO tua'r dwyrain ar ôl cwymp Mur Berlin—yn hytrach ehangu i 10 o wledydd Dwyrain Ewrop—yn un agwedd yn unig ar ddull di-hid swyddogol Washington.
Yn ystod y ganrif hon, mae'r modur anghyfrifol niwclear sydd wedi rhedeg i ffwrdd wedi'i adfywio'n bennaf gan yr Unol Daleithiau. Yn 2002, tynnodd yr Arlywydd George W. Bush yr Unol Daleithiau yn ôl o'r Cytundeb Taflegrau Gwrth-Balistig, cytundeb hanfodol a oedd wedi bod mewn grym ers 30 mlynedd. Wedi'i drafod gan weinyddiaeth Nixon a'r Undeb Sofietaidd, y cytundeb datgan y byddai ei derfynau yn “ffactor sylweddol wrth ffrwyno’r ras mewn breichiau sarhaus strategol.”
O’r neilltu ei rethreg uchel, lansiodd yr Arlywydd Obama raglen $1.7 triliwn ar gyfer datblygu grymoedd niwclear yr Unol Daleithiau ymhellach o dan orfoledd “moderneiddio.” I wneud pethau'n waeth, tynnodd yr Arlywydd Trump yr Unol Daleithiau allan o'r Cytundeb Lluoedd Niwclear Canolradd, cytundeb hanfodol rhwng Washington a Moscow a oedd wedi dileu categori cyfan o daflegrau o Ewrop ers 1988.
Mae'r gwallgofrwydd wedi parhau i fod yn ddwybleidiol. Chwalodd Joe Biden obeithion yn gyflym y byddai’n arlywydd mwy goleuedig am arfau niwclear. Ymhell o wthio i adfer y cytundebau a ganslwyd, o ddechrau ei lywyddiaeth rhoddodd Biden hwb i fesurau fel gosod systemau ABM yng Ngwlad Pwyl a Rwmania. Nid yw eu galw yn “amddiffynnol” yn newid y ffaith bod y systemau hynny gellir ei ôl-ffitio gyda thaflegrau mordeithio sarhaus. Byddai edrych yn gyflym ar fap yn tanlinellu pam roedd symudiadau o'r fath mor fygythiol wrth edrych arno trwy ffenestri Kremlin.
Yn groes i’w lwyfan ymgyrchu yn 2020, mae’r Arlywydd Biden wedi mynnu bod yn rhaid i’r Unol Daleithiau gadw’r opsiwn o ddefnyddio arfau niwclear am y tro cyntaf. Adolygiad o Osgo Niwclear o bwys ei weinyddiaeth, a gyhoeddwyd flwyddyn yn ôl, ailddatganwyd yn hytrach nag ymwrthod â’r opsiwn hwnnw. Un o arweinwyr y sefydliad Global Zero ei roi fel hyn: “Yn lle pellhau ei hun oddi wrth orfodaeth niwclear a throellwyr lladron fel Putin a Trump, mae Biden yn dilyn eu hesiampl. Nid oes unrhyw senario gredadwy lle mae streic gyntaf niwclear gan yr Unol Daleithiau yn gwneud unrhyw synnwyr o gwbl. Mae angen strategaethau callach arnom.”
Crynhodd Daniel Ellsberg - y dylai ei lyfr The Doomsday Machine fod yn wirioneddol ofynnol ei ddarllen yn y White House and the Kremlin - sefyllfa anodd iawn a rheidrwydd y ddynoliaeth pan Dywedodd y New York Times ddyddiau yn ôl: “Am 70 mlynedd, mae’r Unol Daleithiau yn aml wedi gwneud y math o fygythiadau defnydd cyntaf anghyfiawn o arfau niwclear y mae Putin yn ei wneud nawr yn yr Wcrain. Ni ddylem byth fod wedi gwneud hynny, ac ni ddylai Putin fod yn ei wneud nawr. Rwy'n poeni nad yw ei fygythiad gwrthun o ryfel niwclear i gadw rheolaeth Rwsia ar y Crimea yn glogwyn. Ymgyrchodd yr Arlywydd Biden yn 2020 ar addewid i ddatgan polisi o beidio â defnyddio arfau niwclear am y tro cyntaf. Dylai gadw’r addewid hwnnw, a dylai’r byd fynnu’r un ymrwymiad gan Putin.”
Gallwn gwneud gwahaniaeth — efallai hyd yn oed y gwahaniaeth — i atal difodiant niwclear byd-eang. Yr wythnos hon, bydd gwylwyr teledu yn cael eu hatgoffa o bosibiliadau o'r fath gan y rhaglen ddogfen newydd Y Mudiad a'r “Gwallgof” ar PBS. Mae’r ffilm yn “dangos sut y bu i ddwy brotest gwrth-ryfel yng nghwymp 1969—y fwyaf a welodd y wlad erioed – roi pwysau ar yr Arlywydd Nixon i ganslo’r hyn a alwodd yn ei gynlluniau ‘gwallgofddyn’ ar gyfer cynnydd enfawr yn rhyfel yr Unol Daleithiau yn Fietnam, gan gynnwys bygythiad i defnyddio arfau niwclear. Ar y pryd, doedd gan brotestwyr ddim syniad pa mor ddylanwadol y gallen nhw fod a faint o fywydau y gallen nhw fod wedi’u hachub.”
Yn 2023, nid oes gennym unrhyw syniad pa mor ddylanwadol y gallwn fod a faint o fywydau y gallem eu hachub - os ydym yn wirioneddol barod i geisio.
________________________________
Norman Solomon yw cyfarwyddwr cenedlaethol RootsAction.org a chyfarwyddwr gweithredol y Sefydliad Cywirdeb Cyhoeddus. Mae'n awdur dwsin o lyfrau gan gynnwys War Made Easy. Bydd ei lyfr nesaf, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its Military Machine, yn cael ei gyhoeddi ym mis Mehefin 2023 gan The New Press.
