Rydyn ni i gyd yn Jakarta

Gan David Swanson, World BEYOND War, Mehefin 1, 2020

Mae'r rhyfel ar Fietnam yn chwarae rhan anfeidrol fwy mewn hanes yn y ddealltwriaeth gyffredin o ddinesydd nodweddiadol yn yr UD na gwneud yr hyn a wnaeth llywodraeth yr UD i Indonesia ym 1965-1966. Ond os ydych chi'n darllen Dull Jakarta, y llyfr newydd gan Vincent Bevins, bydd yn rhaid ichi feddwl tybed pa sail foesol a all fod i'r ffaith honno.

Yn ystod y rhyfel ar Fietnam roedd cyfran fach o'r anafusion yn aelodau o fyddin yr Unol Daleithiau. Yn ystod dymchweliad Indonesia, roedd sero y cant o'r rhai a anafwyd yn aelodau o fyddin yr Unol Daleithiau. Efallai bod y rhyfel ar Fietnam wedi lladd tua 3.8 miliwn o bobl, heb gyfrif y rhai a fyddai’n marw yn ddiweddarach o wenwyn amgylcheddol neu hunanladdiad a achosir gan ryfel, a pheidio â chyfrif Laos na Cambodia. Efallai bod dymchweliad Indonesia wedi lladd tua 1 filiwn o bobl. Ond gadewch i ni edrych ychydig ymhellach.

Methiant i fyddin yr Unol Daleithiau oedd y rhyfel ar Fietnam. Roedd y dymchweliad yn Indonesia yn llwyddiant. Ni newidiodd y cyntaf fawr ddim yn y byd. Roedd yr olaf yn hollbwysig wrth ddinistrio symudiad di-aliniad llywodraethau’r trydydd byd, ac wrth sefydlu polisi o “ddiflannu” yn dawel ac arteithio a lladd niferoedd enfawr o sifiliaid gogwydd chwith ledled y byd. Aethpwyd â’r polisi hwnnw gan swyddogion yr Unol Daleithiau o Indonesia i America Ladin a’i ddefnyddio i sefydlu Operation Condor a rhwydwaith fyd-eang ehangach o weithrediadau llofruddiaeth dorfol dan arweiniad yr Unol Daleithiau ac a gefnogir gan yr Unol Daleithiau.

Defnyddiwyd dull Jakarta yn yr Ariannin, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, ac Uruguay yn y 1970au a'r 1980au, hyd at 60,000 i 80,000 o bobl a lofruddiwyd. Aethpwyd â'r un teclyn i mewn i Fietnam ym 1968-1972 dan yr enw Operation Phoenix (50,000 wedi'u lladd), Irac 1963 a 1978 (5,000 wedi'u lladd), Mecsico 1965-1982 (1,300 wedi'u lladd), Ynysoedd y Philipinau 1972-1986 (lladdwyd 3,250), Gwlad Thai 1973 (3,000 wedi'u lladd), Sudan 1971 (llai na 100 wedi'u lladd), Dwyrain Timor 1975-1999 (lladdwyd 300,000), Nicaragua 1979-1989 (lladdwyd 50,000), El Salvador 1979-1992 (lladdwyd 75,000), Honduras 1980-1993 (200 lladd), Colombia 1985-1995 (lladdwyd 3,000-5,000), ynghyd â rhai lleoedd lle cychwynnwyd ar ddulliau tebyg eisoes, megis Taiwan 1947 (10,000 wedi'u lladd), De Korea 1948-1950 (100,000 i 200,000 wedi'u lladd), Guatemala 1954-1996 (200,000 wedi'u lladd), a Venezuela 1959-1970 (500-1,500 wedi'u lladd).

Rhifau Bevins yw'r rhain, ond go brin bod y rhestr yn gynhwysfawr, ac ni ellir deall yr effaith lawn heb gydnabod i ba raddau yr oedd hyn yn hysbys ledled y byd y tu allan i'r Unol Daleithiau, ac i ba raddau y gwnaeth y sbri llofruddiaeth hon y bygythiad yn unig o ladd ymhellach yn bendant wrth ddylanwadu ar lywodraethau tuag at bolisïau a oedd yn niweidio eu pobl - heb sôn am y drwgdeimlad a'r ergyd yn ôl. Newydd gyfweld â John Perkins, awdur Cyffesiadau Hitman Economaidd, Ar Siarad Nation Radio, am ei lyfr newydd, a phan ofynnais iddo faint o coups a gyflawnwyd heb fod angen unrhyw coup, dim ond gyda bygythiad, roedd ei ateb yn “ddi-ri.”

Dull Jakarta yn egluro rhai pwyntiau sylfaenol bod cenhedlu poblogaidd o hanes yn mynd yn anghywir. Ni enillwyd y Rhyfel Oer, ni wasgarwyd cyfalafiaeth, ni helaethwyd cylch dylanwad yr Unol Daleithiau dim ond trwy esiampl neu hyd yn oed trwy hyrwyddo rhywbeth dymunol yn Hollywood, ond hefyd yn sylweddol trwy lofruddio llu o ddynion, menywod, a phlant â chroen tywyll mewn gwael. gwledydd heb ladd milwyr yr Unol Daleithiau a allai fod wedi achosi i rywun ddechrau gofalu. Ni chyflawnodd cawl cyfrinachol, sinigaidd a chawl yr wyddor asiantaethau anatebol bron ddim dros y blynyddoedd trwy ysbïo a chwyrlio - mewn gwirionedd roedd yr ymdrechion hynny bron bob amser yn wrthgynhyrchiol ar eu telerau eu hunain. Nid offer propaganda yn unig oedd yr offer a ddymchwelodd lywodraethau ac a orfododd bolisïau corfforaethol ac a oedd yn sugno elw a deunyddiau crai a llafur rhad, ond nid yn unig y moron o gymorth i unbeniaid creulon, ond hefyd, yn anad dim efallai: y machete, y rhaff, y gwn, y bom, a'r wifren drydan.

Nid oedd gan yr ymgyrch lofruddiaeth yn Indonesia darddiad hudolus allan o unman, er ei bod yn newydd o ran ei graddfa ac yn ei llwyddiant. Ac nid oedd yn dibynnu ar un penderfyniad yn y Tŷ Gwyn, er bod trosglwyddo pŵer o JFK i LBJ yn hollbwysig. Roedd yr Unol Daleithiau wedi bod yn paratoi milwyr Indonesia yn yr Unol Daleithiau ers blynyddoedd, ac yn arfogi milwrol Indonesia ers blynyddoedd. Aeth yr Unol Daleithiau â llysgennad meddwl heddychlon allan o Indonesia a rhoi un a oedd wedi bod yn rhan o coup creulon yn Ne Korea i mewn. Dewiswyd arweinydd newydd Indonesia yn y CIA ymhell ymlaen llaw, yn ogystal â rhestrau hir o “gomiwnyddion” y dylid eu llofruddio. Ac felly roedden nhw. Mae Bevins yn nodi bod swyddogion yr Unol Daleithiau eisoes wedi cyflenwi rhestrau llofruddiaeth tebyg yn Guatemala 1954 ac Irac 1963. Rwy'n amau ​​y gallai De Korea 1949-1950 berthyn i'r rhestr honno hefyd.

Roedd y dymchweliad yn Indonesia yn amddiffyn ac yn ehangu elw cwmnïau olew yr Unol Daleithiau, cwmnïau mwyngloddio, perchnogion planhigfeydd, a chorfforaethau eraill. Wrth i'r gwaed lifo, nododd allfeydd cyfryngau'r UD fod Orientals yn ôl yn dod â bywydau i ben yn ddigymell ac yn ddiystyr (ac ni ddylai neb arall fawr o werth chwaith). Mewn gwirionedd y prif gynigydd y tu ôl i'r trais a'r prif ysgogwr wrth ei gadw i fynd ac ehangu oedd llywodraeth yr UD. Dinistriwyd trydydd plaid gomiwnyddol fwyaf y byd. Cafodd sylfaenydd y mudiad Trydydd Byd ei symud. A sefydlwyd cyfundrefn gwrth-gomiwnyddol asgell dde wallgof a'i defnyddio fel model ar gyfer mannau eraill.

Er ein bod bellach yn gwybod o ymchwil gan Erica Chenoweth fod ymgyrchoedd di-drais yn erbyn gormes a meddiannaeth dramor wedi bod yn llawer mwy tebygol o lwyddo a’r llwyddiannau hynny sy’n para’n hirach o lawer na llwyddiannau ymgyrchoedd treisgar, cafodd dymchwel Indonesia ei rwystro gan ddymchwel Indonesia. O amgylch y byd, dysgwyd gwers wahanol, sef sef y dylai chwithwyr yn Indonesia fod wedi bod yn arfog ac yn dreisgar. Daeth y wers hon â thrallod diddiwedd i wahanol boblogaethau am ddegawdau.

Mae llyfr Bevins yn rhyfeddol o onest ac yn rhydd o ragfarn sy'n canolbwyntio ar yr UD (neu ragfarn gwrth-UDA o ran hynny). Mae yna un eithriad, ac mae'n un rhagweladwy: yr Ail Ryfel Byd. Yn ôl Bevins, fe ymladdodd milwrol yr Unol Daleithiau yn yr Ail Ryfel Byd i ryddhau carcharorion o wersylloedd marwolaeth, ac ennill y rhyfel. Ni ddylid tanbrisio pŵer y fytholeg hon wrth hyrwyddo rhaglenni lladd torfol y mae Bevins yn amlwg yn gwrthwynebu iddynt. Gwrthododd llywodraeth yr UD cyn ac yn ystod yr Ail Ryfel Byd wacáu’r rhai a fygythiwyd gan y Natsïaid, gwrthododd dro ar ôl tro gymryd unrhyw gam diplomyddol neu filwrol i atal yr arswyd hwnnw, a byth yn cysylltu’r rhyfel ag ymdrechion i achub dioddefwyr gwersylloedd carchar tan ar ôl i’r rhyfel ddod i ben. - rhyfel a enillwyd yn llethol gan yr Undeb Sofietaidd.

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith