Gan Alice Slater, Gorffennaf 7, 2018.
Lai nag wythnos fwy neu lai cyn i gyfarfod arloesol Donald Trump gynllunio gyda Vladimir Putin yn Helsinki, i gael ei gynnal ar ôl uwchgynhadledd NATO ganol mis Gorffennaf, dathlodd y Cytundeb newydd ar gyfer Gwahardd Arfau Niwclear ei ben-blwydd cyntaf ar Orffennaf 7 pan bleidleisiodd 122 o genhedloedd flwyddyn yn ôl yng Nghynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig i wahardd y bom, yn union fel yr ydym wedi gwahardd arfau biolegol a chemegol. Chwalodd y cytundeb gwahardd newydd gonsensws y sefydliad mai'r ffordd iawn i osgoi trychineb niwclear oedd dilyn llwybr diddiwedd cam wrth gam y Cytundeb Ymlediad, sydd bellach yn 50 oed y mis hwn, sydd ond wedi arwain at arfau niwclear am byth.
Yng ngoleuni'r détente newydd y llwyddodd Trump i drafod gyda Gogledd Corea hir-ddirmygus ac ynysig, gallai fod yn bosibl bod heddwch yn torri allan, er mawr ofid a anghymeradwyaeth y cymhleth milwrol-diwydiannol-academaidd-cyngresol-cyfryngau a y Republicrats neoliberal traddodiadol sydd wedi bod yn gwrthwynebu unrhyw ymdrechion o'r mathau hyn, ac yn difetha ac yn lleihau effeithiau cadarnhaol y newyddion calonogol a ddeilliodd o drafodaethau Corea a'r posibilrwydd o gyflawni unrhyw ganlyniadau addawol. Pobl hoyw eraill yw aelodau cynghrair niwclear yr Unol Daleithiau gan gynnwys taleithiau NATO yn ogystal ag Awstralia, De Korea, ac yn rhyfeddol, Japan, yr unig wlad a ddioddefodd fomio niwclear trychinebus erioed a ddrylliwyd arni ddwywaith yn Hiroshima a Nagasaki gan yr UD. ym mis Awst 1945.
Gadewch inni wneud arbrawf meddwl:
Mae'r Trump megalomaniacal a'r Putin egomaniacal yn penderfynu bod yr arwyr mwyaf y mae'r byd wedi'u hadnabod erioed! Maent yn ail-greu'r amgylchedd trafod yn Reykjavik gyda Reagan a Gorbachev ac mae Putin yn ailadrodd cynnig Gorbachev i'r Unol Daleithiau ei fod yn barod i'r ddwy wlad gael gwared â'r byd o'u holl arfau niwclear os yw Reagan yn gollwng ei gynlluniau i ddominyddu a rheoli'r defnydd milwrol o ofod gyda Star Wars. Mae Trump yn cytuno i roi’r gorau i’w Llu Gofod a gynlluniwyd, gan ei droi’n drefn archwilio gofod rhyngwladol mewn partneriaeth â Rwsia a chenhedloedd ffermio gofod eraill o dan oruchwyliaeth y Cenhedloedd Unedig i sicrhau nad yw malurion arnofiol yn anafu unrhyw un o’n hoffer cyfathrebu beirniadol sy’n cylchdroi yn y gofod. Mae Trump hefyd yn cytuno i arwyddo’r cytundeb y mae Tsieina a Rwsia wedi bod yn ei gynnig ers 2008 a 2014 i gadw arfau allan o’r gofod y mae’r Unol Daleithiau wedi’u blocio hyd yma. Mae'r ddau ohonyn nhw'n cytuno i arwyddo'r ddarpariaeth yn y cytundeb gwahardd newydd a ddarparwyd i wladwriaethau arfau niwclear ymrwymo i'r cytundeb a gweithio allan ffordd i wirio a datgymalu eu harianau, ar ôl iddyn nhw gael cytundeb gan y 6 gwladwriaeth arfau niwclear arall - Lloegr, Ffrainc, China, India, Pacistan, ac Israel. Mae Gogledd Corea eisoes wedi cytuno i ddenuclearize unwaith y bydd yr amodau priodol yn cael eu bodloni. Siawns na fyddai dileu arfau niwclear yn llwyr gan yr holl daleithiau eraill a chadarnhau'r cytundeb gwahardd yn sicrwydd digonol i Ogledd Corea i gael gwared ar ei arfau niwclear hefyd.
Tacteg negodi arall y gallent ailedrych arni yw i Putin ailadrodd y cynnig i Trump a wnaeth i Clinton i dorri arsenals yr Unol Daleithiau a Rwseg i 1,000 o bennau rhyfel yr un a galw’r holl bartïon eraill at y bwrdd i ddileu arfau niwclear ac adfer Cytundeb ABM, y cerddodd Bush allan ohono yn 2002, tra gallai Trump addo yn gyfnewid i symud ein taflegrau o Rwmania a'r rhai a gynlluniwyd ar gyfer Gwlad Pwyl ac i beidio â rhoi mwy o daflegrau yn Nwyrain Ewrop o dan y Cytundeb ABM a adferwyd o'r newydd.
Gallai Putin hefyd atgoffa Trump fod Reagan wedi addo pe na bai Gorbachev yn gwrthwynebu i Ddwyrain yr Almaen unedig ddod i mewn i NATO, ar ôl i’r wal ddod i lawr a Gorbachev ollwng gwyrth o Ddwyrain Ewrop heb ergyd, ni fyddai’r Unol Daleithiau yn ehangu NATO un cam i'r dwyrain. Yng ngoleuni'r addewid toredig hwnnw a sut mae NATO bellach wedi ehangu i bob un o'r cyn-filwyr Sofietaidd a feddiannwyd yn Nwyrain Ewrop, dylai Trump gytuno i gais Putin iddo chwalu NATO. (Gadewch i Trump gofio, a’r gweddill ohonom hefyd, i Rwsia golli 29,000,000, dyna 29 miliwn, pobl i ymosodiad y Natsïaid, ac mae’n teimlo dan fygythiad mawr i gael NATO yn anadlu i lawr ei wddf gyda symudiadau milwrol ar ei ffiniau.)
Un cytundeb arall y gallai Putin drafod gyda Trump yn eu hymdrechion i gyflawni'r trafodaethau mwyaf un dros heddwch erioed! Dylai atgoffa Trump fod Obama wedi gwrthod ei gais yn 2009 i’r Unol Daleithiau a Rwsia drafod a cytundeb gwaharddiad cyberwar. Beth allai fod yn fwy buddiol wrth arbed triliynau o ddoleri cystadleuol yn mynd ar drywydd rhagoriaeth mewn seiber-ryfel, a gwastraffu cannoedd ar filoedd o bwyntiau IQ ar fath o ryfela newydd disynnwyr a pheryglus o beryglus, pan fydd angen yr holl bŵer ymennydd ac adnoddau y gall eu defnyddio i osgoi'r trychineb hinsawdd yn dod ac achub Mother Earth.
Yna gallai’r Unol Daleithiau addo ymrwymo’r $ 1 triliwn yr oedd wedi’i gyllidebu ar gyfer ffatrïoedd bom niwclear newydd, arfau, a systemau dosbarthu i gronfa i helpu i ailadeiladu gwledydd sydd wedi’u rhwygo gan ryfel, y mae’r tonnau mwyaf o fewnfudwyr yn ffoi ohonynt. Dylai Trump ofyn i Rwsia yn ogystal â gwledydd eraill sy’n gadael NATO ac yn ildio’u harfau niwclear ac yn ymuno â’r cytundeb gwahardd i ymrwymo hefyd i roi’r cronfeydd hynny nad oes eu hangen mwyach i gefnogi eu cyllidebau milwrol niwclear a fyddai’n cefnogi’r “yn ddigonol ac yn hael” Cadwch Bobl yn Ddiogel ac yn Hapus yn eu Cronfa Gwledydd Cartref ”, felly ni fydd angen i ni adeiladu waliau a llogi heddluoedd a gwarchodwyr diogelwch mamwlad i atal pobl dlawd, wedi'u rhwygo gan ryfel, rhag bygwth pobl rhag mudo. Pwy fyddai byth eisiau gadael eu mamwlad pe gallent fyw yng ngwlad eu genedigaeth mewn heddwch a ffyniant?
Nawr yw'r amser i annog bod byd arall yn wirioneddol bosibl!
# # #
Mae Alice Slater yn gwasanaethu ar Bwyllgor Cydlynu Cymru World BEYOND War
Ymatebion 12
Dychmygwch ode John Lennon i Heddwch.
Os na allwn ddychmygu llwybr i heddwch, ni fyddwn byth yn cyrraedd yno!
Rwy'n edmygu'r erthygl hon. Mae Alice yn tynnu llun cyffrous ac ysbrydoledig iawn. A fyddem mor ffodus y byddai Trump & Putin yn mynd am fyd mwy diogel? Dyna pam mae cynnig ar gyfer Uwchgynhadledd Heddwch Byd-eang sy'n cylchredeg rhwng gweithredwyr heddwch yn Rwsia a'r UD. Dewch inni gael China, India, yr Undeb Ewropeaidd, ac Ysgrifennydd Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig yn y gymysgedd, gan gynnwys Pacistan ac Israel efallai.
Ond mae cytundebau sy'n seiliedig ar gytuniadau yn rhy fregus o ran rhyfel ac arfau dinistr torfol. Rhaid i'r cam nesaf fod yn “Cenhedloedd Unedig newydd” o dan gyfansoddiad y byd go iawn (Cyfansoddiad y Ddaear) i ffurfio llywodraeth undeb ffederal y byd gyda chyfraith y byd y gellir ei gorfodi. Fel arall, bydd unrhyw gytundebau cytuniad yn cwympo'n fuan oherwydd gwenwyn sofraniaeth ddiderfyn, gormodol a diffyg cyfraith a threfn fyd-eang. Nid oes siryf yn y dref ar y lefel fyd-eang.
Postiwch y ddolen i'r cynnig newydd hwn sy'n cylchredeg fel y gallwn ni i gyd ei gefnogi a'i hyrwyddo! Diolch.
Postiwch y ddolen i'r cynnig newydd hwn sy'n cylchredeg fel y gallwn ni i gyd ei gefnogi a'i hyrwyddo! Diolch.
I'r rhai a fethodd yr erthygl hon yn ystod yr ymgyrch arlywyddol, rwy'n ei chysylltu yma, oherwydd nid yw erioed wedi canu yn fwy gwir nag y mae'n ei wneud ar hyn o bryd. Yn wahanol i'r awdur, fodd bynnag, ni allwn ddod â fy hun i bleidleisio dros Trump ac yn lle hynny es i gyda Stein. Er bod yr erthygl yn rhy hael tuag at Trump, mae'n egluro'n dreiddgar pam nad oedd Clinton yn opsiwn i bleidleisiwr meddwl, egwyddorol, ac mae hefyd yn disgrifio'n gywir yr hyn sydd wedi digwydd - hyd yn oed, yn fwy trist, ers yr etholiad - i'r hyn a oedd unwaith yn falch, chwith Americanaidd sy'n caru heddwch.
https://www.politico.com/magazine/story/2016/09/rfk-trump-2016-democratic-party-speechwriter-214270
Diolch i chi Alice,
Am eich dos realistig o optimistiaeth. Gobeithio y gall eich cynllun ailffocysu'r drafodaeth am y potensial sydd gennym i ddeall ein gilydd, gydag ychydig o dreial a chamgymeriad fel y ceisiodd dau arweinydd diweddar hyd yn oed gynrychioli'r un mor amheugar a drwgdybus â'r arweinwyr yn yr UD a Rwsia heddiw. Gobeithio y gall y ddau sefydliad cydfuddiannol hyn ddod i'w synhwyrau cyffredin. Rhowch gynnig arni, byddant yn ei hoffi.
Os bydd neidr yn brath arnoch chi unwaith, bydd yn eich brathu eto. Rwy'n credu bod eich llawenydd yn Trumps yn siarad ag unbenydd a laddodd ei deulu cyfan i gael lle mae heddiw ac mae cyn-swyddog KGB yn bendant yn gynamserol. Rwy'n credu bod y ddau ohonom hyn yn defnyddio Trump am eu enillion eu hunain i niweidio democratiaeth.
Mae arfau niwclear yn caniatáu i wledydd bach, fel Gogledd Corea, amddiffyn eu hunain rhag cael eu gorlethu gan un o'r pwerau gwych. Os ydym am i wledydd llai roi'r gorau i arfau niwclear, rhaid inni roi gwarant absoliwt iddynt na fyddant yn cael eu gorlethu. Er mwyn gwneud hynny, credaf fod yn rhaid inni leihau milwriaethau cenedlaethol i faint heddluoedd a gwarchodwyr arfordir, gyda'r unig rym milwrol arwyddocaol yn rym rhyngwladol dan orchymyn y Cenhedloedd Unedig.
Mae hyn yn swnio'n hynod o weledigaeth, ond yn ystyried y bydd arnom angen rhyw fath o lywodraeth fyd-eang yn y pen draw, os mai dim ond i ddatrys problem corfforaethau a'r supergyfoeth sy'n cadw bron eu holl arian mewn hosanau treth.
Alice, er fy mod yn gwerthfawrogi'r ymarfer yn y dychymyg (ac yn cytuno â'r rhagdybiaeth mai ein diffyg dychymyg a rhagweld “Byd Heb Ryfel” sy'n ein dal yn y cylch trais ar i lawr yn amlaf) mae'r senario hwn yn ymestyn hygrededd. A dyma’r rheswm - nid oherwydd cynnwys dychmygus, er mor wybodus a chredadwy, y senario - ond yn union oherwydd ei fod wedi’i arosod yng ngheg y “Trump megalomaniacal” a’r “egomaniacal Putin.” Mae'r digwyddiadau sydd wedi digwydd (yn enwedig yn y cyfnod byr o amser ers i chi ysgrifennu'ch traethawd am y tro cyntaf, Gorffennaf 7fed) yn dod â'r pwynt hwn adref yn ddramatig. Mewn ymdrech i hyrwyddo achos heddwch a denuclearization y blaned yr ydych chi, mae'n ymddangos i mi, wedi gwneud anghymwynas enfawr â'r achos hunan-un hwnnw trwy gysylltu gweithredoedd mor eirwir, dychmygus a dewr â Donald Trump a Vladimir Putin. Wrth wahodd pobl i “ddychmygu heddwch” a’r posibilrwydd o “fyd arall” oni fyddem yn ddoeth iawn peidio ag alinio dyheadau mor fonheddig â phobl fel Trump a Putin? Sut y gall meddwl pobl o gydwybod hyd yn oed roi cyfle i'ch arbrawf meddwl (heb sôn am roi cyfle i heddwch) pan fydd heddwch o'r fath wedi'i fframio yng ngweithredoedd y personoliaethau “maniacal” hyn (a gallem hefyd ddweud personoliaethau awdurdodol - ymhlith disgrifwyr eraill)?
Yn anffodus, mae'ch dedfryd cyntaf yn bethau'n gyflym iawn yn bethau i mi (a byddwn yn synnwyr i lawer o ddarllenwyr eraill) fel cyfarfod datgysylltu Trumps gyda Putin "arloesol." Ym mha fesuriad heblaw arwynebol? Mae diffyg strategaeth ddiplomaidd Gweinyddu hyfyw yr Unol Daleithiau yn dod i mewn i'r cyfarfod, natur rhyfedd sesiwn un-i-un "drws caeedig", a chefndir ymchwiliad yr Unol Daleithiau i ysgogi Rwsia yn yr etholiadau 2016 (y mae Trump heb ei dderbyn o hyd i) yn troi "arloesol" i rywbeth yn fwy tebyg i'r tsunami y mae'n ymddangos iddo fod. Mae hyn, ynghyd â moniker y "détente newydd" a roddwyd i gyfarfod Trump gyda Kim Jong-un, yn gwrthod darllenydd meddylgar rhag cymryd y pled am heddwch gwirioneddol ddychmygus o ddifrif. A oeddech chi'n wirioneddol yn golygu dweud hyn yw sut mae "torri allan heddwch" yn edrych fel ?!
Yn fyr, fy mhryder yn teimlo'n galonogol yw bod y Cytundeb newydd ar gyfer Gwahardd Arfau Niwclear yn gamau sy'n werth dathlu ond mae'n ymddangos yn cael ei danseilio'n gros trwy ei roi yn yr un cyd-destun o'ch "arbrofi meddwl" yn ceisio tynnu rhyw fath o gyfochrog i greadigol a meddwl dewr. Gall un ddathlu'n llwyr, cefnogi a hyrwyddo'r Cytuniad (fel y gwnaf) heb ddychmygu bod gan y senario Trump-Putin hygrededd byd gwirioneddol anhyblyg / newydd iawn. Os yw'n gwneud i mi fod yn "hyfforddai" na hynny, ond mae fy dychymyg yn tynnu llinell ar feddwl Trump a Putin "yn penderfynu mai'r arwyr mwyaf y mae'r byd erioed wedi eu hadnabod." Gyda Gandhi, mae'n well gen i fod yn "ymarferol breuddwydiwr. "
Mae gen i ofn bod yr erthygl hon yn cymryd Trump wrth ei air sy'n rhywbeth nad yw hyd yn oed yn ei wneud. Mae hyn yn atgoffa rhywun o'r math o bethau yr oedd y bobl “Ail-arfogi Moesol” yn arfer eu hysgrifennu am Mr. Hitler ac mae'r un mor wirion. Mae gan Trump enw da fel anwybod, ffwl, celwyddog, twyllwr, ac egomaniac ansicr, amoral, annealladwy. Wrth wneud pwyntiau dilys am y cymhleth milwrol-ddiwydiannol a'i reolaeth ar bolisi tramor yr UD, mae y tu hwnt i naïf i gynnig y gallai Trump ofalu a oes mwy neu lai o arfau niwclear yn y byd ai peidio. Nid oes ganddo ddim ond diddordeb mewn drymio busnes ar gyfer ei fusnesau niferus sy'n methu - yn enwedig ei gwrs golff yn yr Alban. Nukes yw ei deganau.
Kudos am ddisgrifio beth fyddai pawb yn hoffi ei ddigwydd! Mae'r gallu hwnnw'n weledigaethol. Efallai na fyddwn yn cytuno â'r dulliau o fynd yno, fel y gwelir yn yr atebion, ond mae'n PERFECT i ysgogi'r masau.
Dyna sydd ei angen arnom - cynllun i ysgogi'r llu. Pa ffordd well na dod o hyd i ffordd i “Gyrraedd i Bob Cartref.” Rhestrwch y bobl sy'n cael eu cymdeithasu i fod y lleiaf treisgar yn gorfforol. Rhestrwch y bobl sy'n dysgu'r plant i “ddefnyddio eu geiriau.” Rhestrwch y bobl sydd â chysylltiad â'r gymuned ac sy'n dysgu'r plant - MERCHED.
Mae gwrywod yn meddwl o ran ennill. Wel, pe bawn i'n betio ar dîm i ennill, byddwn i eisiau i'r chwaraewyr gorau yn y gêm, ddim eistedd ar y fainc. Rhestrwch y menywod fel tangnefeddwyr a gwyliwch beth sy'n digwydd. Maent eisoes yn unedig (fel y gwelwyd ym Mawrth y Merched ar Washington). Gofynnwch iddyn nhw arwain Mudiad Heddwch Byd-eang newydd.
Mae'r holl fecanweithiau ar waith. Gall menywod uno pobl y byd.
Heddwch a Love