Affghaniaid Terfysgaeth 'Rhyfel yn erbyn Terfysgaeth' am 20 mlynedd

Mae'n debyg bod goresgynwyr wedi cymryd 100+ gwaith cymaint o ddioddefwyr sifil  fel 9/11 - ac roedd eu gweithredoedd yr un mor droseddol

Gan Paul W. Lovinger, Rhyfel a'r Gyfraith, Medi 28, 2021

Mae adroddiadau lladd o'r awyr nid oedd teulu o 10, gan gynnwys saith o blant, yn Kabul ar Awst 29 yn anghysondeb. Roedd yn nodweddiadol o ryfel .20 mlynedd Afghanistan - heblaw bod exposé amlwg yn y wasg wedi gorfodi milwrol yr Unol Daleithiau i ymddiheuro am ei “gamgymeriad.”

Roedd ein cenedl yn galaru am y 2,977 o Americanwyr diniwed a laddwyd yn nerfysgaeth Medi 11, 2001. Ymhlith siaradwyr a arsylwodd ei 20^th pen-blwydd, condemniodd y cyn-Arlywydd George W. Bush “ddiystyru eithafwyr bywyd treisgar.”

Mae'n debyg bod y rhyfel ar Afghanistan, a gychwynnwyd gan Bush dair wythnos ar ôl 9/11, wedi cymryd dros 100 gwaith cymaint o fywydau sifiliaid yno.

Mae adroddiadau Costau Rhyfel Amcangyfrifodd Project (Prifysgol Brown, Providence, RI) farwolaethau uniongyrchol y rhyfel trwy Ebrill 2021 ar oddeutu 241,000, gan gynnwys dros 71,000 o sifiliaid, Afghanistan a Phacistan. Gallai effeithiau anuniongyrchol, fel afiechyd, newyn, syched, a ffrwydrad dud hawlio dioddefwyr “sawl gwaith cymaint”.

A cymhareb pedair i un, yn anuniongyrchol i farwolaethau uniongyrchol, yn cynhyrchu cyfanswm o 355,000 o farwolaethau sifil (trwy fis Ebrill diwethaf) - 119 gwaith y doll 9/11.

Mae'r ffigurau'n geidwadol. Yn 2018 amcangyfrifodd un ysgrifennwr hynny 1.2 miliwn Roedd Afghans a Phacistaniaid wedi cael eu lladd o ganlyniad i oresgyniad 2001 yn Afghanistan.

Roedd sifiliaid yn wynebu warplanes, hofrenyddion, dronau, magnelau, a goresgyniadau cartref. Ugain UD a chysylltiedig bomiau a thaflegrau y dydd yn ôl pob sôn yn taro Afghans. Pan gyfaddefodd y Pentagon unrhyw gyrchoedd, daeth y mwyafrif o ddioddefwyr yn “Taliban,” “terfysgwyr,” “milwriaethwyr,” ac ati. Datgelodd newyddiadurwyr rai ymosodiadau ar sifiliaid. Rhwystrodd Wikileaks.org gannoedd o rai cudd.

Mewn un digwyddiad a ataliwyd, fe darodd chwyth i gonfoi Morol yn 2007. Yr unig anafedig oedd clwyf braich. Gan ddychwelyd i'w sylfaen, mae'r Saethodd Marines unrhyw un—Motoryddion, merch yn ei harddegau, dyn oedrannus - gan ladd 19 o Affghaniaid, clwyfo 50. Fe wnaeth y dynion wthio’r troseddau i fyny ond bu’n rhaid iddyn nhw adael Afghanistan yn dilyn protestiadau. Ni chawsant eu cosbi.

“Roedden ni eisiau iddyn nhw farw”

Fe wnaeth athro yn New Hampshire groniclo ymosodiadau awyr cynnar y rhyfel ar gymunedau Afghanistan, ee lladd o leiaf 93 o drigolion y ffermio pentref Chowkar-Karez. A wnaed camgymeriad? Dywedodd swyddog o’r Pentagon, gyda gonestrwydd prin, “Mae’r bobl yno wedi marw oherwydd ein bod ni eisiau iddyn nhw farw.”

Chwaraeodd cyfryngau tramor newyddion fel hyn: “Cyhuddwyd yr Unol Daleithiau o ladd dros 100 o bentrefwyr mewn streic awyr. ” Dywedodd dyn wrth Reuters ei fod ar ei ben ei hun mewn teulu o 24 wedi goroesi cyrch cyn y wawr ar Qalaye Niazi. Nid oedd unrhyw ymladdwyr yno, meddai. Roedd pen y llwyth yn cyfrif 107 yn farw, gan gynnwys plant a menywod.

Ymosodwyd ar awyrennau dro ar ôl tro dathlwyr priodas, ee ym mhentref Kakarak, lle lladdodd bomiau a rocedi 63, gan anafu 100+.

Taniodd hofrenyddion Lluoedd Arbennig yr Unol Daleithiau ymlaen tri bws yn nhalaith Uruzgan, gan ladd 27 o sifiliaid yn 2010. Protestiodd swyddogion Afghanistan. Roedd rheolwr yr Unol Daleithiau yn galaru “yn anfwriadol” gan niweidio sifiliaid ac addawodd ofal dyblu. Ond wythnosau'n ddiweddarach, taniodd milwyr yr Unol Daleithiau yn nhalaith Kandahar ymlaen bws arall, gan ladd hyd at bum sifiliaid.

Ymhlith lladdiadau pwynt-gwag, Llusgwyd 10 o ddeiliaid cysgu pentref Ghazi Khan Ghondi, bechgyn ysgol mor ifanc â 12 yn bennaf, o’u gwelyau a’u saethu, mewn ymgyrch a awdurdodwyd gan NATO ddiwedd 2009. Culprits oedd SEALs y Llynges, swyddogion CIA, a milwyr Afghanistan a hyfforddwyd gan CIA.

Wythnosau yn ddiweddarach, Lluoedd Arbennig stormiodd gartref yn ystod parti enwi babanod ym mhentref Khataba a saethu saith sifiliaid yn angheuol, gan gynnwys dwy fenyw feichiog, merch yn ei harddegau, a dau o blant. Roedd milwyr yr Unol Daleithiau wedi tynnu bwledi o’r cyrff ac yn dweud celwydd eu bod wedi dod o hyd i’r dioddefwyr, ond ni chawsant unrhyw gosb.

                                    * * * * *

Roedd cyfryngau'r UD yn aml yn llyncu fersiynau'r fyddin. Enghraifft: Yn 2006 fe wnaethant adrodd am “streic awyr y glymblaid yn erbyn rhywun hysbys Cadarnle Taliban, ”Pentref Azizi (neu Hajiyan), yn debygol o ladd“ mwy na 50 Taliban. ”

Ond siaradodd goroeswyr. Mae'r Haul Melbourne Herald disgrifiodd “waedu a llosgi plant, menywod a dynion” a aeth i mewn i ysbyty yn Kandahar 35 cilomedr i ffwrdd, yn dilyn ymosodiad di-baid, Roedd “yn union yr un fath â phan oedd y Rwsiaid yn ein bomio,” meddai un dyn.

Dywedodd blaenor yn y pentref wrth Asiantaeth y Wasg yn Ffrainc (AFP) bod yr ymosodiad wedi lladd 24 yn ei deulu; a gwelodd athro gyrff o 40 o sifiliaid, gan gynnwys plant, a helpu i'w claddu. Bu Reuters yn cyfweld â merch yn ei harddegau clwyfedig a edrychodd ar ugeiniau o ddioddefwyr, gan gynnwys ei ddau frawd.

“Bomiau yn lladd pentrefwyr Afghanistan” oedd y brif stori yn Toronto's Glôb a Post. Detholiad: “Roedd Mahmood, 12 oed, yn dal i ymladd yn ôl dagrau…. Roedd ei deulu cyfan - mam, tad, tair chwaer, tri brawd - wedi cael eu lladd…. 'Nawr rydw i i gyd ar fy mhen fy hun.' Gerllaw, mewn gwely ysbyty gofal dwys, roedd ei gefnder anymwybodol 3 oed yn gorwedd yn plygu ac yn pantio am aer. ” Roedd llun mawr yn dangos bachgen bach supine, ei lygaid ar gau, gyda rhwymynnau a thiwbiau wedi'u gosod.

Bu AFP yn cyfweld â nain gwallt gwyn, yn cynorthwyo ei pherthynas glwyfedig. Collodd 25 aelod o'r teulu. Wrth i'w mab hynaf, tad i naw, baratoi ar gyfer y gwely, fflachiodd golau llachar. “Gwelais Abdul-Haq yn gorwedd mewn gwaed…. Gwelais ei feibion ​​a'i ferched, pob un wedi marw. O Dduw, lladdwyd teulu cyfan fy mab. Gwelais eu cyrff yn chwalu ac yn rhwygo ar wahân. ”

Ar ôl taro eu cartref, tarodd warplanes dai cyfagos, gan ladd ail fab y ddynes, ei wraig, mab, a thair merch. Collodd ei thrydydd mab dri mab a choes. Drannoeth, gwelodd fod ei mab ieuengaf wedi marw hefyd. Mae hi'n llewygu, heb fod yn ymwybodol bod mwy o berthnasau a chymdogion iddi wedi marw.

Bush: “Mae'n torri fy nghalon”

Galwodd y cyn-arlywydd Bush allanfa’r Unol Daleithiau o Afghanistan yn gamgymeriad, mewn cyfweliad â rhwydwaith DW yr Almaen (7/14/21). Byddai menywod a merched yn “dioddef niwed annhraethol…. Maen nhw'n mynd i gael eu gadael ar ôl i gael eu lladd gan y bobl greulon iawn hyn ac mae'n torri fy nghalon. ”

Wrth gwrs, roedd menywod a merched ymhlith y cannoedd o filoedd a aberthwyd i'r rhyfel 20 mlynedd y cychwynnodd Bush ar Hydref 7, 2001. Gadewch i ni adolygu.

Roedd gweinyddiaeth Bush wedi negodi’n gyfrinachol gyda’r Taliban, yn Washington, Berlin, ac yn olaf Islamabad, Pacistan, am biblinell ar draws Afghanistan. Roedd Bush eisiau i gwmnïau'r UD ecsbloetio olew canol Asia. Methodd y fargen bum wythnos cyn 9/11.

Yn ôl llyfr 2002 Gwirionedd Gwaharddedig gan Brisard a Dasquié, asiantau cudd-wybodaeth Ffrainc, yn fuan ar ôl cymryd y swydd, arafodd Bush ymchwiliadau FBI i al-Qaeda a therfysgaeth er mwyn negodi bargen y biblinell. Goddefodd hyrwyddiad answyddogol Saudi Arabia o derfysgaeth. "Y rheswm?…. Buddiannau olew corfforaethol. ” Ym mis Mai 2001, cyhoeddodd yr Arlywydd Bush y byddai'r Is-lywydd Dick Cheney yn arwain tasglu i'w astudio mesurau gwrthderfysgaeth. Cyrhaeddodd Medi 11 heb iddo gwrdd.

Roedd y weinyddiaeth dro ar ôl tro rhybuddio am ymosodiadau sydd ar ddod gan derfysgwyr a allai hedfan awyrennau i'r adeilad. Daeth Canolfan Masnach y Byd a'r Pentagon i fyny. Ymddangosodd Bush yn fyddar i'r rhybuddion. Fe frwsiodd yn frwd bapur briffio dyddiedig Awst 6, 2001, dan y pennawd, “Bin Laden Determined to Strike in US”

A oedd Bush a Cheney yn benderfynol o adael i'r ymosodiadau ddigwydd?

Dylanwadodd y Prosiect militaraidd agored, imperialaidd ar gyfer Canrif America Newydd ar bolisïau Bush. Roedd gan rai aelodau swyddi allweddol yn y weinyddiaeth. Roedd angen y Prosiect “Harbwr Perlog newydd” i drawsnewid America. Ar ben hynny, roedd Bush yn dyheu am fod yn llywydd amser rhyfel. Byddai ymosod ar Afghanistan yn cyflawni'r nod hwnnw. O leiaf roedd yn rhagarweiniol: Y prif ddigwyddiad fyddai ymosod ar Irac. Yna eto roedd olew.

Ar 9/11/01 dysgodd Bush am y terfysgaeth yn ystod ffoto-op mewn ystafell ddosbarth yn Florida, roedd ef a kiddies yn cymryd rhan mewn gwers ddarllen am afr anifail anwes, na ddangosodd unrhyw frys i ddod i ben.

Nawr roedd gan Bush esgus dros ryfel. Tridiau yn ddiweddarach, hwyliodd penderfyniad defnyddio grym trwy'r Gyngres. Cyhoeddodd Bush wltimatwm i'r Taliban i droi Osama bin Laden drosodd. Yn ddeniadol i law yn Fwslim, ceisiodd y Taliban gyfaddawd: rhoi cynnig ar Osama yn Afghanistan neu mewn trydedd wlad niwtral, o ystyried peth tystiolaeth o euogrwydd. Gwrthododd Bush.

Wedi defnyddio Bin Laden fel casus belli, Fe wnaeth Bush ei anwybyddu’n annisgwyl mewn araith Sacramento 10 diwrnod i mewn i’r rhyfel, lle addawodd “drechu’r Taliban.” Dangosodd Bush ddiddordeb prin yn Bin Laden mewn cynhadledd i’r wasg y mis Mawrth canlynol: “Felly dwi ddim yn gwybod ble mae e. Wyddoch chi, dwi ddim yn treulio cymaint o amser arno…. Yn wir, nid wyf yn poeni amdano. ”

Ein rhyfel digyfraith

Roedd y rhyfel hiraf honno yn yr UD yn anghyfreithlon o'r dechrau. Roedd yn torri'r Cyfansoddiad a sawl cytundeb yn yr UD (deddfau ffederal o dan y Cyfansoddiad, Erthygl 6). Rhestrir pob un ohonynt isod yn gronolegol.

Yn ddiweddar mae nifer o ffigurau cyhoeddus wedi cwestiynu a all unrhyw un wneud hynny ymddiried yn gair America, tystiwch allanfa Afghanistan. Nid oes yr un wedi nodi bod America wedi torri ei deddfau ei hun.

CYFANSODDIAD yr UD.

Ni ddatganodd y Gyngres erioed ryfel yn erbyn Afghanistan na hyd yn oed sôn am Afghanistan ym mhenderfyniad 9/14/01. Roedd yn honni gadael i Bush ymladd yn erbyn unrhyw un a benderfynodd “gynllunio, awdurdodi, cyflawni, neu gynorthwyo’r ymosodiadau terfysgol” dridiau ynghynt neu “harbwrio” unrhyw un a wnaeth hynny. Y nod tybiedig oedd atal terfysgaeth bellach.

Elitaidd Saudi Arabia yn amlwg yn cefnogi herwgipwyr 9/11; Roedd 15 o 19 yn Saudi, dim Afghanistan. Roedd gan Bin Laden gysylltiadau ag amryw o swyddogion Saudi ac fe’i hariannwyd yn Arabia trwy 1998 (Gwirionedd Gwaharddedig). Gwnaeth gosod canolfannau'r UD yno ym 1991 wneud iddo gasáu America. Ond dewisodd Bush, gyda chysylltiadau Saudi, ymosod ar bobl na wnaeth ein niweidio erioed.

Beth bynnag, ni chaniataodd y Cyfansoddiad iddo wneud y penderfyniad hwnnw.

“Llywydd Cyhoeddodd Bush ryfel ar derfysgaeth, ”tystiodd y Twrnai Cyffredinol John Ashcroft. Dim ond y Gyngres all ddatgan rhyfel, o dan Erthygl I, Adran 8, Paragraff 11 (er ei bod yn ddadleuol a ellir rhyfel yn erbyn “ism”). Eto i gyd, stampiodd y Gyngres, gydag un anghytundeb yn unig (Cynrychiolydd Barbara Lee, D-CA), ddirprwyaeth anghyfansoddiadol o'i phŵer.

Y CONFENSIYNAU HAGUE.

Anwybyddodd gwneuthurwyr rhyfel yn Afghanistan y ddarpariaeth hon: “Gwaherddir ymosod neu beledu, ar ba bynnag fodd, trefi, pentrefi, anheddau neu adeiladau sydd heb eu hamddiffyn.” Daw o'r Confensiwn sy'n Parchu Deddfau a Thollau Rhyfel ar Dir, ymhlith deddfau rhyngwladol sy'n dod i'r amlwg o gynadleddau yn Yr Hâg, Yr Iseldiroedd, ym 1899 a 1907.

Mae'r gwaharddiadau'n cynnwys defnyddio arfau sydd wedi'u gwenwyno neu'n achosi dioddefaint diangen; lladd neu glwyfo yn fradwrus neu ar ôl i elyn ildio; heb ddangos trugaredd; a bomio heb rybudd.

KELLOGG-BRIAND (PACT PARIS).

Yn ffurfiol, dyma'r Cytundeb ar gyfer Ymwadiad Rhyfel fel Offeryn Polisi Cenedlaethol. Ym 1928, datganodd 15 o lywodraethau (48 arall i ddod) “eu bod yn condemnio troi at ryfel dros ddatrys dadleuon rhyngwladol, ac yn ei ymwrthod fel offeryn polisi cenedlaethol yn eu perthynas â’i gilydd.”

Cytunwyd “na cheisir byth setlo neu ddatrys pob anghydfod neu wrthdaro o ba bynnag natur neu o ba bynnag darddiad y gallant fod, a all godi yn eu plith, ac eithrio trwy ddulliau heddychlon.”

I ddechrau, cynigiodd Aristide Briand, gweinidog tramor Ffrainc, gytundeb o’r fath gyda’r Unol Daleithiau Frank B. Kellogg, ysgrifennydd gwladol (o dan yr Arlywydd Coolidge), ei eisiau ledled y byd.

Tynnodd tribiwnlysoedd troseddau rhyfel Nuremberg-Tokyo o Kellogg-Briand wrth ei chael yn droseddol i lansio rhyfel. Yn ôl y safon honno, byddai ymosod ar Afghanistan ac Irac yn droseddau yn ddiau.

Mae'r cytundeb yn parhau mewn grym, serch hynny pob un o'r 15 arlywydd ar ôl i Hoover ei dorri.

SIARTER Y Cenhedloedd Unedig.

Yn wahanol i anghrediniaeth, ni wnaeth Siarter y Cenhedloedd Unedig, ym 1945, gyfaddef rhyfel yn erbyn Afghanistan. Yn dilyn 9/11, fe gondemniodd derfysgaeth, gan gynnig meddyginiaethau nad oedd yn angheuol.

Mae Erthygl 2 yn ei gwneud yn ofynnol i bob aelod “setlo eu hanghydfodau rhyngwladol trwy ddulliau heddychlon” ac ymatal rhag “bygythiad neu ddefnydd grym yn erbyn uniondeb tiriogaethol neu annibyniaeth wleidyddol unrhyw wladwriaeth….” O dan Erthygl 33, bydd cenhedloedd mewn unrhyw anghydfod sy’n peryglu heddwch “yn gyntaf oll, yn ceisio datrysiad trwy drafod, ymholi, cyfryngu, cymodi, cyflafareddu, setliad barnwrol… neu ddulliau heddychlon eraill….”

Ni cheisiodd Bush unrhyw ateb heddychlon, defnyddiodd rym yn erbyn annibyniaeth wleidyddol Afghanistan, a gwrthododd unrhyw Taliban cynnig heddwch.

TRINIAETH ATLANTIG GOGLEDD

Mae'r cytundeb hwn, o 1949, yn adleisio Siarter y Cenhedloedd Unedig: Bydd partïon yn setlo anghydfodau yn heddychlon ac yn ymatal rhag bygwth neu ddefnyddio grym sy'n anghyson â dibenion y Cenhedloedd Unedig. Yn ymarferol, mae Sefydliad Cytuniad Gogledd yr Iwerydd (NATO) wedi bod yn rhyfelwr i Washington yn Afghanistan ac mewn mannau eraill.

CONFENSIYNAU GENEVA.

Mae'r cytuniadau hyn yn ystod y rhyfel yn gofyn am driniaeth drugarog o garcharorion, sifiliaid a milwyr analluog. Maent yn gwahardd llofruddiaeth, artaith, creulondeb a thargedu unedau meddygol. Drafftiwyd yn bennaf ym 1949, roeddent yn iawn gan 196 o genhedloedd, gan gynnwys yr UD.

Ym 1977 roedd protocolau ychwanegol yn ymdrin â rhyfeloedd sifil ac yn gwahardd ymosodiadau ar sifiliaid, ymosodiadau diwahân, a dinistrio dulliau goroesi sifiliaid. Llofnododd dros 160 o genhedloedd, yr Unol Daleithiau, y rheini. Nid yw'r Senedd wedi cydsynio eto.

O ran sifiliaid, nid yw'r Adran Amddiffyn yn cydnabod unrhyw hawl i ymosod arnynt ac yn honni ymdrechion i'w hamddiffyn. Mewn gwirionedd mae'n hysbys bod y fyddin yn gwneud  ymosodiadau wedi'u cyfrif ar sifiliaid.

Digwyddodd tramgwydd enfawr o Genefa ddiwedd 2001. Roedd cannoedd, efallai miloedd o ymladdwyr Taliban a garcharwyd gan Gynghrair y Gogledd cyflafan, honnir gyda chydweithrediad yr UD. Roedd llawer yn mygu mewn cynwysyddion wedi'u selio. Cafodd rhai eu saethu, eraill y dywedwyd eu bod yn cael eu lladd gan daflegrau a daniwyd o awyrennau’r Unol Daleithiau.

Bomiodd awyrennau ysbytai yn Herat, Kabul, Kandahar, a Kunduz. Ac mewn adroddiadau cyfrinachol, cyfaddefodd y Fyddin i gam-drin carcharorion Afghanistan yn rheolaidd ym Mhwynt Casglu Bagram. Yn 2005 daeth prawf i'r amlwg bod milwyr yno arteithio a churo carcharorion i farwolaeth.

* * * * *

Mae ein milwrol hefyd yn cyfaddef defnyddio tacteg terfysgaeth. Guerillas “union greulondeb gyda manwl gywirdeb” a “ennyn ofn yng nghalonnau'r gelyn. ” Yn Afghanistan ac mewn mannau eraill “mae Byddin yr UD wedi cyflogi tactegau gerila i gael effaith farwol.” A pheidiwch ag anghofio “Sioc a syfrdanu.”

Newyddiadurwr, awdur, golygydd ac actifydd o San Francisco yw Paul W. Lovinger (gweler www.warandlaw.org).