Cost y Rhyfel Byd $ 9.46 Trillion yn 2012

Gan Talia Hagerty, Safon y Môr Tawel

Nid yw economegwyr yn newydd i astudio rhyfel. Mae llawer yn yr Unol Daleithiau wedi dadlau bod rhyfel yn dda i'r economi, ac ymddengys bod y rheini yn Washington yn awyddus i'w credu. Yn wir, mae rhyfel yn bwnc economeg delfrydol. Mae'n ddrud iawn, a gellir cyfrif a chrisio'r niferoedd dan sylw — yr arian a wariwyd, yr arfau a ddefnyddir, yr anafusion — yn hawdd.

Fodd bynnag, mae pwnc mwy heriol sydd wedi dal llygad economegwyr yn ddiweddar: heddwch.

Yn y degawd diwethaf, mae ymchwilwyr ac economegwyr o bob cwr o'r byd wedi gwneud cynnydd mawr ym maes economeg heddwch. Maent yn darganfod bod trais a rhyfel yn ofnadwy i'r economi, ond hefyd y gallwn ddefnyddio economeg i'w hatal.

Yr astudiaeth ddiweddaraf a gyhoeddwyd gan y Sefydliad Economeg a Heddwch (IEP) fod trais yn costio $ 9.46 trillion i'r byd yn 2012 yn unig. Dyna 11 y cant o gynnyrch byd gros. Mewn cymhariaeth, cost yr argyfwng ariannol oedd 0.5 y cant yn unig o'r economi fyd-eang 2009.

Mae heddwch yn ymddangos yn amlwg ac yn hawdd pan fyddwn yn byw ynddo, ac eto mae 11 y cant o'n hadnoddau byd-eang yn cael eu neilltuo i greu a chynnwys trais.

JURGEN BRAUER A JOHN Paul Dunne, golygyddion Cylchgrawn Economeg Heddwch a Diogelwch a chyd-awduron Economeg Heddwch, diffinio “economeg heddwch” fel “astudiaeth economaidd a chynllun sefydliadau gwleidyddol, economaidd a diwylliannol, eu cydberthnasau, a'u polisïau i atal, lliniaru, neu ddatrys unrhyw fath o drais cudd neu wirioneddol neu wrthdaro dinistriol arall o fewn a rhwng cymdeithasau . ”Mewn geiriau eraill, sut mae heddwch yn effeithio ar yr economi, sut mae'r economi yn effeithio ar heddwch, a sut allwn ni ddefnyddio dulliau economaidd i'w deall yn well? Nid yw'r rhain yn bynciau newydd ar gyfer economeg, meddai Brauer. Ond fel arfer mae'r cwestiynau ymchwil wedi defnyddio'r gair “war” yn lle “peace.”

Beth yw'r gwahaniaeth? Yn syml, absenoldeb trais a rhyfel yw'r hyn y mae ymchwilwyr yn ei alw'n “heddwch negyddol.” Dim ond rhan o'r darlun ydyw. “Heddwch cadarnhaol” yw presenoldeb y strwythurau, y sefydliadau a'r agweddau sy'n sicrhau system gymdeithasol gynaliadwy a'r rhyddid rhag pob math o drais. Mae mesur absenoldeb trais yn ddigon hawdd, o'i gymharu â'i bresenoldeb, ond mae asesu holl arlliwiau system gymdeithasol gynaliadwy yn llawer anos.

Mae Brauer yn gwneud achos cryf dros economeg heddwch. Os, er enghraifft, bod dau y cant o CMC byd-eang yn cael ei wario ar arfau, yn sicr mae rhai sy'n sefyll o ganlyniad i drais a rhyfel. Ond mae mwyafrif yr economi yn gwneud yn well mewn lleoliad heddwch, ac mae trais yn gwneud pethau'n llawer anoddach i'r 98 arall. Y gamp yw deall sut mae cymdeithasau yn datblygu heddwch cadarnhaol.

Mae adroddiadau Mynegai Heddwch Byd-eang, a ryddheir yn flynyddol gan CAU ers 2007, yn rhestru gwledydd y byd yn nhrefn heddwch gan ddefnyddio dangosyddion 22 o absenoldeb trais. Nid yw'n syndod bod IEP yn canfod mai Gwlad yr Iâ, Denmarc, a Seland Newydd oedd y mwyaf heddychlon yn 2013, tra mai Irac, Somalia, Syria, ac Affganistan oedd y lleiaf. Mae'r UD yn safle 99 allan o 162.

Gyda data cynhwysfawr a bron yn fyd-eang ar absenoldeb trais, mae'n bosibl profi am strwythurau cymdeithasol cyd-ddigwyddiadol. Mae hyn yn rhoi darlun o heddwch cadarnhaol i ni. Ar ôl dadansoddi'r berthynas rhwng sgoriau GPI yn ystadegol ac oddeutu setiau data traws gwlad 4,700, mae IEP wedi nodi grwpiau o ddangosyddion, fel disgwyliad oes neu linellau ffôn fesul pobl 100, ei fod yn ystyried penderfynyddion economaidd, gwleidyddol a diwylliannol allweddol heddwch. Mae IEP yn galw'r wyth categori canlynol yn “Pileri Heddwch”: llywodraeth sy'n gweithredu'n dda, dosbarthiad teg o adnoddau, llif gwybodaeth am ddim, amgylchedd busnes cadarn, lefel uchel o gyfalaf dynol (ee addysg ac iechyd), derbyniad hawliau pobl eraill, lefelau llygredd isel, a chysylltiadau da â chymdogion.

Mae llawer o gydberthynas heddwch yn amlwg. Fel arfer caiff seilwaith ansawdd ei ddinistrio gan ryfel; mae dŵr yn rhywbeth rydym yn debygol o ymladd drosto. Pwysigrwydd astudiaethau fel Pileri Heddwch yw dadbacio cymhlethdod cymdeithas sydd, yn syml, yn gweithio. Cymdeithas lle mae pawb ohonom yn cael yr hyn sydd ei angen arnom heb godi gwn. Mae heddwch yn ymddangos yn amlwg ac yn hawdd pan fyddwn yn byw ynddo, ac eto mae 11 y cant o'n hadnoddau byd-eang yn cael eu neilltuo i greu a chynnwys trais. Mae economeg heddwch yn dangos bod sicrhau economi lle mae pawb yn cael yr hyn sydd ei angen arnynt yn creu profiad dynol mwy heddychlon ac, yn ei dro, cyfoeth a swyddi.

Wrth gwrs, mae gwelliannau i'w gwneud i fframweithiau CAU. Er enghraifft, mae cydraddoldeb rhywiol yn gydberthynas ystadegol arwyddocaol ag absenoldeb trais yn gyffredinol. Ond oherwydd nad yw'r GPI eto wedi cynnwys mesuriadau penodol o drais ar sail rhywedd, domestig neu ryw — gan ddadlau nad oes ganddynt ddigon o ddata traws gwlad — nid ydym eto'n gwybod yn union sut mae cydraddoldeb rhywiol a heddwch yn rhyngweithio. Mae cysylltiadau tebyg eraill i'w mireinio hefyd, ac mae ymchwilwyr yn datblygu'r dulliau econometrig i fynd i'r afael â hwy.

Mae economeg heddwch yn gyfle i symud ein mesuriadau a'n dadansoddiad o heddwch y tu hwnt i ryfel a gwrthdaro trefnedig, yn ôl Bauer, a thuag at y syniadau o drais neu ddiffyg trais. Galwodd Brauer ar hen ddywediad i esbonio ei frwdfrydedd dros y maes: Ni allwch reoli'r hyn nad ydych yn ei fesur. Rydym eisoes yn dda iawn am fesur a rheoli rhyfel, ac felly mae'n bryd mesur heddwch.