Rhyfel a Chynhesu

Rheoli Gwrthdaro, Yr amgylchedd

Gan Nathan Albright, Mawrth 11, 2020

Ar 5 Mehefin^th, 2019, siaradodd yr uwch ddadansoddwr cudd-wybodaeth Rod Schoonover cyn gwrandawiad Cudd-wybodaeth Tŷ ar Ddiogelwch Cenedlaethol a Newid Hinsawdd. “Mae hinsawdd y Ddaear yn ddigamsyniol yn mynd trwy duedd cynhesu tymor hir fel y’i sefydlwyd gan ddegawdau o fesuriadau gwyddonol o sawl llinell dystiolaeth annibynnol,” meddai Schoonover. “Rydym yn disgwyl y bydd newid yn yr hinsawdd yn effeithio ar fuddiannau diogelwch cenedlaethol yr Unol Daleithiau trwy sawl ffordd, gydamserol a chyfansawdd. Mae aflonyddiadau byd-eang gwasgaredig bron yn sicr o fynd i'r afael â pharthau gwleidyddol, cymdeithasol, economaidd a diogelwch dynol ledled y byd. Mae'r rhain yn cynnwys difrod economaidd, bygythiadau i iechyd pobl, diogelwch ynni a diogelwch bwyd. Nid ydym yn disgwyl i unrhyw wlad fod yn imiwn i effeithiau newid yn yr hinsawdd am 20 mlynedd. ” Yn fuan ar ôl cyflwyno ei sylwadau, ymddiswyddodd Schoonover ei swydd ac ysgrifennu Op-Ed yn y New York Times lle datgelodd fod gweinyddiaeth Trump wedi ceisio sensro ei sylwadau, gan ddweud wrtho mewn memo preifat i garthu rhannau helaeth o'i sgwrs a awgrymu golygiadau ar gyfer y gweddill. Mae nodiadau condescending a choeglyd y weinyddiaeth ar dystiolaeth Schoonover, y gellir eu darllen yn y ddogfen annosbarthedig a ryddhawyd gan y Ganolfan Hinsawdd a Diogelwch, yn cynnwys yr honiad “nad oes a wnelo consensws o lenyddiaeth a adolygir gan gymheiriaid â gwirionedd.”

Mae ymgyrch gweinyddiaeth Trump i atal gwybodaeth am newid yn yr hinsawdd yn hysbys iawn (wrth ymchwilio ar gyfer yr erthygl hon, deuthum o hyd i gysylltiadau yn barhaus a arweiniodd ychydig flynyddoedd yn ôl at ddogfennau'r llywodraeth am newid yn yr hinsawdd ond a gyfeiriais fi yn awr at negeseuon gwall a thudalennau gwag), ond beth all dod yn syndod i lawer o ddarllenwyr yw'r hwb grymus y mae'r weinyddiaeth hon wedi'i gael gan y Pentagon. Ychydig fisoedd cyn y Gwrandawiad Cudd-wybodaeth Tŷ, llofnododd pum deg wyth o gyn-swyddogion diogelwch milwrol a chenedlaethol yr Unol Daleithiau lythyr at yr Arlywydd yn ei annog i gydnabod y “bygythiad i ddiogelwch cenedlaethol yr Unol Daleithiau” a achosir gan newid yn yr hinsawdd. “Mae'n beryglus cael dadansoddiad diogelwch cenedlaethol i gydymffurfio â gwleidyddiaeth,” mae'n darllen y llythyr a gymeradwywyd gan gadfridogion milwrol, arbenigwyr cudd-wybodaeth, a phenaethiaid staff y mae eu deiliadaeth yn ymestyn ar draws y pedair gweinyddiaeth ddiwethaf, “mae newid yn yr hinsawdd yn real, mae'n digwydd nawr, mae'n yn cael ei yrru gan fodau dynol, ac mae'n cyflymu. ”

Yn ystod y tair blynedd diwethaf yn unig, mae uwch swyddogion di-ri o’r Gymuned Cudd-wybodaeth (IC) a’r Adran Amddiffyn (Adran Amddiffyn) wedi lleisio pryderon cynyddol am oblygiadau diogelwch hinsawdd sy’n newid, gan gynnwys y cyn Ysgrifennydd Amddiffyn, James Mattis, Cyfarwyddwr Cudd-wybodaeth Genedlaethol. , Daniel Coats, Ysgrifennydd y Llynges, Richard Spencer, Is-Bennaeth Gweithrediadau’r Llynges, y Llyngesydd Bill Moran, Pennaeth Staff Llu Awyr yr Unol Daleithiau, y Cadfridog David L. Goldfein, Is-Bennaeth Staff yr Awyrlu, y Cadfridog Stephen Wilson, Is-fyddin. Pennaeth Staff, y Cadfridog James McConville, Pennaeth Swyddfa'r Gwarchodlu Cenedlaethol, y Cadfridog Joseph Lengyel, Pennaeth y Corfflu Morol, y Cadfridog Robert Neller, Ysgrifennydd y Llu Awyr, Heather A. Wilson, a Chomander Ardal Reoli Ewropeaidd yr Unol Daleithiau a Goruchaf NATO Cadlywydd Cynghreiriad Ewrop, y Cadfridog Curtis M. Scaparrotti. Yn Op-Ed Schoonover ar gyfer y New York Times, eglurodd bryder eang y Pentagon: “Dau air y mae gweithwyr proffesiynol diogelwch cenedlaethol yn eu casáu yw ansicrwydd a syndod, a does dim amheuaeth bod yr hinsawdd newidiol yn addo digon o ddau.”

Mae'r cysylltiad rhwng gwyddoniaeth hinsawdd a'r fyddin yn ymestyn yn ôl o leiaf cyn belled â'r 1950au, ymhell cyn i newid yn yr hinsawdd gael ei wleidyddoli. Goruchwyliodd yr eigionegydd Roger Revelle, un o'r gwyddonwyr cyntaf i gynnal ymchwil ar gynhesu byd-eang, brofion niwclear ar Ynysoedd Bikini yn ei yrfa gynnar fel Swyddog Llynges, ac yn ddiweddarach sicrhaodd gyllid ar gyfer ymchwil yn yr hinsawdd trwy fynegi pryderon i'r gyngres am y gallu Sofietaidd i arfogi y Tywydd. Adleisiodd arbenigwyr eraill mewn gwyddoniaeth hinsawdd bryderon Revelle ynghylch cwympo y tu ôl i’r Sofietiaid ac ailadroddodd y cysylltiad ag arfau niwclear yn nogfen sefydlu 1959 y Sefydliad Cenedlaethol ar gyfer Ymchwil Atmosfferig, gan ysgrifennu, “gweithgareddau dyn wrth fwyta tanwydd ffosil yn ystod y can mlynedd diwethaf, ac mewn Mae tanio arfau niwclear yn ystod y degawd diwethaf wedi bod ar raddfa sy'n ddigonol i'w gwneud yn werth chweil archwilio'r effeithiau y mae'r gweithgareddau hyn wedi'u cael ar yr awyrgylch. "

Yn fwy diweddar, er bod newid yn yr hinsawdd wedi cael ei drafod fel mater pleidiol yn Washington, mae arbenigwyr diogelwch nonpartisan yn yr Adran Amddiffyn wedi ymchwilio ac ysgrifennu cyfrolau yn dawel ar newid yn yr hinsawdd a'i oblygiadau ar gyfer diogelwch byd-eang. Yng ngeiriau’r Col. Lawrence Wilkerson, cyn Bennaeth Staff Colin Powell, “yr unig adran yn… Washington sydd wedi’i chipio’n glir ac yn llwyr gyda’r syniad bod newid yn yr hinsawdd yn real yw’r Adran Amddiffyn.”

Mae hyn yn rhannol o leiaf oherwydd y bygythiadau i seilwaith milwrol. Adran Amddiffyn Ionawr 2019 Adroddiad ar Effeithiau Hinsawdd sy'n Newid yn rhestru 79 o osodiadau milwrol sydd mewn perygl o darfu'n ddifrifol ar weithrediadau yn y dyfodol agos oherwydd sychder (er enghraifft, yn Bolling Anacostia Sylfaen ar y Cyd yn DC a Pearl Harbour, HI), anialwch (yng nghanolfan gorchymyn drôn canolog yr UD, canolfan Llu Awyr Creech yn Nevada), tanau gwyllt (yng Nghanolfan Llu Awyr Vandenberg yng Nghaliffornia), rhew parhaol (mewn canolfannau hyfforddi yn Greeley, Alaska), a llifogydd (yn Norfolk Naval Base yn Virginia). “Mae’n berthnasol tynnu sylw,” noda awduron yr adroddiad, “bod‘ dyfodol ’yn y dadansoddiad hwn yn golygu dim ond 20 mlynedd yn y dyfodol.” Mewn cyfweliad diweddar gyda’r Ganolfan Adrodd Ymchwiliol, rhybuddiodd cyn Ysgrifennydd y Llynges, Ray Mabus, “popeth rydych yn ei ddarllen, yr holl wyddoniaeth a welwch yw ein bod wedi tanamcangyfrif pa mor gyflym y mae hyn yn mynd i ddigwydd… Os na wnawn ni Peidiwch â gwneud rhywbeth i wyrdroi neu arafu codiad lefel y môr, bydd sylfaen y llynges fwyaf yn y byd, Norfolk, yn mynd o dan y dŵr. Bydd yn diflannu. A bydd yn diflannu o fewn oes pobl sy'n fyw heddiw. ”

Ond dim ond dechrau pryderon a fynegwyd gan brif swyddogion diogelwch yr UD yw bygythiadau i seilwaith, sy'n aml yn cyfeirio at newid yn yr hinsawdd fel “lluosydd bygythiadau.” Mae adolygu dogfennau Pentagon sydd ar gael i'r cyhoedd o'r ychydig flynyddoedd diwethaf yn datgelu rhestr ysgubol o bryderon ynghylch yr argyfwng hinsawdd gan swyddogion Cudd-wybodaeth ac Amddiffyn. Ymhlith yr aflonyddwch yn yr hinsawdd sydd eisoes wedi'i gofnodi mae cynnydd yn nifer y milwyr sy'n mynd yn sâl neu'n marw o strôc gwres yn ystod ymarferion hyfforddi, anawsterau wrth gyflawni gweithrediadau milwrol, ynghyd â gostyngiad mewn cenadaethau cudd-wybodaeth, gwyliadwriaeth a rhagchwilio oherwydd mwy o “ddiwrnodau hedfan dim mynd.” Mae pryderon ar gyfer y dyfodol agos a thymor canolig yn llawer mwy llym, gan gynnwys: ystodau estynedig ar gyfer clefydau a fectorau afiechydon; llethu sefyllfaoedd dyngarol rhag trychinebau naturiol cydamserol; rhanbarthau mawr yn dod yn anghyfannedd rhag sychder neu wres annioddefol; agor tiriogaethau newydd fel yr arctig (pan ofynnwyd iddynt beth a ysbrydolodd adolygiad o'r Adran Amddiffyn Strategaeth yr Arctig yn 2014, dywedodd Ysgrifennydd y Llynges ar y pryd, Richard Spencer, “toddodd y peth damniol.”); gwrthdaro â Rwsia a China ynghylch adnoddau sydd newydd eu dinoethi gan doddi; gwrthdaro adnoddau eang ehangach; tensiynau rhyng-wladwriaethol dros ymdrechion unochrog i beiriannu'r hinsawdd; a mwy o botensial ar gyfer sifftiau eithafol, sydyn yn yr hinsawdd.

Yn 2016, manylodd y Cyfarwyddwr Cudd-wybodaeth Cenedlaethol ar y pryd, Daniel Coats, ar y risgiau hyn mewn adroddiad o'r enw Goblygiadau i Ddiogelwch Cenedlaethol yr Unol Daleithiau o Newid Hinsawdd a Ragwelir. Tra bod “aflonyddwch yn gysylltiedig â newid yn yr hinsawdd ar y gweill,” ysgrifennodd, “dros 20 mlynedd, gallai effeithiau net newid yn yr hinsawdd ar batrymau symudiad dynol byd-eang a digartrefedd fod yn ddramatig, efallai na welwyd mo'i debyg o'r blaen. Os na ragwelwyd, gallent orlethu seilwaith ac adnoddau'r llywodraeth. ” Rhybuddiodd y gallai’r byd fod yn wynebu “ansefydlogrwydd gwleidyddol ar raddfa fawr” sy’n gysylltiedig â newid yn yr hinsawdd, ac y gall awdurdod y wladwriaeth, yn yr achosion mwyaf dramatig, gwympo’n rhannol neu’n gyfan gwbl. ”

Ym mis Awst, 2019 rhyddhaodd Coleg Rhyfel y Fyddin ei ddadansoddiad ei hun o’r risgiau hyn, gan alaru ar natur “yn aml yn warthus ac yn wleidyddol wefreiddiol” disgwrs newid yn yr hinsawdd, a chanfu “fel sefydliad sydd, yn ôl y gyfraith, yn amhleidiol, yr Adran. nid yw Amddiffyn yn barod iawn i oblygiadau diogelwch cenedlaethol heriau diogelwch byd-eang a achosir gan newid yn yr hinsawdd. ” Yr astudiaeth, dan y teitl Goblygiadau Newid Hinsawdd i Fyddin yr UD, yn rhybuddio bod “effeithiau hinsawdd sy’n cynhesu â thywydd mwy eithafol yn rhyfeddol o bellgyrhaeddol,” ac yn ymchwilio’n ddyfnach i’r “cymhlethdodau newid hinsawdd mewn un wlad yn unig,” Bangladesh. Mae'r awduron yn ein hatgoffa bod Bangladesh, gwlad sydd ag wyth gwaith poblogaeth Syria lle ysgogodd amodau sychder diweddar ryfel cartref â chanlyniadau rhyngwladol, yn bodoli o ganlyniad i ryfel rhwng India a Phacistan, dau bwer milwrol mawr sydd bellach â galluoedd niwclear. “Wrth i’r moroedd godi ac ardaloedd enfawr o Bangladesh ddod yn anghyfannedd, i ble y bydd degau o filiynau o Bangladeshiaid wedi’u dadleoli yn mynd? Sut y bydd y dadleoliad ar raddfa fawr hon yn effeithio ar ddiogelwch byd-eang mewn rhanbarth gyda bron i 40% o boblogaeth y byd a sawl pŵer niwclear antagonistaidd? ”

Mae esiampl Coleg Rhyfel y Fyddin yn mynd at galon ofnau hinsawdd y Pentagon: mudo dynol. Yn ei lyfr yn 2017 Stormio'r Wal: Newid Hinsawdd, Ymfudo a Diogelwch Mamwlad, y newyddiadurwr ymchwiliol Todd Miller yn manylu ar y ffrwydrad o ofnau'r llywodraeth dros fudo sydd wedi digwydd yn ystod yr ychydig ddegawdau diwethaf. “Roedd 16 o ffensys ffiniol pan gwympodd wal Berlin ym 1988,” mae Miller yn ysgrifennu, “nawr mae mwy na 70 ledled y byd,” gan gynnwys, “‘ ffin glyfar ’newydd Twrci â Syria, sydd [â] thwr bob 1,000 traed gyda system larwm tair iaith a 'pharthau tanio awtomataidd' wedi'u cefnogi gan hofran dronau zeppelin. "

Mae Miller yn awgrymu bod erthygl yn Yr Iwerydd o 1994, Yr Anarchiaeth sy'n Dod wedi cael dylanwad mawr ar lunio polisi mudo llywodraeth dros y cyfnod hwn. Y traethawd gan Robert Kaplan yw, fel y dywed Miller, “gymysgedd rhyfedd o frodoroldeb Malthusaidd rancid a rhagolwg blaengar o gwymp ecolegol,” y mae Kaplan yn ei ddisgrifio â rhannau cyfartal arswyd a dirmyg “hordes” ieuenctid crwydrol, di-waith yn y Gorllewin Siantytowns Affrica a rhannau eraill o'r De Byd-eang wrth iddynt ymuno â gangiau ac ansefydlogi rhanbarthau heb ystyried rheolaeth y gyfraith. “Mae yna ormod o filiynau o lawer” mae Kaplan yn rhybuddio, wrth edrych tuag at y 21 sy’n agosáu^st ganrif, “y bydd ei egni a’i ddymuniadau amrwd yn llethu gweledigaethau’r elites, gan ail-wneud y dyfodol yn rhywbeth brawychus newydd.” Cafodd gweledigaeth ddifrifol Kaplan ar gyfer y dyfodol ei chofleidio’n gyflym fel proffwydoliaeth ar lefel uchaf llywodraeth yr UD, ei ffacsio gan is-ysgrifennydd y wladwriaeth Tim Wirth i bob llysgenhadaeth yn yr UD ledled y byd, a’i chanmol gan yr Arlywydd Clinton a alwodd Kaplan yn “[beacon] am sensitifrwydd newydd i diogelwch amgylcheddol. ” Yr un flwyddyn honno, noda Miller, “roedd Corfflu Peirianwyr Byddin yr Unol Daleithiau yn defnyddio matiau glanio lliw rhwd o ryfeloedd Gwlff Fietnam a Phersia i adeiladu’r wal ffin gyntaf yn Nogales, Arizona,” rhan o “Atal Trwy Deterrence” newydd gweinyddiaeth Clinton. Polisi mewnfudo. Y flwyddyn ganlynol, cynhaliodd asiantau Patrol Ffiniau “senarios ffug ymfudo torfol yn Arizona lle cododd asiantau gorlannau ffens seiclon lle roeddent yn 'heidio' pobl i'w prosesu mewn argyfwng, yna eu llwytho ar gonfysys bysiau a oedd yn eu cludo i ganolfannau cadw torfol."

Yn y blynyddoedd ers traethawd Kaplan, mae nifer o ddyfodol dystopaidd o genre tebyg wedi cael eu cyflwyno gan arbenigwyr diogelwch a melinau trafod yn annog llywodraethau i frwsio'u hunain am effeithiau'r argyfwng hinsawdd. Yn wahanol i gyrff gwyddonol fel y Panel Rhyngwladol ar Newid Hinsawdd (IPCC) sy'n hynod betrusgar i fentro'n rhy bell i ragfynegiadau o'r dyfodol rhag iddynt gael eu cyhuddo o gamgyfrifiad sengl, mae'r rhai sydd ym myd diogelwch cenedlaethol yn gyflym i archwilio pob canlyniad rhagweladwy. o argyfwng, rhag iddynt fethu â bod yn barod am un posibilrwydd. Mae'r cyfuniad o'r syllu digyffwrdd ar realiti argyfwng yr hinsawdd a'r diffyg ffydd llwyr mewn dynoliaeth sy'n nodi'r dogfennau hyn yn destun darllen syfrdanol.

Yn 2003, rhyddhaodd melin drafod y Pentagon adroddiad o'r enw Senario Newid Hinsawdd Yn sydyn a'i Goblygiadau i Ddiogelwch Cenedlaethol yr Unol Daleithiau. Yr adroddiad, a fyddai wedyn yn ysbrydoliaeth i gynhyrfiad Hollywood Ar ôl y Diwrnod Yfory, wedi ei ystyried yn fyd lle mae argyfwng hinsawdd sy’n gwaethygu’n gyflym yn annog cenhedloedd cyfoethog fel yr Unol Daleithiau i “adeiladu rhith-gaerau o amgylch eu gwledydd, gan gadw adnoddau iddyn nhw eu hunain,” senario a allai, “arwain at bwyntio bysedd a beio, fel y cenhedloedd cyfoethocach yn tueddu i ddefnyddio mwy o egni ac yn allyrru mwy o nwyon tŷ gwydr fel CO2 i'r atmosffer. ” Daw’r awduron i ben ar nodyn o eithriadoldeb Americanaidd, gan ddamcaniaethu “er y bydd yr Unol Daleithiau ei hun yn gymharol well eu byd a gyda gallu mwy addasol, bydd yn cael ei hun mewn byd lle bydd Ewrop yn cael trafferth yn fewnol, nifer fawr o ffoaduriaid yn golchi llestri ar ei glannau ac Asia mewn argyfwng difrifol dros fwyd a dŵr. Bydd aflonyddwch a gwrthdaro yn nodweddion endemig bywyd. ”

Yn 2007, lluniodd dau felin drafod yn Washington, y Ganolfan Astudiaethau Strategol a Rhyngwladol a'r Ganolfan Diogelwch Americanaidd Newydd, set fwy cynhwysfawr o ragfynegiadau mewn adroddiad o'r enw ominously Oes y Canlyniadau. Roedd y tîm a weithiodd ar y ddogfen yn cynnwys nifer o brif swyddogion y Pentagon gan gynnwys cyn Bennaeth Staff i'r Arlywydd John Podesta, cyn Gynghorydd Diogelwch Cenedlaethol i'r Is-lywydd Leon Fuerth (byddai'r ddau ohonynt yn llofnodi'r llythyr diweddar at Trump yn ddiweddarach), cyn Gyfarwyddwr y CIA James Woolsey, a nifer o “arweinwyr eraill a gydnabyddir yn genedlaethol ym meysydd gwyddor hinsawdd, polisi tramor, gwyddoniaeth wleidyddol, eigioneg, hanes, a diogelwch cenedlaethol.” Edrychodd yr adroddiad ar dri senario cynhesu “o fewn yr ystod hygrededd gwyddonol,” o “ddisgwyliedig” i “ddifrifol” i “drychinebus.” Mae'r senario “disgwyliedig”, y mae'r awduron yn ei ddiffinio fel “y lleiaf y dylem baratoi ar ei gyfer,” yn seiliedig ar gynnydd tymheredd byd-eang 1.3 ° C ar gyfartaledd erbyn 2040, ac mae'n cynnwys “tensiynau mewnol a thrawsffiniol uwch a achosir gan raddfa fawr. ymfudiadau; gwrthdaro a ysgogwyd gan brinder adnoddau, ”a“ mwy o glefydau. ” Mae'r senario “difrifol” yn disgrifio byd cynhesach 2.6 ° C erbyn 2040 lle mae “digwyddiadau aflinol enfawr yn yr amgylchedd byd-eang yn arwain at ddigwyddiadau cymdeithasol aflinol enfawr.” Yn y trydydd senario, “trychinebus”, mae'r awduron yn ystyried byd 5.6 ° C yn gynhesach erbyn 2100:

“Roedd graddfa'r canlyniadau posibl sy'n gysylltiedig â newid yn yr hinsawdd - yn enwedig mewn senarios mwy enbyd a phell - yn ei gwneud hi'n anodd deall maint a maint y newidiadau posibl o'n blaenau. Hyd yn oed ymhlith ein grŵp creadigol a phenderfynol o arsylwyr profiadol, roedd yn hynod o heriol ystyried newid byd-eang chwyldroadol o'r maint hwn. Mae codiadau tymheredd byd-eang o fwy na 3 ° C a chodiadau yn lefel y môr wedi'u mesur mewn metrau (dyfodol posib a archwiliwyd yn senario tri) yn peri patrwm byd-eang mor ddramatig nes ei bod bron yn amhosibl ystyried yr holl agweddau ar fywyd cenedlaethol a rhyngwladol a fyddai effeithio'n anochel. Fel y nododd un cyfranogwr, 'mae newid yn yr hinsawdd heb ei wirio yn cyfateb i'r byd a ddarlunnir gan Mad Max, dim ond poethach, heb draethau, ac efallai â mwy fyth o anhrefn.' Er y gall nodweddiad o'r fath ymddangos yn eithafol, mae archwiliad gofalus a thrylwyr o'r holl ganlyniadau posibl sy'n gysylltiedig â newid yn yr hinsawdd yn fyd-eang yn anniddig iawn. Byddai'r cwymp a'r anhrefn sy'n gysylltiedig â dyfodol eithafol newid yn yr hinsawdd yn ansefydlogi bron pob agwedd ar fywyd modern. Yr unig brofiad cymaradwy i lawer yn y grŵp oedd ystyried yr hyn y gallai canlyniad cyfnewidfa niwclear yr Unol Daleithiau-Sofietaidd fod wedi'i olygu yn ystod anterth y Rhyfel Oer. ”

Mae astudiaeth fwy diweddar, a gyhoeddwyd gan felin drafod Awstralia yn 2019, yn cyfeirio Oes y Canlyniadau ac yn rhoi rhywfaint o gyd-destun wedi'i ddiweddaru, gan nodi, os ydym yn cyfrif am “adborth tymor hir cylchred carbon,” byddai'r ymrwymiadau a wnaed yng Nghytundeb Paris 2015 yn arwain at gynhesu 5 ° C erbyn 2100. Byddai'r papur, dan y teitl Perygl Diogelwch Dirfodol sy'n Gysylltiedig â'r Hinsawdd, yn agor trwy ddyfynnu adroddiad gan Senedd Awstralia a ganfu fod newid yn yr hinsawdd yn “bygwth difodiant cynamserol bywyd deallus sy’n tarddu o’r Ddaear neu ddinistrio ei botensial ar gyfer datblygiad dymunol yn y dyfodol yn barhaol,” ac yn rhybuddio bod y bygythiad hwn “yn agos at ganol tymor. . ” Mae’r awduron yn nodi bod Banc y Byd yn ystyried bod 4 ° C o gynhesu o bosibl “y tu hwnt i addasu.” “Mae'n amlwg,” daw'r adroddiad i'r casgliad, er mwyn amddiffyn gwareiddiad dynol, “mae angen symud adnoddau yn fyd-eang yn y degawd i ddod i adeiladu system ddiwydiannol allyriadau sero a'i rhoi ar waith i adfer hinsawdd ddiogel. Byddai hyn yn debyg o ran graddfa argyfwng yr Ail Ryfel Byd. ”

Peidiwch â gwneud unrhyw gamgymeriad, mae'r asesiadau mwyaf gwastad o'r argyfwng hinsawdd yn rhagweld y bydd y degawdau nesaf yn gweld cannoedd o filiynau o ffoaduriaid hinsawdd newydd yn cael eu hychwanegu at y degau o filiynau sydd eisoes wedi'u dadleoli gan yr argyfwng. Unwaith y byddwn yn derbyn y newidiadau seismig na ellir eu hosgoi y mae'r argyfwng hinsawdd yn eu haddo ar gyfer y degawdau nesaf, rydym yn wynebu dau fyd-olwg. Yn y cyntaf, ar ôl dod i delerau â'r argyfwng, mae pobl yn gweithio gyda'i gilydd ac yn cronni adnoddau i gefnogi ei gilydd - proses a fyddai angen mynd i'r afael â gwahaniaethau enfawr mewn cyfoeth a phŵer. Mae'r ail, sy'n well gan elites, yn cynnwys caledu anghydraddoldeb lle mae'r rhai sydd eisoes â gormodedd o ormodedd yn penderfynu hybu adnoddau ymhellach a labelu unrhyw un sydd mewn angen “bygythiad diogelwch” er mwyn cyfiawnhau trais cywrain, systematig. Byddai mwyafrif llethol y ddynoliaeth yn elwa o'r olygfa gyntaf tra bod llond llaw bach ar hyn o bryd yn elwa o'r ail, gan gynnwys gwneuthurwyr arfau mwyaf y byd fel Boeing, Lockheed Martin, a Raytheon, y mae bron pob un ohonynt yn helpu i ariannu'r melinau trafod sy'n rhagweld dyfodol sydd yn cwympo i ddarnau hebddyn nhw.

In Stormio'r Wal, Mae Todd Miller yn teithio gyda nifer o ffoaduriaid hinsawdd ar eu teithiau mudo dirdynnol. Mae'n canfod bod “ffin yn yr oes anthroposen” yn nodweddiadol yn cynnwys “ffermwyr ifanc heb arf gyda chynaeafau sy'n methu yn dod ar draws cyfundrefnau gwyliadwriaeth, gynnau a charchardai ffiniol sy'n ehangu ac wedi'u preifateiddio'n fawr.” Mewn cyferbyniad llwyr â'r adroddiadau gan swyddogion diogelwch, mae'n dadlau y dylai gwledydd fod yn derbyn ffoaduriaid hinsawdd yn gymesur â'u cyfrifoldeb hanesyddol am allyriadau - byddai hyn yn golygu y byddai'r UD yn cynnwys 27% o ffoaduriaid, yr UE 25%, China 11% , ac yn y blaen. “Yn lle,” meddai, “dyma’r lleoedd gyda’r cyllidebau milwrol mwyaf. A dyma’r gwledydd sydd heddiw yn codi waliau ffiniol uchel. ” Yn y cyfamser, mae'r rhai sy'n byw yn y 48 gwlad “lleiaf datblygedig,” fel y'u gelwir, 5 gwaith yn fwy tebygol o farw o drychineb sy'n gysylltiedig â'r hinsawdd wrth gyfrif am lai nag 1% o allyriadau byd-eang. “Nid yw’r gwir ryfel hinsawdd,” mae Miller yn ysgrifennu, “rhwng pobl mewn gwahanol gymunedau yn brwydro yn erbyn ei gilydd am adnoddau prin. Mae rhwng y rhai sydd mewn grym a'r llawr gwlad; rhwng status quo hunanladdol a'r gobaith am drawsnewid cynaliadwy. Mae'r ffin filitaraidd yn un o lawer o arfau a ddefnyddir gan y rhai sydd mewn grym. ” Dim ond yn y cyd-destun hwn y gallwn ddechrau gweld yr hyn sydd gan wadiad hinsawdd sy'n ymddangos yn wrthwynebus ac obsesiwn hinsawdd elites yn gyffredin: mae'r ddau yn ymwneud â chynnal y status quo - naill ai trwy fynnu realiti bob yn ail neu ddefnyddio grym milwrol wrth ragweld bygythiadau i pŵer sefydledig.

Mae Miller yn adrodd hanes grŵp bach sydd, wedi ei lethu gan effaith gynyddol cynhesu byd-eang yn eu bywydau, yn penderfynu cerdded dros 1,000 milltir ar “bererindod pobl” i Uwchgynhadledd Hinsawdd Paris 2015. Mae'n dilyn dau o'r pererinion, Yeb ac AG, brodyr o Ynysoedd y Philipinau a welodd, yn 2013, Typhoon Haiyan yn dinistrio eu cartref. Goroesodd AG y storm “categori 6” o drwch blewyn a ddisgrifiodd rhai fel “corwynt 260-cilometr o led,” ac yn bersonol fe gariodd gorffluoedd 78 aelod o’i gymuned yn ystod ymdrechion adfer. Yn y diwedd, collodd Yeb, a oedd yn drafodwr hinsawdd ar gyfer Ynysoedd y Philipinau, ei swydd ar ôl ffrwydrad emosiynol yn Uwchgynhadledd Hinsawdd Warsaw wrth iddo aros am air gan ei deulu. Ar ddechrau’r daith 60 diwrnod, dywedon nhw eu bod wedi eu gorlethu gan yr heriau “gwirioneddol ddieflig” yr oedd y byd yn eu hwynebu, ond wrth iddyn nhw gerdded fe ddaethon nhw o hyd i gysur ym mhob person newydd a oedd yn cynnig rhyw fath o letygarwch ar eu taith. Rhyngweithio â “phobl go iawn,” medden nhw, a oedd yn eu croesawu ac yn cynnig gwelyau iddyn nhw, a roddodd obaith iddyn nhw.

Pan gyrhaeddon nhw Paris, gwelsant fod paratoadau'r ddinas ar gyfer cynnal yr uwchgynhadledd hinsawdd wedi cael eu taflu i anhrefn erbyn y 13 Tachwedd, sydd bellach yn enwog.^th ymosodiadau terfysgol. Yr wythnos honno, “cyfarfu’r mudiad cyfiawnder hinsawdd â’r cyfarpar gwrthderfysgaeth militaraidd.” Tra galwodd y llywodraeth gyflwr o argyfwng i wahardd pob gwrthdystiad hinsawdd y tu allan i'r uwchgynhadledd, mae Miller yn nodi y caniatawyd i Milipol, expo technoleg filwrol, fynd ymlaen fel y cynlluniwyd er ei fod yn cynnwys dros 24,000 o fynychwyr yn cerdded rhwng gwerthwyr i ddysgu am a trin arfau. Llenwyd yr expo â dronau, ceir arfog, waliau ffin, arddangosfeydd o “fannequins wedi’u gwisgo mewn arfwisg corff, gyda masgiau nwy a reifflau ymosod,” a gwerthwyr yn rhybuddio yn erbyn “pobl sy’n esgus eu bod yn ffoaduriaid.”

Mae Miller yn ysgrifennu bod bod yn dyst i Milipol a phererindod y bobl wedi goleuo'r gwahaniaeth rhwng cyfiawnder hinsawdd a diogelwch hinsawdd: “y gred gynhenid yn ddaioni eraill.” “Yr hyn sydd ei angen arnom fwyaf yw undod llawr gwlad a lletygarwch trawsffiniol, hyd yn oed gyda’i holl lanastr” meddai Yeb, “rhaid cryfhau ac adeiladu’r symudiad hwn er gwaethaf ein harweinwyr byd. ” Yr wythnos honno yn yr uwchgynhadledd, lle byddai Cytundeb Hinsawdd Paris yn cael ei ddrafftio, er gwaethaf gwaharddiad gan y llywodraeth ar gynulliad cyhoeddus, fe orlifodd 11,000 o bobl y strydoedd yn wynebu clybiau nwy rhwygo a heddlu, a gorymdeithiodd dros 600,000 o bobl eraill ledled y byd i gefnogi. “Nid yw undod yn opsiwn,” meddai Yeb, wrth iddo gwblhau ei daith a pheryglu ei arestio gan ymuno â’r gwrthdystiadau dros gyfiawnder hinsawdd, “dyma ein hunig gyfle.”