Parc ymchwil Prifysgol Virginia, ar draws Rt. Mae 29 North o'r National Ground Intelligence Centre, yn cynnal cynhadledd ar dechnolegau arfau sydd wedi cael ei hyrwyddo fel delio â materion sydd o fudd economaidd.
A pham lai? Mae'r cyfleuster milwrol a'r parc ymchwil yn darparu swyddi, ac mae'r bobl sy'n dal y swyddi hynny yn gwario eu harian ar bethau sy'n cefnogi swyddi eraill. Beth sydd ddim i'w hoffi?
Wel, un broblem yw'r hyn y mae'r swyddi hynny'n ei wneud. Mewn arolwg Win / Gallup o 65 o genhedloedd yn gynharach eleni, canfuwyd mai'r Unol Daleithiau oedd y bygythiad mwyaf i heddwch yn y byd o bell ffordd. Dychmygwch sut mae'n rhaid iddo swnio i bobl mewn gwledydd eraill pan fyddwn ni'n siarad am fyddin yr Unol Daleithiau fel rhaglen swyddi.
Ond gadewch i ni gadw at economeg. O ble mae'r arian yn dod am y rhan fwyaf o'r hyn sy'n digwydd yn y ganolfan a'r parc ymchwil i'r gogledd o'r dref? O'n trethi a benthyca'r llywodraeth. Rhwng 2000 a 2010, tynnodd 161 o gontractwyr milwrol yn Charlottesville $ 919,914,918 i mewn trwy 2,737 o gontractau gan y llywodraeth ffederal. Aeth dros $ 8 miliwn o hynny i brifysgol Mr. Jefferson, a thri chwarter o hynny i Ysgol Fusnes Darden. Ac mae'r duedd ar i fyny erioed.
Mae'n gyffredin meddwl, oherwydd bod gan lawer o bobl swyddi yn y diwydiant rhyfel, mae gwario ar ryfel a pharatoadau ar gyfer rhyfel yn manteisio ar economi. Mewn gwirionedd, byddai gwario'r un dolernau hynny ar ddiwydiannau heddychlon, ar addysg, ar seilwaith, neu hyd yn oed ar doriadau treth ar gyfer pobl sy'n gweithio, yn creu mwy o swyddi ac yn y rhan fwyaf o achosion, byddai'n well talu swyddi - gyda digon o gynilion i helpu pawb i drosglwyddo o waith rhyfel i waith heddwch .
Mae rhagoriaeth gwariant arall neu hyd yn oed doriadau treth wedi cael ei sefydlu dro ar ôl tro gan astudiaethau arloesol o Brifysgol Massachusetts yn Amherst, a ddyfynnwyd yn aml ac na wrthbrofwyd erioed dros y blynyddoedd diwethaf. Nid yn unig y byddai gwariant ar drenau neu baneli solar neu ysgolion yn cynhyrchu mwy o swyddi sy'n talu'n well, ond ni fyddent byth yn trethu'r doleri yn y lle cyntaf. Mae gwariant milwrol yn waeth na dim, dim ond mewn termau economaidd.
Ychwanegwch at hyn yr effaith ar bolisi tramor y mae gwariant milwrol enfawr wedi’i gael ers cyn i’r Arlywydd Eisenhower ein rhybuddio ar y diwrnod y gadawodd y swydd: “Mae cyfanswm y dylanwad - economaidd, gwleidyddol, hyd yn oed ysbrydol -” meddai, “i’w deimlo ym mhob dinas, pob tŷ Gwladol, pob swyddfa yn y llywodraeth Ffederal. ” Heddiw hyd yn oed yn fwy felly, cymaint felly efallai ein bod yn sylwi arno yn llai, mor arferol mae wedi dod.
Mae Connecticut wedi sefydlu comisiwn i weithio ar drosglwyddo i ddiwydiannau heddychlon, am resymau economaidd yn bennaf. Gallai Virginia neu Charlottesville wneud yr un peth.
Mae llywodraeth yr UD yn gwario dros $ 600 biliwn y flwyddyn yn union ar yr Adran Amddiffyn, a chyfanswm dros $ 1 triliwn bob blwyddyn ar filitariaeth ar draws pob adran a dyledion ar gyfer rhyfeloedd y gorffennol. Mae dros hanner gwariant dewisol yr Unol Daleithiau ac oddeutu cymaint â gweddill cenhedloedd y byd gyda'i gilydd, gan gynnwys nifer o aelodau NATO a chynghreiriaid yr Unol Daleithiau.
Byddai'n costio tua $ 30 biliwn y flwyddyn i roi diwedd ar newyn a newyn ledled y byd. Mae hynny'n swnio fel llawer o arian i chi neu fi. Byddai'n costio tua $ 11 biliwn y flwyddyn i ddarparu dŵr glân i'r byd. Unwaith eto, mae hynny'n swnio fel llawer. Ond ystyriwch y symiau sy'n cael eu gwario ar raglenni sy'n niweidiol yn economaidd sydd hefyd yn niweidio ein rhyddid sifil, ein hamgylchedd, ein diogelwch a'n moesoldeb. Ni fyddai’n costio llawer i’r Unol Daleithiau gael ei ystyried fel y bygythiad mwyaf i ddioddefaint a thlodi yn lle heddwch.
Mae David Swanson yn breswylydd Charlottesville ac yn drefnydd WorldBeyondWar.org.
