By David Swanson
Mae rhai o'r cwestiynau mwyaf cyfeiliornus a genhedlwyd erioed gan yr ymennydd dynol ar ffurf “Ond sut ydych chi'n defnyddio nonviolence yn erbyn. . . ? ”
Er enghraifft, llenwch y gwag gydag ISIS. Sut ydych chi'n defnyddio nonviolence yn erbyn ISIS?
Nawr rydych chi i fod i ddarlunio'ch hun gyda chyllell yn eich gwddf yn ceisio ei gwrthsefyll yn ddi-drais. Yna rydych chi i fod i byrstio i ffit o chwerthin.
Ond sut fyddech chi'n gwrthsefyll y gyllell honno yn dreisgar? Mae camp goruwchddynol o grefft ymladd yn ymddangos o leiaf mor annhebygol o weithio â siarad.
Ond mewn gwirionedd yn bosibl cyn i'r gyllell gyrraedd eich gwddf o gwbl mae gweithredoedd mor ddi-draidd â: rhoi'r gorau i arfogi cynghreiriaid ISIS, rhoi'r gorau i ganiatáu i gynghreiriaid yr Unol Daleithiau ariannu ISIS, rhoi'r gorau i ysbrydoli recriwtio ISIS trwy fomio pobl a chynyddu llywodraethau creulon, rhoi'r gorau i ansefydlogi. gwledydd trwy ddymchwel llywodraethau, trafod gwaharddiad arfau, trafod rhoi’r gorau i dân, darparu cymorth dyngarol gwirioneddol ar raddfa briodol, agor ffiniau i ffoaduriaid, buddsoddi mewn ymdrechion i atal anhrefn hinsawdd, cryfhau rheolaeth y gyfraith trwy esiampl, cicio cychwyn breichiau gwrthdroi. hil, diddymu arfau dinistr torfol, ac - wrth gwrs - defnyddio holl offer nonviolence fel unigolyn i greu'r polisïau hyn.
Neu llenwch y gwag gyda Vladimir Putin. Nawr rydych chi i fod i ddychmygu rhywfaint o stwnsh o Vladimir yn dod atoch chi mewn gêm reslo, jetiau Rwsiaidd yn hedfan ar hyd ffin Rwsia filoedd o filltiroedd i ffwrdd o'r Unol Daleithiau, a bom niwclear yn glanio ar eich to. Yna rydych chi i fod i byrstio i ffit o ganu gwladgarol.
Ond sut fyddech chi'n gwrthsefyll Vladimir Putin yn dreisgar? Nid yw'n reslo chi mewn gwirionedd. Gallai ymosod ar awyrennau Rwseg ysgogi ymosodiad gwirioneddol gan fyddin Rwseg, ac nid yw saethu at y nuke wrth iddo ddod trwy'r nenfwd yn debygol o'i ddad-actifadu. Ond mewn gwirionedd mae camau posib a fyddai’n helpu yn cynnwys: dileu NATO, trafod cytundebau diarfogi, dod â rhyfeloedd tramor i ben, cau canolfannau tramor, cryfhau rheolaeth y gyfraith trwy esiampl, ac ati.
Fy ffefryn, fodd bynnag, yw: “Ond Sut Ydych Chi Yn Defnyddio Nonviolence Against a Nuke?” Ar gyfer yr un hon, nid oes angen i ni ddyfeisio na dyfalu. Gallwn ateb yn syml: Dysgwch weithredoedd Michael Walli, Megan Rice, a Greg Boertje-Obed, a mynd ymlaen a gwneud yr un peth. Mae yna filoedd o atebion eraill hefyd. Gallwch lobïo dros gytundeb 2017 i wahardd arfau niwclear. Gallwch wthio am wyro oddi wrth arfau niwclear. Gallwch chi ddysgu hanes. Gallwch ysgrifennu erthyglau fel yr un hon. Ond ateb canolog ddylai fod: Gwnewch rywbeth fel mae Walli, Rice, a Boertje-Obed yn ei wneud.
Gweithredoedd y tri hynny yw prif ffocws llyfr newydd gan Dan Zak o'r enw Hollalluog: Courage, Resistance, and Existential Peril yn yr Oes Niwclear. Mae'r llyfr yn adolygu hanes defnyddiol o ddatblygiad y bom a'i wrthwynebiad iddo gan gynnwys y mudiad Gweithwyr Catholig, profion niwclear ac arbrofi dynol, a datblygiadau diweddar mewn diarfogi, arfogi ac actifiaeth. Ond mae'r llyfr yn cymryd fel man cychwyn y weithred aredig ddi-drais y cymerodd Michael, Megan (ynganwyd MEE-gan), a Greg ran ynddo ar Orffennaf 28, 2012, yng nghyfleuster arfau niwclear Y-12 yn Oak Ridge, Tennessee. Mae'n amlwg bod eu gweithredoedd eisoes wedi ysbrydoli'r llyfr hwn, yn ogystal â llawer o adroddiadau eraill, a llawer o actifiaeth arall - gyda, gobeithio, llawer mwy i ddod.
Gwnaeth y tri actifydd hyn eu ffordd trwy'r coedwigoedd cyfagos a nifer o ffensys i ganol y cyfleuster Y-12 heb eu canfod. Fe wnaethant baentio negeseuon heddwch graffiti, sarnu gwaed, a phrotestio creu arfau niwclear. Eu bod yn oedrannus ac yn lleian yn un ohonynt oedd canolbwynt ysgubol y sylw a gafwyd yn y cyfryngau o ganlyniad. Bod gan yr Unol Daleithiau gyfleusterau niwclear yn cael eu rhedeg gan gwmnïau preifat cwbl anghymwys sy'n byw yn uchel oddi ar y mochyn doler treth ond a oedd peryglu'r byd yn ffocws eilaidd ond pwysig hefyd. Cafodd y gwarchodwr synhwyrol a oedd yn osgoi gwaethygu'r sefyllfa ei fwch dihangol a'i danio. Mae'n debyg bod newidiadau wedi'u gwneud nawr fel bod pentyrrau anferth o wraniwm sy'n barod i fomio yn cael eu gwarchod gydag o leiaf ryw ffracsiwn o'r gofal wedi'i neilltuo i'ch aflonyddu cyn i chi fynd ar awyren.
Cafodd Michael, Megan, a Greg eu rhoi ar brawf am sabotage neu’r hyn a alwodd y barnwr yn “drosedd terfysgaeth ffederal.” Fe'u cafwyd yn euog, eu carcharu, a'u rhyddhau pan wyrdrowyd y dyfarniad hwnnw yn ddiweddarach. Maent wedi addo parhau â'u gweithrediaeth.
Yn y cyfamser, mae'r llyfr a ysbrydolwyd ganddynt yn cynnig hanes cyfoethog y dylem i gyd fod yn ymwybodol ohono.
Oeddech chi'n gwybod bod merched ysgol uwchradd sy'n paratoi'r infernos ar gyfer Hiroshima a Nagasaki wedi cael gwybod ac yn ôl pob tebyg yn credu eu bod yn cynhyrchu hufen iâ?
Oeddech chi'n gwybod bod Oak Ridge yn cyflogi dros bobl 22,000 pan fu farw FDR a'r Almaen yn ildio, a bod momentwm biwrocrataidd llwyr wedi rhwystro unrhyw ystyriaeth o atal creu bom niwclear?
Mae llyfr Zak yn cynnwys gemau o farddoniaeth y Berrigiaid a chynghreiriaid: “Hoffem hefyd herio'r celwydd angheuol a nyddir gan GE trwy ei arwyddair, 'Rydyn ni'n dod â phethau da yn fyw.' Fel gweithgynhyrchwyr y cerbyd ail-fynediad Mark 12A, mae GE mewn gwirionedd yn paratoi i ddod â phethau da i farwolaeth. ”
Dim ond yn achlysurol y mae cefndir yr awdur fel a Mae'r Washington Post gohebydd (yn hytrach nag aelod o'r mudiad heddwch y mae'n ysgrifennu amdano) yn dod drwyddo. Er enghraifft, mae’n adrodd eiliad pan oedd “gwrthwynebiad i ryfel Fietnam yn cyrraedd ei anterth hyll.” Mae'n awgrymu dro ar ôl tro bod Vladimir Putin wedi ailgychwyn y Rhyfel Oer ar ei ben ei hun heb unrhyw gyfraniad gan lywodraeth yr UD na NATO. Mae’n honni bod Gogledd Corea “wedi ei arwain gan olyniaeth o wallgofiaid.” A byddai ei adrodd mewn chwe lle gwahanol ar farn eraill ynghylch a oedd angen nuking Hiroshima a Nagasaki mewn gwirionedd i ddod â'r rhyfel i ben wedi elwa o ychwanegu ei lais ei hun ar y mater (gan dybio ei fod yn gwybod bod y bomio ddim ei angen).
Yn dal i fod, mae hwn yn llyfr rhyfeddol wedi'i ysbrydoli gan actifiaeth hyd yn oed yn fwy rhyfeddol. Fe ddylen ni gael mwy o'r ddau.
