Mae Press TV wedi cynnal cyfweliad gyda Leah Bolger, Veterans for Peace, Oregon am bryderon milwrol yr Unol Daleithiau am iechyd meddwl milwyr a ddychwelwyd o'r frwydr; ac annigonolrwydd cefnogaeth sefydliadol.
Mae'r canlynol yn fras-drawsgrifiad o'r cyfweliad.
Teledu'r Wasg: Mae sylwadau'r Admiral Mike Mullen, yn dyst i'r ffaith nad yw'r UD yn darparu gofal iechyd a chyfleusterau trosiannol digonol i gyn-filwyr sy'n dod yn ôl o gael eu lleoli yn Irac neu Affganistan?
Bolger: Wel, dwi'n meddwl bod hynny'n wir dwi'n meddwl bod hynny wedi bod yn broblem am amser hir sy'n gwasanaethu dynion a merched ac nad ydynt yn derbyn y gofal digonol sydd ei angen arnynt. Felly, mae Admiral Mullen yn galw am, mewn ffordd gyffredinol iawn, yn dweud bod angen i ni gefnogi ein dynion a'n menywod sy'n mynd i'r afael â nhw a'u helpu gyda'u problemau iechyd meddwl.
Teledu'r Wasg: Pam ydych chi'n meddwl nad yw'r cymorth hwn yn cael ei ddarparu gan y llywodraeth, sydd wedi gwneud i'r bobl hyn fynd i ymladd rhyfeloedd dramor?
Bolger: Rwy'n credu bod iechyd meddwl wedi cael stigma ers amser maith. Roedd gan filwyr a ddaeth yn ôl o'r Ail Ryfel Byd, yr Ail Ryfel Byd yr un mathau o symptomau ag y mae milwyr yn eu profi nawr, ond ni wnaethom ei alw'n anhwylder straen wedi trawma, fe'i galwyd yn flinder brwydr neu'n sioc gregyn - roedd ganddo enwau gwahanol .
Nid yw'n ddim byd newydd bod milwyr sy'n mynd i barthau rhyfel yn dod yn ôl i wahanol bobl ac mae ganddynt broblemau iechyd meddwl o ganlyniad i'w cyfranogiad yn y frwydr. Ond rydym nawr yn dechrau ei dderbyn fel rhywbeth normal. Rwy'n meddwl â hyn - ac nid yw hyn yn beth cywilyddus, ond rhywbeth sy'n wirioneddol ddealladwy pan fydd rhywun mewn rhywbeth mor drawmatig â brwydro.
Yr hyn sy'n fy mhoeni ac yn fy mhryderu fel bod dynol ac fel Americanwr a pherson yn y byd yw os bydd y frwydr yn effeithio ar filwyr fel hyn fel eu bod mor isel eu hysbryd neu eu bod yn cyflawni lladdiad neu hunanladdiad, sut mae'n rhaid mae'n effeithio ar wir ddioddefwyr rhyfel - y bobl ddiniwed yn Affganistan ac Irac a Phacistan a'r holl wledydd eraill y mae milwyr America wedi ymosod arnynt?
Mae'r rhain yn wir yn ddioddefwyr rhyfel sy'n byw trawma parhaus ac eto ymddengys nad yw cymdeithas America yn poeni am eu trawma neu faterion iechyd meddwl o gwbl.
Teledu'r Wasg: Yn wir, mae hwnnw'n gwestiwn pwysig iawn yr ydych chi'n ei godi yno.
Gan fynd yn ôl at fater cyn-filwyr ac edrych ar ddarlun mwy hefyd, nid materion iechyd meddwl yn unig yw hi bellach, a hefyd y ffaith eu bod yn ei chael yn gynyddol anodd cael gofal iechyd digonol; maent yn ei chael yn fwyfwy anodd cael swyddi ar ôl iddynt ddychwelyd.
Felly, mae'n ddiffyg ar draws y system, oni fyddech chi'n cytuno?
Bolger: Yn hollol. Unwaith eto, pan fydd pobl yn mynd i brofi eu bod yn brwydro, maen nhw'n newid pobl. Felly maen nhw'n dychwelyd ac mae llawer, llawer o bobl sy'n dychwelyd o'r frwydr yn ei chael hi'n anodd dychwelyd i fywyd sifil.
Maent yn canfod nad yw eu perthnasoedd â'u teulu bellach yn gadarn; mae yna ddigwyddiadau llawer uwch o gam-drin alcohol a chyffuriau; digartrefedd; diweithdra - Mae'r mathau hyn o broblemau'n cynyddu'n ddramatig ar ôl i bobl ymladd.
Ac felly beth mae hyn yn ei ddweud wrthyf yw nad yw ymladd yn beth naturiol, nid yw'n dod yn naturiol i bobl ac felly pan ddigwydd hynny, maen nhw'n cael eu newid mewn ffordd negyddol ac maen nhw'n ei chael hi'n anodd iawn ail-gyfiawnhau.
SC / AB
