Yr Unol Daleithiau Yn Fedi'r Hyn y Mae'n Ei Heu yn yr Wcrain

Cynghreiriaid yr Unol Daleithiau yn yr Wcrain, gyda NATO, Bataliwn Azov a baneri neo-Natsïaidd. Llun gan russia-insider.com

Gan Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Ionawr 31, 2022

Felly beth mae Americanwyr i'w gredu am y tensiynau cynyddol dros Wcráin? Mae'r Unol Daleithiau a Rwsia ill dau yn honni bod eu cynnydd yn amddiffynnol, gan ymateb i fygythiadau a chynyddiadau o'r ochr arall, ond ni all y troell gynyddol o ganlyniad wneud rhyfel yn fwy tebygol. Mae Arlywydd yr Wcrain, Zelensky, yn rhybuddio “panig” gan arweinwyr yr Unol Daleithiau a Gorllewin eisoes yn achosi ansefydlogi economaidd yn yr Wcrain.

Nid yw cynghreiriaid yr Unol Daleithiau i gyd yn cefnogi polisi cyfredol yr UD. Mae'r Almaen yn ddoeth gwrthod i sianelu mwy o arfau i'r Wcráin, yn unol â'i pholisi hirsefydlog o beidio ag anfon arfau i barthau gwrthdaro. Ralf Stegner, uwch Aelod Seneddol dros y Democratiaid Cymdeithasol sy'n rheoli'r Almaen, Dywedodd y BBC ar Ionawr 25ain mai’r broses Minsk-Normandi y cytunwyd arni gan Ffrainc, yr Almaen, Rwsia a’r Wcrain yn 2015 yw’r fframwaith cywir o hyd ar gyfer dod â’r rhyfel cartref i ben.

“Nid yw Cytundeb Minsk wedi’i gymhwyso gan y ddwy ochr,” esboniodd Stegner, “ac nid yw’n gwneud unrhyw synnwyr i feddwl y byddai gorfodi’r posibiliadau milwrol i fyny yn ei wneud yn well. Yn hytrach, dwi’n meddwl mai dyma’r awr o ddiplomyddiaeth.”

Mewn cyferbyniad, mae'r rhan fwyaf o wleidyddion Americanaidd a chyfryngau corfforaethol wedi disgyn yn unol â naratif unochrog sy'n paentio Rwsia fel yr ymosodwr yn yr Wcrain, ac maen nhw'n cefnogi anfon mwy a mwy o arfau i luoedd llywodraeth Wcrain. Ar ôl degawdau o drychinebau milwrol yr Unol Daleithiau yn seiliedig ar y fath naratifau unochrog, dylai Americanwyr wybod yn well erbyn hyn. Ond beth yw nad yw ein harweinwyr a'r cyfryngau corfforaethol yn ei ddweud wrthym y tro hwn?

Y digwyddiadau mwyaf tyngedfennol sydd wedi'u brwsio allan o naratif gwleidyddol y Gorllewin yw'r groes i cytundebau Arweinwyr y Gorllewin a wnaed ar ddiwedd y Rhyfel Oer i beidio ag ehangu NATO i Ddwyrain Ewrop, a'r Coup a gefnogir gan yr Unol Daleithiau yn yr Wcrain ym mis Chwefror 2014.

Mae cyfrifon cyfryngau prif ffrwd y gorllewin yn dyddio'r argyfwng yn yr Wcrain yn ôl i un Rwsia ailintegreiddio 2014 Crimea, a phenderfyniad Rwsiaid ethnig yn Nwyrain Wcráin i ymwahanu o'r Wcráin fel y Luhansk ac Donetsk Gweriniaethau Pobl.

Ond nid gweithredoedd digymell mo'r rhain. Ymatebion oeddent i’r gamp a gefnogir gan yr Unol Daleithiau, lle’r oedd dorf arfog dan arweiniad milisia’r Sector Cywir neo-Natsïaidd. stormus senedd yr Wcrain, gan orfodi’r Arlywydd etholedig Yanukovich ac aelodau ei blaid i ffoi am eu bywydau. Ar ôl digwyddiadau Ionawr 6, 2021, yn Washington, dylai hynny bellach fod yn haws i Americanwyr ei ddeall.

Pleidleisiodd gweddill yr aelodau seneddol i ffurfio llywodraeth newydd, gan wyrdroi’r trawsnewid gwleidyddol a chynlluniau ar gyfer etholiad newydd a gafodd Yanukovich yn gyhoeddus. cytunwyd i y diwrnod o'r blaen, ar ôl cyfarfodydd â gweinidogion tramor Ffrainc, yr Almaen a Gwlad Pwyl.

Datgelwyd rôl yr Unol Daleithiau wrth reoli'r gamp gan ddatgeliad yn 2014 recordio sain yr Ysgrifennydd Gwladol Cynorthwyol Victoria Nuland a Llysgennad UDA Geoffrey Pyatt yn gweithio arno eu cynlluniau, a oedd yn cynnwys rhoi’r Undeb Ewropeaidd i’r cyrion (“Fuck the EU,” fel y dywedodd Nuland) a chornio yn amddiffynfa’r Unol Daleithiau Arseniy Yatsenyuk (“Yats”) fel Prif Weinidog.

Ar ddiwedd yr alwad, dywedodd y Llysgennad Pyatt wrth Nuland, “…rydym am geisio cael rhywun â phersonoliaeth ryngwladol i ddod allan yma a helpu bydwraig i wneud y peth hwn.”

Atebodd Nuland (air am air), “Felly ar y darn hwnnw Geoff, pan ysgrifennais y nodyn, mae [Cynghorydd Diogelwch Cenedlaethol Biden Jake] Sullivan's wedi dod yn ôl ataf VFR [yn gyflym iawn?], gan ddweud bod angen [Is-lywydd] Biden a minnau yn ôl pob tebyg. yfory am atta-boy a chael y deets [manylion?] i glynu. Felly mae Biden yn fodlon. ”

Nid yw erioed wedi cael ei egluro pam yr edrychodd dau uwch swyddog o Adran y Wladwriaeth a oedd yn cynllwynio newid trefn yn yr Wcrain at yr Is-lywydd Biden i “fydwraig y peth hwn,” yn lle at eu pennaeth eu hunain, yr Ysgrifennydd Gwladol John Kerry.

Nawr bod yr argyfwng dros yr Wcrain wedi chwythu i fyny gyda dial yn ystod blwyddyn gyntaf Biden fel arlywydd, mae cwestiynau o’r fath heb eu hateb am ei rôl yng nghystadleuaeth 2014 wedi dod yn fwy brys a thrafferthus. A pham y penododd yr Arlywydd Biden Nuland i'r # 4 sefyllfa yn Adran y Wladwriaeth, er gwaethaf (neu ai oherwydd?) ei rôl hollbwysig yn sbarduno chwalu’r Wcráin a rhyfel cartref wyth mlynedd o hyd sydd hyd yma wedi lladd o leiaf 14,000 o bobl?

Yn fuan cafodd y ddau byped a ddewiswyd â llaw Nuland yn yr Wcrain, y Prif Weinidog Yatsenyuk a'r Arlywydd Poroshenko, eu llethu yn sgandalau llygredd. Gorfodwyd Yatsenyuk i ymddiswyddo ar ôl dwy flynedd a chafodd Poroshenko ei ddiffodd mewn sgandal osgoi talu treth Datgelodd yn y Papurau Panama. Ar ôl coup, rhyfel-rhwygo Wcráin yn parhau i fod y wlad dlotaf yn Ewrop, ac yn un o'r rhai mwyaf llygredig.

Ychydig iawn o frwdfrydedd oedd gan fyddin yr Wcrain dros ryfel cartref yn erbyn ei phobl ei hun yn Nwyrain yr Wcrain, felly ffurfiodd y llywodraeth ôl-gamp newydd “National Guard” unedau i ymosod ar y Gweriniaethau Pobl ymwahanol. Tynnodd Bataliwn drwgenwog Azov ei recriwtiaid cyntaf o milisia’r Sector Cywir ac mae’n arddangos symbolau neo-Natsïaidd yn agored, ond eto mae wedi parhau i dderbyn yr Unol Daleithiau breichiau a hyfforddiant, hyd yn oed ar ôl i'r Gyngres dorri'n benodol ei chyllid yn yr Unol Daleithiau yn y bil Neilltuo Amddiffyn FY2018.

Yn 2015, y Minsk a Normandi trafodaethau arwain at gadoediad a thynnu arfau trwm yn ôl o glustogfa o amgylch yr ardaloedd a ddelir gan ymwahanwyr. Cytunodd yr Wcráin i roi mwy o ymreolaeth i Donetsk, Luhansk ac ardaloedd ethnig Rwsiaidd eraill yn yr Wcrain, ond nid yw wedi llwyddo i wneud hynny.

Gallai system ffederal, gyda rhai pwerau wedi’u datganoli i daleithiau neu ranbarthau unigol, helpu i ddatrys y frwydr pŵer cwbl-neu-ddim byd rhwng cenedlaetholwyr Wcrain a chysylltiadau traddodiadol yr Wcrain â Rwsia sydd wedi cuddio ei gwleidyddiaeth ers annibyniaeth yn 1991.

Ond nid yw diddordeb yr Unol Daleithiau a NATO yn yr Wcrain mewn gwirionedd yn ymwneud â datrys ei gwahaniaethau rhanbarthol, ond â rhywbeth arall yn gyfan gwbl. Yr coup yr Unol Daleithiau ei gyfrifo i roi Rwsia mewn sefyllfa amhosibl. Pe bai Rwsia yn gwneud dim, ar ôl y coup byddai Wcráin yn ymuno â NATO yn hwyr neu'n hwyrach, fel aelodau NATO eisoes cytunwyd i mewn egwyddor yn 2008. Byddai lluoedd NATO yn symud ymlaen hyd at ffin Rwsia a byddai canolfan lyngesol bwysig Rwsia yn Sevastopol yn y Crimea yn dod o dan reolaeth NATO.

Ar y llaw arall, pe bai Rwsia wedi ymateb i'r gamp trwy oresgyn yr Wcrain, ni fyddai wedi bod yn troi yn ôl o Ryfel Oer newydd trychinebus gyda'r Gorllewin. Er rhwystredigaeth Washington, canfu Rwsia lwybr canol allan o’r cyfyng-gyngor hwn, trwy dderbyn canlyniad refferendwm y Crimea i ailymuno â Rwsia, ond dim ond rhoi cefnogaeth gudd i’r ymwahanwyr yn y Dwyrain.

Yn 2021, gyda Nuland unwaith eto wedi'i osod mewn swyddfa gornel yn Adran y Wladwriaeth, fe wnaeth gweinyddiaeth Biden baratoi cynllun yn gyflym i roi Rwsia mewn picl newydd. Roedd yr Unol Daleithiau eisoes wedi rhoi $2 biliwn i’r Wcrain mewn cymorth milwrol ers 2014, ac mae Biden wedi ychwanegu un arall $ 650 miliwn i hynny, ynghyd â defnyddio hyfforddwyr milwrol UDA a NATO.

Nid yw’r Wcráin wedi gweithredu’r newidiadau cyfansoddiadol y gofynnwyd amdanynt yng nghytundebau Minsk o hyd, ac mae’r gefnogaeth filwrol ddiamod y mae’r Unol Daleithiau a NATO wedi’i darparu wedi annog arweinwyr Wcráin i gefnu’n effeithiol ar y broses Minsk-Normandi ac yn syml ailddatgan sofraniaeth dros holl diriogaeth Wcráin, gan gynnwys Crimea.

Yn ymarferol, dim ond trwy gynnydd mawr yn y rhyfel cartref y gallai Wcráin adennill y tiriogaethau hynny, a dyna'n union yr oedd yr Wcráin a'i chefnogwyr NATO i'w gweld. paratoi ar gyfer ym mis Mawrth 2021. Ond fe ysgogodd hynny Rwsia i ddechrau symud milwyr a chynnal ymarferion milwrol, o fewn ei thiriogaeth ei hun (gan gynnwys y Crimea), ond yn ddigon agos at yr Wcrain i atal ymosodiad newydd gan luoedd llywodraeth Wcrain.

Ym mis Hydref, lansiodd Wcráin ymosodiadau newydd yn Donbass. Ymatebodd Rwsia, a oedd â thua 100,000 o filwyr wedi'u lleoli ger yr Wcrain o hyd, gyda symudiadau milwyr newydd ac ymarferion milwrol. Lansiodd swyddogion yr Unol Daleithiau ymgyrch rhyfela gwybodaeth i fframio symudiadau milwyr Rwsia fel bygythiad digymell i oresgyn yr Wcrain, gan guddio eu rôl eu hunain wrth hybu’r cynnydd dan fygythiad yn yr Wcrain y mae Rwsia yn ymateb iddo. Mae propaganda’r Unol Daleithiau wedi mynd mor bell ag i ddiystyru unrhyw ymosodiad newydd gan yr Wcrain yn y Dwyrain fel ymgyrch ffug-faner Rwsiaidd.

Yn sail i'r holl densiynau hyn mae Ehangiad NATO trwy Dwyrain Ewrop i ffiniau Rwsia, yn groes ymrwymiadau Swyddogion y Gorllewin a wnaed ar ddiwedd y Rhyfel Oer. Mae gwrthodiad yr Unol Daleithiau a NATO i gydnabod eu bod wedi torri'r ymrwymiadau hynny neu i drafod penderfyniad diplomyddol gyda'r Rwsiaid yn ffactor canolog yn y chwalfa yn y berthynas rhwng yr Unol Daleithiau a Rwseg.

Tra bod swyddogion yr Unol Daleithiau a chyfryngau corfforaethol yn dychryn Americanwyr ac Ewropeaid gyda hanesion am ymosodiad Rwsiaidd ar yr Wcrain, mae swyddogion Rwseg yn rhybuddio bod cysylltiadau rhwng yr Unol Daleithiau a Rwseg yn agos at y pwynt torri. Os yw'r Unol Daleithiau a NATO heb ei baratoi i drafod cytundebau diarfogi newydd, tynnu taflegrau’r Unol Daleithiau o wledydd sy’n ffinio â Rwsia a deialu ehangiad NATO yn ôl, dywed swyddogion Rwseg na fydd ganddynt unrhyw ddewis ond ymateb gyda “mesurau dwyochrog milwrol-dechnegol priodol.” 

Efallai nad yw’r ymadrodd hwn yn cyfeirio at oresgyniad o’r Wcráin, fel y mae’r rhan fwyaf o sylwebwyr y Gorllewin wedi tybio, ond at strategaeth ehangach a allai gynnwys gweithredoedd sy’n taro’n llawer agosach adref i arweinwyr y Gorllewin.

Er enghraifft, Rwsia gallai le taflegrau niwclear amrediad byr yn Kaliningrad (rhwng Lithwania a Gwlad Pwyl), o fewn ystod o brifddinasoedd Ewropeaidd; gallai sefydlu canolfannau milwrol yn Iran, Ciwba, Venezuela a gwledydd cyfeillgar eraill; a gallai ddefnyddio llongau tanfor wedi'u harfogi â thaflegrau niwclear hypersonig i Orllewin yr Iwerydd, lle gallent ddinistrio Washington, DC mewn ychydig funudau.

Mae wedi bod yn ymatal ers tro ymhlith gweithredwyr Americanaidd i bwyntio at tua 800 o UDA canolfannau milwrol ledled y byd a gofyn, “Sut byddai Americanwyr yn ei hoffi pe bai Rwsia neu Tsieina yn adeiladu canolfannau milwrol ym Mecsico neu Ciwba?” Wel, efallai ein bod ni ar fin cael gwybod.

Byddai taflegrau niwclear hypersonig oddi ar Arfordir Dwyrain yr Unol Daleithiau yn rhoi’r Unol Daleithiau mewn sefyllfa debyg i’r un y mae NATO wedi gosod y Rwsiaid ynddi. Gallai Tsieina fabwysiadu strategaeth debyg yn y Môr Tawel i ymateb i ganolfannau milwrol yr Unol Daleithiau a lleoliadau o amgylch ei harfordir.

Felly gallai'r Rhyfel Oer adfywiedig y mae swyddogion yr Unol Daleithiau a haciau cyfryngau corfforaethol wedi bod yn ei bloeddio'n ddifeddwl droi'n gyflym iawn yn un y byddai'r Unol Daleithiau yn ei chael ei hun yr un mor amgylchynol ac mewn perygl â'i gelynion.

A fydd y posibilrwydd o 21ain Ganrif o'r fath Argyfwng Taflegrau Ciwba bod yn ddigon i ddod ag arweinwyr anghyfrifol America i'w synhwyrau ac yn ôl at y bwrdd trafod, i ddechrau dad-ddirwyn y hunanladdol llanast maent wedi blundered i? Rydym yn sicr yn gobeithio hynny.

Medea Benjamin yn gofid i CODEPINK ar gyfer Heddwch, ac awdur sawl llyfr, gan gynnwys Y tu mewn Iran: Hanes a Gwleidyddiaeth Go iawn Gweriniaeth Islamaidd Iran.

Newyddiadurwr annibynnol yw Nicolas JS Davies, ymchwilydd gyda CODEPINK ac awdur Gwaed ar Ein Dwylo: Goresgyniad a Dinistrio Irac America.