Gan International Peace Bureau
Mawrth 11, 2014. Nid yw digwyddiadau'r ychydig ddyddiau a'r wythnosau diwethaf ond yn cadarnhau'r hyn y mae'r IPB ac eraill yn adain diarfogi'r mudiad heddwch rhyngwladol wedi bod yn ei honni ers blynyddoedd: ar adegau o densiwn gwleidyddol, nid yw grym milwrol yn datrys dim[ 1]. Dim ond mwy o rym milwrol o'r ochr arall y mae'n ei ysgogi, ac mae perygl y bydd yn gwthio'r ddwy ochr i fyny ac o amgylch troelliad anfferol o drais. Mae hwn yn gwrs arbennig o beryglus pan fo arfau niwclear yn y cefndir.
Ond hyd yn oed pe na bai arfau niwclear, byddai hon yn sefyllfa hynod frawychus, o ystyried y torri cyfraith ryngwladol a barhawyd gan Rwsia ar benrhyn y Crimea.
Mae’r digwyddiadau dramatig yn yr Wcrain yn chwarae allan yn erbyn cefndir cynhaeaf o ddrwgdeimlad o fewn Ffederasiwn Rwseg o ganlyniad i unochrogiaeth y Gorllewin dro ar ôl tro a diffyg ataliaeth, gan gynnwys:
– ehangu NATO hyd at ffiniau Rwsia; a
– annog a chyllido'r 'chwyldroadau lliw', sydd wedi'i weld fel ymyrraeth yn ei gymdogaeth. Mae hyn yn gwneud i Rwsia amau a fydd y cytundeb sydd ganddyn nhw gyda’r Wcrain dros y canolfannau milwrol yn y Crimea yn cael ei gadw yn y dyfodol.
Gadewch inni fod yn gwbl glir: nid esgusodi nac amddiffyn Rwsia yw beirniadu’r Gorllewin am ymddygiad di-hid a dominyddol; i'r gwrthwyneb, nid yw beirniadu Rwsia am ei hymddygiad di-hid a dominyddol ei hun yn gadael y Gorllewin oddi ar y bachyn. Mae’r ddwy ochr yn gyfrifol am y drasiedi ddofn sy’n datblygu ac sy’n addo difetha a hollti’r Wcrain a phlymio Ewrop, ac yn wir y byd ehangach, yn ôl i ryw fath newydd o wrthdaro Dwyrain-Gorllewin. Mae’r sgwrs ar sianeli newyddion y Gorllewin i gyd yn ymwneud â pha mor gyflym i ddringo’r ysgol o sancsiynau economaidd gwrth-Rwseg, tra bod arddangosiadau torfol Rwsiaidd o falchder ôl-Sochi mewn perygl o demtio Putin i orgyrraedd yn ei sêl i adeiladu gwrthbwys i’r Gorllewin trahaus trwy ei Undeb Ewrasiaidd.
Tasg mudiad heddwch yw nid yn unig dadansoddi achosion a gwadu gormes, imperialaeth a militariaeth lle bynnag y maent yn amlygu. Mae hefyd i gynnig ffyrdd ymlaen, llwybrau allan o'r llanast. Dylai fod yn amlwg i bawb ac eithrio’r gwleidyddion mwyaf hawkish mai nid sgorio pwyntiau a darlithio gwrthwynebwyr fydd y brif flaenoriaeth yn y dyddiau a’r wythnosau nesaf ond deialog, deialog, deialog. Er ein bod yn cydnabod bod y CCUHP wedi pasio penderfyniadau’n ddiweddar yn galw am “deialog gynhwysol yn cydnabod amrywiaeth y gymdeithas Wcreineg”, mae’n ymddangos mai’r bet gorau ar hyn o bryd ar gyfer datrysiad gwirioneddol i’r gwrthdaro anodd hwn yw OSCE a arweinir gan y Swistir (o’r rhain Rwsia yn aelod-wladwriaeth). Yn wir, mae’n amlwg bod rhywfaint o drafod rhwng arweinwyr y Dwyrain a’r Gorllewin yn digwydd, ond mae’n amlwg bod eu barn am yr holl sefyllfa ymhell oddi wrth ei gilydd. Ac eto nid oes dewis arall; Mae'n rhaid i Rwsia a'r Gorllewin ddysgu byw a siarad â'i gilydd ac yn wir gweithio gyda'i gilydd er budd y ddwy ochr, yn ogystal â datrys tynged Wcráin.
Yn y cyfamser, mae llawer i'w wneud ar lefel dinasyddion. Mae IPB yn cefnogi'r alwad ddiweddar a wnaed gan Pax Christi Internationalhttp://www.paxchristi.net/> i arweinwyr crefyddol a’r holl ffyddloniaid yn yr Wcrain, yn ogystal ag yn Ffederasiwn Rwseg ac mewn gwledydd eraill sy’n ymwneud â’r tensiynau gwleidyddol, “i weithredu fel cyfryngwyr ac adeiladwyr pontydd, gan ddod â phobl ynghyd yn lle eu rhannu, a chefnogi di-drais. ffyrdd o ddod o hyd i atebion heddychlon a chyfiawn i’r argyfwng.” Dylid rhoi llais llawer mwy amlwg i fenywod.
Ymhlith y prif flaenoriaethau ar gyfer gweithredu yn y tymor byr a'r tymor hir mae'n rhaid bod goresgyn tlodi yn y wlad a dosbarthiad anghyfartal cyfoeth a chyfleoedd. Cofiwn adroddiadau sy'n dangos bod cymdeithasau anghyfartal yn cynhyrchu llawer mwy o drais na chymdeithasau cyfartal[2]. Rhaid helpu’r Wcráin – fel llawer o wledydd eraill sy’n llawn gwrthdaro – i ddarparu addysg a swyddi, ac nid lleiaf ar gyfer y dynion ifanc blin sy’n gadael i’w hunain gael eu recriwtio i ffurfiau amrywiol ar ffwndamentaliaeth. Mae angen lleiafswm o sicrwydd er mwyn annog buddsoddiad a chreu swyddi; felly pwysigrwydd ymyriadau gwleidyddol i ddod â'r ochrau at ei gilydd ac i ddadfilwreiddio'r rhanbarth.
Mae yna nifer o gamau ychwanegol y dylid eu hyrwyddo:
* tynnu milwyr Rwsiaidd i'w canolfannau yn y Crimea neu Rwsia, a milwyr Wcrain i'w barics;
* ymchwiliad gan arsylwyr y Cenhedloedd Unedig / OSCE i gwynion am droseddau hawliau dynol ymhlith holl gymunedau yn yr Wcrain;
* dim ymyrraeth filwrol gan unrhyw heddluoedd allanol;
* Cynnull o sgyrsiau lefel uchel o dan nawdd yr OSCE a sefydliadau heddwch rhyngwladol gyda chyfranogiad o bob plaid, gan gynnwys Rwsia, yr Unol Daleithiau a'r UE yn ogystal â Ukrainians o bob ochr, dynion a menywod. Dylid rhoi mandad a chyfrifoldeb ehangach i'r OSCE, a dylai ei gynrychiolwyr ganiatáu mynediad i bob safle. Gall Cyngor Ewrop hefyd fod yn fforwm defnyddiol ar gyfer deialog rhwng y gwahanol ochrau.
______________________________
[2] Wedi'i grynhoi yn y llyfr The Spirit Level: Why More Equal Societies almost Always Do Better gan Richard G. Wilkinson a Kate Pickett.
