gan Phil Anderson, World Beyond War, Mawrth 15, 2022
“Mae rhyfel bob amser yn ddewis ac mae bob amser yn ddewis gwael.” World Beyond War yn eu cyhoeddiad “A Global Security System: An Alternative to War.”
Mae'r rhyfel yn yr Wcrain yn alwad deffro am ffolineb rhyfel ac yn gyfle prin i symud tuag at fyd mwy heddychlon.
Nid rhyfel yw'r ateb a yw Rwsia yn goresgyn yr Wcrain neu'r Unol Daleithiau yn goresgyn Affganistan ac Irac. Nid dyma'r ateb pan fydd unrhyw genedl arall yn defnyddio trais milwrol i fynd ar drywydd rhyw nod glanhau gwleidyddol, tiriogaethol, economaidd neu ethnig. Nid rhyfel yw'r ateb ychwaith pan fydd y goresgynwyr a'r gorthrymedig yn ymladd yn ôl â thrais.
Wrth ddarllen straeon Ukrainians, o bob oed a chefndir, gall gwirfoddoli i ymladd ymddangos yn arwrol. Rydyn ni i gyd eisiau canmol dewr, hunanaberth dinasyddion cyffredin sy'n sefyll yn erbyn goresgynnwr. Ond efallai fod hyn yn fwy o ffantasi Hollywood na ffordd resymegol i wrthwynebu'r goresgyniad.
Rydyn ni i gyd eisiau helpu trwy roi arfau a chyflenwadau rhyfel i'r Wcráin. Ond meddwl afresymegol a chyfeiliornus yw hyn. Mae ein cefnogaeth yn fwy tebygol o ymestyn y gwrthdaro a lladd mwy o Ukrainians nag o arwain at drechu lluoedd Rwsia.
Nid yw trais – ni waeth pwy sy’n ei gyflawni nac i ba ddiben – ond yn gwaethygu gwrthdaro, gan ladd pobl ddiniwed, chwalu gwledydd, dinistrio economïau lleol, creu caledi a dioddefaint. Anaml y cyflawnir unrhyw beth cadarnhaol. Yn amlach na pheidio mae achosion sylfaenol y gwrthdaro yn cael eu gadael i gronni am ddegawdau i'r dyfodol.
Mae lledaeniad terfysgaeth, y degawdau o ladd yn Israel a Phalestina, y gwrthdaro rhwng Pacistan-India dros Kashmir, a'r rhyfeloedd yn Afghanistan, Yemen, a Syria i gyd yn enghreifftiau cyfredol o fethiannau rhyfel i gyflawni amcanion cenedlaethol o unrhyw fath.
Rydym yn tueddu i feddwl mai dim ond dau opsiwn sydd wrth wynebu bwli neu genedl ymosodol - ymladd neu ymostwng. Ond mae opsiynau eraill. Fel y dangosodd Gandhi yn India, gall ymwrthedd di-drais lwyddo.
Yn y cyfnod modern, mae anufudd-dod sifil, protestiadau, streiciau, boicotio a chamau o beidio â chydweithredu wedi llwyddo yn erbyn gormeswyr domestig, systemau gormesol a goresgynwyr tramor. Mae ymchwil hanesyddol, sy'n seiliedig ar ddigwyddiadau go iawn rhwng 1900 a 2006, wedi dangos bod gwrthwynebiad di-drais ddwywaith mor llwyddiannus â gwrthiant arfog wrth gyflawni newid gwleidyddol.
Roedd “Chwyldro Oren” 2004-05 yn yr Wcrain yn enghraifft. Mae'r fideos cyfredol o sifiliaid di-arf o Wcrain yn rhwystro confois milwrol Rwsiaidd â'u cyrff yn enghraifft arall o wrthwynebiad di-drais.
Mae gan sancsiynau economaidd hanes gwael o lwyddiant hefyd. Rydym yn meddwl am sancsiynau fel dewis heddychlon yn lle rhyfela milwrol. Ond dim ond math arall o ryfel ydyw.
Rydyn ni eisiau credu y bydd sancsiynau economaidd yn gorfodi Putin i gefn. Ond bydd sancsiynau yn gosod cosb gyfunol ar bobl Rwseg am y troseddau a gyflawnwyd gan Putin a'i gleptocracy awdurdodaidd. Mae hanes sancsiynau'n awgrymu y bydd pobl Rwsia (a gwledydd eraill) yn dioddef caledi economaidd, newyn, afiechyd a marwolaeth tra nad yw'r oligarchaeth sy'n rheoli yn cael ei effeithio. Mae sancsiynau'n brifo ond anaml y maent yn atal ymddygiad gwael gan arweinwyr y byd.
Mae sancsiynau economaidd a chludo arfau i'r Wcráin hefyd yn peryglu gweddill y byd. Bydd y gweithredoedd hyn yn cael eu gweld fel gweithredoedd rhyfel pryfoclyd gan Putin a gallent yn hawdd arwain at ehangu'r rhyfel i wledydd eraill neu ddefnyddio arfau niwclear.
Mae hanes yn llawn rhyfeloedd “bach ysblennydd” a ddaeth yn drychinebau mawr.
Yn amlwg ar hyn o bryd yr unig ateb call yn yr Wcrain yw rhoi'r gorau iddi ar unwaith ac ymrwymiad pob parti i drafodaethau dilys. Bydd hyn yn gofyn am ymyrraeth cenedl (neu genhedloedd) credadwy, niwtral i negodi setliad heddychlon i'r gwrthdaro.
Mae yna hefyd leiniad arian posibl i'r rhyfel hwn. Fel sy'n amlwg o wrthdystiadau yn erbyn y rhyfel hwn, yn Rwsia a llawer o wledydd eraill, mae pobl y byd eisiau heddwch.
Gallai’r gefnogaeth enfawr, ddigynsail i’r sancsiynau economaidd a’r gwrthwynebiad i oresgyniad Rwseg fod yr undod rhyngwladol sydd ei angen i fynd o ddifrif ynglŷn â dod â rhyfel i ben fel arf gan bob llywodraeth. Gallai'r undod hwn roi momentwm i waith difrifol ar reoli arfau, datgymalu byddinoedd cenedlaethol, diddymu arfau niwclear, diwygio a chryfhau'r Cenhedloedd Unedig, ehangu Llys y Byd, a symud tuag at gyd-ddiogelwch ar gyfer yr holl genhedloedd.
Nid gêm sero-swm yw diogelwch cenedlaethol. Does dim rhaid i un genedl golli er mwyn i un arall ennill. Dim ond pan fydd pob gwlad yn ddiogel y bydd gan unrhyw wlad unigol ddiogelwch. Mae'r “diogelwch cyffredin” hwn yn gofyn am adeiladu system ddiogelwch amgen yn seiliedig ar amddiffyn nad yw'n bryfoclyd a chydweithrediad rhyngwladol. Mae'r system fyd-eang bresennol o ddiogelwch cenedlaethol milwrol yn fethiant.
Mae'n bryd rhoi terfyn ar ryfel a bygythiadau rhyfel fel arf gwladol a dderbynnir.
Mae cymdeithasau'n paratoi'n ymwybodol ar gyfer rhyfel ymhell cyn i'r rhyfel ddigwydd. Mae rhyfel yn ymddygiad dysgedig. Mae angen llawer iawn o amser, ymdrech, arian ac adnoddau. Er mwyn adeiladu system ddiogelwch amgen, rhaid inni baratoi ymlaen llaw ar gyfer y dewis gwell o heddwch.
Rhaid inni fynd o ddifrif ynglŷn â dileu rhyfel, diddymu arfau niwclear a chyfyngu a datgymalu lluoedd milwrol y byd. Rhaid inni ddargyfeirio adnoddau o ymladd rhyfel i sicrhau heddwch.
Rhaid i'r dewis o heddwch a di-drais gael ei ymgorffori mewn diwylliannau cenedlaethol, systemau addysgol a sefydliadau gwleidyddol. Rhaid cael mecanweithiau ar gyfer datrys gwrthdaro, cyfryngu, dyfarnu a chadw heddwch. Rhaid inni adeiladu diwylliant o heddwch yn hytrach na gogoneddu rhyfel.
World Beyond War Mae ganddo gynllun cynhwysfawr, ymarferol i greu system amgen o ddiogelwch cyffredin ar gyfer y byd. Mae’r cyfan wedi’i nodi yn eu cyhoeddiad “System Ddiogelwch Fyd-eang: Amgen i Ryfel.” Maen nhw hefyd yn dangos nad ffantasi Iwtopaidd mo hwn. Mae'r byd wedi bod yn symud tuag at y nod hwn ers dros gan mlynedd. Mae'r Cenhedloedd Unedig, Confensiynau Genefa, Llys y Byd a llawer o gytundebau rheoli arfau yn brawf.
Mae heddwch yn bosibl. Dylai'r rhyfel yn yr Wcrain fod yn alwad deffro i'r holl genhedloedd. Nid arweinyddiaeth yw gwrthdaro. Nid cryfder yw clochyddiaeth. Nid diplomyddiaeth yw cythrudd. Nid yw gweithredoedd milwrol yn datrys gwrthdaro. Hyd nes y bydd yr holl genhedloedd yn cydnabod hyn, ac yn newid eu hymddygiad militaraidd, byddwn yn parhau i ailadrodd camgymeriadau'r gorffennol.
Fel y dywedodd yr Arlywydd John F. Kennedy, “Rhaid i ddynolryw roi terfyn ar ryfel, neu bydd rhyfel yn rhoi terfyn ar ddynolryw.”
