Gan David Swanson, World BEYOND War
Mae Llu Awyr yr UD yn dweud nad yw'n atal y defnydd o arfau Wraniwm sydd wedi Darfod, mae wedi eu hanfon i'r Dwyrain Canol yn ddiweddar, ac mae'n barod i'w defnyddio.
Mae math o awyren, yr A-10, a anfonwyd y mis hwn i'r Dwyrain Canol gan 122ain Adain Ymladdwyr Gwarchodlu Awyr Cenedlaethol yr Unol Daleithiau, yn gyfrifol am fwy o halogiad Wraniwm Disbyddedig (DU) nag unrhyw lwyfan arall, yn ôl y Glymblaid Ryngwladol i Wahardd Wraniwm Arfau (ICBUW). “Pwysau ar gyfer pwysau ac yn ôl nifer o rowndiau mae mwy o ammo 30mm PGU-14B wedi’i ddefnyddio nag unrhyw rownd arall,” meddai cydlynydd ICBUW, Doug Weir, gan gyfeirio at fwledi a ddefnyddir gan A-10s, o’i gymharu â bwledi DU a ddefnyddir gan danciau.
Yr uwcharolygydd materion cyhoeddus Meistr Sgt. Dywedodd Darin L. Hubble o’r 122fed Adain Ymladdwyr wrthyf fod yr A-10s sydd bellach yn y Dwyrain Canol ynghyd â “300 o’n hawyrwyr gorau” wedi’u hanfon yno ar leoliad a gynlluniwyd ar gyfer y ddwy flynedd ddiwethaf ac nad ydynt wedi cael eu neilltuo i gymryd rhan yn yr ymladd presennol yn Irac neu Syria, ond “gallai hynny newid unrhyw bryd.”
Bydd y criwiau'n llwytho rowndiau wraniwm wedi'u disbyddu PGU-14 i'w canonau Gatling 30mm ac yn eu defnyddio yn ôl yr angen, meddai Hubble. “Os oes angen ffrwydro rhywbeth - tanc er enghraifft - fe fyddan nhw'n cael eu defnyddio.”
Dywedodd llefarydd ar ran y Pentagon, Mark Wright, wrthyf, “Nid oes unrhyw waharddiad yn erbyn defnyddio rowndiau Wraniwm Disbyddedig, ac mae [byddin yr Unol Daleithiau] yn eu defnyddio. Mae defnyddio DU mewn arfau rhyfel tyllu arfwisg yn ei gwneud yn haws i danciau’r gelyn gael eu dinistrio.”
Ddydd Iau, fe wnaeth sawl gwlad, gan gynnwys Irac, Siaradodd i Bwyllgor Cyntaf y Cenhedloedd Unedig, yn erbyn y defnydd o Wraniwm Disbyddedig ac o blaid astudio a lliniaru'r difrod mewn ardaloedd sydd eisoes wedi'u halogi. A heb fod yn rhwymol penderfyniad disgwylir i’r Pwyllgor bleidleisio arno yr wythnos hon, gan annog cenhedloedd sydd wedi defnyddio DU i ddarparu gwybodaeth am y lleoliadau a dargedwyd. Mae nifer o sefydliadau yn darparu a deiseb i swyddogion yr Unol Daleithiau yr wythnos hon yn eu hannog i beidio â gwrthwynebu'r penderfyniad.
Yn 2012 cefnogwyd penderfyniad ar DU gan 155 o genhedloedd ac fe'i gwrthwynebwyd gan y DU, UDA, Ffrainc ac Israel yn unig. Mae sawl gwlad wedi gwahardd DU, ac ym mis Mehefin cynigiodd Irac gytundeb byd-eang yn ei wahardd - cam a gefnogir hefyd gan Seneddau Ewrop ac America Ladin.
Dywedodd Wright fod byddin yr Unol Daleithiau yn “mynd i’r afael â phryderon am y defnydd o DU trwy ymchwilio i fathau eraill o ddeunyddiau i’w defnyddio o bosibl mewn arfau rhyfel, ond gyda rhai canlyniadau cymysg. Mae gan twngsten rai cyfyngiadau o ran ei weithrediad mewn arfau rhyfel tyllu arfwisg, yn ogystal â rhai pryderon iechyd yn seiliedig ar ganlyniadau ymchwil anifeiliaid ar rai aloion sy'n cynnwys twngsten. Mae ymchwil yn parhau yn y maes hwn i ddod o hyd i ddewis arall yn lle DU sy’n cael ei dderbyn yn haws gan y cyhoedd, ac sydd hefyd yn perfformio’n foddhaol mewn arfau rhyfel.”
“Rwy’n ofni mai DU yw Asiant Orange y genhedlaeth hon,” dywedodd Cyngreswr yr Unol Daleithiau, Jim McDermott, wrthyf. “Bu cynnydd sylweddol mewn lewcemia plentyndod a namau geni yn Irac ers Rhyfel y Gwlff a'n goresgyniad dilynol yn 2003. Defnyddiwyd arfau rhyfel DU yn y ddau wrthdaro hynny. Mae awgrymiadau dybryd hefyd bod arfau DU wedi achosi problemau iechyd difrifol i'n cyn-filwyr yn Rhyfel Irac. Rwy’n cwestiynu’n ddifrifol y defnydd o’r arfau hyn nes bod byddin yr Unol Daleithiau yn cynnal ymchwiliad llawn i effaith gweddillion arfau DU ar fodau dynol.”
Dywedodd Doug Weir o ICBUW y byddai defnydd o’r newydd o DU yn Irac yn “gamp propaganda i ISIS.” Mae ei sefydliadau ef a sefydliadau eraill sy'n gwrthwynebu DU yn wyliadwrus yn gwylio symudiad posibl yr Unol Daleithiau i ffwrdd oddi wrth DU, y dywedodd milwrol yr Unol Daleithiau nad oedd yn ei ddefnyddio yn Libya yn 2011. Meistr Sgt. Mae Hubble o'r 122nd Fighter Wing yn credu mai penderfyniad tactegol yn unig oedd hwnnw. Ond daeth pwysau cyhoeddus gan weithredwyr a seneddau cenhedloedd y cynghreiriaid, a chan ymrwymiad y DU i beidio â defnyddio DU.
Mae DU yn cael ei ddosbarthu fel Carsinogen Grŵp 1 gan Sefydliad Iechyd y Byd, a tystiolaeth o niwed iechyd a gynhyrchir gan ei ddefnydd yn helaeth. Mae'r difrod yn waeth, dywedodd Jeena Shah yn y Ganolfan Hawliau Cyfansoddiadol (CCR) wrthyf, pan fydd y genedl sy'n defnyddio DU yn gwrthod nodi'r lleoliadau a dargedwyd. Mae halogiad yn mynd i mewn i bridd a dŵr. Mae metel sgrap halogedig yn cael ei ddefnyddio mewn ffatrïoedd neu ei wneud yn botiau coginio neu ei chwarae gan blant.
Mae CCR a Chyn-filwyr Irac yn Erbyn y Rhyfel wedi ffeilio a Cais Deddf Rhyddid Gwybodaeth mewn ymgais i ddysgu'r lleoliadau a dargedwyd yn Irac yn ystod ac ar ôl ymosodiadau 1991 a 2003. Mae’r DU a’r Iseldiroedd wedi datgelu lleoliadau wedi’u targedu, nododd Shah, fel y gwnaeth NATO yn dilyn defnydd DU yn y Balcanau. Ac mae'r Unol Daleithiau wedi datgelu lleoliadau yr oedd yn eu targedu ag arfau rhyfel clwstwr. Felly pam ddim nawr?
“Ers blynyddoedd,” meddai Shah, “mae’r Unol Daleithiau wedi gwadu perthynas rhwng DU a phroblemau iechyd mewn sifiliaid a chyn-filwyr. Mae astudiaethau o gyn-filwyr y DU yn awgrymog iawn o gysylltiad. Nid yw’r Unol Daleithiau eisiau i astudiaethau gael eu gwneud.” Yn ogystal, mae'r Unol Daleithiau wedi defnyddio DU yn ardaloedd sifil a gallai nodi'r lleoliadau hynny awgrymu achosion o dorri Confensiynau Genefa.
Bydd meddygon Irac yn tystio i'r difrod a wnaed gan DU cyn y Tom Lantos Comisiwn Hawliau Dynol yn Washington, DC, ym mis Rhagfyr.
Yn y cyfamser, dywedodd Gweinyddiaeth Obama ddydd Iau y bydd yn gwario $1.6 miliwn i geisio nodi erchyllterau a gyflawnwyd yn Irac. . . gan ISIS.
