Nodyn gan World BEYOND War: Gadewch i ni weithio i gynnwys allyriadau milwrol mewn cytundebau hinsawdd!
gan Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, CODEPINK ar gyfer Heddwch, Medi 23, 2021
Llywydd Biden mynd i'r afael â hwy Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig ar Fedi 21 gyda rhybudd bod argyfwng yr hinsawdd yn prysur agosáu at “bwynt o ddim dychwelyd,” ac addewid y byddai’r Unol Daleithiau yn rali’r byd i weithredu. “Byddwn yn arwain nid yn unig gydag esiampl ein pŵer ond, Duw yn fodlon, gyda nerth ein hesiampl,” meddai Dywedodd.
Ond nid yw'r UD yn arweinydd o ran achub ein planed. Yahoo Newyddion yn ddiweddar cyhoeddodd adroddiad o’r enw “Why the US Lags Behind Europe on Climate Goals erbyn 10 neu 15 mlynedd.” Mae'r erthygl yn gydnabyddiaeth brin yng nghyfryngau corfforaethol yr Unol Daleithiau bod yr Unol Daleithiau nid yn unig wedi methu ag arwain y byd ar yr argyfwng hinsawdd, ond mewn gwirionedd fu'r prif dramgwyddwr yn rhwystro gweithredu ar y cyd yn amserol i ddod ag argyfwng dirfodol byd-eang i ben.
Dylai pen-blwydd Medi 11eg a gorchfygiad yr Unol Daleithiau yn Afghanistan fod yn canu clychau larwm y tu mewn i ben pob Americanwr, gan ein rhybuddio ein bod wedi caniatáu i’n llywodraeth wario triliynau o ddoleri yn ymladd rhyfel, yn erlid cysgodion, yn gwerthu arfau ac yn tanio gwrthdaro ar hyd a lled y byd, wrth anwybyddu peryglon dirfodol go iawn i'n gwareiddiad a holl ddynoliaeth.
Mae ieuenctid y byd yn siomedig oherwydd methiannau eu rhieni i fynd i'r afael â'r argyfwng hinsawdd. Arolwg newydd o 10,000 o bobl rhwng 16 a 25 oed mewn deg gwlad ledled y byd, canfu fod llawer ohonynt yn credu bod dynoliaeth yn dynghedu ac nad oes ganddynt ddyfodol.
Dywedodd tri chwarter y bobl ifanc a arolygwyd eu bod yn ofni beth ddaw yn y dyfodol, a dywed 40% fod yr argyfwng yn eu gwneud yn betrusgar i gael plant. Maent hefyd yn cael eu dychryn, eu drysu a'u gwylltio gan fethiant llywodraethau i ymateb i'r argyfwng. Fel y BBC Adroddwyd, “Maen nhw'n teimlo eu bod nhw'n cael eu bradychu, eu hanwybyddu a'u gadael gan wleidyddion ac oedolion.”
Mae gan bobl ifanc yn yr UD hyd yn oed fwy o reswm i deimlo eu bod yn cael eu bradychu na'u cymheiriaid yn Ewrop. America ar ei hôl hi ymhell ar ôl Ewrop ar ynni adnewyddadwy. Dechreuodd gwledydd Ewropeaidd gyflawni eu hymrwymiadau hinsawdd o dan y Protocol Kyoto yn y 1990au ac erbyn hyn maent yn cael 40% o'u trydan o ffynonellau adnewyddadwy, tra bod ynni adnewyddadwy yn darparu dim ond 20% o bŵer trydan yn America.
Er 1990, y flwyddyn waelodlin ar gyfer lleihau allyriadau o dan Brotocol Kyoto, mae Ewrop wedi torri ei hallyriadau nwyon tŷ gwydr 24%, tra bod yr Unol Daleithiau wedi methu â’u torri o gwbl, gan ysbio 2% yn fwy nag a wnaeth yn 1990. Yn 2019 , cyn pandemig Covid, cynhyrchodd yr Unol Daleithiau mwy o olew ac mwy o nwy naturiol nag erioed o'r blaen yn ei hanes.
Mae NATO, ein gwleidyddion a’r cyfryngau corfforaethol ar ddwy ochr Môr yr Iwerydd yn hyrwyddo’r syniad bod yr Unol Daleithiau ac Ewrop yn rhannu diwylliant a gwerthoedd “Gorllewinol” cyffredin. Ond mae ein ffyrdd o fyw, blaenoriaethau ac ymatebion gwahanol iawn i'r argyfwng hinsawdd hwn yn adrodd stori am ddwy system economaidd a gwleidyddol wahanol iawn, hyd yn oed yn ddargyfeiriol.
Deallwyd y syniad bod gweithgaredd dynol yn gyfrifol am newid yn yr hinsawdd ddegawdau yn ôl ac nid yw'n ddadleuol yn Ewrop. Ond yn America, mae gwleidyddion a'r cyfryngau newyddion wedi pardduo twyllodrus, hunan-wasanaethol yn ddall neu'n sinigaidd anhysbysiad ymgyrchoedd gan ExxonMobil a diddordebau breintiedig eraill.
Er bod y Democratiaid wedi bod yn well am “wrando ar y gwyddonwyr,” gadewch inni beidio ag anghofio, er bod Ewrop yn disodli tanwydd ffosil a phlanhigion niwclear ag ynni adnewyddadwy, roedd gweinyddiaeth Obama yn rhyddhau ffyniant ffracio i newid o weithfeydd pŵer glo i rai newydd. planhigion sy'n rhedeg ar nwy wedi'i ffracio.
Pam mae'r Unol Daleithiau mor bell y tu ôl i Ewrop o ran mynd i'r afael â chynhesu byd-eang? Pam mai dim ond 60% o bobl Ewrop sy'n berchen ar geir, o gymharu â 90% o Americanwyr? A pham mae pob perchennog car yn yr Unol Daleithiau yn clocio dwbl y milltiroedd y mae gyrwyr Ewropeaidd yn eu gwneud? Pam nad oes gan yr Unol Daleithiau gludiant cyhoeddus modern, ynni-effeithlon, hygyrch, fel sydd gan Ewrop?
Gallwn ofyn cwestiynau tebyg am wahaniaethau amlwg eraill rhwng yr Unol Daleithiau ac Ewrop. O ran tlodi, anghydraddoldeb, gofal iechyd, addysg ac yswiriant cymdeithasol, pam mae'r Unol Daleithiau yn rhagori ar yr hyn a ystyrir yn normau cymdeithasol mewn gwledydd cyfoethog eraill?
Un ateb yw'r swm enfawr o arian y mae'r UD yn ei wario ar filitariaeth. Er 2001, mae'r Unol Daleithiau wedi dyrannu $ 15 trillion (mewn doleri FY2022) i'w gyllideb filwrol, gwariant cyfunodd ei 20 cystadleuydd milwrol agosaf.
Yr Unol Daleithiau gwario llawer mwy o'i CMC (cyfanswm gwerth y nwyddau a gynhyrchir a'r gwasanaethau) ar y fyddin nag unrhyw un o'r 29 gwlad Nato arall - 3.7% yn 2020 o'i gymharu ag 1.77%. Ac er bod yr Unol Daleithiau wedi bod yn rhoi pwysau dwys ar wledydd NATO i wario o leiaf 2% o’u CMC ar eu milwriaeth, dim ond deg ohonyn nhw sydd wedi gwneud hynny. Yn wahanol i'r Unol Daleithiau, mae'n rhaid i'r sefydliad milwrol yn Ewrop ymgodymu â sylweddol gwrthwynebiad gan wleidyddion rhyddfrydol a chyhoedd fwy addysgedig a symudol.
O ddiffyg gofal iechyd cyffredinol i lefelau o tlodi plant byddai hynny'n annerbyniol mewn gwledydd cyfoethog eraill, mae tanfuddsoddi ein llywodraeth ym mhopeth arall yn ganlyniad anochel i'r blaenoriaethau gwyro hyn, sy'n gadael America yn brwydro i ddod ymlaen ar yr hyn sy'n weddill ar ôl i fiwrocratiaeth filwrol yr Unol Daleithiau ddileu cyfran y llew - neu a ddylen ni ddweud “cyfran y cadfridogion”? - o'r adnoddau sydd ar gael.
Seilwaith ffederal a “gwariant cymdeithasol ” yn 2021 yn cyfateb i ddim ond tua 30% o'r arian sy'n cael ei wario ar filitariaeth. Mae dirfawr angen y pecyn seilwaith y mae'r Gyngres yn ei drafod, ond mae'r $ 3.5 triliwn wedi'i wasgaru dros 10 mlynedd ac nid yw'n ddigon.
O ran newid yn yr hinsawdd, mae'r bil seilwaith yn cynnwys yn unig $ 10 biliwn y flwyddyn ar gyfer trosi i ynni gwyrdd, cam pwysig ond bach na fydd yn gwrthdroi ein cwrs cyfredol tuag at ddyfodol trychinebus. Rhaid i fuddsoddiadau mewn Bargen Newydd Werdd gael eu hychwanegu gan ostyngiadau cyfatebol yn y gyllideb filwrol os ydym am gywiro blaenoriaethau gwyrdroëdig a dinistriol ein llywodraeth mewn unrhyw ffordd barhaol. Mae hyn yn golygu sefyll i fyny i'r diwydiant arfau a chontractwyr milwrol, y mae gweinyddiaeth Biden hyd yma wedi methu â gwneud.
Mae realiti ras arfau 20 mlynedd America gyda'i hun yn gwneud nonsens llwyr o honiadau'r gweinyddiaethau bod y broses ddiweddar o adeiladu arfau gan China bellach yn ei gwneud yn ofynnol i'r Unol Daleithiau wario hyd yn oed mwy. Mae China yn gwario traean yn unig o’r hyn y mae’r Unol Daleithiau yn ei wario, a’r hyn sy’n gyrru gwariant milwrol cynyddol Tsieina yw ei hangen i amddiffyn ei hun yn erbyn peiriant rhyfel cynyddol yr Unol Daleithiau sydd wedi bod yn “pivotio” i’r dyfroedd, yr awyr a’r ynysoedd o amgylch ei glannau ers gweinyddiaeth Obama.
Dywedodd Biden wrth Gynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig “… wrth inni gau’r cyfnod hwn o ryfel di-baid, rydym yn agor oes newydd o ddiplomyddiaeth ddi-baid.” Ond ei newydd unigryw cynghrair milwrol gyda’r DU ac Awstralia, a’i gais am gynnydd pellach mewn gwariant milwrol i ddwysáu ras arfau beryglus â China y cychwynnodd yr Unol Daleithiau yn y lle cyntaf, gan ddatgelu pa mor bell y mae’n rhaid i Biden fynd i fyw hyd at ei rethreg ei hun, ar ddiplomyddiaeth yn ogystal ag ar newid yn yr hinsawdd.
Rhaid i'r Unol Daleithiau fynd i Uwchgynhadledd Hinsawdd y Cenhedloedd Unedig yn Glasgow ym mis Tachwedd yn barod i arwyddo i'r math o camau radical y mae'r Cenhedloedd Unedig a gwledydd llai datblygedig yn galw amdanynt. Rhaid iddo wneud ymrwymiad gwirioneddol i adael tanwydd ffosil yn y ddaear; trosi'n gyflym i economi ynni adnewyddadwy net-sero; a helpu gwledydd sy'n datblygu i wneud yr un peth. Fel y dywed Ysgrifennydd Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig, Antonio Guterres, rhaid i’r uwchgynhadledd yn Glasgow “fod yn drobwynt” yn yr argyfwng hinsawdd.
Bydd hynny'n ei gwneud yn ofynnol i'r Unol Daleithiau leihau'r gyllideb filwrol o ddifrif ac ymrwymo i ddiplomyddiaeth heddychlon, ymarferol gyda Tsieina a Rwsia. Byddai symud ymlaen yn wirioneddol o'n methiannau milwrol hunan-greiddiol a'r filitariaeth a arweiniodd atynt yn rhyddhau'r UD i ddeddfu rhaglenni sy'n mynd i'r afael â'r argyfwng dirfodol go iawn y mae ein planed yn ei wynebu - argyfwng y mae llongau rhyfel yn ei erbyn, bomiau a thaflegrau yn waeth na diwerth.
Medea Benjamin yn gofid i CODEPINK ar gyfer Heddwch, ac awdur sawl llyfr, gan gynnwys Y tu mewn Iran: Hanes a Gwleidyddiaeth Go iawn Gweriniaeth Islamaidd Iran.
Newyddiadurwr annibynnol yw Nicolas JS Davies, ymchwilydd gyda CODEPINK ac awdur Gwaed Ar Ein Llaw: Ymosodiad America a Dinistrio Irac.
