Rwy'n gwybod beth rydych chi'n ei feddwl. Nid oes drafft. Ni fu drafft ers degawdau. Byddent yn gadael i genhedloedd cyfan Canol America fewnfudo, talu cyflogau chwe ffigur i recriwtiaid, a gadael i robotiaid hedfan y dronau cyn iddynt greu drafft. Nid yw aelodau Cyngres Crackpot ond yn codi drafft fel man cychwyn saethu banc i ddod â'r holl ryfeloedd damn i ben. Ie, ie, beth bynnag. Serch hynny, mae eich llywodraeth wedi penderfynu bod cofrestru dynion ar gyfer drafft posib (p'un a ydyn nhw'n ei hoffi ai peidio, ac er nad oes neb yn credu y bydd drafft byth) yn bwysicach o lawer na chaniatáu iddynt gofrestru i bleidleisio.
Ac nid dim ond llywodraeth yr Unol Daleithiau, ond mae'r rhan fwyaf o lywodraethau'r wladwriaeth 50 wedi dewis y flaenoriaeth hon.
Peidiwch â chymryd y peth oddi wrthyf, edrychwch ar y rhifau. Os ydych chi'n wrywaidd a'ch bod chi'n cael trwydded yrru yn unrhyw un o'r lleoedd hyn, rydych chi wedi cofrestru'n awtomatig gyda, neu rydych chi'n cael yr opsiwn i arwyddo'n awtomatig gyda, neu - yn y rhan fwyaf o achosion - mae'n ofynnol i chi arwyddo i fyny gyda'r System Gwasanaeth Dethol: Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana , Nevada, New Hampshire, New Mexico, Efrog Newydd, Gogledd Carolina, Ohio, Oklahoma, Rhode Island, De Carolina, De Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Washington, West Virginia, Wisconsin, Guam, Cymanwlad y Gogledd Ynysoedd Mariana, Puerto Rico, Ynysoedd y Wyryf, ac Ardal Columbia.
Hefyd deddfodd Maryland ddeddfwriaeth trwydded yrru yn 2002, ond nid yw wedi ei gweithredu eto.
Mae hwn yn waith ar y gweill. Mae rhai taleithiau eto i ddringo ar fwrdd y llong. Mae'n dipyn o waith ychwanegol i lywodraethau'r wladwriaeth a ffederal, ond mae'r dechnoleg yn eithaf syml, ac maen nhw'n amlwg yn ei hystyried yn werth yr ymdrech i ledaenu ymwybyddiaeth y gallai fod yn rhaid i bob dyn ei lladd ar ran rhyw arlywydd neu Gyngres a oedd wedi crebachu rhyfel, a hynny - fel y dywed gwefan SSS - “It’s What a Man's Got to Do. Mae'n gyflym, mae'n hawdd, dyma'r Gyfraith. ”
Mewn gwirionedd mae yn erbyn unrhyw nifer o ddeddfau, gan gynnwys amddiffynwyr gwrthwynebwyr cydwybodol (ni chynigir unrhyw ddewis i chi o hynny pan fydd y broses yn awtomataidd), ac yn amlwg yn cynnwys y deddfau yn erbyn rhyfel - Cytundeb Kellogg-Briand a Siarter y Cenhedloedd Unedig.
Ond beth sydd a wnelo hyn â phleidleisio? Nid yw difetha Irac neu Libya neu Affghanistan neu Yemen yn enw “democratiaeth” yn ymwneud â phleidleisio yn yr Unol Daleithiau yn unig, ynte?
Wel dyma’r fargen. Dau wladwriaeth - mae dau (2), cyfrif 'em, DAU - newydd wneud cofrestru pleidleiswyr mor hawdd ag y mae 39 gwladwriaeth yn gwneud cofrestriad drafft. Mae'r ddwy wladwriaeth hynny yn ei gwneud yn ddewisol. Os nad ydych am gofrestru i bleidleisio pan gewch drwydded yrru, gallwch optio allan. Felly, mae hynny'n wahanol. Ac mae'n gweithio i ferched yn ogystal â dynion. Felly, mae hynny'n wahanol, ac yn symlach. Ac nid oes angen rhyngweithio â'r llywodraeth ffederal, felly mae hynny hefyd yn wahanol ac yn haws. Ond fel arall yr un fargen ydyw. Mae adran wladwriaeth cerbydau modur yn eich adnabod chi ar gyfer trwydded yrru neu ID trwy broses fwy trylwyr nag a ddefnyddir fel arfer i gofrestru pleidleiswyr. Ar ôl gwneud hynny, prin ei fod yn unrhyw waith ychwanegol i ystyried eich bod wedi cofrestru i bleidleisio hefyd.
Dim ond dwy wladwriaeth sydd wedi gwneud hyn. Os hoffech chi weld pa ddau ydyn nhw, neu os hoffech chi glicio botwm i anfon e-bost at eich deddfwyr gwladwriaethol a'ch llywodraethwr ynglŷn â gwneud yr un peth, cliciwch yma.
Nawr, nid yw'r llywodraeth ffederal yn gwneud trwyddedau gyrwyr, ond mae'n gwneud rhifau Nawdd Cymdeithasol, ac mae hi a llawer o sefydliadau eraill yn dibynnu ar rifau Nawdd Cymdeithasol fel dull adnabod dibynadwy. Nid oes unrhyw reswm na ellir ystyried bod rhywun sydd â rhif Nawdd Cymdeithasol yn gymwys i bleidleisio. (Byddai sicrhau bod yr 8 person sy'n ceisio gyrru o gwmpas pleidleisio mewn mwy nag un wladwriaeth yn cael eu dal yn union yr un fath â sut mae hynny'n cael ei wneud nawr.) Mae'r llywodraeth ffederal yn dewis peidio â gwneud hyn. Mae pedwar deg wyth o lywodraethau'r wladwriaeth ynghyd ag amrywiol diriogaethau dan feddiant yn dewis peidio â gwneud hyn, er y byddai'n llawer haws na chofrestriad drafft ac er bod ei gysylltiad â democratiaeth wirioneddol yn llawer mwy syml.
Mae o leiaf hanner y wlad yn ffiaidd iawn â'r ddwy blaid wleidyddol fawr a'u holl aelodau etholedig. Ac mae'r rhan fwyaf o aelodau Tŷ Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau yn cael eu saernïo a'u noddi i mewn i'w seddi am fwy neu lai am oes neu tan eu dyrchafiad i'r gynghrair lobïo. Ond mae'r ddamcaniaeth gyffredinol, er hynny, yn dangos bod y nifer sy'n pleidleisio yn uwch yn well i Ddemocratiaid na Gweriniaethwyr. Mae'r ddau wladwriaeth sydd wedi gweithredu hyd yma wedi gwneud hynny gyda deddfwrfeydd democrataidd a llywodraethwyr. Ond nid yw llawer o wladwriaethau Democrataidd wedi gweithredu eto, a byddai democratiaeth yn fanteisiol iawn i weithredu.
Gyda mwy o bleidleiswyr, byddai'n rhaid i ymgeiswyr apelio at fwy o bobl, gan gynnwys mwy o bobl dlawd. Gallai mwy o ymgeiswyr ennill tyniant. Byddai'r ystod o drafodaethau'n cael ei ehangu. Byddai hefyd yn haws rhoi mentrau cyhoeddus ar y bleidlais drwy'r broses o gasglu llofnodion pleidleiswyr cofrestredig. Byddai pleidleisio gwleidyddol yn adlewyrchu teimladau'r cyhoedd yn fwy cywir, gan y byddai mwy o bleidleiswyr cofrestredig yn pleidleisio gan pollsters.
Yn ogystal, byddai pob llywodraeth wladwriaeth yn arbed cost y system hurt bresennol o “gofrestru” pobl y mae eisoes yn eu hadnabod ac wedi eu hadnabod. Byddai hyn yn rhyddhau amser ac egni ac arian ar gyfer pethau eraill. “Gadewch i ni gael [pobl] ar y rholiau yn awtomatig a rhoi’r holl adnoddau ac egni rydyn ni wedi’u rhoi wrth gofrestru pleidleiswyr mewn addysg pleidleiswyr,” meddai Ysgrifennydd Gwladol California, Alex Padilla.
Nid llywodraethau'r wladwriaeth yn unig sy'n gwneud hynny. Bob tymor etholiad, mae miloedd o wirfoddolwyr ar gyfer pleidiau gwleidyddol ac ymgeiswyr ledled y wlad yn treulio oriau diddiwedd yn cofrestru pobl i bleidleisio. Maen nhw'n meddwl am hyn fel gwaith defnyddiol. Mae llawer hyd yn oed yn meddwl amdano fel “actifiaeth.” Gadewch i ni ddychmygu bod gwaith wedi'i ddileu. Beth allai'r miloedd hynny o wirfoddolwyr ei wneud yn lle? Gallent addysgu a threfnu ynghylch y materion a'r polisïau y maent yn poeni amdanynt. Am anrheg i ddemocratiaeth fyddai hynny! Gwell nag unrhyw quagmire gwaedlyd tramor y gallaf ei ddychmygu!
