Ymddygiad yr Unol Daleithiau sy'n Pryderu Rwsia

Gan David Swanson, Mai 12, 2017, Gadewch i ni Drio Democratiaeth.

Mynychais gyfarfod ym Moscow ddydd Gwener gyda Vladimir Kozin, aelod hir-amser o wasanaeth tramor Rwsia, cynghorydd i'r llywodraeth, awdur, ac eiriolwr dros leihau breichiau. Dosbarthodd y rhestr o broblemau 16 heb eu datrys uchod. Er ei fod yn nodi bod yr Unol Daleithiau yn ariannu cyrff anllywodraethol yn Rwsia, yn ogystal â Wcráin, i ddylanwadu ar etholiadau, a disgrifiodd hynny fel realiti yn wahanol i straeon yr Unol Daleithiau o Rwsia yn ceisio dylanwadu ar etholiad yn yr UD, a elwir yn stori tylwyth teg, y pwnc ni wnaeth y rhestr uchaf-16.

Ychwanegodd at frig y rhestr fel rhywbeth y gellid ei gael, a rhywbeth y mae'n ei ystyried yn bwysig iawn, yr angen am gytundeb rhwng yr Unol Daleithiau a Rwsia heb ddefnyddio arfau niwclear am y tro cyntaf, cytundeb y byddai gwledydd eraill yn ei ystyried wedyn yn ymuno .

Yna hPwysleisiodd e yr hyn y mae wedi'i restru fel yr eitem gyntaf uchod: dileu'r hyn y mae'r Unol Daleithiau yn ei alw'n "amddiffyn" taflegryn ond beth mae Rwsia yn ei ystyried yn arf ymosodol o Rwmania, a rhoi'r gorau i adeiladu'r un peth yng Ngwlad Pwyl. Dywedodd yr arfau hyn, heb unrhyw ymrwymiad i beidio â'u defnyddio gyntaf, fod Kozin yn agor y posibilrwydd o ddamwain neu gamddehongli diadell o wyddau sy'n arwain at ddinistrio pob gwareiddiad dynol.

Dywedodd Kozin fod NATO yn amgylchynu Rwsia, yn creu rhyfeloedd y tu allan i'r Cenhedloedd Unedig, ac yn cynllunio i'w defnyddio gyntaf. Mae dogfennau’r Pentagon, a nododd Kozin yn gywir, yn rhestru Rwsia fel gelyn pennaf, “ymosodwr” ac “atodiad.” Hoffai’r Unol Daleithiau, meddai, dorri Rwsia ar wahân yn weriniaethau bach. “Ni fydd yn digwydd,” sicrhaodd Kozin ni.

Dywedodd Sancsiynau, Kozin, bod Rwsia mewn gwirionedd yn elwa ar ei symud o fewnforio i gynhyrchu domestig o nwyddau. Nid y broblem, meddai, yw cosbau ond y diffyg gweithredu llwyr ar leihau breichiau. Gofynnais iddo a fyddai Rwsia yn cynnig cytundeb i wahardd dronau arfog, a dywedodd ei fod yn ffafrio un ac na ddylai orchuddio dronau cwbl awtomataidd yn unig, ond ni wnaeth ddweud na ddylai Rwsia ei gynnig.

Cefnogodd Kozin y cynnydd mewn pŵer niwclear, heb esbonio problemau damweiniau fel Fukushima, creu targedau ar gyfer terfysgaeth, a symud unrhyw genedl sy'n caffael ynni niwclear yn nes at arfau niwclear. Yn wir, rhybuddiodd yn ddiweddarach fod Saudi Arabia yn gweithredu gyda'r bwriad hwnnw yn unig. (Ond pam poeni, mae'r Saudis yn ymddangos yn rhesymol iawn!) Nododd hefyd fod Gwlad Pwyl wedi gofyn am ddiwydiadau'r Unol Daleithiau, tra bod Donald Trump wedi sôn am ledaenu arfau niwclear i Japan a De Korea.

Hoffai Kozin weld byd o arfau niwclear yn rhydd erbyn 2045, canrif ers trechu'r Natsïaid. Mae'n credu mai dim ond yr Unol Daleithiau a Rwsia sy'n gallu arwain y ffordd (er fy mod yn credu bod y cenhedloedd nad ydynt yn niwclear yn gwneud hynny ar hyn o bryd). Hoffai Kozin weld uwchgynhadledd UDA-Rwsia ar ddim ond rheoli breichiau. Mae'n cofio bod yr Unol Daleithiau a'r Undeb Sofietaidd wedi llofnodi chwe chytundeb rheoli breichiau.

Mae Kozin yn amddiffyn gwerthiant arfau cyhyd â'u bod yn gyfreithiol, heb esbonio sut nad ydynt yn ddinistriol.

Mae hefyd yn amddiffyn rhag bod yn optimistaidd y gallai Trump gwrdd â rhai o'i addewidion cyn-etholiad ynglŷn â chysylltiadau gwell â Rwsia, gan gynnwys ymrwymiad i ddim defnydd cyntaf, hyd yn oed wrth nodi bod Trump wedi mynd yn ôl ar yr addewidion mwyaf ers yr etholiad. Nododd Kozin fod yr hyn a alwodd am hyrwyddo straeon tylwyth teg y Blaid Ddemocrataidd wedi bod yn niweidiol iawn.

Treuliodd Kozin beth amser ar yr ymateb arferol yn seiliedig ar ffeithiau i'r cyhuddiadau o ymyrraeth etholiadol yn yr Unol Daleithiau sydd heb eu profi eto, yn ogystal â darparu'r ymateb arferol sy'n canolbwyntio ar realiti i gyhuddiadau o ymosod ar Crimea. Galwodd ar dir Rwsia Crimea ers 1783 a Khruschev yn ei roi i ffwrdd yn anghyfreithlon. Gofynnodd i arweinydd dirprwyaeth o Americanwyr a ymwelodd â Crimea a oedd hi wedi dod o hyd i berson sengl oedd am ailymuno â'r Wcráin. “Na,” oedd yr ymateb.

Er bod gan Rwsia yr hawl i gadw milwyr 25,00 yn Crimea, meddai, ym mis Mawrth 2014 roedd ganddo 16,000 yno, hyd yn oed gan fod gan Wcráin 18,000. Ond doedd dim trais, dim saethu, dim ond etholiad lle'r oedd enillydd y bleidlais boblogaidd, mewn gwirionedd (yn annifyr i Americanwyr, mae'n debyg) yn fuddugol.

 

Ymatebion 4

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith