Gan David Swanson
"Yn Gorwedd i Ein Hunan: Anhygoest yn y Proffesiwn Fyddin" yw teitl newydd papur gan Leonard Wong a Stephen Gerras o Sefydliad Astudiaethau Strategol y Fyddin yr UD. Ei draethawd ymchwil: Mae Fyddin yr UD yn llawn ysgrythyrau sydd fel arfer yn gorwedd fel rhan o ddiwylliant gorwedd sydd wedi ei fewnoli a'i normoli'n gorwedd i'r man na ellir ei adnabod.
Yn olaf, cais gan y Fyddin Rydw i'n barod i gymryd o ddifrif!
Ond nid oes gan yr awduron ddiddordeb yn datganiadau i'r wasg sy'n gorwedd yn y Fyddin na thystiolaeth Gyngresiynol neu bytes sain celwydd yn hyrwyddo pob rhyfel newydd, gan ragfynegi llwyddiant ar fin digwydd, a nodi pob oedolyn neu blentyn marw fel drygionus. Mewn gwirionedd, mae'n ymddangos yn eithaf clir fod yr awduron mewn gwirionedd yn gorwedd iddynt eu hunain am natur y Fyddin.
Er mwyn eu clywed, dywedwch wrthynt, y gallai problem y Fyddin fod yn yr un fath ag mewn unrhyw sefydliad arall. Nid ydynt yn cymharu'r Fyddin i unrhyw sefydliadau eraill, ac eithrio i ddweud bod eu dadansoddiad yn berthnasol i filwr yr Unol Daleithiau gyfan, a'r goblygiadau yw nad yw sefydliadau eraill yn ei chael mor wael. Ond mae gwreiddyn y broblem, fel y maent yn ei weld, yn amhosibl bod y galwadau yn cael eu rhoi ar aelodau'r milwrol. Er mwyn bodloni'r gofynion amhosibl, mae pobl yn gorwedd. Ac mae hyn - nid y genhadaeth o lofruddiaeth enfawr - yn eu gwneud "yn eithaf moethus."
Mae aelodau'r Fyddin, dywedir wrthym, yn ymgysylltu â "diflannu moesegol", gan ddefnyddio euphemisms ac ymadroddion aneglur i guddio anfoesoldeb yr hyn y maent yn ei wneud - gan orfodi'r cyflenwadau a gludir neu dan bwysau eu pwysau eu hunain neu ryw fater "moesegol" arall, peidio â llosgi teuluoedd i farwolaeth yn eu cartrefi â thaflegrau miliwn-ddoler.
Gall yr holl anghyfreithlondeb hwn, y mae'r awduron yn ei gynnal, greu arweinwyr rhagrithiol sy'n cuddio biliynau yn y gronfa "Gweithrediadau Wrth Gefn Tramor" neu gwmpasu sgandalau rhyw. Yn wir? Mae anfoesoldeb yn dod i mewn i sefydliad o lofruddiaeth enfawr sy'n twyllo'r cyhoedd fel arfer a llawer o'r llywodraeth o'r gwaelod i fyny? Mae galwadau gormodol ar filwyr yn creu diwylliant o fod yn gorwedd na heintiau'r cyffredinolion da ar y brig? Ydych chi'n criw i mi? Na, wrth gwrs, nid ydych chi. Rydych chi yn gorwedd i chi'ch hun.
Mae milwyr yn sylweddoli'n eithaf cyflym nad ydynt yn elwa ar bobl Irac neu Affganistan na pha wlad bynnag y maen nhw'n ei ofni. Maent yn deall mai'r genhadaeth gyfan yw celwydd. Maent yn dysgu gorweddu am eu gweithredoedd eu hunain, i blannu "arfau gollwng," i ddyfeisio cyfiawnhadau, i roi cefnogaeth i ymdrechion eu penaethiaid i gredu eu gorwedd eu hunain.
Meddai Matthew Hoh, cwmni chwythwr chwiban Adran y Wladwriaeth heddiw: "Mae diwylliant y gorwedd sy'n endemig ac yn systemig yn y Fyddin, fel y mae ymchwilwyr gyda Choleg Rhyfel y Fyddin, yn canfod ei fynegiant yn rhyfeloedd di-dor America, un triliwn o ddoleri-a- y flwyddyn, y gyllideb diogelwch cenedlaethol sy'n llawn porc ac anhygoel, hunanladdiadau cronig o'r hen filwyr, mudiad terfysgol rhyngwladol cryf a mwy cadarn, a dioddefaint miliynau o bobl ac anhrefn gwleidyddol ledled y Dwyrain Canol Fawr a barhawyd gan ein polisïau rhyfel.
"Fodd bynnag, mae gwrando ar ein harweinwyr milwrol, a'r gwleidyddion sy'n addoli ac yn eu dirprwyo yn hytrach na goruchwylio nhw, wedi bod yn llwyddiant gwladgarol mawr yn rhyfeloedd America a'i milwrol. Nid yw'r adroddiad hwn yn syndod i'r rhai ohonom sydd wedi gwisgo'r gwisgoedd, ac ni ddylai fod yn syndod i'r rheini sydd wedi gwylio a thalu sylw ychydig o feddwl beirniadol ac annibynnol i'n rhyfeloedd y tair blynedd ar ddeg a mwy. Mae'r rhyfeloedd yn fethiannau, ond mae'n rhaid i yrfaoedd ffynnu, mae'n rhaid i gyllidebau gynyddu a rhaid i naratifau a chwedlau poblogaidd llwyddiant milwrol Americanaidd ddioddef, felly mae diwylliant gorwedd yn dod yn angenrheidiol i'n Harin Feddygol ar gost gorfforol, meddyliol a moesol gwych i'n Cenedl. "
Mewn geiriau eraill, Mae Rhyfel yn Awydd.
Fe wnaethon nhw ei ysgrifennu fel y byddai rhywun, unrhyw un, yn ei ddarllen mewn gwirionedd ac nid yn ei daflu am fod yn sbwriel. os yw cyfrifo llawn - mae'n cael ei losgi. camau babanod, mae'n ymddangos eu bod yn dweud.
Annwyl Mr. Swanson,
Esguswch y camgymeriadau gramadeg a sillafu.
MY FY NAME YN JOHN VICTOR,> RYDYM YN YR CWMNI 1 / 6 198TH LIB. B> CWMNI. > GORFFENNAF GORFFENNAF 69 A'I ADEILADU MAI 70. > Rwy'n RANWCH Y BYDD 81 MM A RYDYM YN GYNNAL Â'R UDA YN Y MAES. > RYDYM YN AMRYWIOL MYNNAU 2-3 YN Y MAES A GYNNAL O DYDDIAD 3. > OS BYDD UNRHYW FFYWCH, CYSYLLTWCH Â ME. jvictor1234@bellsouth.net > DIOLCH. > JOHN VICTOR> PS: JAN 10,1970 RYDYM WEDI'I HYBU GYDA EIN EIN Celflyll yn y nos a'r dyn da yr oeddwn yn ei hyfforddi James Lega wedi ei ladd yn syth wrth fy mhen.
Mae hyn wedi mynd rhagddo am gyfnod mor hir ac mor ddifrifol nad wyf yn deall pam na fydd pobl yn ei gael. Mae fy nheulu'n meddwl fy mod yn flin iawn (ac rwy'n) oherwydd nad wyf yn mynd yn ddig nawr, dwi'n unig yn dweud eu bod nhw yn gorwedd.
Dau bwynt arall.
Pam y mae swyddogion milwrol (cefais gynnig OCS a chomisiwn uniongyrchol) erioed wedi tanio neu ddifetha am gamgymeriadau mawr fel gwahardd heddlu Irac neu adeiladu canolfan flaenllaw yn Afghanistan o dan dair munud.
Peidiwch byth â'r swyddogion hyn yn mynd allan i'r cae ac yn edrych? Dwi byth yn gweld swyddog uwchben capten yn y maes. Roedd y gweddill yn cael mannau 3 a gwely bob nos.
Yn olaf, pam maen nhw'n betrusgar i roi'r gorau i aflonyddu ac aflonyddu merched. Ni fyddwn yn gadael i fy merch fynd i unrhyw un o'r acadamïau. Rwy'n credu nad oes ganddynt y peli i wneud hynny. Fe fyddaf yn dweud wrthych, pe bawn i'n gyfrifol am uned na fyddai'r rapist yn ei wneud i'r llys. Byddwn i'n ei saethu.
Diolch am eich erthygl.
Cofion gorau,
John Victor