Mae adroddiad Senedd y DU yn nodi sut roedd rhyfel 2011 NATO yn Libya wedi'i seilio ar gelwydd

Ymchwiliad Prydeinig: Nid oedd Gaddafi yn mynd i gyflafan sifiliaid; Gwnaeth bomio gorllewinol eithafiaeth Islamaidd yn waeth

Gan Ben Norton, salon

“Libya: Archwilio ymyrraeth a chwymp ac opsiynau polisi y DU yn y dyfodol,” a ymchwiliad gan Bwyllgor Materion Tramor deulawr Tŷ'r Cyffredin, mae'n condemnio'n gryf rôl y DU yn y rhyfel, a ildiodd i lywodraeth arweinydd Libya, Muammar Qaddafi, a thorri gwlad y Gogledd Affrica yn anhrefn.

“Nid ydym wedi gweld unrhyw dystiolaeth bod Llywodraeth y DU wedi cynnal dadansoddiad priodol o natur y gwrthryfel yn Libya,” dywed yr adroddiad. “Roedd strategaeth y DU yn seiliedig ar dybiaethau gwallus a dealltwriaeth anghyflawn o'r dystiolaeth.”

Mae'r Pwyllgor Materion Tramor yn dod i'r casgliad bod llywodraeth Prydain “wedi methu â nodi bod y bygythiad i sifiliaid wedi'i orddatgan a bod yr gwrthryfelwyr yn cynnwys elfen Islamaidd sylweddol.”

Mae ymchwiliad Libya, a lansiwyd ym mis Gorffennaf 2015, yn seiliedig ar fwy na blwyddyn o ymchwil a chyfweliadau gyda gwleidyddion, academyddion, newyddiadurwyr a mwy. Mae'r adroddiad, a gyhoeddwyd ar 14 Medi, yn datgelu'r canlynol:

• Nid oedd Qaddafi yn bwriadu cyflafanu sifiliaid. Cafodd y chwedl hon ei gorliwio gan wrthryfelwyr a llywodraethau'r Gorllewin, a seiliodd eu hymyrraeth ar ychydig o wybodaeth.
• Anwybyddwyd bygythiad eithafwyr Islamaidd, a gafodd ddylanwad mawr ar y gwrthryfel - a gwnaeth bomio NATO y bygythiad hwn yn waeth fyth, gan roi sylfaen i ISIS yng Ngogledd Affrica.
• Cafodd Ffrainc, a gychwynnodd yr ymyrraeth filwrol, ei hysgogi gan ddiddordebau economaidd a gwleidyddol, nid buddiannau dyngarol.
• Mae'n debyg na fyddai'r gwrthryfel - a oedd yn dreisgar, yn heddychlon - wedi bod yn llwyddiannus oni bai am ymyrraeth a chymorth milwrol tramor. Mae allforion cyfryngau tramor, yn enwedig Al Jazeera Qatar ac Al Arabiya gan Saudi Arabia, hefyd wedi lledaenu sibrydion di-sail am Qaddafi a llywodraeth Libya.
• Fe wnaeth bomio NATO daro Libya yn drychineb dyngarol, gan ladd miloedd o bobl a disodli cannoedd o filoedd yn fwy, gan drawsnewid Libya o'r wlad Affricanaidd gyda'r safon uchaf o fyw i gyflwr a fethodd ryfel.

Myth y byddai Qaddafi yn cyflafanu sifiliaid a diffyg deallusrwydd

“Er gwaethaf ei rethreg, ni chefnogwyd y cynnig y byddai Muammar Gaddafi wedi gorchymyn y gyflafan o sifiliaid yn Benghazi gan y dystiolaeth sydd ar gael,” mae'r Pwyllgor Materion Tramor yn datgan yn glir.

“Er bod Muammar Gaddafi yn sicr wedi bygwth trais yn erbyn y rhai a gafodd freichiau yn erbyn ei reol, nid oedd hyn o reidrwydd yn troi'n fygythiad i bawb yn Benghazi,” mae'r adroddiad yn parhau. “Yn fyr, cyflwynwyd sicrwydd na ellir ei gyfiawnhau i raddfa'r bygythiad i sifiliaid.”

Mae crynodeb yr adroddiad hefyd yn nodi na chafodd y rhyfel “ei lywio gan wybodaeth gywir.” Mae'n ychwanegu, “Yn ôl pob sôn, disgrifiodd swyddogion cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau yr ymyrraeth fel 'penderfyniad golau cudd-wybodaeth.'

Mae hyn yn mynd yn groes i ba ffigurau gwleidyddol a hawliwyd yn y cyfnod cyn bomio NATO. Wedi hynny protestiadau treisgar yn Libya ym mis Chwefror, a daeth gwrthryfelwyr, ail-allforio'r ffigurau fel Soliman Bouchuiguir, llywydd Cynghrair Libya dros Hawliau Dynol Ewrop, yn ail-ddinas Benghazi - ail ddinas fwyaf Libya.hawlio hynny, os bydd Qaddafi yn ailgydio yn y ddinas, “Bydd yna waed gwaed go iawn, cyflafan fel y gwelsom yn Rwanda.”

Mae adroddiad Senedd Prydain, fodd bynnag, yn nodi bod llywodraeth Libya wedi adennill trefi rhag gwrthryfelwyr ar ddechrau mis Chwefror 2011, cyn i NATO lansio ei ymgyrch streic awyr, ac nid oedd heddluoedd Qaddafi wedi ymosod ar sifiliaid.

Ar Mawrth 17, 2011, mae'r adroddiad yn nodi - dau ddiwrnod cyn i NATO ddechrau bomio - dywedodd Qaddafi wrth y gwrthryfelwyr yn Benghazi, “Taflwch eich arfau, yn union fel eich brodyr yn Ajdabiya a lleoedd eraill. Fe wnaethant osod eu breichiau ac maent yn ddiogel. Wnaethon ni byth fynd ar eu hôl o gwbl. ”

Mae'r Pwyllgor Materion Tramor yn ychwanegu, pan fydd lluoedd llywodraeth Libya yn ailafael yn nhref Ajdabiya ym mis Chwefror, na wnaethon nhw ymosod ar sifiliaid. Roedd Qaddafi hefyd wedi ceisio cythruddo protestwyr yn Benghazi gyda chynnig o gymorth datblygu cyn defnyddio milwyr o'r diwedd, ”ychwanegodd yr adroddiad.

Mewn enghraifft arall, mae'r adroddiad yn dangos, ar ôl ymladd ym mis Chwefror a mis Mawrth yn y ddinas Misrata - trydedd ddinas fwyaf Libya, a oedd hefyd wedi'i hatafaelu gan wrthryfelwyr - dim ond tua 1 y cant o bobl a laddwyd gan lywodraeth Libya oedd yn fenywod neu'n blant.

“Roedd y gwahaniaeth rhwng anafiadau gwrywaidd a benywaidd yn awgrymu bod cyfundrefn Gaddafi yn targedu diffoddwyr gwrywaidd mewn rhyfel cartref ac nad oeddynt yn ymosod ar sifiliaid yn ddiwahaniaeth,” meddai'r pwyllgor.

Cyfaddefodd uwch swyddogion o Brydain yn ymchwiliad y Senedd nad oeddent yn ystyried union weithredoedd Qaddafi, ac yn hytrach yn galw am ymyrraeth filwrol yn Libya yn seiliedig ar ei rethreg.

Ym mis Chwefror, rhoddodd Qaddafi wres cynnes lleferydd bygwth y gwrthryfelwyr a oedd wedi cymryd drosodd ddinasoedd. Dywedodd mai “ychydig iawn ydynt” ac “ychydig o derfysgwyr,” a'u bod yn eu galw'n “llygod mawr” sy'n “troi Libya yn emirates Zawahiri a bin Laden,” gan gyfeirio at arweinwyr al-Qaeda.

Ar ddiwedd ei araith, addawodd Qaddafi “lanhau Libya, modfedd fesul modfedd, tŷ ar y tŷ, gartref ger y cartref, ar y ffordd,” o'r gwrthryfelwyr hyn. Fodd bynnag, roedd llawer o gyfryngau yn y Gorllewin yn awgrymu neu'n adrodd yn llwyr fod ei sylw wedi'i olygu fel bygythiad i bob protestiwr. Newyddiadurwr o Israel poblogaidd y llinell hon trwy ei throi'n gân o'r enw “Zenga, Zenga” (Arabeg ar gyfer “alyway”). Dosbarthwyd y fideo YouTube sy'n cynnwys yr araith gymysg ledled y byd.

Yn ei adroddiad, mae'r Pwyllgor Materion Tramor yn nodi, ar y pryd, bod gan swyddogion Prydain “ddiffyg gwybodaeth ddibynadwy.” Dywedodd William Hague, a fu'n gwasanaethu fel ysgrifennydd gwladwriaeth Prydain ar gyfer materion tramor a chymanwlad yn ystod y rhyfel yn Libya, i'r bod Qaddafi wedi addo “mynd o dŷ i dŷ, ystafell i ystafell, gan unioni eu dial ar bobl Benghazi,” gan gam-drin araith Qaddafi. Ychwanegodd, “Roedd llawer o bobl yn mynd i farw.”

“O ystyried y diffyg gwybodaeth ddibynadwy, tynnodd yr Arglwydd Hague a Dr Fox sylw at effaith rhethreg Muammar Gaddafi ar eu penderfyniadau,” mae'r adroddiad yn nodi, gan gyfeirio hefyd at yr Ysgrifennydd Gwladol dros Amddiffyn Liam Fox.

Dywedodd George Joffé, ysgolhaig ym Mhrifysgol King's London, Llundain, ac arbenigwr ar y Dwyrain Canol a Gogledd Affrica, wrth y Pwyllgor Materion Tramor am ei ymchwiliad, er bod Qaddafi weithiau'n defnyddio rhethreg fygythiol a oedd “yn eithaf gwaedlyd,” dangosodd enghreifftiau yn y gorffennol fod roedd arweinydd Libya yn yr amser hir yn “ofalus iawn” i osgoi anafusion sifil.

Mewn un achos, nododd Joffé, “yn hytrach na cheisio cael gwared ar fygythiadau i'r gyfundrefn yn y dwyrain, yn Cyrenaica, treuliodd Gaddafi chwe mis yn ceisio lliniaru'r llwythau a oedd wedi'u lleoli yno.”

Byddai Qaddafi “wedi bod yn ofalus iawn yn yr ymateb gwirioneddol,” meddai Joffé yn yr adroddiad. “Roedd gormod o ormod o ofn ar gyflafan sifiliaid.”

Cytunodd Alison Pargeter, uwch gymrawd ymchwil yn y Sefydliad Gwasanaethau Unedig Brenhinol ac arbenigwr ar Libya a gafodd ei gyfweld ar gyfer yr ymchwiliad hefyd â Joffé. Dywedodd wrth y pwyllgor nad oedd “tystiolaeth go iawn bryd hynny bod Gaddafi yn paratoi i lansio cyflafan yn erbyn ei sifiliaid ei hun.”

“Roedd Émigrés yn gwrthwynebu i Muammar Gaddafi ecsbloetio aflonyddwch yn Libya trwy or-bwysleisio'r bygythiad i sifiliaid ac annog pwerau'r Gorllewin i ymyrryd,” mae'r adroddiad yn nodi, gan grynhoi dadansoddiad Joffé.

Ychwanegodd Pargeter fod Libyans, a oedd yn gwrthwynebu'r llywodraeth, wedi gorliwio defnydd Qaddafi o “filwyr arian” - term a ddefnyddid yn aml fel cyfystyr â Libyans o dras Is-Sahara. Dywedodd Pargeter fod Libyans wedi dweud wrthi, “Mae'r Affricanwyr yn dod. Maen nhw'n mynd i'n cyflafan ni. Mae Gaddafi yn anfon Affricaniaid i'r strydoedd. Maen nhw'n lladd ein teuluoedd. ”

“Rwy'n credu bod hynny wedi'i gryfhau'n fawr,” meddai Pargeter. Arweiniodd y chwedl estynedig hon at drais eithafol. Cafodd gwrthryfelwyr Libya eu gorthrymedig yn dreisgar. Y Wasg Cysylltiedig Adroddwyd ym mis Medi 2011, “Mae heddluoedd Rebel a sifiliaid arfog yn casglu miloedd o Libaniaid du a mewnfudwyr o Affrica Is-Sahara.” Nododd, “Mae bron pob un o'r carcharorion yn dweud eu bod yn ddynion diniwed.”

(Byddai'r troseddau gwrthryfelwyr a gyflawnwyd yn erbyn Libyans du yn mynd yn waeth fyth. Yn 2012, roedd adroddiadau bod Libyans du yn rhoi mewn cewyll gan wrthryfelwyr, a'u gorfodi i fwyta baneri. Fel y mae gan Salon adroddwyd yn flaenorol, Gwarchod Hawliau Dynol hefydRhybuddiodd yn 2013 o “dramgwyddau difrifol a pharhaus ar hawliau dynol yn erbyn trigolion tref Tawergha, yr ystyrir yn helaeth eu bod wedi cefnogi Muammar Gaddafi.” Roedd trigolion Tawergha yn bennaf disgynyddion caethweision du ac yn dlawd iawn. Dywedodd Human Rights Watch fod gwrthryfelwyr Libya wedi “dadleoli gorfodaeth o tua 40,000 o bobl, cadw'n fympwyol, arteithio, a lladd yn gyffredin, yn systematig, ac wedi'u trefnu'n ddigonol i fod yn droseddau yn erbyn y ddynoliaeth.”)

Ym mis Gorffennaf 2011, llefarydd ar ran Adran y Wladwriaeth Mark Toner cydnabod mai Qaddafi yw “rhywun sydd wedi cael rhethreg or-obeithiol,” ond ym mis Chwefror, fe wnaeth llywodraethau'r Gorllewin arfogi'r araith hon.

Yn ei adroddiad, mae'r Pwyllgor Materion Tramor yn nodi, er gwaethaf ei ddiffyg gwybodaeth, “bod Llywodraeth y DU yn canolbwyntio'n llwyr ar ymyrraeth filwrol” fel ateb yn Libya, gan anwybyddu ffurfiau ymgysylltu gwleidyddol a diplomyddiaeth sydd ar gael.

Mae hyn yn gyson â adrodd gan The Washington Times, a ganfu fod mab Qaddafi, Saif, wedi gobeithio negodi cadoediad gyda llywodraeth yr Unol Daleithiau. Agorodd Saif Qaddafi gyfathrebu'n dawel â Phenaethiaid Cyd-Staff, ond ymyrrodd yr Ysgrifennydd Gwladol Hillary Clinton ar y pryd a gofynnodd i'r Pentagon roi'r gorau i siarad â llywodraeth Libya. “Nid yw'r Ysgrifennydd Clinton eisiau trafod o gwbl,” dywedodd swyddog cudd-wybodaeth o'r Unol Daleithiau wrth Saif.

Ym mis Mawrth, roedd gan yr Ysgrifennydd Clinton o'r enw Mae “Muammar Qaddafi” yn “greadur” “heb gydwybod a bydd yn bygwth unrhyw un yn ei ffordd.” Clinton, a chwaraeodd rôl arweiniol wrth wthio am fomio NATO o Libya, honnodd y byddai Qaddafi yn gwneud “pethau ofnadwy” pe na bai'n cael ei stopio.

Rhwng mis Mawrth a mis Hydref 2011, cynhaliodd NATO ymgyrch fomio yn erbyn lluoedd llywodraeth Libya. Honnodd ei bod yn dilyn cenhadaeth ddyngarol i amddiffyn sifiliaid. Ym mis Hydref, cafodd Qaddafi ei ladd yn greulon - wedi'i sodomized â bidog gan reiblau. (Ar ôl clywed y newyddion am ei farwolaeth, cyhoeddodd yr Ysgrifennydd Clinton, yn fyw ar y teledu, “Fe ddaethon ni, fe welsom, fe fu farw!”)

Er hynny, mae adroddiad y Pwyllgor Materion Tramor yn nodi, er bod ymyriad NATO wedi'i werthu fel cenhadaeth ddyngarol, y cyflawnwyd ei nod anhygoel mewn un diwrnod yn unig.

Ar Fawrth 20, 2011, fe wnaeth lluoedd Qaddafi gilio tua 40 milltir y tu allan i Benghazi, ar ôl i awyrennau Ffrengig ymosod. “Os mai prif amcan ymyriad y glymblaid oedd yr angen dybryd i ddiogelu pobl sifil ym Mhenghazi, yna cyflawnwyd yr amcan hwn mewn llai nag oriau 24,” meddai'r adroddiad. Ac eto, fe wnaeth yr ymyriad milwrol barhau am sawl mis arall.

Mae'r adroddiad yn egluro “roedd yr ymyrraeth gyfyngedig i amddiffyn sifiliaid wedi symud i mewn i bolisi manteisgar o newid cyfundrefnau.” Heriwyd y farn hon, fodd bynnag, gan Micah Zenko, uwch gymrawd yn y Cyngor ar Gysylltiadau Tramor. Defnyddiodd Zenko ddeunyddiau NATO ei hun i Dangos bod “ymyriad Libya yn ymwneud â newid cyfundrefn o'r cychwyn cyntaf.”

Yn ei ymchwiliad, mae'r Pwyllgor Materion Tramor yn dyfynnu Amnest Rhyngwladol 2011 ym mis Mehefin adrodd, a nododd “mae llawer o sylw yn y cyfryngau yn y Gorllewin o'r blaen wedi cyflwyno barn unochrog o resymeg digwyddiadau, gan bortreadu'r mudiad protest yn gwbl heddychlon ac awgrymu dro ar ôl tro fod heddluoedd diogelwch y gyfundrefn yn lliniaru gwrthdystwyr heb arfau nad oeddent yn ddiogel her. ”

Erthygl a ddarganfuwyd yn wreiddiol ar Salon: http://www.salon.com/2016/09/16/uk-parliament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/ #