Twistedness “No Trump Accomplishments” yn y 100 Diwrnod Cyntaf

Newyddion I Helpu Diwedd y Rhyfel

Mae pennawd CNN yn beio ychydig ddyddiau cyn diwedd ei “100 Diwrnod Cyntaf”: “Ras Trump yn erbyn y cloc i wneud rhywbeth. "

Yn yr un modd, mae “Democratiaeth Nawr” yn pennawd segment: “'Nid yw wedi mynd yn dda ': 100 diwrnod o'r Arlywydd Trump a Dim Cyflawniadau Mawr. "

Yn sicr, nid yw wedi mynd yn dda, ond mewn gwirionedd mae Trump wedi cyflawni llawer. Rhoddwyd Neil Gorsuch ar y Goruchaf Lys gan ddefnyddio rhethreg “pro-life” a eisoes wedi hwyluso marwolaeth. Mae ei ddyrchafiad yn y bôn yn cyfnerthu rheolaeth yr hawlfraint ar bob un o dair cangen y llywodraeth.

Mae Trump wedi casglu cabinet anhygoel o reolwyr corfforaethol a Wall Street a apparatchiks pro-war.

Mae wedi torri llythyren ac ysbryd bron unrhyw addewidion cadarnhaol a wnaeth i gwtogi ymyrraeth a chynhesu’r UD ledled y byd; i ymgymryd â Wall Street; i godi trethi ar y cyfoethog, ac ati. Mae'n ymddangos ei fod yn cynyddu rhyfel Obama ar chwythwyr chwiban i a rhyfel ar gyhoeddwyr.

Mae'r hyn a elwir yn “fflip-fflops” yn euphemistaidd mewn gwirionedd yn fradychiadau o fuddiannau mwyafrif y bobl a bleidleisiodd dros Trump mewn gwirionedd.

Mae hon yn gamp aruthrol.

Fel Obama o'i flaen, mae wedi sicrhau cadarnhad parhaus o ryfel gormesol pro a pro sefydliad Wall Street sy'n rhedeg yn groes i ddyheadau a buddiannau llawer o bobl yr Unol Daleithiau, i ddweud dim byd y cyhoedd byd-eang.

Trwy gyflwyno’r “crit” nad oes gan Trump “unrhyw gyflawniadau mawr,” a yw gwrthwynebwyr honedig Trump yn esgus eu bod yn helpu i atal difrod pellach ganddo?

Gallai Trump fod yn cyflawni polisïau erchyll a byddai llawer yn anwybyddu hynny pe bai'n gwneud sylw fud yn unig. O, aros, dyna beth sy'n digwydd. Mae'n gallu bomio bodau dynol mewn unrhyw genedl ac mae'n cael cyn lleied o sylw â phosib oherwydd - atal y gweisg - roedd y Tŷ Gwyn wedi cam-adnabod Steven Mnuchin fel “ysgrifennydd masnach” pan mae'n ysgrifennydd trysorlys mewn gwirionedd.

Dylent nodi Mnuchin fel a Y tu mewn Goldman Sach, brenin foreclosure, neu rhywun y mae ei werth ariannol net - amcangyfrifir ei fod yn $ 46 miliwn - dim ond ffracsiwn o gyfran Wilbur Ross, yr ysgrifennydd masnach go iawn, sydd â $ 2.5 biliwn.

Bydd y diffyg hwn o Trump yn ei alluogi i wneud mwy o ddifrod.

Mae’r broblem yma yn eithaf tebyg i sut y cafodd George HW Bush ei ddarlunio yn gynnar yn ei weinyddiaeth gan ryddfrydwyr: “A wimp.” Fe wnaeth y grŵp gwylio cyfryngau nodweddiadol synhwyrol FAIR hyd yn oed redeg darn yn ôl gan graffu ar ymdrechion gweinyddiaeth Bush i’w nodweddu fel “marchog garw. "

Mewn gwirionedd, helpodd y darlun hwn o Bush fel “wimp” i alluogi ei ddefnydd o drais milwrol, gyda goresgyniad Panama ac yna'r ymosodiad cyntaf ar Irac yn gynnar yn y 90au.

Mae’n amlwg pan mae Van Jones yn galw Trump yn “arlywyddol”Pan fydd yn defnyddio trais milwrol, mae hynny'n cynyddu'r tebygolrwydd o fwy o drais. Ond cyflawnir effaith debyg mewn ffyrdd eraill.

Ac wrth i Trump racio “cyflawniadau” - wrth iddo ef a’i gabal o benaethiaid corfforaethol dorri bargeinion gyda Paul Ryan a Mitch McConnell - bydd “crit” rhyddfrydol Trump “ddim yn cyflawni unrhyw beth” yn haeddu cymorth ar bob un o’r “cyflawniadau hynny. ”

Cenhadaeth wedi'i chyflawni?