Gan Bill Lueders, Ebrill 13, 2019
Mae Donald Trump wrth ei fodd gyda theyrnged. Mae'n ymddiried yn llwyr. Ef yn credu Vladimir Putin Rwsia dros ei dîm diogelwch cenedlaethol ei hun. Mae e touted ei “gydberthynas wych” â Llywydd Philippine, Rodrigo Duterte, sy'n adnabyddus am ladd torfol yn feirniadol. Mae wedi torrodd ei fod yn “anrhydedd a braint fawr” i gyflwyno Arlywydd Twrcaidd Recep Tayyip Erdoğan, yn fuan ar ôl i'r despot sefyll wrth ei wylio wrth i'w ymosodwyr drechu protestwyr y tu allan i lysgenhadaeth Twrcaidd yn Washington, DC
A'r cyfan a gymerodd ar gyfer Trump i ymwrthod Roedd un o gyfrifoldebau'r Kim Corea Kim Jong-un o gyfrifoldeb am y cam-drin a arweiniodd at farwolaeth myfyriwr coleg yn yr Unol Daleithiau Otto Warmbier am i Kim ei wadu: “Mae'n dweud wrthyf nad oedd yn gwybod amdano a byddaf yn mynd ag ef ar ei air . ”Gweledigaeth Trump o Kim, sy'n llywyddu dros a yn ormesol o lofruddiol efallai y bydd y ddau arweinydd, ym Merthyr Tudful Geiriau Trump, "cwympo mewn cariad."
Mae'n ddiymwad: Mae Trump yn creu perygl clir a chyfredol i ddiogelwch cenedlaethol yr Unol Daleithiau. Eto i gyd mae polisi tramor yn un o'r nifer o resymau y mae Trump wedi rhoi i'r genedl, yn enwedig pobl sydd wedi plygu'n raddol, fynnu ei symud o'r swydd. Y grŵp gweithredu cenedlaethol RootsAction wedi drafftio a rhif cynyddol o erthyglau o atafaelu (mae datganiad all-gyfansoddiadol y Llywydd o gyflwr brys i adeiladu wal ar y ffin yn ddeunaw), ac nid oes gan y rhan fwyaf ohonynt ddim i'w wneud ag ymyrraeth Rwsia yn yr etholiad 2016 neu unrhyw ymchwiliad arall sy'n aros.
“Mae angen iddo gael ei roi ar unwaith,” meddai David Swanson, cydlynydd ymgyrch y grŵp Y Cynyddol. “Mae'n fygythiad i hinsawdd y Ddaear. Mae'n fygythiad i osgoi rhyfel niwclear. Ni fyddwn yn goroesi fel rhywogaeth sy'n parhau i lawr y llwybr hwn. Ni allwn aros dwy flynedd neu bedair blynedd i gael rhywun arall. ”
Rhesymau RootsAction dros ddyfalu Mae trwmpio trwmp yn cynnwys: torri rheolau yn erbyn gweiddi arlywyddol, annog trais, gwahaniaethu ar sail crefydd, bygwth yn anghyfreithlon a chynnal rhyfeloedd, gwahanu plant mudol o'u rhieni yn gam-drin, cam-drin ei bŵer, twyllo ar ei dreth, ymosod y wasg, a gwireddu erlyniadau.
Mae pob un o'r rhain yn rhesymau dilys; John Nichols, yn ei traethawd yn y rhifyn hwn yn galw am y llen i ddod i lawr ar Trump, daw ychydig mwy i fyny. Hefyd, mae'n debyg bod y pethau a ddaeth i'r amlwg ers i ni fynd i'r wasg. [Beth i weld beth ydyn nhw? Gwnaethom restr!] Mae Trump yn dumpster tân cerdded. Mae angen ei ddiffodd — yn greadigol ac yn ddi-drais, wrth gwrs.
Ond mae yna un maes lle y dylai datblygwyr gofio'r hen ddywediad: Mae hyd yn oed cloc wedi torri yn iawn ddwywaith y dydd. Yn ddiweddar, Trump o'r enw ar gyfer tynnu milwyr yr Unol Daleithiau yn ôl o Syria ac Affganistan, gan annog paroxysms o bryder gan ddosbarth gwleidyddol y genedl, gan gynnwys llawer o Ddemocratiaid.
Seneddwr Cory Booker, aspirant arlywyddol Democrataidd o New Jersey, wedi'i chwythu mae hyn yn “ddi-hid ac yn beryglus,” gan ychwanegu, “Mae'r dull polisi tramor hwn yn taflu goleuni ar dīm diogelwch cenedlaethol y Llywydd ei hun, yn ofni ofn a dryswch ymysg ein cynghreiriaid, ac yn peryglu'n ddifrifol ein hymdrechion i gyflawni gorchfygiad parhaus ISIS . ”
Dywedodd eraill eu bod yn rhedeg ar y tocyn Democrataidd i gymryd lle Trump — gan gynnwys y Seneddwyr Kamala Harris o California, Elizabeth Warren o Massachusetts, Amy Klobuchar o Minnesota, Kirsten Gillibrand o Efrog Newydd, a Bernie Sanders o Vermont — dywedodd pob un eu bod yn cefnogi'r nod o dynnu milwyr yn ôl ond nid yn y ffordd y mae Trump wedi cynnig mynd ati.
Mae'r ymgeiswyr hyn yn codi pryderon dilys — ond felly hefyd yr holl wleidyddion sy'n dod o hyd i esgusodion i barhau i ryfel. Nid yw tynnu milwyr yr Unol Daleithiau yn ôl o Syria ac Affganistan byth yn digwydd os byddwn yn parhau i ganolbwyntio ar y rhesymau na ddylai. A oes unrhyw un yn meddwl bod ein milwyr a'n peiriannau lladd yn gwneud sefyllfa wael yn well?
“Rwyf wedi cefnogi tynnu milwyr allan o Syria cyn iddynt fynd i mewn, yr un fath ag Affganistan,” meddai Swanson, sydd hefyd yn gyfarwyddwr y grŵp World BEYOND War. “Ac os yw Trump yn gweithredu fel petai am ei wneud, mae angen ei annog, ac rwyf wedi ei annog. Mae'n wenwynig, y syniad hwn eich bod yn dewis parti neu bersonoliaeth ac yn datgan bod popeth maen nhw'n ei wneud yn anghywir, hyd yn oed os ydyn nhw'n gwneud rhywbeth sy'n iawn yn eich barn chi. ”
Dywed Swanson y dylai datblygwyr fod yn barod i gadw at eu credoau, hyd yn oed os yw Trump yn cytuno ac nad yw'r Democratiaid yn gwneud hynny, ac yn gobeithio y bydd Trump yn cyflwyno mwy na dim ond siarad.
"Rwy'n edrych am well polisi, dydw i ddim yn chwilio am arwyr i addoli, ”meddai. “Nid wyf yn poeni os bydd rhywun yn gwneud y peth iawn am y rhesymau anghywir. Os bydd yn tynnu milwyr allan o Syria, nid wyf yn disgwyl gwybod pam. Mae hwn yn ddyn sy'n gallu gwrth-ddweud ei hun deirgwaith yn ystod munud. Felly dwi ddim yn poeni cymaint i ddarganfod beth sydd yn ei galon o galon, os oes y fath beth. Rydw i eisiau'r Unol Daleithiau allan o Syria. ”
Yn gynharach eleni, rhoddodd prif gynghorwyr diogelwch cenedlaethol Trump sesiynau briffio i'r Gyngres lle'r oeddent gwrthddweud yn wastad roedd y Llywydd yn ffantasi yn ddwfn am y byd y mae'n gweithredu ynddo. Na, dywedasant, nid yw Gogledd Corea wedi peidio â bod yn fygythiad niwclear. Ni chafodd ISIS ei drechu yn Syria. Mae Iran yn cadw at delerau'r cytundeb niwclear aml-greadigaeth y tynnodd Trump yn ffôl ohono. Mae Rwsia yn parhau â'i hymdrechion i danseilio ein democratiaeth. Mae newid yn yr hinsawdd yn digwydd mewn gwirionedd ac mae'n rhoi'r genedl mewn perygl.
Ymatebodd Trump, yn ôl pob tebyg, drwy saethu allan at ei gynghorwyr, trydar “Maen nhw'n anghywir!” Ac “Efallai y dylai Cudd-wybodaeth fynd yn ôl i'r ysgol!” Yn ddiweddarach, fe wnaeth hawlio cawsant eu “cam-ddirnadu'n llwyr” - yn y dystiolaeth a roddwyd ganddynt mewn gwrandawiadau a ddarlledwyd yn fyw ar C-SPAN.
O dan Trump, mae cytundebau i leihau'r risg o ryfel niwclear a mynd i'r afael â'r argyfwng cynhesu byd-eang wedi cael eu taflu allan yn y ffenestr.
“Fy mhrif bryder yw apocalypse niwclear a thrychineb hinsawdd, ac wrth gwrs mae'n mynd allan o'i ffordd i waethygu'r ddau broblem,” meddai Swanson. “Mae wedi gwaethygu, o leiaf dros dro, bob rhyfel y mae wedi ei etifeddu. Mae wedi dwysau'r llofruddiaethau drôn. Mae wedi adeiladu mwy o ganolfannau. Mae'n goruchwylio ehangiad pellach o NATO, er gwaethaf yr holl wybodaeth am ei sylwadau negyddol [amdano].
Unwaith eto, mae'n werth cofio nad yw Trump yn erbyn rhywbeth a Democratiaid yn bennaf ar ei gyfer, yn golygu ei fod yn dda.
“Mae NATO yn cynrychioli tua thri chwarter o filitariaeth yn y byd, gwariant milwrol ei aelodau,” meddai Swanson, gan esbonio ei fod yn caniatáu ar gyfer ymosodiadau ar y cyd, na allai'r Unol Daleithiau wneud yn unochrog. “Mae'n fygythiad i heddwch ar y Ddaear.”
Yn siarad am fygythiadau i heddwch ar y Ddaear: Trump. Nid yn unig y mae wedi dilyn ei alwad i dynnu milwyr yr Unol Daleithiau yn ôl o Syria ac Affganistan, mae wedi gwneud hynny dan fygythiad i wahardd symudiadau Congressional i orfodi cefnogaeth yr Unol Daleithiau i ryfel Saudi Arabia yn Yemen. Ym mis Chwefror, y Tŷ Pasiwyd Pwerau Rhyfel penderfyniad yn galw am ddileu Lluoedd Arfog yr Unol Daleithiau rhag ymladd yng Ngweriniaeth Yemen, i raddau helaeth i geryddu Saudi Arabia lofruddiaeth o newyddiadurwr Jamal Khashoggi, y mae Trump yn iawn ag ef.
Mae'n ymddangos bod unrhyw un o unrhyw le unrhyw le eisiau rhoi'r gorau i gymryd rhan mewn lladd di-synnwyr, mae yna adlach.
Andrew Bacevich, cyrnol fyddin sydd wedi ymddeol nifer o lyfrau ar hanes milwrol a pholisi tramor yr UD ac ar hyn o bryd mae a athro yn Boston University, siaradodd yn ddiweddar â Y Cynyddol am bolisi tramor Trump, fel y mae.
“Nid oedd Trump yn dod ag unrhyw olwg fyd-eang sefydlog i'r swydd ac mae [yn anwybodus iawn o’r ffordd y mae’r byd yn gweithio, ac eithrio masnach o bosibl” meddai Bacevich. “Fe amgylchynai ei hun gydag is-weithwyr lle nad oedd ganddo fawr o hyder. Mae'n berson nad yw'n ceisio cwnsler. ”
Hyd yn hyn, mor ddrwg. Ond, mae Bacevich yn parhau, “Mae yna faterion lle credaf fod ei greddfau o bosibl yn gadarn — a ellid eu trosi'n bolisïau sydd wedi'u hystyried yn dda. Yn benodol, ei reddf i leihau cwmpas gweithrediadau milwrol yr Unol Daleithiau a phresenoldeb milwrol yr UD ledled y byd. Mae'n ymddangos ei fod yn meddwl bod rhywbeth o'i le yn sylfaenol gyda dull o ymdrin â pholisi diogelwch cenedlaethol sy'n ein harwain i fod yn rhan o ryfeloedd mwy neu lai diddiwedd, a hefyd yn gweld ein bod yn gwario symiau afresymol o arian ar amddiffyn. Ac rwy'n rhannu'r farn honno. ”
Ticiwch y tocyn, mae munud wedi mynd heibio ac mae'r cloc sydd wedi torri unwaith eto'n anghywir. Yn ôl, mae Bacevich yn dweud, “does dim tystiolaeth ei fod yn gallu cyfieithu'r greddf honno yn unrhyw beth fel polisi cydlynol. Felly, yn hynny o beth mae'n rhaid i chi roi sgôr iddo fel methiant. ”
Eto i gyd, mae Bacevich yn credu na fydd effaith hirdymor polisi tramor digyfnewid Trump mor fawr ag y mae llawer o bobl yn ei gredu. “Mae'r Llywydd yn mynd i adael ei swydd yn hwyr neu'n hwyrach, ac rwy'n amau y byddwn yn dal i gael ein gweld fel grym gwych sy'n gwneud pethau gwirion weithiau.” Ni fydd datganiadau a gweithredoedd gweinyddiaeth benodol yn newid hynny.
“Rwy'n meddwl erbyn hyn ei bod yn eithaf clir bod gwledydd eraill yn cymryd yr hyn y mae Trump yn ei ddweud gyda grawn o halen,” meddai Bacevich. “Maen nhw'n deall bod y dyn yn rhywbeth llonydd ac felly nid oes rhaid ei gymryd yn gwbl ddifrifol. Mae'n debyg eu bod yn talu mwy o sylw i'r hyn y mae'r cyfarpar diogelwch cenedlaethol wedi'i ddweud a'i wneud nag a wnânt i'r hyn y mae'r Llywydd wedi'i ddweud a'i wneud. Oherwydd eu bod wedi gweld nad yw'r hyn y mae'n ei ddweud yn troi'n fawr o ran gweithredu. ”
Ac mae hynny mewn gwirionedd yn codi'r bar o ran yr hyn y mae'n rhaid i ddilynwyr ei wneud i gyflawni byd mwy diogel a charedig. Oblegid ar ôl i Trump gael ei ddympio — un ffordd neu'r llall, gobeithio yn gynt yn hytrach nag yn hwyrach — bydd yr Unol Daleithiau yn dal i fod yn genedl ryfelgar y mae ei pholisi tramor yn cael ei yrru gan imperialaeth gorfforaethol, gyda chefnogaeth ddwyochrog yn bennaf. Byddwn yn dal i gael ein tynnu i mewn i bastiau na all mwy o fomiau a mwy o ladd eu datrys. Byddwn yn dal i ddelio ag argyfwng amgylcheddol.
Rhaid i ni barhau â'r frwydr dros ein democratiaeth, ar gyfer polisi tramor synhwyrol, ar gyfer cydraddoldeb a chyfiawnder, ac am yr eglurder moesol mae angen i ni greu llwybr blaengar i'r dyfodol.
Bill Lueders yw golygydd The Progressive.
