Roedd Trump yn Iawn: Dylai NATO fod yn ddarfodedig

Gan Medea Benjamin, Rhagfyr 2, 2019

Y tri gair craffaf y mae Donald Trump uttered yn ystod ei ymgyrch arlywyddol mae “NATO wedi darfod.” Mae ei wrthwynebydd, Hillary Clinton, retorted mai NATO oedd “y gynghrair filwrol gryfaf yn hanes y byd.” Nawr bod Trump wedi bod mewn grym, y Tŷ Gwyn parotiaid yr un llinell dreuliedig â NATO yw “y Gynghrair fwyaf llwyddiannus mewn hanes, gan warantu diogelwch, ffyniant a rhyddid ei aelodau.” Ond roedd Trump yn iawn y tro cyntaf: Yn hytrach na bod yn gynghrair gref â phwrpas clir, yr 70 hwn Mae sefydliad blwydd oed sy'n cyfarfod yn Llundain ar Ragfyr 4 yn ddalfa filwrol hen o ddyddiau'r Rhyfel Oer a ddylai fod wedi ymddeol yn osgeiddig flynyddoedd lawer yn ôl.

Sefydlwyd NATO yn wreiddiol gan yr Unol Daleithiau a 11 cenhedloedd eraill y Gorllewin fel ymgais i ffrwyno cynnydd comiwnyddiaeth yn 1949. Chwe blynedd yn ddiweddarach, sefydlodd cenhedloedd Comiwnyddol Gytundeb Warsaw a thrwy'r ddau sefydliad amlochrog hyn, daeth y byd i gyd yn faes brwydr y Rhyfel Oer. Pan gwympodd yr Undeb Sofietaidd yn 1991, diddymodd Cytundeb Warsaw ond ehangodd NATO, gan dyfu o'i aelodau 12 gwreiddiol i aelod-wledydd 29. Bydd Gogledd Macedonia, a fydd yn ymuno y flwyddyn nesaf, yn dod â'r rhif i 30. Mae NATO hefyd wedi ehangu ymhell y tu hwnt i Ogledd yr Iwerydd, ychwanegu partneriaeth â Colombia yn 2017. Donald Trump yn ddiweddar Awgrymodd y y gallai Brasil un diwrnod ddod yn aelod llawn.

Mae ehangu NATO ar ôl y Rhyfel Oer tuag at ffiniau Rwsia, er gwaethaf addewidion cynharach i beidio â symud tua'r dwyrain, wedi arwain at densiynau cynyddol rhwng pwerau'r Gorllewin a Rwsia, gan gynnwys galwadau agos lluosog rhwng lluoedd milwrol. Mae hefyd wedi cyfrannu at ras arfau newydd, gan gynnwys uwchraddio mewn arsenals niwclear, a'r mwyaf “Gemau rhyfel” NATO ers y Rhyfel Oer.

Wrth honni ei fod yn “cadw heddwch,” mae gan NATO hanes o fomio sifiliaid a chyflawni troseddau rhyfel. Yn 1999, bu NATO yn cymryd rhan mewn gweithrediadau milwrol heb gymeradwyaeth y Cenhedloedd Unedig yn Iwgoslafia. Gadawodd ei streiciau awyr anghyfreithlon yn ystod Rhyfel Kosovo gannoedd o sifiliaid yn farw. Ac ymhell o “Ogledd yr Iwerydd,” ymunodd NATO â’r Unol Daleithiau i oresgyn Afghanistan yn 2001, lle mae’n dal i gael ei gorsio i lawr ddau ddegawd yn ddiweddarach. Yn 2011, goresgynnodd lluoedd NATO Libya yn anghyfreithlon, gan greu gwladwriaeth a fethodd a achosodd i lawer o bobl ffoi. Yn hytrach na chymryd cyfrifoldeb am y ffoaduriaid hyn, mae gwledydd NATO wedi troi ymfudwyr enbyd yn ôl ar Fôr y Canoldir, gan adael i filoedd farw.

Yn Llundain, mae NATO eisiau dangos ei fod yn barod i ymladd rhyfeloedd newydd. Bydd yn arddangos ei fenter parodrwydd - y gallu i ddefnyddio 30 bataliwn ar dir, 30 o sgwadronau awyr a 30 o longau llyngesol mewn dim ond 30 diwrnod, ac i wynebu bygythiadau yn y dyfodol o China a Rwsia, gan gynnwys gyda thaflegrau hypersonig a seiber-ryfel. Ond ymhell o fod yn beiriant rhyfel main, cymedrig, mae NATO mewn gwirionedd yn frith o raniadau a gwrthddywediadau. Dyma rai ohonyn nhw:

• Mae Arlywydd Ffrainc, Emmanuel Macron, yn cwestiynu ymrwymiad yr Unol Daleithiau i ymladd dros Ewrop, wedi galw NATO yn “farw yn yr ymennydd” ac wedi cynnig Byddin Ewropeaidd o dan ymbarél niwclear Ffrainc.
• Mae Twrci wedi gwylltio aelodau NATO gyda'i ymosodiad i Syria i ymosod ar y Cwrdiaid, sydd wedi bod yn gynghreiriaid y Gorllewin yn y frwydr yn erbyn ISIS. Ac mae Twrci wedi bygwth rhoi feto ar gynllun amddiffyn Baltig nes bod cynghreiriaid yn cefnogi ei ymosodiad dadleuol i Syria. Mae Twrci hefyd wedi cynhyrfu aelodau NATO, yn enwedig Trump, trwy brynu system taflegrau S-400 Rwsia.
• Mae Trump eisiau i NATO wthio yn ôl yn erbyn dylanwad cynyddol Tsieina, gan gynnwys defnyddio cwmnïau Tsieineaidd i adeiladu rhwydweithiau symudol 5G - rhywbeth nad yw llawer o wledydd NATO yn fodlon ei wneud.
• A yw Rwsia mewn gwirionedd yn wrthwynebydd NATO? Mae Macron Ffrainc wedi estyn allan i Rwsia, gan wahodd Putin i drafod ffyrdd y gall yr Undeb Ewropeaidd roi goresgyniad y Crimea y tu ôl iddo. Mae Donald Trump wedi ymosod yn gyhoeddus ar yr Almaen dros ei Prosiect Nord Stream 2 i bibellau nwy Rwsia, ond mewn arolwg barn diweddar yn yr Almaen gwelwyd 66 y cant eisiau cysylltiadau agosach â Rwsia.
• Mae gan y DU broblemau mwy. Mae Prydain wedi ei argyhoeddi dros wrthdaro Brexit ac mae’n cynnal etholiad cenedlaethol dadleuol ar Ragfyr 12. Mae Prif Weinidog Prydain, Boris Johnson, gan wybod bod Trump yn wyllt amhoblogaidd, yn amharod i gael ei ystyried yn agos ato. Hefyd, mae prif gystadleuydd Johnson, Jeremy Corbyn, yn gefnogwr anfoddog i NATO. Tra bod ei Blaid Lafur wedi ymrwymo i NATO, dros ei yrfa fel hyrwyddwr gwrth-ryfel, mae gan Corbyn o'r enw NATO “yn berygl i heddwch y byd ac yn berygl i ddiogelwch y byd.” Y tro diwethaf i Brydain gynnal arweinwyr NATO yn 2014, Corbyn Dywedodd rali gwrth-NATO y dylai diwedd y Rhyfel Oer “fod wedi bod yn amser i NATO gau siop, rhoi’r gorau iddi, mynd adref a mynd i ffwrdd.”
• Cymhlethdod pellach yw'r Alban, sy'n gartref i ganolfan llong danfor niwclear Trident amhoblogaidd iawn fel rhan o ataliad niwclear NATO. Byddai angen cefnogaeth Plaid Genedlaethol yr Alban ar lywodraeth Lafur newydd. Ond mae ei harweinydd, Nicola Sturgeon, yn mynnu bod rhagamod ar gyfer cefnogaeth ei phlaid yn ymrwymiad i gau'r sylfaen.
• Ni all Ewropeaid sefyll Trump (canfu arolwg barn diweddar ei fod ymddiried gan ddim ond 4 y cant o Ewropeaid!) ac ni all eu harweinwyr ddibynnu arno. Mae arweinwyr y cynghreiriaid yn dysgu am benderfyniadau arlywyddol sy'n effeithio ar eu diddordebau trwy Twitter. Roedd y diffyg cydsymud yn glir ym mis Hydref, pan anwybyddodd Trump gynghreiriaid NATO pan orchmynnodd luoedd arbennig yr Unol Daleithiau allan o ogledd Syria, lle roeddent wedi bod yn gweithredu ochr yn ochr â chomandos Ffrainc a Phrydain yn erbyn milwriaethwyr y Wladwriaeth Islamaidd.
• Mae annibynadwyedd yr Unol Daleithiau wedi arwain y Comisiwn Ewropeaidd i lunio cynlluniau ar gyfer “undeb amddiffyn” Ewropeaidd a fydd yn cydlynu gwariant a chaffael milwrol. Efallai mai'r cam nesaf fydd cydlynu gweithredoedd milwrol ar wahân i NATO. Mae’r Pentagon wedi cwyno am wledydd yr UE yn prynu offer milwrol oddi wrth ei gilydd yn lle o’r Unol Daleithiau, a wedi galw yr undeb amddiffyn hwn “gwrthdroad dramatig yn ystod y tri degawd diwethaf o integreiddio cynyddol y sector amddiffyn trawsatlantig.”
• A yw Americanwyr wir eisiau mynd i ryfel dros Estonia? Mae Erthygl 5 o’r Cytuniad yn nodi y bydd ymosodiad yn erbyn un aelod “yn cael ei ystyried yn ymosodiad yn eu herbyn i gyd,” sy’n golygu bod y cytundeb yn gorfodi’r Unol Daleithiau i fynd i ryfel ar ran 28 gwlad - rhywbeth sy’n fwyaf tebygol o gael ei wrthwynebu gan Americanwyr blinedig rhyfel sydd eisiau polisi tramor llai ymosodol sy'n canolbwyntio ar heddwch, diplomyddiaeth, ac ymgysylltu economaidd yn lle grym milwrol.

Asgwrn dadleuol mawr ychwanegol yw pwy fydd yn talu am NATO. Y tro diwethaf i arweinwyr NATO gwrdd, fe wnaeth yr Arlywydd Trump ddileu'r agenda trwy guro gwledydd NATO am beidio â thalu eu cyfran deg ac yng nghyfarfod Llundain, mae disgwyl i Trump gyhoeddi toriadau symbolaidd yn yr UD i gyllideb gweithrediadau NATO.

Prif bryder Trump yw bod aelod-wladwriaethau yn camu i fyny at darged NATO o wario 2 y cant o’u cynhyrchion domestig gros ar amddiffyn gan 2024, nod sy’n amhoblogaidd ymhlith Ewropeaid, sydd Mae'n well bod eu trethdalwyr i fynd am eitemau answyddogol. Serch hynny, NATO Ysgrifennydd-Cyffredinol Jens Stoltenberg yn bragio bod Ewrop a Chanada wedi ychwanegu $ 100 biliwn at eu cyllidebau milwrol ers 2016 - rhywbeth y bydd Donald Trump yn cymryd clod amdano - a bod mwy o swyddogion NATO yn cyrraedd y nod 2 y cant, er bod adroddiad NATO yn 2019 yn dangos mai dim ond saith aelod sydd wedi gwneud hynny : yr Unol Daleithiau, Gwlad Groeg, Estonia, y DU, Romania, Gwlad Pwyl a Latfia.

Mewn oes lle mae pobl ledled y byd eisiau osgoi rhyfel a chanolbwyntio yn lle hynny ar yr anhrefn hinsawdd sy'n bygwth bywyd ar y ddaear yn y dyfodol, mae NATO yn anachroniaeth. Mae bellach yn cyfrif am oddeutu tri chwarter y gwariant milwrol ac arfau sy'n delio ledled y byd. Yn lle atal rhyfel, mae'n hyrwyddo militariaeth, yn gwaethygu tensiynau byd-eang ac yn gwneud rhyfel yn fwy tebygol. Ni ddylid ail-ffurfweddu'r crair Rhyfel Oer hwn i gynnal dominiad yr Unol Daleithiau yn Ewrop, neu i symud yn erbyn Rwsia neu China, neu i lansio rhyfeloedd newydd yn y gofod. Ni ddylid ei ehangu, ond ei ddiddymu. Mae saith deg mlynedd o filitariaeth yn fwy na digon.

Medea Benjamin yn gofid i CODEPINK ar gyfer Heddwch, ac awdur sawl llyfr, gan gynnwys Y tu mewn Iran: Hanes a Gwleidyddiaeth Go iawn Gweriniaeth Islamaidd Iran.