gan Yves Engler, Mehefin 29, 2018, rabble.ca
Mae arweinydd cyfnewidiol sydd â gofal am behemoth milwrol sy’n dueddol o ymddygiad ymosodol wedi ymosod dro ar ôl tro ar Ganada a’i phrif weinidog yn ystod yr wythnosau diwethaf. Ond prin fod cymuned “amddiffyn” y wlad hon, sydd yn aml yn herwgipio bygythiadau Rwsiaidd, jihadistiaid a bygythiadau eraill, wedi gwneud sbecian.
Gan nodi pryder am ei “ddiogelwch cenedlaethol,” fe slapiodd yr Unol Daleithiau dariffau ar fewnforion dur ac alwminiwm Canada ddiwedd y mis diwethaf. Ers hynny mae Donald Trump wedi beirniadu Justin Trudeau dro ar ôl tro a galwodd dau o brif gynghorwyr arlywydd yr Unol Daleithiau y prif weinidog yn “anonest,” “gwan” a “thwyllodrus” a dywedodd “mae lle arbennig yn uffern” iddo.
Mae'r rhethreg fomastig sy'n targedu llywodraeth Trudeau yn dod o wladwriaeth sydd â gallu milwrol sylweddol yn agos at ffin Canada ac sydd wedi goresgyn cenhedloedd cyfagos dro ar ôl tro. Ar hyn o bryd mae'r UD yn gollwng bom pob 12 munudau ymlaen 7 mae gwahanol wledydd a'i filwyr yn ymladd / gweithredu yn dwsinau mwy. Ac mae ei brif-bennaeth yn fyrbwyll iawn.
Er gwaethaf yr ystum ymosodol hon o Washington, nid yw cymuned “amddiffyn” Canada wedi codi’r larwm nac wedi ceisio manteisio ar y tensiwn trwy ofyn am fwy o arfau a milwyr. Cyferbynnwch hyn â'r academyddion a'r melinau trafod a ariennir gan gwmnïau arfau a'r Adran Amddiffyn Cenedlaethol sy'n hype bygythiadau llai yn rheolaidd mewn ymgais i gynyddu gwariant milwrol.
Pam y gwahaniaeth wrth drin asesiadau “bygythiad”?
Mae'r sector “amddiffyn” yn anwybyddu bygythiadau’r Unol Daleithiau oherwydd nad yw’n canolbwyntio ar amddiffyn Canada rhag ymddygiad ymosodol. Yn hytrach, mae cwmnïau milwrol, arfau arfau Canada a deallusion / melinau trafod “amddiffyn” yn cyd-fynd â chwest ymerodraeth yr UD am dominiad byd-eang.
Yn ôl DND, mae “80 lefel y cytundeb cytundebau, mwy na 250 o femoranda dealltwriaeth, a 145 o fforymau dwyochrog ar amddiffyn ”rhwng milwriaeth y ddwy wlad. Yn 2015 adroddodd CBC ar drafodaethau milwrol parhaus, lefel uchel, Canada a'r UD i greu Lluoedd Integredig Canada-UD fel y'u gelwir. Heb ei rannu ag arweinwyr gwleidyddol Canada, y cynllun oedd sefydlu lluoedd awyr, môr, tir ac arbennig integredig i weithredu o dan orchymyn unedig wrth gael eu defnyddio'n rhyngwladol.
Mae dyfnder cynghrair filwrol Canada-UD yn gymaint pe bai Lluoedd yr Unol Daleithiau yn ymosod ar y wlad hon, byddai'n anodd dros ben i Lluoedd Canada amddiffyn ein pridd. Mewn gwirionedd, o ystyried yr ymrwymiadau, byddai Lluoedd Canada yn debygol o alluogi goresgyniad yr Unol Daleithiau: Yn yr un modd â goresgyniad 2003 o Irac - a wrthwynebodd Ottawa yn swyddogol - gallai rhai milwyr o Ganada ar gyfnewid yn yr UD orymdeithio i'r gogledd; fel y mae'r norm pan yr Unol Daleithiau yn goresgyn gwlad arall, byddai swyddogion Canada yn debygol o weithredu systemau NORAD sy'n cynorthwyo'r ymddygiad ymosodol; fel yn achos y rhyfeloedd yn Fietnam, Irac a mannau eraill, byddai arfau a gynhyrchwyd yng Nghanada yn sicr yn cael eu defnyddio gan filwyr yr UD yn gorymdeithio i'r gogledd.
Mae sector “amddiffyn” Canada wedi clymu ei long i gyfadeilad diwydiannol milwrol enfawr ein cymydog deheuol. Ond, y gwir, yn annymunol fel y gallai fod i rai, yw mai UDA yw'r unig genedl a allai oresgyn Canada yn realistig.
Nid dadl dros bolisi milwrol yw hon sy'n ystyried yr Unol Daleithiau yn fygythiad. Amddiffyniad gorau Canada yn erbyn goresgyniad yw sicrhau bod cannoedd o filiynau o bobl yn yr UD ac mewn mannau eraill yn gwybod nad y wlad hon yw eu gelyn. Yn ogystal, mae Canadiaid yn wynebu peryglon llawer mwy dybryd (ceir, llygrydd diwydiannol, aflonyddwch yn yr hinsawdd, ac ati) na goresgyniad tramor.
Yn lle ymateb i bellter Trump trwy rampio parodrwydd milwrol - a fynnodd arlywydd yr Unol Daleithiau mewn llythyr at y prif weinidog yr wythnos diwethaf - dylem fod yn trafod pwynt sector “amddiffyn” Canada sy’n anfodlon trafod amddiffyn ein gwlad rhag ei chynradd hyd yn oed bygythiad milwrol.
Cwestiwn beirniadol i'w ofyn: pam ydyn ni'n gwario dros $ 20 biliwn y flwyddyn ar Adran Amddiffyn Cenedlaethol?
Photo: Jamie McCaffrey / Flickr
