Unigryw: Cyfryngau wedi syrthio i fagl neoconervative, unwaith eto.
Ers blynyddoedd lawer, mae sefydliadau mawr yn yr Unol Daleithiau yn amrywio o'r Pentagon i'r Comisiwn 9 / 11 wedi bod yn gwthio'r llinell bod Iran yn cydweithio'n gyfrinachol ag Al Qaeda cyn ac ar ôl ymosodiadau terfysgol 9 / 11. Ond parhaodd y dystiolaeth ar gyfer yr hawliadau hynny naill ai'n gyfrinachol neu'n fras, ac roedd bob amser yn amheus iawn.
Yn gynnar ym mis Tachwedd, fodd bynnag, honnodd y cyfryngau prif ffrwd fod ganddynt ei “gwn ysmygu” - dogfen CIA a ysgrifennwyd gan swyddog Al Qaeda anhysbys a'i ryddhau ar y cyd â 47,000, dogfennau na welwyd erioed o'r blaen o dŷ Osama bin Laden yn Abbottabad, Pacistan .
Mae adroddiadau Y Wasg Cysylltiedig Adroddwyd bod y ddogfen Al Qaeda “yn ymddangos fel pe bai'n atgyfnerthu honiadau'r Unol Daleithiau bod Iran wedi cefnogi'r rhwydwaith eithafol yn arwain at ymosodiadau terfysgol 11 mis Medi.” Wall Street Journal Dywedodd mae'r ddogfen “yn rhoi cipolwg newydd ar berthynas Al Qaeda ag Iran, gan awgrymu cynghrair pragmatig a ddeilliodd o gasineb cyffredin yr Unol Daleithiau a Saudi Arabia.”
Ysgrifennodd NBC News fod y ddogfen yn datgelu, “ar wahanol bwyntiau yn y berthynas… cynigiodd Iran gymorth Al Qaeda ar ffurf 'arian, breichiau' a“ hyfforddiant mewn gwersylloedd Hezbollah yn Libanus yn gyfnewid am fuddiannau trawiadol o America yn y Gwlff, ” awgrymu bod Al Qaeda wedi gwrthod y cynnig. Mae Ned Price, llefarydd ar ran y Cyngor Diogelwch Cenedlaethol, yn ysgrifennu ar gyfer Yr Iwerydd, aeth ymhellach fyth, yn honni bod y ddogfen yn cynnwys cyfrif o “fargen gydag awdurdodau Iran i gynnal a hyfforddi aelodau Saudi-Al Qaeda cyhyd â'u bod wedi cytuno i blotio yn erbyn eu gelyn cyffredin, buddiannau America yn rhanbarth y Gwlff.”
Ond nid oedd yr un o'r adroddiadau cyfryngau hynny yn seiliedig ar unrhyw ddarllen gofalus o gynnwys y ddogfen. Y ddogfen Arabeg 19-page, a gyfieithwyd yn llawn ar ei chyfer TAC, nid yw'n cefnogi naratif y cyfryngau o dystiolaeth newydd o gydweithrediad Iran-Al Qaeda, naill ai cyn neu ar ôl 9 / 11, o gwbl. Nid yw'n darparu unrhyw dystiolaeth o gwbl o gymorth Iranaidd diriaethol i Al Qaeda. I'r gwrthwyneb, mae'n cadarnhau tystiolaeth flaenorol bod awdurdodau Iran wedi talu'n gyflym i'r gweithwyr Al Qaeda hynny a oedd yn byw yn y wlad pan oeddent yn gallu eu holrhain, a'u dal ar eu pen eu hunain i atal unrhyw gyswllt pellach ag unedau Al Qaeda y tu allan i Iran.
Yr hyn y mae'n ei ddangos yw bod gweithredwyr Al Qaeda wedi'u harwain i gredu bod Iran yn gyfeillgar i'w hachos ac wedi eu synnu'n fawr pan arestiwyd eu pobl mewn dwy don ddiwedd 2002. Mae'n awgrymu bod Iran wedi eu chwarae, gan ennill ymddiriedaeth y diffoddwyr wrth wneud y mwyaf o wybodaeth am bresenoldeb Al Qaeda yn Iran.
Serch hynny, ymddengys bod y cyfrif hwn, a ysgrifennwyd gan ganolbwynt Al Qaeda canol 2007, yn atgyfnerthu naratif mewnol Al Qaeda bod y grŵp terfysgol wedi gwrthod biwrocratiaid Iran a'u bod yn wyliadwrus o'r hyn yr oeddent yn ei weld yn annibynadwy ar ran yr Iraniaid. Mae'r awdur yn honni bod yr Iraniaid yn cynnig i Saudi Al Qaeda aelodau a oedd wedi mynd i mewn i'r wlad “arian a breichiau, unrhyw beth y mae arnynt ei angen, a hyfforddi gyda Hezbollah yn gyfnewid am daro buddiannau America yn Saudi Arabia a'r Gwlff.”
Ond nid oes gair ynghylch a roddwyd unrhyw arfau neu arian Iran i ddiffoddwyr Al Qaeda erioed. Ac mae'r awdur yn cydnabod bod y Saudis dan sylw ymhlith y rhai a oedd wedi cael eu halltudio yn ystod arestiadau ysgubol, gan fwrw amheuaeth ynghylch a oedd unrhyw ddêl yn y fantol erioed.
Mae'r awdur yn awgrymu bod Al Qaeda wedi gwrthod cymorth Iran ar egwyddor. “Nid ydym eu hangen,” mynnodd. “Diolch i Dduw, gallwn ni wneud hebddyn nhw, ac ni all unrhyw beth ddod oddi wrthyn nhw ond drwg.”
Mae'r thema honno'n amlwg yn bwysig i gynnal hunaniaeth a morâl y sefydliad. Ond yn ddiweddarach yn y ddogfen, mae'r awdur yn mynegi chwerwder dwfn am yr hyn yr oedden nhw'n teimlo oedd yn ddwbl yn delio dwbl yn 2002 i 2003. “Maen nhw'n barod i chwarae-act,” mae'n ysgrifennu am y Iraniaid. “Eu crefydd yw celwyddau a chadw'n dawel. Ac fel arfer maent yn dangos yr hyn sy'n groes i'r hyn sydd yn eu meddwl…. Mae'n etifeddol gyda nhw, yn ddwfn yn eu cymeriad. ”
Mae'r awdur yn cofio bod gweithredwyr Al Qaeda wedi cael gorchymyn i symud i Iran ym mis Mawrth 2002, dri mis ar ôl iddynt adael Affganistan ar gyfer Waziristan neu rywle arall ym Mhacistan (nid yw'r ddogfen, gyda llaw, yn dweud dim am unrhyw weithgaredd yn Iran cyn 9 / 11) . Mae'n cydnabod bod y rhan fwyaf o'i gadresiaid wedi mynd i mewn i Iran yn anghyfreithlon, er bod rhai ohonynt wedi cael fisâu o genhadaeth Iran yn Karachi.
Ymysg yr olaf oedd Abu Hafs al Mauritani, ysgolhaig Islamaidd a orchmynnwyd gan yr arweinydd arweinyddiaeth ym Mhacistan i geisio caniatâd Iran i ymladdwyr Al Qaeda a theuluoedd i fynd drwy Iran neu i aros yno am gyfnod estynedig. Roedd cadres canolradd ac is, ynghyd â rhai a oedd yn gweithio i Abu Musab al Zarqawi. Mae'r cyfrif yn awgrymu'n glir bod Zarqawi ei hun wedi aros yn cuddio ar ôl mynd i mewn i Iran yn anghyfreithlon.
Daeth Abu Hafs al Mauratani i ddeall Iran, yn ôl cyfrif Al Qaeda, ond nid oedd ganddo ddim i'w wneud â darparu breichiau neu arian. Roedd yn fargen a oedd yn caniatáu iddynt aros am gyfnod neu fynd drwy'r wlad, ond dim ond ar yr amod eu bod yn cadw at amodau diogelwch llym iawn: dim cyfarfodydd, dim defnydd o ffonau symudol, dim symudiadau a fyddai'n denu sylw. Mae'r cyfrif yn priodoli'r cyfyngiadau hynny i ofnau Iranaidd am ddial yr UD — a oedd yn sicr yn rhan o'r cymhelliant. Ond mae'n amlwg bod Iran wedi gweld Al Qaeda fel bygythiad diogelwch eithafol Salafist iddo'i hun hefyd.
Mae cyfrif di-enw Al Qaeda yn ddarn hanfodol o wybodaeth yng ngoleuni bod y neoconservatives yn mynnu bod Iran wedi cydweithredu'n llawn ag Al Qaeda. Mae'r ddogfen yn dangos ei bod yn fwy cymhleth na hynny. Pe bai awdurdodau Iran wedi gwrthod derbyn grŵp Abu Hafs yn teithio gyda phasbort ar delerau cyfeillgar, byddai wedi bod yn llawer anoddach casglu gwybodaeth ar ffigurau Al Qaeda yr oeddent yn gwybod eu bod wedi mynd yn anghyfreithlon ac yn cuddio. Gyda'r ymwelwyr cyfreithiol Al Qaeda dan oruchwyliaeth, maen nhw wedi gallu adnabod, lleoli ac yn y pen draw talgrynnu'r Al Qaeda cudd, yn ogystal â'r rhai a ddaeth gyda phasbortau.
Yn ôl dogfen Al Qaeda, fe wnaeth y rhan fwyaf o ymwelwyr Al Qaeda setlo yn Zahedan, prifddinas Talaith Sistan a Baluchistan lle mae mwyafrif y boblogaeth yn Sunnis ac yn siarad Baluchi. Yn gyffredinol, roeddent yn torri'r cyfyngiadau diogelwch a osodwyd gan yr Iraniaid. Fe wnaethant sefydlu cysylltiadau â Baluchis — yr oedd yn ei nodi hefyd yn Salafists — a dechreuwyd cynnal cyfarfodydd. Fe wnaeth rhai ohonynt hyd yn oed wneud cysylltiad uniongyrchol dros y ffôn â militants Salafist yn Chechnya, lle roedd gwrthdaro yn cynyddu'n gyflym allan o reolaeth. Datgelodd Saif al-Adel, un o ffigyrau blaenllaw Al Qaeda yn Iran ar y pryd, yn ddiweddarach fod y frwydr ymladd Al Qaeda dan orchymyn Abu Musab al Zarqawi wedi dechrau ar unwaith i ad-drefnu i ddychwelyd i Affganistan.
Daeth yr ymgyrch gyntaf o Iran i grynhoi personél Al Qaeda, yr oedd awdur y dogfennau'n dweud amdani yn canolbwyntio ar Zahedan, ym mis Mai neu Mehefin 2002 — dim mwy na thri mis ar ôl iddynt fynd i Iran. Cafodd y rhai a arestiwyd naill ai eu carcharu neu eu halltudio i'w gwledydd cartref. Canmolodd y Gweinidog Tramor Saudi Iran ym mis Awst am drosglwyddo 16 Al Qaeda i lywodraeth Saudi ym mis Mehefin.
Ym mis Chwefror 2003 diogelwch Iran lansio ton newydd o arestiadau. Y tro hwn, cawsant dri grŵp mawr o weithwyr Al Qaeda yn Tehran a Mashad, gan gynnwys Zarqawi ac arweinwyr gorau eraill yn y wlad, yn ôl y ddogfen. Saif al Adel datgelwyd yn ddiweddarach mewn swydd ar wefan pro-Al Qaeda yn 2005 (a adroddir yn y papur newydd sy'n eiddo i Saudi Asharq al-Awsat), bod yr Iraniaid wedi llwyddo i ddal 80 y cant o'r grŵp sy'n gysylltiedig â Zarqawi, a'i fod wedi “achosi methiant 75 y cant o'n cynllun.”
Mae'r awdur dienw yn ysgrifennu mai'r polisi cychwynnol o Iran oedd alltudio'r rhai a arestiwyd a bod Zarqawi yn cael mynd i Irac (lle bu'n ymosod ar Shia a lluoedd y glymblaid nes iddo farw yn 2006). Ond wedyn, meddai, newidiodd y polisi'n sydyn a stopiodd y Iraniaid yn alltudio, yn hytrach na dewis cadw uwch arweinyddiaeth Al Qaeda yn y ddalfa — fel sglodion bargeinio mae'n debyg. Do, Iran yn alltudio 225 Al Qaeda yn amau i wledydd eraill, gan gynnwys Saudi Arabia, yn 2003. Ond cynhaliwyd arweinwyr Al Qaeda yn Iran, nid fel sglodion bargeinio, ond o dan ddiogelwch tynn i'w hatal rhag cyfathrebu â rhwydweithiau Al Qaeda mewn mannau eraill yn y rhanbarth, sydd Cydnabu swyddogion gweinyddu Bush yn y pen draw.
Ar ôl arestio a charcharu ffigyrau uwch al Qaeda, daeth arweinyddiaeth Al Qaeda yn fwyfwy blin yn Iran. Ym mis Tachwedd 2008, dynion gwn anhysbys wedi'u cipio swyddog consylaidd o Iran yn Peshawar, Pacistan, ac ym mis Gorffennaf, fe wnaeth gweithredwyr al Qaeda yn Yemen gipio diplomydd Iran. Ym mis Mawrth 2013, Iran Adroddwydrhyddhaodd ly pump o’r uwch al Qaeda yn y carchar, gan gynnwys Said al-Adel, yn gyfnewid am ryddhau’r diplomydd yn Yemen. Mewn dogfen a gymerwyd o gyfansoddyn Abbottabad ac a gyhoeddwyd gan Ganolfan Gwrthderfysgaeth West Point yn 2012, fe wnaeth un o uwch swyddogion Al Qaeda ysgrifennodd, “Credwn fod ein hymdrechion, a oedd yn cynnwys gwthio ymgyrch wleidyddol a chyfryngau, y bygythiadau a wnaethom, herwgipio eu ffrind y cwnsler masnachol yn y Conswl Iran yn Peshawar, a rhesymau eraill a oedd yn eu dychryn yn seiliedig ar yr hyn a welsant (rydym ni yn gallu, bod ymhlith y rhesymau a arweiniodd at gyflymu (rhyddhau'r carcharorion hyn). ”
Roedd yna amser pan oedd Iran yn ystyried Al Qaeda fel cynghreiriad. Roedd yn ystod ac yn syth ar ôl rhyfel y mujahedin yn erbyn milwyr Sofietaidd yn Afghanistan. Dyna, wrth gwrs, oedd y cyfnod pan oedd y CIA yn cefnogi ymdrechion bin Laden hefyd. Ond ar ôl i’r Taliban gipio grym yn Kabul ym 1996— ac yn enwedig ar ôl i fyddinoedd y Taliban ladd 11 o ddiplomyddion o Iran ym Mazar-i-Sharif ym 1998 - newidiodd safbwynt Iran o Al Qaeda yn sylfaenol. Ers hynny, mae Iran yn amlwg wedi ei ystyried yn sefydliad terfysgol sectyddol eithafol a'i elyn wedi'i dyngu. Yr hyn sydd heb newid yw penderfyniad gwladwriaeth ddiogelwch genedlaethol yr Unol Daleithiau a chefnogwyr Israel i gynnal y myth o gefnogaeth barhaus i Iran i Al Qaeda.
Mae Gareth Porter yn newyddiadurwr annibynnol ac yn enillydd Gwobr 2012 Gellhorn am newyddiaduraeth. Ef yw awdur nifer o lyfrau, gan gynnwys Argyfwng Wedi'i Weithgynhyrchu: Stori Ddymunol Scare Niwclear Iran (Just World Books, 2014).
