Dilema canolog Barack Obama yr wythnos diwethaf, pan geisiodd werthu rhyfel newydd i'r cyhoedd yn America ar y noson cyn y drydedd flwyddyn ar ddeg o 9 / 11, oedd siarad yn argyhoeddiadol am ddoethineb ac effeithiolrwydd polisi tramor yr UD dros y degawd diwethaf tra ar yr un pryd, gwaetha'r modd, yn gollwng y newyddion drwg nad oedd yn gweithio.
Felly: “Diolch i ein gweithwyr proffesiynol milwrol a gwrthderfysgaeth, mae America yn fwy diogel.”
Hurray! Mae Duw yn bendithio dronau a “chenhadaeth yn gyflawn” a miliwn o ddiffygion marw a genedigaeth Irac yn Fallujah. Mae Duw yn bendithio artaith. Mae Duw yn bendithio'r CIA. Ond dyfalwch beth?
“Dal i barhau i wynebu bygythiad terfysgol. Ni allwn ddileu pob olwg o ddrwg o'r byd, ac mae gan grwpiau bach o laddwyr y gallu i wneud niwed mawr. ”
Felly mae'n bomiau i ffwrdd eto, bechgyn - mae trywydd arall o ddrygioni wedi cynyddu yn y Dwyrain Canol - ac rwy'n dod o hyd i fy hun ar gyrion dicter, ymyl anobaith, yn graeanu am iaith i wrthsefyll fy anghrediniaeth fy hun bod Duw Rhyfel ar mae buddugoliaeth arall a Planet Earth ac esblygiad dynol yn colli eto.
Daeth Obama â'i ddatganiad gweithredol o fwy o ryfel i ben gyda geiriau bod yr shiliau milwrol-diwydiannol wedi llwyddo i droi'n anlladrwydd: “Boed i Dduw fendithio ein milwyr, ac efallai y bydd Duw yn bendithio Unol Daleithiau America.”
Duw yn bendithio rhyfel arall?
Tom Engelhardt, a ysgrifennodd ychydig ddyddiau yn ôl yn TomDispatch, yn ei alw'n “Irac 3.0,” gan nodi: “Nid oes unrhyw le, yn y cartref na thramor, a yw grym amlwg yr Unol Daleithiau yn troi'n ganlyniadau disgwyliedig, neu lawer o unrhyw beth arall heblaw math o anhrefn . . . . Ac mae un peth yn hynod o glir: mae pob cymhwysiad o rym milwrol America yn fyd-eang ers 9 / 11 wedi hybu'r broses ddarnio, gan ansefydlogi rhanbarthau cyfan.
“Yn yr unfed ganrif ar hugain, nid yw milwrol yr Unol Daleithiau wedi bod yn adeiladwr cenedl nac yn fyddin, ac nid yw ychwaith wedi cael buddugoliaeth, waeth pa mor galed y mae'n cael ei chwilio. Yn lle hynny, mae wedi bod yn gyfwerth â'r corwynt mewn materion rhyngwladol, ac felly, fodd bynnag, mae'r rhyfel diweddaraf yn Irac yn gweithio, mae'n ymddangos bod un peth yn rhagweladwy: bydd y rhanbarth yn cael ei ansefydlogi ymhellach ac mewn cyflwr gwaeth pan fydd drosodd. ”
Mae araith Obama wedi'i chyfeirio at genedl sydd â dychymyg marw. Mae gwneud “rhywbeth” am y Wladwriaeth Islamaidd yn golygu gollwng bomiau arno. Nid yw rhediadau bomio yn peri anghyfleustra i etholwyr gwleidydd ac maent bob amser yn ymddangos fel gweithredu rhwystredig: chwistrell o Cyrch ar bla o chwilod. Nid ydynt byth yn lladd pobl ddiniwed nac yn arwain at ganlyniadau anfwriadol; ac, yn ôl pob golwg, a ydynt yn ysgogi synnwyr o arswyd ar unwaith, y ffordd y mae dadwneud yn digwydd.
Yn wir, mae'n ymddangos bod datganiadau rhyfel bob amser yn codi pobl i fyny. Mae hyn oherwydd eu bod yn ein gwahanu oddi wrth y drwg y mae ein gelynion yn ei gyflawni. Mae mynd i'r afael â chymhlethdod ymddygiad creulon pobl eraill yn golygu wynebu ein cymhlethdod brawychus ynddo - sy'n gofyn llawer gormod o unrhyw wleidydd Beltway sydd wedi ymwreiddio yn yr Unol Daleithiau. Nid yw Obama wedi torri mewn unrhyw ffordd oddi wrth ei ragflaenydd inarticulate wrth geisio manteisio ar yr hafan ryfel rhyfel syml a militariaeth.
“Sut ydw i'n ymateb pan welaf fod casineb fitriol yn rhai o wledydd Islamaidd i America?” Gofynnodd George Bush mewn cynhadledd i'r wasg fis ar ôl yr ymosodiadau 9 / 11 (a ddyfynnwyd yn ddiweddar gan William Blum yn ei adroddiad Gwrth-Ymerodraeth diweddaraf). “Byddaf yn dweud wrthych sut rwy'n ymateb: rydw i'n rhyfeddu. Rwy'n rhyfeddu bod camddealltwriaeth o'r hyn y mae ein gwlad yn ei olygu y byddai pobl yn ein casáu ni. Rydw i - fel y rhan fwyaf o Americanwyr, dwi ddim yn gallu ei gredu gan fy mod i'n gwybod pa mor dda ydyn ni. ”
Mae Obama yn ceisio tynnu'r un cydsyniad cyhoeddus ag ymddygiad ymosodol milwrol o'r GG yn arwain dau newyddiadurwr o'r UD a gweithiwr cymorth Prydeinig fel y gwnaeth Bush o 9 / 11. Roedd gan Bush y fantais amlwg o beidio â chael ei hun - a'r llanast trychinebus a greodd - fel ei ragflaenydd. Serch hynny, mae Irac 3.0 yn mynd i fod yn realiti, er y bydd bomio Irac ond yn cryfhau IS ac yn debygol o agor y drws i'r gors milwrol aml-flwyddyn nesaf.
As David Swanson yn galaru ar y wefan World Beyond War, wrth siarad am y newyddiadurwr cyntaf YN cael ei lofruddio’n greulon, “nid hysbyseb ryfel mo James Foley.”
“Pan ddefnyddiwyd dioddefwyr 9 / 11 fel cyfiawnhad i ladd cannoedd o weithiau nifer y bobl a laddwyd ar 9 / 11, gwthiodd rhai o berthnasau dioddefwyr yn ôl,” meddai Swanson. Yn gysylltiedig â fideo lle mae Foley yn siarad am uffern ac anniddigrwydd rhyfel gyda'r gwneuthurwr ffilm Haskell Wexler yn ystod protestiadau NATO yn Chicago ddwy flynedd yn ôl, ychwanega: “Nawr mae James Foley yn gwthio yn ôl o'r bedd.”
Mae'n ein gwahodd i wylio Foley yn siarad am “y dadreoleiddio y mae ei angen cyn y gellir lladd pobl, natur ddigalon sylw yn y cyfryngau” a gwirioneddau gwenwynig eraill rhyfel nad ydynt fel arfer yn ymddangos mewn areithiau arlywyddol.
“Ni allwn ddileu pob olwg o ddrwg o'r byd. . . ”
Ni allaf gredu fy mod yn byw mewn gwlad sy'n dal i oddef gatrics mor syml, cyllell. O, cymaint o ddrwg allan yno! Nid oes gan lywodraeth yr UD, yn ei holl rym a'i phurdeb, unrhyw ddewis ond mynd ar ei hôl gyda phob arf yn ei arsenal. Beth nad yw Obama yn ei drafferthu i ddweud, er efallai ei fod yn gwybod mewn rhyw ffordd ddiymadferth a di-hid, yw bod cymryd rhan yn y gêm ryfel bob amser yn weithred o drechu. Ac mae'r gwrthwynebwyr, yn eu hymddygiad creulon tuag at ei gilydd a phawb arall, bob amser ar yr un ochr.
Mae Robert Koehler yn newyddiadurwr sydd wedi ennill gwobrau yn Chicago ac yn ysgrifennwr syndicig cenedlaethol. Ei lyfr, Mae courage yn tyfu'n gryf ar y clwyf (Xenos Press), ar gael o hyd. Cysylltwch â hi yn koehlercw@gmail.com neu ewch i'w gwefan yn commonwonders.com.
© CYNNWYS 2014 TRIBUNE AGENCY, INC.
