Ar 70 mlynedd ers glaniadau D-Day, arweiniodd Brian Williams oddi ar NBC Nightly News y ffordd hon: “Ar ein darllediad heno, y saliwt i’r rhyfelwyr a ymosododd ar y traethau yma yn Normandi…” Mae’n beth mor gyffredin yn ein byd Americanaidd, y gair hwnnw “rhyfelwyr” am y rhai ym myddin yr Unol Daleithiau neu, fel y dywedir dro ar ôl tro, ein “rhyfelwyr clwyfedig” ar gyfer y rhai a anafwyd yn un o'n rhyfeloedd niferus. Y tro hwn, fodd bynnag, oherwydd iddo gael ei gymhwyso i filfeddygon yr Ail Ryfel Byd, rhyfel fy nhad, fe wnaeth fy atal yn fy nhraciau. Am eiliad yn unig, ni allwn helpu i ddychmygu beth fyddai fy nhad wedi’i ddweud, pe bai unrhyw un wedi ei alw—neu unrhyw un o’r comandos awyr yn Burma yr oedd yn “swyddog gweithrediadau” iddo—yn rhyfelwr. Er ei fod wedi bod yn farw ers tri degawd bellach, nid oes gennyf am eiliad y byddai wedi meddwl ei fod yn chwerthinllyd. Yn y Rhyfel Byd Cyntaf, roedd milwyr America wedi cael eu hadnabod fel “doughboys.” Yn yr Ail Ryfel Byd, roedden nhw'n cael eu galw'n rheolaidd (ac yn falch) yn “dogfaces” neu GI (ar gyfer “mater y llywodraeth”) Joes, ac roedd eu tebygrwydd rhwng dinasyddion-milwyr yn cael eu hadlewyrchu yn ffigurau caled ond dryslyd Willy a Joe, Bill Mauldin's amser rhyfel annwyl iawn milwyr traed cartŵn ar y slog hir i Berlin.
Ac roedd hynny'n addas ar gyfer milwrol sifil, milwrol drafft. Roedd i lawr i'r ddaear. Dyna sut y gwnaethoch ddisgrifio pobl a oedd wedi gadael bywyd sifil gyda phob bwriad o ddychwelyd ato cyn gynted ag y bo modd yn ddynol, a oedd yn meddwl bod y fyddin yn rheidrwydd difrifol am eiliad ofnadwy mewn hanes a bod rhyfel, yn ffordd ofnadwy ond angenrheidiol i fynd. Yn y dyddiau hynny, byddai rhyfelwyr wedi bod yn derm estron, y math yr oeddech yn gysylltiedig ag ef, dyweder, Prwsiaid.
Gwirfoddolodd fy nhad ychydig ar ôl yr ymosodiad ar Pearl Harbour ac ni chafodd ei ddadfyddino nes i’r rhyfel ddod i ben, ond—rwy’n ei gofio’n dda yn y blynyddoedd ar ôl hynny—er ei fod yn ymfalchïo yn ei wasanaeth, parhaodd atgasedd Americanaidd nodweddiadol ac iach (i’w roi). mae’n gwrtais) am yr hyn a alwodd yn “y fyddin arferol” a byddai George Washington wedi’i galw’n “fyddin sefydlog.” Byddai wedi cael ei syfrdanu gan y ffordd Americanaidd bresennol o ryfel a'r bydysawd propaganda yr ydym yn byw ynddo nawr o ran canmol a dyrchafu byddin yr Unol Daleithiau uwchlaw gweddill cymdeithas. Byddai wedi ei chael hi’n annirnadwy y byddai gwraig arlywydd yn mynd ar sioe deledu boblogaidd—rwy’n sôn am Michelle Obama ar “Nashville” — a chymysgwch ef â chymeriadau ffuglennol i ganmol rhyfelwyr America am y tro ar ddeg a’u gwasanaeth i’r genedl am y tro ar bymtheg.
Yn Fietnam, wrth gwrs, nid oedd y term yn rhyfelwr o hyd, roedd yn “grunt.” Daeth dyrchafiad y milwr Americanaidd i nefoedd y mawl a’r bomio yn sylweddol ar ôl diwedd y fyddin ddinasyddion, yn enwedig gyda’r hyn a ymddeolodd Is-gyrnol yr Awyrlu a’r Awyrlu. Mae TomDispatch yn rheolaidd Mae William Astore yn galw’r meddylfryd newydd Fortress America o’r blynyddoedd ôl-9/11 a’r byd mwy militaraidd o ryfel cyson a aeth gydag ef.
Os mai dim ond gallwn fod wedi codi’r ffôn, ffonio fy nhad, a chlywed y geiriau dewis y byddai wedi’u cael ar gyfer ei statws newydd fel “rhyfelwr” Americanaidd, saith degawd ar ôl Normandi. Ond heb allu, ar y pen-blwydd D-Day hwnnw, gwnes y peth gorau nesaf a galw ffrind 90 oed, a oedd ar long oddi ar un o'r traethau gwaedlyd hynny wrth i'r goresgyniad ddechrau. Wrth feddwl yn ôl am y 70 mlynedd hynny gyda balchder arbennig, cofiai mai’r peth yr oedd milwyr traed yr Ail Ryfel Byd yn ei ddigio fwyaf oedd salw neu ddweud “syr” wrth swyddogion. Dim rhyfelwyr ydyn nhw - a dim cariad at gyfnod rhyfel tragwyddol chwaith. Mewn geiriau eraill, po bellaf yr ydym wedi dod o'n buddugoliaeth filwrol fawr ddiwethaf, a symbolwyd gan ddigwyddiadau Mehefin 6, 1944, y mwyaf dyrchafedig yw'r iaith ar gyfer disgrifio, neu efallai gwyngalchu, ffordd Americanaidd newydd o ryfela, er methiant pur, efallai mai ychydig o gemau sydd ganddynt. Tom
Nid yw Wncwl Sam Yn Eich Eisiau - Mae ganddo Chi Eisoes
Realiti Militaraidd Fortress America
By William J. Astore
Treuliais bedair blynedd coleg yn y Corfflu Hyfforddi Swyddogion Wrth Gefn (ROTC) ac yna gwasanaethais 20 mlynedd yn Awyrlu'r UD. Yn y fyddin, yn enwedig mewn hyfforddiant sylfaenol, nid oes gennych unrhyw breifatrwydd. Mae'r llywodraeth yn berchen arnoch chi. Rydych chi'n “fater y llywodraeth,” dim ond GI arall, rhif ar dag ci sydd â'ch math o waed a'ch crefydd rhag ofn y bydd angen trallwysiad neu ddefodau olaf arnoch. Rydych chi'n dod i arfer ag ef. Yr aberth hwnnw o breifatrwydd unigol ac ymreolaeth bersonol yw'r pris rydych chi'n ei dalu am ymuno â'r fyddin. Heck, ges i yrfa dda a phensiwn allan ohono, felly paid â chrio amdana i, America.
Ond mae'r wlad hon wedi newid llawer ers i mi ymuno â ROTC ym 1981, cael ei holion bysedd, ei theipio ar gyfer gwaed, a'i phrocio a'i phrocio fel arall. (Roeddwn i angen hepgoriad meddygol ar gyfer myopia.) Y dyddiau hyn, yn Fortress America, mae pob un ohonom, ar ryw ystyr, yn fater i'r llywodraeth mewn cyflwr gwyliadwriaeth wedi mynd yn wallgof.
Yn wahanol i'r poster recriwtio yn hen, nid yw Wncwl Sam eisiau chi mwyach - mae ganddo chi eisoes. Rydych chi wedi cael eich drafftio i mewn i wladwriaeth diogelwch cenedlaethol America. Mae cymaint â hynny'n amlwg o Edward Snowden's datguddiadau. Dy ebost? Gellir ei ddarllen. Eich galwadau ffôn? metadata yn eu cylch yn cael ei gasglu. Eich ffôn clyfar? Mae'n berffaith dyfais olrhain os oes angen i'r llywodraeth ddod o hyd i chi. Eich cyfrifiadur? Gellir ei hacio a'i olrhain. Eich gweinydd? Mae'n yn eu gwasanaeth, nid eich un chi.
Mae llawer o'r myfyrwyr coleg rydw i wedi'u haddysgu'n ddiweddar yn cymryd y fath colli preifatrwydd yn ganiataol. Does ganddyn nhw ddim syniad beth sydd wedi mynd ar goll o'u bywydau ac felly dydyn nhw ddim yn gwerthfawrogi'r hyn maen nhw wedi'i golli neu, os ydyn nhw'n poeni am y peth o gwbl, yn cysuro eu hunain â meddwl hudol - arswydion fel “Rwyf wedi gwneud dim byd o'i le, felly does gen i ddim byd i'w guddio.” Nid oes ganddynt lawer o synnwyr o ba mor fympwyol y gall llywodraethau fod ynghylch y diffiniad o “anghywir.”
Ystyriwch ni i gyd yn recriwtiaid, fwy neu lai, yn y fersiwn newydd o Fortress America, o wlad fwy milwrol, wedi'i gwarantu. Rhentu ffilm? Beth am ddewis y cyntaf Capten America a'i wylio yn trechu'r Natsïaid eto, atgof o'r rhyfel diwethaf a enillwyd gennym mewn gwirionedd? Aethoch chi am barc pêl fas ar Ddiwrnod Coffa? Beth allai fod yn fwy Americanaidd neu'n fwy diniwed? Felly gobeithio na wnaethoch chi dalu unrhyw sylw i'r rheini i gyd capiau cuddliw a lifrai roedd eich hoff chwaraewyr yn gwisgo mewn dim ond un arall o lif diddiwedd o deyrngedau i'n milwyr a'n cyn-filwyr.
Gadewch i ni glywed dim swnian am gwisgoedd milwrol ar gaeau chwarae America. Wedi'r cyfan, onid ydych chi'n gwybod bod America wedi bod yn ddifyrrwch go iawn yn ystod y blynyddoedd diwethaf Rhyfel a llawer ohono?
Byddwch yn Milwr Da
Meddyliwch am yr eironi. Cynhyrchodd Rhyfel Fietnam fyddin dinasyddion afreolus a oedd yn adlewyrchu dinasyddiaeth afreolus a chynyddol wrthryfelgar. Profodd hynny'n fwy nag y gallai milwrol yr Unol Daleithiau a'n elites rheoli ei gymryd. Felly daeth yr Arlywydd Nixon â'r drafft i ben yn 1973 a gwnaeth ddelfryd dinesydd-filwr America, delfryd oedd wedi parhau am ddwy ganrif, peth o'r oes a fu. Cafodd y “byddin gwbl wirfoddol,” y gweithwyr proffesiynol, eu recriwtio neu eu hudo fel arall i wneud y swydd i ni. Dim muss, dim ffws, ac mae wedi bod felly ers hynny. Digon o ryfel, ond nid oes angen bod yn “rhyfelwr,” oni bai eich bod yn llofnodi ar y llinell ddotiog. Dyna'r ffordd Americanaidd newydd.
Ond daeth yn amlwg bod cryn dipyn o brint mân yn y cytundeb a oedd yn rhyddhau Americanwyr o'r rhwymedigaethau milwrol anwirfoddol hynny. Rhan o’r fargen oedd “cefnogi’r manteision” (neu’n hytrach “ein milwyr”) yn ddiflino ac roedd y gweddill yn ymwneud â heddwch, cadw’ch heddwch, bod yn rhyfelwr hapus yn y wladwriaeth diogelwch cenedlaethol newydd sydd, yn enwedig yn sgil 9/ 11, tyfodd i gyfrannau enfawr ar y ddoler trethdalwr. P'un a ydych yn ei hoffi ai peidio, rydych wedi'ch drafftio i'r rôl honno, felly ymunwch â'r llinell recriwtiaid a chymerwch eich lle priodol yn nhalaith y garsiwn.
Os ydych yn feiddgar, syllu allan ar draws y fwyfwy ei atgyfnerthu a'i fonitro ffiniau rydyn ni'n eu rhannu â Chanada a Mecsico. (Cofiwch pryd allech chi groesi'r ffiniau hynny heb unrhyw drafferth, dim hyd yn oed pasbort neu gerdyn adnabod? Rwy'n gwneud hynny.) Gwyliwch am y rheini drones, adref o'r rhyfeloedd ac eisoes yn hofran i mewn neu'n fuan i gyrraedd eich awyr leol - i ymladd trosedd yn ôl pob golwg. Talu parch dyledus i'ch fwyfwy heddluoedd uwch-arfog gyda'u harfau awtomatig, eu timau SWAT arbennig, a'u rhai MRAPs wedi'u trosi (cerbydau gwarchodedig rhag ffrwydron sy'n gwrthsefyll mwyngloddiau). Mae'r hen gerbydau Rhyddid Iracaidd hyn bellach yn warged milwrol sy'n cael ei roi i ffwrdd neu'n cael ei werthu'n rhad i adrannau heddlu lleol. Byddwch yn ofalus i gadw at eu gorchmynion llym ar gyfer carchardai “cloeon” o'ch cymdogaeth neu ddinas, datganiadau dros dro o gyfraith ymladd yn y bôn, i gyd er eich diogelwch a'ch diogeledd.
Byddwch yn filwr da a gwnewch yr hyn a ddywedir wrthych. Arhoswch allan o fannau cyhoeddus pan gewch orchymyn i wneud hynny. Dysgwch gyfarch yn drwsiadus. (Mae'n un o'r gwersi cyntaf a ddysgwyd i mi fel recriwt milwrol.) Na, nid y saliwt bys canol hwnnw, rydych chi'n heneiddio hippie. Rhowch un iawn i'r rhai mewn awdurdod. Roeddech chi wedi dysgu sut orau.
Neu efallai nad oes rhaid i chi hyd yn oed, gan fod cymaint yr ydym yn ei wneud yn awtomatig nawr wedi'i strwythuro i roi'r saliwt hwnnw i ni. Canu dro ar ôl tro o “God Bless America” mewn digwyddiadau chwaraeon. Gwylio ffilmiau dro ar ôl tro sy'n gogoneddu'r fyddin. (Mae lluoedd Gweithrediadau Arbennig yn bwnc llosg mewn amlblecsau Americanaidd y dyddiau hyn o Deddf Valor i Goroeswr Unigol.) Beth am ateb galwad dyletswydd trwy chwarae gemau fideo militaraidd fel Call of Dyletswydd? Yn wir, pan fyddwch yn meddwl am ryfel, gofalwch eich bod yn ei drin fel a chwaraeon, ffilm, gêm.
Surging yn America
Rwyf wedi bod allan o'r fyddin ers bron i ddegawd, ac eto rwy'n teimlo'n fwy militaraidd heddiw na phan oeddwn yn gwisgo iwnifform. Daeth y teimlad hwnnw drosof gyntaf yn 2007, yn ystod yr hyn a elwid yn “ymchwydd Iracaidd” - anfon 30,000 o filwyr eraill yr Unol Daleithiau i’r gors a oedd yn ein meddiannu yn y wlad honno. Ysgogodd fy erthygl gyntaf ar gyfer TomDispatch. Cefais fy syfrdanu gan y ffordd y cuddiodd ein prif gomander sifil, George W. Bush, y tu ôl i'r frest beribboned ei gomander ymchwydd penodedig, y Cadfridog David Petraeus, i gyfiawnhau rhyfel datganoli ei weinyddiaeth yn Irac. Roedd yn ymddangos fel yr hyn sy'n cyfateb yn weledol iasol o droi perthnasoedd milwrol-sifilaidd Americanaidd traddodiadol wyneb i waered, o arlywydd a oedd wedi mynd draw i'r fyddin. Ac fe weithiodd. Ymostyngodd cyngres budr yn addfwyn i “Y Brenin David” Petraeus a rhuthrodd i gymeradwyo ei dystiolaeth o blaid cynnydd pellach yn Irac gan America.
Ers hynny, mae wedi dod yn rheidrwydd sartorial i'n llywyddion ei roi siacedi hedfan milwrol pryd bynnag y byddant yn annerch ein “ymladdwyr rhyfel” fel arwydd o’u “cefnogaeth” ac o filitareiddio’r arlywyddiaeth imperialaidd. (Er mwyn cymharu, ceisiwch ddychmygu Matthew Brady yn tynnu llun o "Abe onest” yn y Rhyfel Cartref sy'n cyfateb i siaced hedfan!) Mae nawr de rigueur i lywyddion ganmol milwyr America fel “y milwrol gorau yn hanes y byd” neu, fel y dywedodd yr Arlywydd Obama yn nodweddiadol wrth Brian Williams o NBC mewn a Cyfweliad o Normandi yr wythnos diwethaf, “y fyddin fwyaf yn y byd.” Yn fwy hyperbolaidd fyth, mae’r un milwyr hyn yn cael eu dathlu ledled y wlad yn y ffordd fwyaf lleisiol posibl fel “rhyfelwyr” caled. ac ddygwyr rhyddid caredig, ar yr un pryd y goreuon a'r rhai drwgaf o unrhyw un ar y blaned - a'r cyfan heb gynnwys dim o'r hyll, fel yn hylltra rhyfel a lladd. Efallai bod hynny'n esbonio pam rydw i wedi gweld faniau recriwtio milwrol (consolau gêm fideo chwaraeon) yn y Little League World Series yn Williamsport, Pennsylvania. O ystyried bod gwasanaeth milwrol mor fuddiol, beth am roi hwb i ragolygon 12 oed y wlad ar y posibilrwydd o ymuno â'r rhengoedd?
Nid oes digon o Americanwyr yn gweld unrhyw broblemau yn hyn o beth, ac ni ddylai hynny ein synnu. Wedi'r cyfan, maent eisoes yn recriwtiaid eu hunain. Ac os yw'r posibilrwydd o hyn i gyd yn eich syfrdanu, ni allwch hyd yn oed losgi'ch cerdyn drafft mewn protest, felly gwell cyfarch yn gall ac ufuddhau. Heb os, bydd medal ymddygiad da yn dod i'ch ffordd yn fuan.
Nid felly yr oedd bob amser. Rwy'n cofio cerdded strydoedd Caerwrangon, Massachusetts, yn fy ngwisg ROTC a oedd newydd ei wasgu ym 1981. Cwta chwe blynedd ar ôl i Ryfel Fietnam ddod i ben mewn gorchfygiad a ffilmiau gwrth-ryfel fel Coming Home, Mae'r Hunter Ceirw, a Apocalypse Nawr yn dal yn ffres ym meddyliau pobl. (Gwaed Cyntaf a'r Rambo "stab-in-the-back” ni fyddai myth yn dod yn ei flaen am flwyddyn arall.) Roeddwn yn ymwybodol o bobl yn edrych arnaf nid yn elyniaethus, ond gyda difaterwch penodol yn cael ei gymysgu'n achlysurol â dirmyg prin cudd. Roedd yn fy mhoeni ychydig, ond hyd yn oed bryd hynny roeddwn i'n gwybod bod diffyg ymddiriedaeth iach o filwriaethwyr mawr sefydlog yn y grawn Americanaidd.
Dim mwy. Heddiw, mae aelodau gwasanaeth, wrth ymddangos mewn iwnifform, yn cael eu canmol yn gyffredinol a'u canmol yn ailadroddus fel arwyr.
Dydw i ddim yn dweud y dylem drin ein milwyr â dirmyg, ond fel y mae ein hanes wedi dangos i ni, nid yw genuflecting ger eu bron yn arwydd iach o barch. Ystyriwch ei fod yn arwydd hefyd ein bod ni i gyd yn fater i'r llywodraeth nawr.
Taflu Meddylfryd Milwrol
Os credwch fod hynny'n or-ddweud, ystyriwch hen lawlyfr swyddog milwrol sydd gennyf yn fy meddiant o hyd. Mae'n hen 1950, wedi'i gymeradwyo gan yr Americanwr gwych hwnnw, y Cadfridog George C. Marshall, Jr., y dyn mwyaf cyfrifol am fuddugoliaeth ein gwlad yn yr Ail Ryfel Byd. Dechreuodd gyda’r nodyn atgoffa hwn i’r swyddog newydd ei gomisiynu: “[O]n dod yn swyddog nid yw dyn yn ymwrthod ag unrhyw ran o’i gymeriad sylfaenol fel dinesydd Americanaidd. Yn syml, mae wedi ymuno â’r cwrs ôl-raddedig lle mae rhywun yn dysgu sut i arfer awdurdod yn unol ag ysbryd rhyddid.” Efallai nad yw hynny’n beth hawdd i’w wneud, ond nod y llawlyfr oedd tynnu sylw at y tensiwn llesol rhwng awdurdod milwrol a rhyddid personol a oedd yn hanfod i fyddin yr hen ddinasyddion.
Roedd hefyd yn atgoffa swyddogion newydd eu bod yn ymddiriedolwyr o ryddid America, gan ddyfynnu geiriau llyngesydd dienw ar y testun: “Mae athroniaeth America yn gosod yr unigolyn uwchben y wladwriaeth. Nid yw'n ymddiried mewn grym personol a gorfodaeth. Mae'n gwadu bodolaeth dynion anhepgor. Mae’n haeru goruchafiaeth egwyddor.”
Roedd y geiriau hynny’n wrthwenwyn cadarn i awdurdodaeth a militariaeth mater y llywodraeth—ac maent yn dal i fod. Gyda’n gilydd mae angen i ni i gyd wneud ein rhan, nid fel GI Joes a Janes, ond fel Dinesydd Joes a Janes, i roi rhyddid personol ac egwyddorion cyfansoddiadol yn gyntaf. Yn ysbryd Ronald Reagan, pwy Dywedodd Arweinydd Sofietaidd Mikhail Gorbachev i “rhwygo’r wal [Berlin] hon i lawr,” onid yw’n bryd dechrau rhwygo waliau Fortress America i lawr a thaflu ein meddylfryd militaraidd? Bydd cenedlaethau’r dyfodol o ddinasyddion yn diolch inni, os ydym yn ddigon dewr i wneud hynny.
William J. Astore, is-gyrnol wedi ymddeol (USAF) a Mae TomDispatch yn rheolaidd, yn golygu'r blog Y Safbwynt Gwrthgyferbyniol.
Dilynwch TomDispatch ar Twitter ac ymunwch â ni ar Facebook ac Tumblr. Edrychwch ar y Llyfr Anfon mwyaf newydd, llyfr Rebecca Solnit Dynion yn Esbonio Pethau i Mi.
Hawlfraint 2014 William J. Astore
