By Rebecca Gordon, Mehefin 27, 2017,
reposted o TomDispatch.
At 36% i 37% yn yr arolygon diweddaraf, mae sgôr cymeradwyo Donald Trump mewn ffos yng nghyfnod “mis mêl” ei lywyddiaeth o hyd. Ac eto, o'i gymharu â'r Gyngres (25%), mae'n maestro o boblogrwydd. Mewn gwirionedd, dim ond un sefydliad sydd yng nghymdeithas America sy'n cael pleidleisiau “hyder” syfrdanol o gadarnhaol gan Americanwyr mewn arolygon barn a dyna fyddin yr Unol Daleithiau (83%). A dylai hyn fod y dirgelwch mwyaf ohonynt i gyd.
Nid yw'r fyddin honno, cofiwch, wedi ennill gwrthdaro sylweddol ers yr Ail Ryfel Byd. (O edrych yn ôl, trodd Rhyfel y Gwlff Cyntaf, a oedd unwaith yn ymddangos fel buddugoliaeth y tu hwnt i'w gymharu â grym uwch-dechnoleg y byd, i fod y cam cyntaf yn unig i quagmire diddiwedd Irac.) Yn y ganrif hon, milwrol yr UD wedi, mewn gwirionedd, stumbled o un goresgyniad “llwyddiannus” i un arall, un gwrthdaro sy’n lledaenu terfysgaeth i’r nesaf, heb erioed ddod i fyny am awyr. Yn y cyfamser, mae gan y trethdalwr Americanaidd tywallt arian i mewn i'r Pentagon a gweddill y wladwriaeth ddiogelwch genedlaethol mewn symiau a ddylai boglo'r meddwl. Ac eto, nid yw'r UD wedi gallu gwneud hynny mewn gwirionedd allgáu ei hun o un wlad mae wedi cymryd rhan yn y Dwyrain Canol Mawr ers degawdau. Yn sgil ei weinidogaethau, mae gan genhedloedd crumbled, mae cynghreiriaid wedi eu llewygu, ac mae degau o filiynau o bobl ar draws rhanbarth helaeth o'r blaned wedi bod wedi'i wreiddio o'u cartrefi ac ysgubo i'r maelstrom. Mewn geiriau eraill, dylid ystyried fersiwn Washington o ymladd rhyfel ymerodrol fel y record o uffern i rym a elwir yn rheolaidd yma fel y “gorau”Mewn hanes. Y cwestiwn yw: gorau beth?
Mae hyn i gyd ar y record. Dylai hyn i gyd fod yn rhesymol amlwg i unrhyw un sy’n hanner talu sylw ac eto hyder y cyhoedd yn America yn yr heddlu sy’n brwydro yn erbyn yr hyn y mae Rebecca Gordon wedi’i alw “rhyfeloedd am bythMae bron â bod oddi ar y siartiau. Am hynny, gallwch yn ddi-os feio, yn rhannol, ar anogaeth yr uchel-orchymyn milwrol byth eto i brofi byddin dinesydd wedi ei ruthro gan brotestiadau antiwar ac i mewn ger gwrthryfel fel yn oes Fietnam. O ganlyniad, ym 1973, daeth y drafft i ben ac yn y degawdau a ddilynodd roedd y cyhoedd yn llwyddiannus dadfyddino pan ddaeth i ryfel America. Clasur ôl-9/11 clasurol George W. Bush awgrym bod Americanwyr yn ymateb i arswyd y tyrau hynny sy’n cwympo trwy ymweld â Disney World a mwynhau “bywyd y ffordd rydyn ni am iddo gael ei fwynhau” dal yr hwyliau hynny yn union. Ond heb os, mae'r esboniad yn mynd yn ddyfnach eto, fel TomDispatch rheolaidd Gordon, awdur America Nuremberg, yn awgrymu heddiw. Tom
America yn Rhyfel Er 9/11
Teledu Realiti neu Realiti?
By Rebecca GordonMae'r penawdau'n cyrraedd fy mewnflwch ddydd ar ôl dydd: “Airstrikes dan arweiniad yr UD yn Syria lladdodd gannoedd o sifiliaid, meddai panel y Cenhedloedd Unedig. ” “Pentagon eisiau datgan mwy o rannau o'r byd fel meysydd brwydr dros dro. ” “Roedd yr UD yn i fod i adael Afghanistan erbyn 2017. Nawr fe allai gymryd degawdau. ” Mae cymaint o ryfeloedd a sibrydion rhyfel yn ymwneud â'n gwlad y dyddiau hyn nes ei bod yn dechrau teimlo ychydig yn afreal, hyd yn oed i'r gwylwyr newyddion mwyaf selog. Ac i lawer o Americanwyr, mae wedi bod felly. Ar eu cyfer, mae ystyr rhyfel yn agosach at deledu realiti nag ydyw at realiti.
Ar ddiwrnod o Fehefin, fe allech chi, er enghraifft, agor yr New York Times ac darllenwch hynny “Mae airstrikes gan y glymblaid dan arweiniad America yn erbyn targedau’r Wladwriaeth Islamaidd wedi lladd cannoedd o sifiliaid o amgylch Raqqa, cadarnle olaf Syria o’r grŵp milwriaethus, ac wedi gadael 160,000 o bobl wedi’u dadleoli.” Neu fe allech chi ddod ar draws ystadegau dau orchymyn maint yn fwy wrth ddysgu o a amrywiaeth of ffynonellau mae'r newyn hwnnw'n stelcio 17 miliwn o bobl yn Yemen. Dyna ganlyniad rhagweladwy Saudi Arabia rhyfel dirprwyol yn erbyn Iran, ymgyrch cefnogi gan yr UD gyda arfau a chymorth logistaidd, lle, yn ôl Human Rights Watch, mae'n ddigon posib y bydd yr UD yn rhan o artaith. Fe allech chi ystyried y ffaith bod o leiaf dair miliwn o bobl wedi'u dadleoli'n fewnol yn Irac, gwlad yr Unol Daleithiau wedi'i ansefydlogi gyda'i goresgyniad a'i galwedigaeth yn 2003. yn ôl Uchel Gomisiwn Ffoaduriaid y Cenhedloedd Unedig; neu fod mwy na 411,000 o Iraciaid aros wedi'u dadleoli o’u cartrefi ym Mosul yn unig ers i fyddin Irac lansio sarhaus gyda chefnogaeth yr Unol Daleithiau i yrru ISIS allan o’r ddinas honno fis Hydref y llynedd.
Ydy, mae'n bosibl clicio ar y dolenni hynny neu ddal cymaint o adroddiadau newyddion Rhyngrwyd neu deledu eraill ynglŷn â sut mae rhyfeloedd o'r fath a gefnogir gan America neu America niweidiol isadeiledd, dinistrio systemau gofal iechyd cyfan, dadwreiddio miliynau, a rhoi mewn perygl addysg cenedlaethau cyfan filoedd o filltiroedd i ffwrdd. Ond nid oes dim ohono'n real i'r mwyafrif ohonom yn y wlad hon.
Sut y gallai fod yn real? Nid oes gan y mwyafrif ohonom unrhyw syniad bellach sut le yw rhyfel i'r bobl sy'n byw trwyddo. Ni ymladdwyd unrhyw ryfel mawr ar diriogaeth yr UD ers i'r Rhyfel Cartref ddod i ben ym 1865, a bu farw'r bobl olaf a gofiodd fod amser ofnadwy ddegawdau cyn troad y ganrif hon. Nid oes unrhyw un o gwmpas i roi blas inni o'r realiti hwnnw - ac eithrio wrth gwrs y ffoaduriaid bod gweinyddiaeth Trump bellach yn gwneud ei orau i gadw allan.
Yn ogystal, Americanwyr a gafodd eu cynnull unwaith i gefnogi rhyfeloedd eu gwlad mewn tiroedd pell (cofio Mae Gerddi Buddugoliaeth neu yriannau bond rhyfel?) Yn dweud yn syml i barhau â'u bywydau fel petai'n amser heddwch. Ac mae’r posibilrwydd o fynd i ryfel mewn byddin o ddrafftwyr dinasyddion wedi cael ei orffwys ers amser gan fyddin “holl-wirfoddolwyr” America.
Wrth i faes brwydr yr Unol Daleithiau ehangu, mae’r angen yn dod yn fwyfwy i bobl yn y wlad hon ddeall realiti rhyfel, yn enwedig nawr bod gennym ni lywydd o fyd teledu “realiti”. Yn ystod ail hanner yr ugeinfed ganrif, fe wnaeth y Gyngres dro ar ôl tro ei phŵer cyfansoddiadol i ddatgan rhyfel i weinyddiaethau gweithredol olynol. Ar hyn o bryd, fodd bynnag, mae gennym ni yn Donald Trump lywydd sy'n ymddangos fel petai wedi diflasu ar y pwerau puro hynny (a chyda'r union syniad o reolaeth sifil dros y fyddin). Mewn gwirionedd, mae'n ymddangos bod ein cadlywydd pennaf di-ffael trosglwyddo uniongyrchol i'r fyddin honno pob pŵer i benderfynu pryd a ble mae'r wlad hon yn anfon ei milwyr neu yn lansio ei daflegrau o dronau.
Nawr bod ein cysylltiad democrataidd â'r rhyfeloedd a ymladdwyd yn ein henw wedi cilio eto un cam arall o'n bywydau go iawn ac unrhyw rôl sifil mewn rhyfel (ac eithrio canmol a diolch Mae “y rhyfelwyr”) yn pylu i mewn i’r llyfrau hanes, onid yw’n hen bryd gofyn rhai cwestiynau am union natur realiti a’r rhyfeloedd hynny?
Rhyfel O Safbwynt Sifil
Rydyn ni'n meddwl am ryfeloedd, yn ddigon rhesymol, fel rhai sy'n effeithio'n bennaf ar y milwyr sy'n cymryd rhan ynddyn nhw. Mae'r dynion a'r menywod ifanc sy'n ymladd - rhai fel gwirfoddolwyr a rhai sy'n dewis gwasanaeth milwrol dros ddiweithdra a thlodi - weithiau'n marw yn ein rhyfeloedd “ein” ni. A hyd yn oed os ydyn nhw'n goroesi, fel rydyn ni'n gwybod nawr, eu cyrff ac seices yn aml yn dwyn creithiau gydol oes y profiad.
Yn wir, rydw i wedi cwrdd â rhai o'r cyn-filwyr hyn yn y dosbarthiadau athroniaeth coleg rwy'n eu dysgu. Roedd yna gipiwr y Fyddin ers talwm a oedd yn eistedd yng nghefn iawn yr ystafell ddosbarth, ei goes chwith yn bownsio i fyny ac i lawr yn gyson. Roedd ffrwydrad bom ar ochr y ffordd wedi torri ei gefn a’i adael mewn poen cyson, ond ffynhonnell fwyaf ei ddioddefaint, fel y dywedodd wrthyf, oedd y pryder cyson a’i gorfododd ar sawl diwrnod i gerdded allan hanner ffordd drwy’r dosbarth. Yna roedd y dyn ifanc a oedd wedi gwasanaethu yn Baghdad ac wedi fy sicrhau, “Os bu unrhyw un yn ymladd yn Afghanistan neu Irac, ac maen nhw'n dweud iddyn nhw ddod yn ôl yn gyfan, maen nhw naill ai'n dweud celwydd neu dydyn nhw ddim wedi sylweddoli eto beth ddigwyddodd iddyn nhw . ”
Ac roedd y menywod ifanc a ddywedodd wrth y dosbarth y byddent, mewn ofn, wedi gorfod symud allan o'u cartrefi oherwydd bod eu cariadon yn dod yn ôl o'r rhyfeloedd fel dynion ifanc peryglus nad oeddent yn eu hadnabod mwyach. Os ydym ni yn y wlad hon yn gwybod unrhyw beth go iawn am ryfel, mae gan bobl fel y rhain - gan aelodau o'r fyddin neu'r rhai sy'n agos atynt.
Ond dim ond gan gyn-filwyr a'u teuluoedd y cawn y ddealltwriaeth fwyaf rhannol o ryfel. Mewn gwirionedd, nid yw'r mwyafrif o bobl sy'n cael eu heffeithio gan ryfeloedd modern yn filwyr o gwbl. Rhywle rhwng 60 ac 80 miliwn o bobl bu farw yn ystod yr Ail Ryfel Byd, ac roedd mwy na 60% ohonynt yn sifiliaid. Buont farw fel dioddefwyr y gweithredoedd rhyfel erchyll arferol, neu droseddau rhyfel llwyr, neu droseddau yn erbyn dynoliaeth. Ildiodd nifer debyg i glefyd a newyn yn gysylltiedig â rhyfel, gan gynnwys miliynau mewn lleoedd nad yw'r mwyafrif o Americanwyr hyd yn oed yn meddwl amdanynt fel prif safleoedd erchyllterau'r rhyfel hwnnw: Tsieina, India, Indochina yn Ffrainc, ac India'r Dwyrain yn yr Iseldiroedd. Ac, wrth gwrs, yn agos at chwe miliwn o Bwyliaid, y mwyafrif ohonyn nhw'n Iddewon, ynghyd ag o leiaf 16 miliwn o sifiliaid Sofietaidd Bu farw yn y goresgyniad creulon Natsïaidd a cheisio meddiannu rhannau helaeth o'r Undeb Sofietaidd.
A go brin bod hynny'n dod â chyfanswm y sifiliaid i ben a ddifethwyd gan y rhyfel hwnnw. 60 miliwn arall o bobl dod yn ddadleoli neu'n ffoaduriaid yn ei sgil, llawer wedi rhwygo am byth o’u cartrefi.
Felly sut brofiad yw rhyfel i'r bobl sy'n byw lle mae'n digwydd? Gallwn ddarganfod swm rhesymol am hynny os ydym am wneud hynny. Nid yw'n anodd cloddio cyfrifon personol o brofiadau o'r fath yn rhyfeloedd y gorffennol. Ond beth allwn ni ei wybod am y sifiliaid sy'n byw trwy ryfeloedd presennol ein gwlad yn Afghanistan, Irac, Syria, neu Yemen? Yno, hefyd, mae cyfrifon personol sydd ar gael, ond rhaid i chi fynd i chwilio.
Yn sicr, mae'n bosibl, er enghraifft, dysgu rhywbeth am y marwolaethau o bobl 200 mewn ysgol a gafodd ei tharo gan un airstrike yn yr Unol Daleithiau yn ninas Raqqa yn Syria. Ond ni all hynny wneud inni deimlo poen annioddefol, anochel corff dynol yn cael ei falu yng nghwymp yr un ysgol honno. Ni all wneud i ni glywed y sgrechiadau ar y foment honno neu arogli drewdod y meirw sy'n dadelfennu yn ddiweddarach. Rhaid ichi fod yno i wybod y realiti hwnnw.
Yn dal i fod, nid yw bywyd beunyddiol mewn gwlad yn rhyfela yn sgrechian ac yn drewi. Llawer o'r amser dim ond bodolaeth gyffredin ydyw, ond yn brofiadol gyda math o ymwybyddiaeth ddwbl. Ar y naill law, rydych chi'n anfon eich plant i'r ysgol, cerdded i'r farchnad i wneud eich siopa, mynd allan i'ch caeau i aredig neu blannu. Ar y llaw arall, gwyddoch y gall grymoedd nad oes gennych unrhyw reolaeth drostynt dorri ar draws eich bywyd cyffredin ar unrhyw adeg.
Dyna sut brofiad oedd i mi yn ystod y misoedd a dreuliais, fel y mae fy mhartner yn hoffi dweud, yn ceisio lladd fy hun yng ngwlad rhywun arall. Yn 1984, bûm yn gweithio am chwe mis ym mharthau rhyfel Nicaragua fel gwirfoddolwr i Tyst dros Heddwch (WFP). Ym 1979, roedd mudiad Sandinista wedi arwain gwrthryfel cenedlaethol, gan ddymchwel yr unben Anastasio Somoza, a gefnogir gan yr Unol Daleithiau. Mewn ymateb, roedd yr Unol Daleithiau wedi ariannu gwrth-ddatganoli, neu “contras,” a oedd, erbyn i mi gyrraedd, wedi lansio ymgyrch filwrol fawr yn erbyn y Sandinistas. O dan gyfarwyddyd CIA, roeddent wedi mabwysiadu strategaeth filwrol o sabotaging gwasanaethau llywodraeth, gan gynnwys clinigau iechyd gwledig, ysgolion, a llinellau ffôn, a dychryn y boblogaeth sifil gyda llofruddiaethau, herwgipio, artaith ac anffurfio.
Roedd fy swydd yn syml: ymweld â'r trefi a'r pentrefi yr oeddent wedi ymosod arnynt a chofnodi tystiolaeth y goroeswyr. Yn y broses, er enghraifft, siaradais â dyn yr oedd ei fab wedi cael ei hacio i gymaint o ddarnau y bu'n rhaid iddo ei gladdu yn y maes lle cafodd ei adael. Cyfarfûm â phlant dyn 70 oed wythnos ar ôl i’r contras ei fflamio’n fyw, gan sleisio’r croen oddi ar ei wyneb. Siaradais â maer tref yng ngogledd Nicaragua, y cafodd ei rieni eu herwgipio a’u harteithio i farwolaeth gan y contras.
Roedd breuddwyd wreiddiol WFP ychydig yn fwy mawreddog na chasglu straeon arswyd. Roedd gwirfoddolwyr America i ddarparu “tarian cariad” i Nicaraguans dan fygythiad gan y contras a gefnogir gan yr Unol Daleithiau. Y ddamcaniaeth oedd y gallent fod yn llai tueddol o ymosod ar dref pe baent yn gwybod bod dinasyddion yr Unol Daleithiau yn yr ardal, rhag iddynt frathu’r llaw a oedd (er mor draddodiadol) yn eu bwydo. Mewn gwirionedd, roedd y Sandinistas yn anfodlon rhoi gwesteion fel fi mewn perygl yn y ffordd honno, ac - ymhell o fod yn darian - ar adegau o berygl roeddem weithiau'n atebolrwydd ychwanegol. Mewn gwirionedd, y noson y bu’r contras yn amgylchynu Jalapa, lle’r oeddwn yn aros am ychydig wythnosau, anfonodd maer y dref gwpl o filwyr gyda gynnau i warchod tŷ “heddychwyr America.” Cymaint dros bwy oedd yn cysgodi pwy. (Ar y noson benodol honno, fe wynebodd byddin Nicaraguan y contras cyn iddyn nhw gyrraedd Jalapa. Fe allen ni glywed brwydr yn y pellter, ond wnaeth hi byth fygwth y dref ei hun.)
Trwy'r diwrnod hwnnw, roeddem wedi bod yn cloddio i helpu i adeiladu Jalapa's lloches, lloches danddaearol i amddiffyn plant a hen bobl rhag ofn ymosodiad o'r awyr. Roedd trigolion eraill y dref wedi bod yn plannu coed ar y llechweddau denuded lle roedd Somoza wedi caniatáu i gwmnïau coed yr Unol Daleithiau a Chanada glirio coedwig hen dyfiant. Roedd hwn yn waith peryglus; planwyr coed oedd hoff dargedau contra. Ond roedd y rhan fwyaf o bobl y dref yn syml yn mynd o gwmpas eu bywydau cyffredin - yn gweithio yn y farchnad, yn golchi dillad, yn trwsio ceir - tra bod yr uchelseinyddion ar gyrion y dref yn beio newyddion am y herwgipio gwrth diweddaraf.
Dyma sut y gall byw mewn parth rhyfel fod: rydych chi'n plannu coed a allai gymryd 20 mlynedd i aeddfedu, gan wybod ar yr un pryd efallai na fyddech chi'n goroesi'r nos.
Cadwch mewn cof bod fy mhrofiad yn gyfyngedig. Doeddwn i ddim yn Nicaraguan. Gallwn i adael pryd bynnag y dewisais. Ac ar ôl y chwe mis hynny, es i adref. Y Nicaraguans Roedd adref. Yn ogystal, roedd graddfa'r rhyfel hwnnw'n gymedrol o'i gymharu â rhyfeloedd presennol yr UD ar draws y Dwyrain Canol Mwyaf. Ac roedd Nicaraguans yn ffodus i ddianc rhag rhai o effeithiau gwaethaf gwrthdaro a ymladdwyd mewn cymdeithas amaethyddol. Mor aml, mae rhyfel yn gwneud plannu a chynaeafu yn rhy beryglus i'w wneud a phan fydd ymyrraeth â'r cylch amaethyddol mae pobl yn dechrau llwgu. Yn ogystal, roedd yn ddigon byr, er bod y contras yn targedu ysgolion ac athrawon yn fwriadol, na chollodd cenhedlaeth gyfan eu haddysg, fel y mae Digwydd bellach mewn rhannau o'r Dwyrain Canol Mwyaf.
Roedd gan lawer o Nicaraguans gwledig drydan a dŵr rhedeg, felly ni wnaed unrhyw niwed mawr pan “se fue la luz ”- torrwyd y trydan i ffwrdd, fel y digwyddodd yn aml pan ymosododd y contras ar generadur pŵer. Yn waeth na hynny pan “se fue el agua ”- stopiodd y dŵr yng nghartrefi pobl neu mewn pympiau cymunedol redeg, yn aml o ganlyniad i ymosodiad gwrth ar orsaf bwmpio neu ddinistrio pibellau dŵr. Eto i gyd, ar y cyfan, roedd y rhain yn anghyfleustra annymunol mewn cymdeithas wledig lle nad oedd trydan a dŵr rhedeg mor gyffredin â hynny eto, a lle roedd pobl yn gwybod sut i wneud hebddynt.
Dychmygwch yn lle eich bod chi'n byw (neu'n byw) mewn dinas fawr yn y Dwyrain Canol - dyweder, Ramadi, Fallujah, Mosul, neu Aleppo (i gyd bellach wedi lleihau'n rhannol neu bron yn llwyr i rwbel), neu hyd yn oed ddinas fel Baghdad sydd, er gwaethaf bomio hunanladdiad cyson, yn dal i weithredu. Mae eich bywyd, wrth gwrs, wedi'i drefnu o gwmpas y seilwaith modern mae hynny'n dod â golau, pŵer a dŵr i'ch cartref. Yn yr Unol Daleithiau, oni bai eich bod chi'n byw yn Y Fflint, Michigan, mae'n anodd deall sut brofiad fyddai peidio â chael dŵr yfed yn ddibynnol yn arllwys allan o'r faucet.
Tybiwch ichi godi un bore ac nad oedd eich ffôn wedi gwefru dros nos, roedd y switshis golau i gyd wedi stopio gweithio, ni allech dostio'ch Pop-Tarts, ac nid oedd gobaith am baned o goffi, oherwydd nid oedd dŵr. Dim dŵr trwy'r diwrnod hwnnw, na'r diwrnod wedyn, na'r un ar ôl. Beth fyddech chi'n ei wneud ar ôl i'r dŵr potel fynd o'r siopau? Beth fyddech chi'n ei wneud wrth i chi wylio'ch plant yn tyfu'n wan o syched? I ble fyddech chi'n mynd, pan oeddech chi'n gwybod y byddech chi'n marw pe byddech chi'n aros yn y lle cyfarwydd a oedd wedi bod yn gartref ichi cyhyd? Beth, mewn gwirionedd, fyddech chi'n ei wneud pe bai gwrthwynebwyr y lluoedd arfog (fel yn y mwyafrif o'r dinasoedd a grybwyllwyd uchod) yn ei ymladd yn eich cymdogaeth iawn?
Teledu Realiti neu Realiti?
Rydw i wedi bod yn dysgu myfyrwyr coleg ers dros ddegawd. Erbyn hyn, rwy’n wynebu myfyrwyr sydd wedi byw eu bywydau ymwybodol cyfan mewn gwlad y dywedir wrthym ei bod “yn rhyfela.” Nid ydyn nhw erioed wedi adnabod unrhyw beth arall, ers y foment yn 2001 pan ddatganodd George W. Bush Ryfel Terfysgaeth Fyd-eang. Ond mae eu profiad o'r rhyfel hwn, fel fy un i, yn llai o realiti, ac yn fwy o deledu realiti. Mae eu iPhones yn gweithio; mae'r dŵr a'r golau yn eu cartrefi yn iawn; mae eu sgriniau ddydd a nos. Nid oes unrhyw un yn bomio eu cymdogaethau. Nid oes dyletswydd dinasyddion arnynt i fynd i'r fyddin. Nid yw eu bywydau yn ddim gwahanol oherwydd y “rhyfel” (neu yn hytrach ryfeloedd) mae eu gwlad yn ymladd yn eu henw mewn tiroedd pell.
Nhw, felly, yw’r rhyfeddaf o “ryfeloedd,” un heb aberth. Nid oes ganddo'r llyfrau dogni, y blacowtiau, y prinder cenhedlaeth fy rhieni yn ystod yr Ail Ryfel Byd. Mae'n brin o'r ofn y bydd byddin y gelyn yn glanio ar ein harfordiroedd neu'n disgyn o'n awyr. Nid oes yr un ohonom yn ofni y bydd rhyfel yn tynnu ein bwyd, trydan, dŵr, neu fwyaf gwerthfawr oll, ein Wi-Fi. I ni, os ydym yn meddwl amdanynt o gwbl, dim ond rhyfel gwneud i gredu diddiwedd yw'r set honno o wrthdaro pell, un a allai hefyd fod yn digwydd ar blaned arall mewn bydysawd arall.
Wrth gwrs, ar un ystyr, mae'n anghywir dweud nad ydym wedi aberthu dim. Mae'r tlotaf yn ein plith, mewn gwirionedd, wedi aberthu fwyaf, gan fyw mewn gwlad sy'n barod i roi bron unrhyw swm i mewn i'r Pentagon a'i ryfeloedd, ond yn “methu” fforddio darparu'r hawliau sylfaenol wedi'i ymgorffori yn y Datganiad Cyffredinol o Hawliau Dynol: bywyd, bwyd, dillad, tai, addysg, i beidio â siarad, y dyddiau hyn, o seilwaith. Beth allai llywodraeth yr UD ei wneud i iechyd, addysg a lles cyffredinol ei phobl, pe na bai'n ymroi mwy na hanner gwariant dewisol y wlad i'r fyddin?
Mae yna rywbeth arall nad ydyn ni wedi gorfod ei aberthu, serch hynny: tawelwch meddwl. Nid oes raid i ni gario yn ein hymwybyddiaeth effeithiau'r rhyfeloedd hynny ar ein milwyr, ar ein gwrthwynebwyr milwrol, nac ar y miliynau o sifiliaid y mae eu cyrff neu eu bywydau wedi cael eu manglo ynddynt. Mae'r effeithiau hynny wedi cael eu brwsio'n aer i raddau helaeth o'n portread meddwl o a Pax Americanaidd byd. Mae ein dealltwriaeth o ryfeloedd diddiwedd ein gwlad wedi cael ei glanweithio, ei drin, a wedi'i becynnu er ein defnydd ni'r ffordd y mae cynhyrchwyr yn trin ac yn pecynnu perthnasoedd cyfranogwyr ar sioeau teledu realiti fel Y Baglor.
Os mai Fietnam oedd y rhyfel teledu cyntaf, yna Rhyfel y Gwlff 1991 yn erbyn Irac Saddam Hussein oedd y rhyfel cyntaf ar ffurf gêm fideo. Pwy allai anghofio'r delweddau gwyrdd syfrdanol o ffrwydradau dros Baghdad ar y noson gyntaf honno (hyd yn oed os ydyn nhw wedi anghofio'r 50 o streiciau “decapitation” yn erbyn arweinyddiaeth Irac a laddodd nid un ohonyn nhw ond dwsinau o sifiliaid)? Pwy allai anghofio'r darllediadau byw a ffrydiwyd o gamerâu fideo ynghlwm â bomiau “craff” - neu'r amser dau ohonynt wedi'i ddymchwel beth a drodd yn gysgodfan cyrch awyr sifil, gan ladd mwy na 200 o bobl yn cuddio y tu mewn? Pwy allai anghofio'r adroddiadau byw hynny gan CNN a roddodd y rhith inni ein bod bron yno ein hunain ac yn deall yn union yr hyn a oedd yn ymddangos yn datblygu o flaen ein llygaid?
Mewn gwirionedd, astudiaeth Prifysgol Massachusetts yn ddiweddarach dod o hyd “po fwyaf o bobl a wyliodd y teledu yn ystod argyfwng y Gwlff, y lleiaf yr oeddent yn ei wybod am y materion sylfaenol, a’r mwyaf tebygol y byddent o gefnogi’r rhyfel.” A hyd yn oed pe baem yn deall y “materion sylfaenol,” a wnaethom ddeall sut brofiad yw cael eich hun yn gaeth o dan rwbel eich tŷ eich hun?
Yn ystod bron i 16 mlynedd o ryfel ers ymosodiadau 9/11, dim ond wedi tyfu y mae'r cyfrinachau ar y “ffrynt cartref”, wrth i'r sylw grwydro ac mae rhai o'n rhyfeloedd parhaus (fel yn Afghanistan) wedi'u hanghofio i raddau helaeth. Mae ein gelynion yn newid yn rheolaidd. Pwy sydd hyd yn oed yn cofio al-Qaeda yn Irac neu iddi ddod yn Wladwriaeth Islamaidd? Pwy sy'n cofio pan oeddem yn ymladd yn erbyn Ffrynt al-Nusra a ysbrydolwyd gan al-Qaeda (neu hyd yn oed ein bod ni erioed yn eu hymladd) yn lle croesawgar ei filwriaethwyr i gynghrair yn erbyn Bashir al-Assad yn Syria? Efallai y bydd y gelynion yn cylchdroi, ond dim ond fel cymaint o gelloedd canser metastasizing y mae'r rhyfeloedd yn parhau ac yn ymledu.
Hyd yn oed fel nifer ein rhyfeloedd yn ehangu, fodd bynnag, mae'n ymddangos eu bod yn tyfu'n llai real i ni yma yn yr Unol Daleithiau. Felly mae'n dod yn bwysicach fyth ein bod ni, y mae'r rhyfeloedd hynny'n cael eu dilyn, yn gwneud yr ymdrech i amgyffred eu realiti difrifol. Mae'n bwysig atgoffa ein hunain mai rhyfel yw'r ffordd waethaf bosibl o setlo anghytundebau dynol, gan ganolbwyntio fel y mae ar anafu cnawd dynol (a threchu hanfodion bywyd dynol) nes na all un ochr wrthsefyll y boen mwyach. Yn waeth eto, fel y dengys y rhai hynny bron i 16 mlynedd ers 9/11, mae ein rhyfeloedd wedi achosi poen diddiwedd ac heb setlo unrhyw anghytundeb o gwbl.
Yn y wlad hon, nid oes rhaid i ni wybod bod cyrff pobl go iawn yn cael eu rhwygo ar wahân, bod pobl go iawn yn marw, a bod dinasoedd go iawn yn cael eu troi'n rwbel. Gallwn wylio cyfweliadau â goroeswyr yr airstrikes diweddaraf ar y newyddion nosweithiol ac yna dal y bennod ddiweddaraf o ersatz yn dioddef Goroeswr. Ar ôl ychydig, mae'n dod yn anodd i lawer ohonom ddweud (neu hyd yn oed ofalu) sy'n real, a pha un yw teledu realiti yn unig.
Rebecca Gordon, a TomDispatch rheolaidd, yn dysgu yn yr adran athroniaeth ym Mhrifysgol San Francisco. Hi yw awdur American Nuremberg: Swyddogion yr UD a Ddylai sefyll Treial am Droseddau Rhyfel Ôl-9/11. Mae ei llyfrau blaenorol yn cynnwys Arteithio Prif-ffrydio: Dulliau Moesegol yn yr Unol Daleithiau Ôl-9/11 ac Llythyrau gan Nicaragua.
Dilynwch TomDispatch on Twitter ac ymunwch â ni ar Facebook. Edrychwch ar y Llyfr Anfon mwyaf newydd, llyfr John Dower Y Ganrif Americanaidd Dreisgar: Rhyfel a Terfysgaeth Ers yr Ail Ryfel Byd, yn ogystal â nofel dystopaidd John Feffer Splinterlands, Nick Turse's Nesaf Byddan nhw'n dod i gyfrif y meirw, a rhai Tom Engelhardt Llywodraeth Cysgodol: Arolygaeth, Rhyfeloedd Secret, a Wladwriaeth Diogelwch Byd-eang mewn Byd Sengl-Superpower.
