Bygythiadau a "Amynedd Strategol" heb weithio gyda Gogledd Corea, gadewch i ni roi cynnig ar ddiplomiaeth ddifrifol

Gan Kevin Martin, PeaceVoice

Yr wythnos diwethaf, yn rhyfeddol, dywedodd Cyfarwyddwr Cladd-wybodaeth Cenedlaethol, James Clapper, wrth Bwyllgor Cudd-wybodaeth y Tŷ ei bod yn debyg bod cael Gogledd Corea i roi'r gorau i'w harfau niwclear yn “achos a gollwyd.” Nid oedd yr asesiad yn syndod, ond yn hytrach y gonestrwydd, derbyniad i bolisi Gweinyddiaeth Obama o “amynedd strategol” - yn gwrthod negodi gyda Gogledd Corea ac yn gobeithio y byddai sancsiynau economaidd ac ynysu rhyngwladol yn dod ag ef i'r bwrdd trafod - wedi methu.

Gwrthddatganodd y Dirprwy Ysgrifennydd Gwladol Antony Blinken Clapper bron ar unwaith, gan geisio ail-sicrhau De Korea, Japan a chynghreiriaid rhanbarthol eraill nad yw'r Unol Daleithiau wedi taflu yn y tywel, nad yw'r UD yn derbyn arswydal niwclear Gogledd Corea. Yng nghanol hyn i gyd, roedd trafodaethau answyddogol â llywodraeth Gogledd Corea yn digwydd ym Malaysia.

“Rwy'n credu mai'r cwrs gorau fyddai profi'r cynnig trwy rywfaint o ymgysylltiad difrifol lle gwelwn a ellir bodloni eu pryderon diogelwch cyfreithlon (Gogledd Corea),” meddai Robert Gallucci, cyfranogwr yn sgyrsiau Malaysia a thrafodwr arweiniol 1994 cytundeb diarfogi sy'n torri rhaglen niwclear Gogledd Corea am bron i XNUM mlynedd. Mae hwn yn gyfaddefiad prin bod gan Ogledd Korea bryderon dilys, sydd i'w groesawu.

“Dydyn ni ddim yn gwybod yn sicr y bydd y trafodaethau'n gweithio, ond yr hyn y gallaf ei ddweud gyda pheth hyder yw na fydd pwysau heb drafodaethau yn gweithio, sef y trac yr ydym ni ar hyn o bryd,” nododd Leon Sigal o'r Efrog Newydd- Cyngor Ymchwil Gwyddorau Cymdeithasol seiliedig. Cymerodd Sigal ran hefyd yn sgyrsiau Malaysia.

Er ei fod yn achos pryder difrifol, ni ddylai neb synnu at y ffaith bod Gogledd Corea yn mynnu cynnal ei arsenal niwclear. Mae tensiynau yn y rhanbarth yn uchel, ac yn gofyn am ymrwymiad difrifol i ddiplomyddiaeth a diarfogi gan bob parti, yn hytrach na bygythiadau diweddar gan Dde Corea i gynyddu ei osgo milwrol. Mae sgyrsiau anffurfiol gyda swyddogion Gogledd Corea yn well na dim, ond nid ydynt yn disodli trafodaethau ffurfiol ar gytundeb heddwch i ddisodli'r cadoediad dros dro sydd ar waith ers diwedd Rhyfel Corea yn 1953. Wedi'i amgylchynu gan filwriaethwyr llawer gwell (yr Unol Daleithiau, De Korea a Japan), nid yw'n syndod bod arweinwyr Gogledd Corea yn teimlo bod angen cadw eu naws.

Mae bygythiadau yn erbyn y Gogledd wedi bod yn fethiant. Byddai strategaeth llawer rhatach a mwy effeithiol i ddileu arsenal niwclear Gogledd Corea yn cynnwys y canlynol:

- negodi cytundeb heddwch ffurfiol i ddisodli'r cadoediad dros dro a drafodwyd yn 1953;

-cyfaddefodd pryderon Gogledd Corea am osgo ymosodol milwrol cynghrair yr UD / De Corea / Japan yn y rhanbarth (byddai diwedd ar “gemau rhyfel” cywilyddus yn y penrhyn a'r cyffiniau yn ddechrau gwych);

-gadw rhywfaint o hygrededd i bolisi di-ledaenu'r UD trwy ddileu cynlluniau i “foderneiddio” ein menter arfau niwclear gyfan - labordai, pennau rhyfel, taflegrau, awyrennau bomio a llongau tanfor - amcangyfrifir yn $ 1 triliwn dros y blynyddoedd nesaf (yn ôl pob tebyg, pob gwlad niwclear arall gan gynnwys Gogledd Corea wedi dilyn yr un peth wrth gyhoeddi eu cynlluniau eu hunain i “foderneiddio” eu arsenals.);

- archwilio mesurau adeiladu heddwch a diogelwch rhanbarthol gydag actorion rhanbarthol allweddol eraill gan gynnwys Tsieina (heb oramcangyfrif gallu Tsieina i orfodi Gogledd Corea i wneud yn aneglur).

Mae diffyg hygrededd ein gwlad, gyda Gogledd Corea, ond hefyd yn fyd-eang, yn ategu'r broblem, ar ddiffyg lledaenu a diarfogi niwclear. Mae'r Unol Daleithiau a gwladwriaethau arfau niwclear eraill yn gweithio i danseilio cynlluniau i Gynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig ddechrau trafodaethau ar gytundeb byd-eang i wahardd arfau niwclear, gan ddechrau y flwyddyn nesaf. (Yr eithriad yw Gogledd Corea, a bleidleisiodd yr 122 mewn gwledydd eraill yr wythnos diwethaf i gefnogi'r trafodaethau. Gwrthwynebodd neu ymataliodd yr Unol Daleithiau a gwladwriaethau niwclear eraill, ond bydd y broses yn mynd rhagddi gyda chefnogaeth gadarn gan fwyafrif mawr o wledydd y byd).

Hyd yn oed yn waeth, y cynllun “moderneiddio” niwclear afresymol, a ddylai, yn lle hynny, gael ei alw'n Ras yr Arfau Niwclear Newydd (Nad oes unrhyw un yn dymuno eithrio contractwyr arfau) ar gyfer y cynnig tair degawd nesaf.

Bydd datrys tensiynau dros naws Gogledd Corea, sy'n debygol gan y llywydd nesaf ar y pwynt hwn, yn gofyn am yr un ymrwymiad i ddiplomyddiaeth a ddangosodd gweinyddiaeth Obama wrth sicrhau cytundeb ac agoriad niwclear Iran i Giwba, ond byddai gennym lawer mwy o hygrededd pe na baem yn pregethu atomig dirwasgiad o gasglwr yn llawn arfau niwclear.

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith